Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En especial a mis hijos por la confianza y la seguridad que me dan en el afán de que
alcance y cumpla con mi aspiración de alcanzar mi objetivo.
Agradezco en primer lugar a Dios por permitirme continuar con mis aspiraciones.
A mi Tutor e impulsor Lic. German Marcelo Peralta García por sus enseñanzas,
orientación, guía, por su confianza y tolerancia en la elaboración y conclusión del
presente trabajo de investigación.
En la ciudad de La Paz, a horas 16:00 del día 29 de octubre de 2020 años, yo Víctor
Reynaldo Velásquez Oblitas, mayor de edad, hábil por derecho, de ocupación Militar
domiciliado (a) en la Av. PasosKanqui # 1689, Zona Miraflores, con número de
documento de identidad Nº 2302678 LP. y registro Universitario Nº 109980 presto la
siguiente declaración jurada:
PRIMERO. - Declaro en forma libre, espontánea y voluntaria que para los fines
académicos y jurídicos correspondientes, conocer en integridad lo determinado en las
normas de Propiedad Intelectual, en cuanto al régimen de protección del Derecho de
autor que consagra la Ley Nº 1322 de Derechos de Autor del 13 de abril de 1992, los
derechos conexos que la misma Ley determina y el Reglamento de Procesos
Universitarios de la Universidad Mayor de San Andrés (Título III, Capítulo I, Artículo
21, inciso k) aprobado en el II Congreso Interno Universitario de 2005.
SEGUNDO. – Declaro que, para efectos de la modalidad de Graduación de la Carrera
de Ciencia Política y Gestión Pública, el Trabajo Dirigido titulado: UNA NUEVA
ESTRATEGIA DE GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA “GOLPE BLANDO
EN BOLIVIA 2019”
Es de total autoría mía y cualquier alusión, citas o referencias fueron realizadas
respetando la producción intelectual y el proceso de la metodología de investigación,
donde se estipulan los alcances y características de la autorización.
TERCERO. – Declaro ser el único responsable de la presente declaración jurada,
sumiendo toda responsabilidad Ordinaria y Administrativa Universitaria. Declaración
que hago en honor a la verdad para fines consiguientes de la ley, confirmando al pie.
…….…………………..
Firma
INTRODUCCIÓN.
El estudio de nuevas teorías o el estudio de hechos que se dan hoy en día en la política,
permite aportar al conocimiento, estudiar nuevas estrategias, técnicas, para lograr
alcanzar los o el objetivo deseado; para lograr un buen entendimiento, se reunirá la
documentación respectiva, se realizará la clasificación de la información y su análisis,
para determinar o identificar un “Golpe Blando” y si este golpe blando se ha dado en
Bolivia, considerando sus características y etapas de evolución y al final ver si los
resultados son los mismos que un “Golpe de Estado, Golpe Militar o Golpe Duro”.
2
CAPITULO I
METODOLOGÍA
Hoy en día el golpe blando está presente el año 2019 en Bolivia, de acuerdo a la teoría
política de GENE SHARP que en su libro “DE LA DICTADURA A LA
DEMOCRACIA”, de la Institución Albert Einstein; donde haciendo una relación con
BOLIVIA, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, elegido democráticamente,
después de 21 días de movilización de la población civil (sectores sociales,
organizaciones cívicas, políticas, salud, mineros, universidades, plataformas y colectivos
ciudadanos y otros, que les denominaron “las pititas” lograron la renuncia del presidente
3
Evo Morales Ayma, después de 13 años y 9 meses de Gobierno ininterrumpido sin la
intervención de las Fuerzas Armadas en las calles, logrando un cambio en la conducción
del Estado.
1.2. JUSTIFICACIÓN
Hoy en día los llamados golpes blandos, suaves, judiciales o no tradicionales, se los
realiza, sin la intervención directa de la fuerza militar, siendo los resultados
aparentemente los mismos que de un golpe tradicional.
4
1.3. OBJETIVOS
Determinar si las características de lucha social – político que se han dado en el país el
año 2019, originando el derrocamiento del Gobierno legalmente constituido, sin el
empleo de las FF.AA., responden a un golpe blando como una nueva estrategia de golpe
de Estado en Bolivia.
a. Establecer si un golpe blando, tiene el mismo efecto final que un golpe militar o
golpe de Estado.
1.4. METODOLOGÍA
1.4.1. MÉTODO
5
sociales involucrados, como de las actividades de los mismos, del rol que jugaron cada
sector social, laboral, movimientos cívicos, juntas vecinales, estudiantes población en
general, tomando en cuenta los incidentes en tiempo y espacio, que permita el análisis de
la situación para la identificación de las características, pasos y etapas de un golpe
blando.
Permitirá establecer la relación de estos hechos, con otros similares a nivel nacional e
internacional, el lineamiento político, la forma de estructuración o evolución de los
acontecimientos, la ideología política, si obedeció o se cumplió alguna teoría, en
respuesta algún resultado de orden político, social, económico o ideológico; así como la
intencionalidad que permita determinar las características, efectos, y el accionar de la
población en un golpe de Estado o no.
1.5 TÉCNICAS
1.5.1. OBSERVACIÓN
6
parte del método científico ya que, junto a la experimentación, permite realizar la
verificación empírica de los fenómenos. La mayoría de las ciencias se valen de ambos
recursos de manera complementaria. (Pérez & Gardena, 2009)
1.5.2. DOCUMENTAL
Técnica que permite ver de mejor forma la investigación, observar lo que a simple vista
no se ve y determinar o encontrar respuesta a lo que se está buscando, respondiendo de
mejor manera al objetivo principal como específicos.
Esta técnica es muy importante, ya que permite reunir la información en forma selectiva
y obtener de la misma los datos de acuerdo a lo que se necesita, la cronología de los
hechos es importante por lo que la información debe estar sistematizada también en ese
orden. El contar con los autores y participantes de los hechos también requiere una
7
sistematización u ordenamiento de la información, para tenerla a disposición en
cualquier momento y cuando se la requiera; lo que permite ahorrar tiempo en búsqueda
o confirmación de datos; y que en este tipo de investigación los incidentes son
importantes.
1.6. INSTRUMENTOS
1.6.1.1. EDADES
Permitirá determinar edades de los ciudadanos con mayor participación en los conflictos
sociales ocurridos entre los meses de octubre y noviembre de 2019, en el derrocamiento
del Presidente o Gobierno Legalmente Constituido.
1.6.1.2. SEXO
Esta técnica permite establecer cuál fue el sexo entre varones y mujeres que más tuvo
presencia o no en las movilizaciones de octubre y noviembre de 2019 en Bolivia.
8
1.6.1.3. CLASE SOCIAL
Es importante contar también con este tipo de información para poder hacer una
descripción y después del respectivo análisis, obtener las conclusiones pertinentes y dar
respuesta a lo que se está investigando.
1.7. FUENTE
1.7.1. SECUNDARIAS
9
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
2. ESTRATEGIA
La palabra Estrategia, viene del griego “estrategos”, que significa General – Jefe y por
extensión el arte del general. Desde su origen hace muy poco tiempo, su utilización o de
orden militar. Desde su origen hasta hace muy poco tiempo, su utilización o mejor su
10
derivación ha sido hecha casi exclusivamente en lo que se refiere a los aspectos de orden
militar. (Escuela de Comando y Estado Mayor, 1998, pág. 144)
11
Otros conceptos sobre “ESTRATEGIA NACIONAL”:
b. “Es el arte y ciencia de preparar y aplicar los medios disponibles para conquistar
y mantener los Objetivos fijados por la Política”. (Escuela de Comando y Estado
Mayor, 1998, pág. 150)
c. “Es el arte de la dialéctica de las voluntades opuestas, que emplean la fuerza para
resolver un conflicto”. (Escuela de Comando y Estado Mayor, 1998, pág. 151)
d. Sun Tzu fundamenta la estrategia como el proceso a través del cual el estratega
se abstrae del pasado para situarse mentalmente en un estado futuro deseado y
desde esa posición tomar todas las decisiones necesarias en el presente para
alcanzar dicho estado, dando a entender que la estrategia es un plan puramente
racional y formal. Lo más rescatable de su doctrina: la mejor victoria es vencer
sin combatir”, “y ésa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante”.
(Sun Tzu, 2003)
e. Según Von Clausewitz, la estrategia, es el uso del combate para los fines de la
guerra; así pues, tiene que fijar todo el acto bélico una meta que corresponde con
el objetivo del mismo, es decir, desarrolla el plan de guerra y enlaza con ese
objetivo la serie de acciones que deben conducir al mismo, o sea los diseños de
las diversas campañas y dispone en ellas los distintos combates. (Von, 2011)
12
2.2. FINALIDAD DE LA ESTRATEGIA
Hacer posible el logro de los objetivos establecidos por la política nacional, para
garantizar el bienestar general (Desarrollo) y la seguridad integral (Defensa). (Escuela
de Comando y Estado Mayor, 1998, pág. 151)
13
2.3. TÉRMINOS IMPORTANTES PARA LA PLANIFICACIÓN
ESTRATÉGICA
La gran estrategia: es la concepción que sirve para coordinar y dirigir el uso de todos los
recursos apropiados y disponibles (económicos, humanos, morales, políticos,
organizacionales, etc.) de un grupo que busca alcanzar sus objetivos en un conflicto. Al
planear la gran estrategia, los líderes de la resistencia, deben evaluar y planificar que
presiones e influencias han de aplicarse sobre los adversarios. Más adelante la gran
estrategia tendrá que ocuparse de las decisiones sobre las condiciones y el momento
apropiado en que las campañas de resistencia, iniciales y subsecuentes, deben echarse
andar. La gran estrategia, además determina a cuáles grupos específicos se les
encomendaran tareas generales, así como la distribución de los recursos que se han de
emplear en la lucha. (Sharp, 2011, pág. 45)
Es muy importante el uso de los términos para el conocimiento que permita el empleo de
la estrategia, al momento de hacer la planificación de una actividad, operación militar o
maniobra, para saber: que se busca alcanzar, medios a emplear, recursos y su
distribución, coordinar, objetivos a lograr (la libertad, el bien común, la independencia,
la democracia, u otros.).
14
2.4. ESTRATEGIAS PARTICULARES
Es el empleo del Poder Militar de la Nación, para conquistar los objetivos nacionales,
mediante la aplicación directa o indirecta de ese poder; tanto en la paz como en la
guerra. Es la que dispone las Fuerzas Armadas como instrumentos típicos de acción.
(Escuela de Comando y Estado Mayor, 1998, pág. 156)
16
De acuerdo con los conceptos anteriormente mencionados, se puede deducir que
la Estrategia está en el CÓMO (empleo de los medios y la realización de una
actividad u operación con los medios, sean estos humanos, materiales y otros).
En si la Estrategia es el CÓMO se va enfrentar o desarrollar una acción y
COMO se va emplear los medios, para alcanzar los objetivos intermedios u
objetivo principal.
Un golpe de Estado (calco del francéscoupd' État) es la toma del poder político de un
modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de
sucesión en el poder vigente con anterioridad. (Cuba debate, 2020)
El origen etimológico del Golpe Militar, se encuentra conformado por dos palabras que
proceden del latín: (Salazar)
- Golpe, emana del vocablo latino “colpus”, que puede traducirse como puñetazo o
bofetada”.
La acción de golpear recibe el nombre de golpe, el término refiere a los impactos físicos
o simbólicos.
17
- Militar, viene de “militaris” que viene a significar relativo a soldados. También
relativo a la guerra o a la milicia.
Un golpe militar, por lo tanto, es un golpe de Estado concretado por las fuerzas
militares. Por lo general, todos los golpes de Estado son golpes militares, ya que se
sustentan en las armas y en la infraestructura que disponen los militares. Se clasifican
según la forma en que hayan sido perpetrados. Se diferencia el golpe de Estado
constitucional, que es aquel en que el poder es tomado por elementos internos del propio
Gobierno, del golpe de Estado militar o pronunciamiento militar, que es aquel en que el
poder es tomado por las fuerzas armadas, es el más frecuente. También puede
presentarse con elementos de ambos estamentos sublevados, lo que se conoce como
golpe cívico-miliar. (Salazar)
Para entender la noción de golpe militar hay que remitirse a otro concepto de Golpe de
Estado que se entiende a la actuación violenta que lleva a cabo una fuerza rebelde para
intentar hacerse con el Gobierno, desplazando a las autoridades vigentes.
Un Golpe Militar, por lo tanto, es un Golpe de Estado concreto por las fuerzas militares.
Por lo General todos los Golpes de Estado son Golpes Militares ya que se sustentan en
las armas.
Hoy en día a diferencia de otros tipos de golpe de Estado, se puede establecer, que en un
Golpe de Estado o Militar, quien golpea toma el poder.
18
desestabilización” que se desarrolla en determinadas condiciones políticas internas y
externas. (Universo, 2014)
Es triste advertir cómo cada dictadura deja tras de sí una larga secuela de muerte y
destrucción. De estas experiencias y consideraciones me fue creciendo una esperanza
muy firme de que sí podía impedirse el establecimiento de las dictaduras, que se podía
llevar a cabo una lucha victoriosa contra ellas sin provocar una carnicería masiva, que sí
se podían destruir las dictaduras y evitar que surgieran otras nuevas de sus propias
cenizas. He tratado de pensar minuciosamente acerca de los métodos más efectivos para
desintegrarlas con éxito y con el menor costo posible en vidas y sufrimientos. Para ello
he repasado mis estudios de muchos años sobre las dictaduras, los movimientos de
resistencia, las revoluciones, el pensamiento político, los sistemas de Gobierno y,
especialmente, sobre la auténtica lucha no violenta. (Sharp, 2011)
Gene Sharp ha realizado una clasificación de cerca de 200 métodos de acción política no
violenta. Gran parte de estos métodos, justamente, se implementan con el fin de suprimir
19
o cortar las fuentes de poder del adversario y, por esa vía, mermar (socavar) su poder y,
a la vez, generar fuentes alternativas de poder político (pues la oposición es un Gobierno
en potencia). Estos métodos son un conjunto de instrumentos que, según el contexto y/o
la ideología de los activistas de un movimiento se pueden usar con diferentes sesgos e
intensidades. Algunos autores como el mismo Sharp, y Case (1973) han hecho más
énfasis en la coerción y en la disrupción no violentas, como medios efectivos, recursos
de fuerza no violenta, para proseguir en un conflicto y al suprimir las fuentes de poder
de las tiranías lograr importantes transformaciones sociales. Otros autores como Gandhi
y King, más comprometidos con la acción no violenta basada en principios. En la
siguiente tabla se presenta un sintético ejercicio de contraste entre las diversas lógicas,
métodos y resultados esperados de la acción no violenta:
20
Acción no violenta basada en Mantener una posición, Conversión Derrota
los principios, más intensiva sufriendo los costos moral
en el uso de la voz
(persuasión, argumentación,
educación) y en el auto
sacrificio (huelgas de hambre,
misiones suicidas no
violentas).
Fuente: (Cante)
Sharp sería un agente de la CIA que se ha paseado por todo el mundo provocando golpes
de Estado exitosos y fracasados. Entre estos últimos se menciona el intento golpista de
2002 en Venezuela. Este episodio dio pábulo para que el Régimen chavista lo acusara de
ser el inspirador de la derecha venezolana, además de recibir financiamiento de una serie
de instituciones vinculadas al Partido Republicano de Estados Unidos. (Opinión, 2014)
En el año 2005, el periodista francés Thierry Meyssan escribió un artículo que denuncia
las correrías de Sharp por varios países de Medio Oriente, Asia y la ex-Unión Soviética,
asesorando a la oposición para derrocar a los Gobiernos de turno. El instrumento para
cumplir con este propósito es una especie de manual de procedimientos que van desde el
ablandamiento hasta la fractura institucional. De acuerdo con algunos intelectuales
adscritos a los denominados Gobiernos progresistas de América Latina, este es el
manual que se estaría aplicando en Venezuela, Argentina, Ecuador en concordancia con
una estrategia regional de desestabilización promovida por la derecha internacional.
(Cuvi, 2014)
Meyssan, hace ver el rol de los promotores de esta novedosa forma de derrocar
Gobiernos que no son de agrado a los designios de Washington: La no violencia como
técnica de acción política puede ser utilizada con cualquier fin. En los años 80, la OTAN
21
se interesó por su posible uso para organizar la resistencia en Europa después de una
invasión del Ejército Rojo. Hace quince años que la CIA la utiliza para derrocar
Gobiernos recalcitrantes sin provocar la indignación internacional.
Algunos estudiosos han advertido que la verdadera esencia política del golpe de Estado
no está en su naturaleza intrínsecamente violenta. Brichet admitió que, en la mayor parte
de los casos, los golpes acostumbran a ser actos de fuerza, pero que en otras
circunstancias no han precisado del empleo de la coacción física, sino de dosis
adecuadas de decisión política, tal como la entendía Cari Schmitt: como generación de
nuevas normas jurídicas impuestas por la determinación soberana del gobernante, por
encima del Derecho natural y positivo. En ese sentido, lo que caracterizaría al golpe de
Estado no es su naturaleza violenta, sino su carácter ilegal, de transgresión del
ordenamiento jurídico-político tanto en los medios utilizados como en los fines
perseguidos, sean éstos el establecimiento de un régimen dictatorial o un cambio en el
equilibrio constitucional de los poderes del Estado. Kelsen opinaba que un golpe de
Estado era una acción radicalmente ilegal, ya que al romper la Constitución invalidaba
todas las leyes existentes. (Gonzáles, 2017)
22
política. Por cuenta de la OTAN y más tarde de la CIA, formó a los líderes de los golpes
de Estado suave. (Medina, 2018)
Según Jorge Kreynes, analista político internacional, las acciones desestabilizadoras que
se han presentado en la región suramericana son pruebas contundentes de que existe una
política de golpes blandos bajo el mandato de Washington, para afectar a los Gobiernos
ahora llamados progresistas. (Telesur hd, 2015)
Ceferiano Reato, escritor y autor del libro Doce Noches, señalo que la existencia de
golpes de Estado no tradicionales es difícil de determinar, tanto confirmar como refutar
la existencia de un golpe blando. (Reato, 2015),
La teoría de Golpe Blando y los hechos como se suscitan estos en el desarrollo de los
conflictos sociales que buscan el derrocamiento de los líderes políticos o Gobiernos de
turno legalmente constituidos, son relacionados mostrando características similares de
lucha y objetivos definidos, donde pareciera que la participación ciudadana joven es
fundamental en este tipo de hechos llamados golpes blandos, que se estuvieran dando a
nivel Latinoamérica.
23
4.2. TÉCNICAS DEL GOLPE BLANDO
Asumiendo los criterios de Sharp, se debe desarrollar un “Golpe Blando” donde lo que
prima son conjuntos de técnicas conspirativas no frontales, principalmente no violentas,
sean armas no tradicionales; sociales: psicológicas, resistencia, no violencia, económicas
y políticas: no obediencia, desacato, las que a través de acciones bien coordinadas
provocan la caída del Gobierno. Son métodos de acción no violentas, que constituirán
armas importantes, porque le dan a la gente una alternativa, si legalmente no las tiene.
(Sharp, 2011).
Lawfare. Aparentemente con Lawfare, uno se refiere a una Guerra jurídica, con un
término en inglés que, según parece, aún no es reconocido en el Diccionario oficial del
idioma, una mezcla de las palabras "ley" (Law) y "guerra" (warfare), que pretende
referirse a un uso del sistema judicial con la intención de dañar a un oponente. Lawfare
significaría la utilización de la ley y de los procedimientos jurídicos como arma de
24
guerra: elegido un sector, por ejemplo, político, como enemigo, la ley y los
procedimientos judiciales son utilizados por los agentes públicos como una forma de
perseguir a aquellos que fueron estigmatizados como enemigos. (Rusconi, 2017)
El término Lawfare o Guerra Jurídica es utilizado por diferentes líderes de la región para
referirse a una intromisión del Poder Judicial en la política partidaria. El Lawfare es el
uso indebido de instrumentos jurídicos para fines de persecución política, destrucción de
imagen pública e inhabilitación de un adversario político. (Arbello, 2019)
La “Guerra Jurídica” constituye hoy en día una de las amenazas más serias a la
institucionalidad democrática regional. La “Guerra Jurídica” es conocida como
“Lawfare” en los manuales de la estrategia militar, que consiste en la deliberada
manipulación de procedimientos legales, con el objeto de silenciar, intimidar o
directamente restringir la libertad, buscando la construcción de una hegemonía
(supremacía) política a través de la exclusión de fuerzas políticas contrarias al debate
político. (López, 2019)
Se pueden resumir los rasgos de este nuevo tipo de guerra de la forma siguiente:
Manipulación del sistema legal, con apariencia de legalidad, para fines políticos
Instauración de procesos judiciales sin ningún mérito.
Abuso del derecho, con el objetivo de perjudicar la reputación de un adversario
promoción de acciones judiciales para desacreditar al oponente.
Intento de influenciar en la opinión pública con el uso de la ley para publicidad
negativa.
Judicialización de la política, valiéndose de la ley para buscar medios y fines
políticos.
Promoción del desconcierto y de la desilusión en sectores del pueblo.
25
Critica de los que se valen del derecho internacional y de los procesos judiciales
para hacer acciones en contra del Estado.
Uso del derecho como forma de paralizar al adversario político.
Bloqueo y retaliación de los intentos de los adversarios de hacer uso de
procedimientos y normas legales disponibles para defender sus derechos
Acusación de las acciones de los enemigos como inmorales e ilegales, con el fin
de frustrar sus objetivos.
4.4.2. NO VIOLENCIA
La no violencia como técnica de acción política puede ser utilizada con cualquier fin.
En los años 80, la OTAN se interesó por su posible uso para organizar la resistencia en
Europa después de una invasión del Ejército Rojo. Hace 15 años que la CIA la utiliza
para derrocar Gobiernos recalcitrantes sin provocar la indignación internacional.
Para ello dispone de una vitrina ideológica: La Albert Einstein Institution del filósofo
26
Gene Sharp. La Red Voltaire revela la sorprendente actividad de este ente, de Lituania
a Serbia pasando por Venezuela y Ucrania. (Meyssan, 2015)
Para la teoría política de la no violencia planteamiento que resulta de mucho interés por
cuanto sitúan históricamente la atención de la construcción de la paz en la
transformación y la regulación de los conflictos de una manera persistente y constante.
(Gaviria)
El poder de las dictaduras proviene de la obediencia voluntaria del pueblo que gobierna.
Por décadas la gente que vivió bajo Gobiernos autoritarios, ha hecho peregrinaje hasta
donde vive Sharp, en busca de consejos; ahora sus textos influyen en el comportamiento
y actitud de millones de personas en todo el mundo para el uso de no violencia en el fin
de derrocar al Gobierno incomodo o dictatorial del momento. Esta estrategia sigue
siendo desconocida para el público o el ciudadano común. (Ruaridth, 2011)
Sharp Gene define a la lucha no violenta es una técnica mucho más variada y compleja
que la violencia. A diferencia de ésta, es una lucha que emplea armas políticas,
económicas, sociales y sicológicas, aplicadas por la población y las instituciones de la
sociedad. A estas armas se les ha conocido bajo diversos nombres, como protestas,
huelgas, desobediencia o no cooperación, boicot, descontento y poder popular. Como
advertimos antes, todos los Gobiernos pueden gobernar mientras, por medio de la
cooperación, sumisión y obediencia de la población y de las instituciones de la sociedad,
reciban el constante refuerzo de las fuentes de poder que necesitan. El desafío político, a
diferencia de la violencia, es el instrumento idóneo para negarle acceso al régimen a esas
fuentes de poder. 198 Armas no violentas: (La Alianza)
1. Discursos públicos
2. Cartas de oposición o de respaldo
3. Declaraciones de organizaciones e instituciones
4. Manifiestos públicos firmados
27
5. Declaraciones de denuncia o de propósito
6. Petición de grupo o masiva Comunicaciones con una Audiencia Más Amplia
7. Consignas, caricaturas y símbolos (escritos, pintados, dibujados, impresos,
gesticulados, hablados, y parodiados)
8. Estandartes, carteles y comunicaciones desplegadas
9. Volantes, panfletos y libros
10. Periódicos, revistas y otras publicaciones
11. Grabaciones, radio, televisión y videos
12. Escritura en el cielo o en la tierra Representaciones de Grupo
13. Delegaciones
14. Premios fingidos
15. Cabildeo de grupo
16. Piquetes
17. Elecciones fingidas
28
13. Gestos groseros Presiones sobre los Individuos
14. Hostigamiento a los funcionarios (siguiéndolos constantemente, recordándoles,
silente, respetuoso)
15. Mofa de los funcionarios (ridiculizándolos e insultándolos)
16. Fraternización (sometiendo a las personas a intensa influencia directa,
para convencerlos de que el régimen que sirven es injusto)
17. Vigilias Drama y Música
18. Sátiras y jugarretas humorísticas
19. Representaciones de espectáculos y de música
20. Canto, procesiones
21. Marchas
22. Paradas
23. Procesiones religiosas
24. Peregrinaciones
25. Caravanas
Es una ideología como una práctica ético-política que rechaza el uso de la violencia y la
agresión en cualquiera de sus formas. Se opone al uso de la violencia como medio y
como fin, es la negación del uso de armas y de la violencia directa. (La Alianza)
No violencia, para Gandhi o Luther King: tratar de conquistar el corazón del adversario,
o incluso «tener que amar al enemigo». Pero ingenuo y contraproducente para la lucha,
lo que no quita que en ésta siempre hay que considerar al contrario como un ser humano.
29
4.4.3. RESISTENCIA
John Rawls define la desobediencia civil como un “Acto público no violento, consciente
y político, contrario a la ley, cometido habitualmente con el propósito de ocasionar un
cambio en la ley o en los programas de Gobierno”. Es decir, la desobediencia civil
implica la violación de una ley mediante una acción, generalmente pacífica, destinada a
ser contemplada por ciudadanía y clase política. Su finalidad es generar una reflexión
colectiva capaz de tumbar la ley injusta, concienciando a los ciudadanos sobre el mal
que provoca e invitándoles a movilizarse para acabar con ella. (Martínez, 2018)
30
participación política, pues al ejercerla el ciudadano busca participar en los asuntos
públicos mejorando la realidad social a través de la denuncia de una ley que viola los
derechos de sus semejantes. (Martínez, 2018)
El filósofo y teólogo Enrique Dussel sostiene que Estados Unidos propicia una “guerra
santa” para provocar derrocamientos en la región. “Se propone que el hombre deje sus
costumbres ancestrales y se proponga trabajar y entrar en la sociedad consumista
capitalista burguesa”, reflexionó. (Dussel, 2019)
“Chi puede”, el sorpresivo pastor coreano que logró el tercer puesto en las presidenciales
de Bolivia 2019. “Chi puede” y sus propuestas basadas en la Biblia, convirtieron al
pastor presbiteriano Chi Hyun Chung, de origen coreano, en la sorpresa de las elecciones
en Bolivia. Lo novedoso no es solo la doble nacionalidad del candidato del Partido
Demócrata Cristiano (PDC.), sino la forma en la que irrumpió en la política boliviana y
los antecedentes con los que se presentó, que lo ayudaron a conseguir un sorprendente
tercer puesto en las elecciones bolivianas. (Vásquez, 2019)
Camacho, el líder cívico que prometió "llevar a Dios de vuelta al Palacio Quemado".
Luis Fernando Camacho Vaca tiene 40 años, empresario, desde hace 17 años, milita en
organizaciones civiles de derecha en su Santa Cruz natal -el principal bastión de la
oposición al renunciado presidente Evo Morales- y hoy cumplió su promesa de entrar a
la sede del Gobierno de Bolivia con su Biblia y la bandera nacional en mano. Promete
"llevar a Dios de vuelta al Palacio Quemado". (Cónosur, 2019)
31
4.4.6. OPERACIONES PSICOLÓGICAS
Se puede decir que las operaciones psicológicas llegan a ser un conjunto de actividades
psicológicas, con la intención de influir en la mente de la persona o público a favor de lo
que se busca alcanzar.
El Sistema de las Operaciones Psicológicas, tiene que trazar u objetivo principal o final,
en apoyo a las movilizaciones, el mismo que se traduce en la Misión a lograr sí o sí.
Sin embargo, internamente también deben tener sus OPSIC, en el que debe visar
objetivos básicos.
Es planear, coordinar, dirigir y supervisar las OPSIC que se llevan a cabo en provecho
del país, que tienden a apoyar la conquista de los objetivos trazados: (EMI, 1993, pág.
2).
32
4.4.6.2. OBJETIVO PSICOLÓGICO
Es una exposición de la reacción mensurable que se espera obtener del público, como
resultado de las OPSIC, indicar con precisión el cambio específico que se desea lograr
en el comportamiento del público, debiendo apoyar al alcance de los objetivos. (EMI,
1993)
En los conflictos sociales se utiliza el Lema, la Divisa, o Slogan: mensaje oral de “pocas
palabras”, panfletos, afiches que puedan influir en la mente o psicología del ser humano,
para cambiar su conducta favorablemente a nuestras intenciones. (EMI, 1993)
33
Evo de nuevo… Huevo Carajo…
Policía amigo... el pueblo está contigo…
Se refiere como método al medio de inserción del objetivo psicológico sobre el público
determinado. En esta situación política, se emplearon las siguientes alternativas, cuyo
empleo fue simultáneo. El método persuasivo o razón, el método sugestivo – fe o
creencia y compulsivo – presión, fuerza. (EMI, 1993)
a. PERSUASIVO O RAZÓN
34
b. SUGESTIVO – FE O CREENCIA.
Gene Sharp: La Estrategia del “golpe suave” puede ejecutarse a través de cinco etapas
jerarquizadas o realizadas de manera simultánea. Entre ellas:
El autor del ensayo titulado “De la dictadura a la democracia”, que describe 1989
métodos para derrocar Gobiernos mediante “golpes suaves”, considera que la estrategia
se puede ejecutar en cinco pasos o etapas:
35
Que hoy en día se da y también se sostiene a través de las llamadas redes sociales, las
que tienen como objetivo ocasionar el desprestigio del líder político o partido político en
función de Gobierno.
En esta etapa son las MOVILIZACIONES en contra del gobierno teniendo como centro
de sus demandas reivindicaciones generales, globales, no específicas, para que sea toda
la población, no un grupo interesado o un partido político en particular el que asuma la
representación para el fin que se tiene calculado. Relacionada con el calentamiento de
calle, desde este momento se busca fomentar las movilizaciones, basándose en una
plataforma de lucha que globalice las demandas políticas y sociales. (Sharp, 2011)
Aparecen manifestaciones sociales de que se termine con la impunidad, que cesen los
actos de corrupción, que se castigue con penas de cárcel a quienes han infringido la ley,
la diferencia está en que estas consignas que invitan a movilización derivarán en el
objetivo de sustituir por medio de esta guerra sicológica al régimen vigente. Se centra en
la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la manipulación del
colectivo para que emprenda manifestaciones y amenazando las instituciones. Con el fin
de generar molestia en la población y empezar con radicalizar la confrontación.
36
4.5.4. CUARTA ETAPA: Combinación de diversas formas de lucha.
Y entonces pasaríamos a la Quinta y última etapa que tiene por objeto la RENUNCIA
DEL PRESIDENTE de turno y de las demás autoridades, a través de las revueltas
callejeras creando una situación insostenible desde el punto de vista institucional
controlando las instituciones, de modo que en algún momento las movilizaciones
callejeras y algunas acciones provoquen la salida de las autoridades electas. (Salazar H. ,
2017, pág. 5)
37
El objeto en esta Etapa es forzar la renuncia del presidente, mientras se mantiene la
presión en la calle. Fractura institucional sobre la base de acciones de calle, bloqueos,
marchas, enfrentamientos, toma de instituciones y pronunciamientos. Paralelamente, se
prepara el terreno para una intervención militar o se obliga a un pronunciamiento militar,
se migra a la resistencia. No se descarta el desarrollo de una guerra civil prolongada y se
logra el aislamiento internacional del país. (Sharp, 2011)
5. GUERRA CIVIL
Se entiende por guerra civil aquel enfrentamiento que ocurre entre grupos organizados
existentes en un mismo país o territorio, es un combate bélico o agresivo en el cual los
que la integran casi siempre se forman por dos bandos políticos contrarios; es el
conflicto armado que se manifiesta en un país en específico donde se enfrentan entre sí
individuos de un mismo territorio, ciudad, comunidad o pueblo, para de esta forma
defender sus ideologías, doctrinas, posiciones o intereses distintos. (Guerra Civil, 2014)
38
CAPITULO III
CONTEXTO INTERNACIONAL
3. LATINOAMERICA
Ante ello es la alerta del “Golpe Blando” o “Golpe Suave” que, a criterio del
politólogo Gene Sharp, está reemplazando las formas violentas de los “Golpes de
Estado” de los años 70, patrocinados por fuerzas externas a través de distintas
estrategias. Hoy, han cambiado los instrumentos y métodos (uso de medios de
comunicación, redes sociales, promoción de manifestaciones callejeras violentas, guerra
psicológica e inestabilidad institucional), con el propósito: De derrocar a los gobiernos
progresistas que le han hecho un alto a la intervención extranjera política y económica
en sus países. Los líderes mandatarios, analistas y expertos internacionales hacen eco de
la alerta de “Golpe Blando” que tiene un fuerte interés en la apropiación de los recursos
naturales. (Ministerio de Comunicación, 2015)
La Guerra Jurídica, como parte del Golpe Blando, es hoy en día, una de las amenazas
más serias a la estabilidad democrática de la región. Frente a la presencia de gobiernos
conservadores, caracterizados por sus políticas, queda al descubierto este fenómeno de
Guerra Jurídica – lawfare, que va repitiendo de país en país como parte de un “Golpe de
39
Estado Blando”, hoy llamado “Golpe Blando”. Se trata de la guerra jurídica, conocida
como lawfare en los manuales de estrategia militar, y que consiste en “la deliberada
manipulación de procedimientos legales con el objetivo de silenciar, intimidar o
directamente restringir la libertad de las y los representantes populares”. (López O. C.,
2016)
La escritora y periodista argentina Stella Calloni denunció que en América Latina se está
viendo una ofensiva simultánea de guerra de baja intensidad contra los Gobiernos
progresistas de la región, sostuvo que por primera vez ese tipo de ataques se hace con tal
simultaneidad, pero con estrategias que se adaptan a las características de cada territorio.
“Estados Unidos hace la prueba de lo que mejor funciona en cada país para
desestabilizar su gobierno”, quien recordó que el imperio también afecta a la población
que vive en las naciones donde intenta penetrar. (Telesur hd, 2015)
Luis Bruschtein, periodista argentino ha dicho que el golpe suave, consiste en travestir a
una minoría en mayoría, amplificar sus reclamos, crispar las controversias y
enfrentamientos y desgastar a la verdadera mayoría que gobierna, hasta hacerla
caer por medio de alguna farsa judicial como fue en Honduras, parlamentarista,
Paraguay o forzando una intervención extranjera como se pretende hacer en Venezuela.
(Bruchtein, 2014)
3.1. ARGENTINA
40
ejemplos más grandes de impunidad que tiene este país. El presidente de
entonces, Carlos Menem (1989-99), fue acusado de desviar la investigación,
presuntamente exigiéndole al juez que no investigara la llamada "pista siria", que
involucraba a un empresario cercano a su familia. Sin embargo, el tribunal absolvió a
Menem de ese delito y condenan al primer juez que investigó el caso. Esta vez la que
estará sentada en el banquillo será la ex presidenta y actual candidata a
vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-15), acusada de haber firmado un
pacto con los presuntos agresores para garantizar su impunidad. Dos ex mandatarios han
sido o están siendo juzgados por supuestamente encubrir el crimen, pero ni uno solo de
los autores se ha tenido que presentar ante la justicia. Sin embargo, el llamado "juicio
por el atentado de la AMIA", que comenzó en Buenos Aires en septiembre de 2001, no
se enfocó en Hezbolá o Irán, sino en la "conexión local". Ese juicio terminó en
escándalo cuando se reveló que los imputados fueron falsamente acusados. La causa fue
declarada nula y todos quedaron absueltos en 2004. El juez Galeano, que había sido
removido del caso en pleno juicio, fue destituido en 2005 y fue enviado a juicio años
después, junto con Menem y otros funcionarios. En agosto de 2003, en medio del juicio
en Buenos Aires, Argentina pidió la extradición del ex embajador iraní en ese país, Hade
Soleimanpour, quien ahora estaba en Reino Unido. Tres meses después del pedido,
Londres lo rechazó por falta de evidencias. (BBC Mundo, 2019).
Tras la anulación del juicio, el entonces presidente Néstor Kirchner (2003-2007) decidió
crear una fiscalía especial para investigar lo ocurrido en la AMIA. Kirchner puso a cargo
de esa investigación a Alberto Nisman, quien venía trabajando como fiscal en la causa
AMIA desde 1997. Fue Nisman quien se concentró en la llamada "pista iraní",
basándose en información que recibía de los servicios secretos de EE.UU. e Israel. En
octubre de 2006 Nisman acusó formalmente a Irán de estar detrás del atentado y a
Hezbolá de ejecutarlo y pidió la captura de los responsables. Un año después, la Interpol
accedió al pedido argentino y emitió órdenes de detención (conocidas como
"notificaciones rojas") para cinco ex funcionarios iraníes: (BBC Mundo, 2019)
41
Ahamad Vahidi, entonces ministro de Defensa iraní y exjefe de la Guardia
Revolucionaria.
Alí Fallhijan, ex ministro de Seguridad.
Mohsen Rezai, ex comandante de la Guardia Revolucionaria.
Mohsen Rabbani, ex agregado cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires.
Ahmad Reza Ashgari, el exsecretario de esa sede diplomática.
El laberinto sin fin que es el caso AMIA volvió a tomar un giro inesperado tras la
llegada al poder de Cristina Fernández de Kirchner en 2007. Ante los miembros de la
42
ONU, Fernández exigió a Irán que entregue a los sospechosos de haber organizado el
ataque contra la AMIA. Sin embargo, tres años más tarde, durante su segundo mandato,
la presidenta sorprendió con el anuncio de una nueva estrategia para llevar ante la
justicia a los iraníes sospechados. Fernández dijo que firmaría un "memorándum de
entendimiento" con Irán para intentar avanzar en la causa. Este pacto, que fue firmado
en enero de 2013 en Etiopía, preveía la creación de una Comisión de la Verdad integrada
por cinco juristas internacionales (dos elegidos por cada país y un quinto consensuado)
para analizar las investigaciones sobre el atentado. También estipulaba que la Justicia
argentina podría interrogar en Irán a los cinco imputados que están requeridos por
Interpol. Un mes más tarde, el Congreso argentino -con mayoría kirchnerista- aprobó el
acuerdo, dándole rango de tratado internacional. Pero el Parlamento iraní nunca trató el
asunto, por lo que el pacto no entró en vigencia. No obstante, eso no evitó la
controversia que generó el memorándum: tanto las entidades representativas de la
comunidad judía como todos los partidos de oposición rechazaron el acuerdo. La Justicia
les dio la razón a estos críticos y, en mayo de 2014, declaró el memorándum
inconstitucional por considerar que la justicia argentina estaba renunciando a su propia
jurisdicción para juzgar a los iraníes en una comisión extrajudicial. Pero la verdadera
controversia explotó casi un año después, a comienzos de 2015, cuando el fiscal especial
Nisman acusó a la presidenta, al canciller, Héctor Timerman, y a otros funcionarios de
haber buscado encubrir a los autores iraníes del atentado a través del memorándum.
Nisman presentó una denuncia judicial, basada en escuchas realizadas por agentes de
inteligencia argentinos, que afirmaba que el pacto con Irán buscaba el levantamiento de
las notificaciones rojas de Interpol. Según el fiscal especial, Argentina, que atravesaba
una crisis energética, habría accedido a negociar la impunidad de los iraníes a cambio de
petróleo y otros acuerdos económicos. Si bien Fernández y el resto de los acusados
siempre negaron que esto fuera cierto y aseguraron que el pacto no contemplaba
eliminar los pedidos de captura de Interpol, y aunque la justicia argentina originalmente
desechó la denuncia de Nisman, todo cambió después del 18 de enero de 2015. Ese
día fue hallado sin vida, con un tiro en la cabeza, el fiscal Nisman, quien 24 horas más
43
tarde debía presentarse ante el Congreso para mostrar las evidencias con las que
fundamentaba su acusación. Gendarmería argentina dice que al fiscal Nisman lo mataron
y no se suicidó: ¿qué significa este giro en la investigación? (BBC Mundo, 2019).
En 2016, un año después de que Fernández fuera sucedida en el poder por Mauricio
Macri, la justicia reabrió la denuncia de Nisman y en marzo de 2018 envió la causa por
presunto encubrimiento a juicio oral. El actual gobierno de Macri, opuesto políticamente
al kirchnerismo, ha coincidido que estas limitaciones hacen prácticamente imposible
juzgar a los responsables. En declaraciones realizadas esta semana, la ministra de
Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, señaló que no se pudo "avanzar más" porque
las personas sospechosas de haber cometido el ataque "están en su país y no fueron
entregadas, sino se hubiese podido hacer un juicio". Macri conmemoró el 25 aniversario
44
del ataque con la firma de tres decretos. Uno oficializa el 18 de julio como día de Duelo
Nacional en homenaje a las víctimas. Otro crea una indemnización para una decena de
exempleados de la AMIA. Pero el más significativo es el que crea el primer registro de
"personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento", en el que
estará incluido Hezbolá.
3.2. BRASIL
Dilma Vana Rousseff, conocida como como Dilma Rousseff, economista y política,
ocupó la presidencia de su país desde el 01 de enero de 2011 hasta el 31 de agosto de
2016. El 12 de mayo de 2016 el Senado abrió un proceso de destitución en su contra por
lo que se encontraba desde el inicio del proceso suspendida de sus funciones como jefe
de estado y de Gobierno. Fue destituida por el Senado del Brasil, declarada culpable del
delito de responsabilidad en el maquillaje de las cuentas fiscales y de la firma de
Decretos económicos sin aprobación del Congreso de Brasil por 61 votos contra 20.
La presidenta Rousseff, fue destituida por presuntamente haber violado una ley
presupuestaria; fue acusada por la oposición de tomar préstamos de bancos estatales sin
consultar al parlamento para tapar agujeros en las cuentas públicas. El proceso lo inició
una comisión especial de la Cámara de Diputados por considerar que había indicios de
45
que la presidenta cometió crímenes "de responsabilidad". Fue acusada de haber emitido
tres decretos sin la autorización del Parlamento, hecho que le permitían utilizar fondos
de las finanzas públicas, y de esa manera costear sus programas de responsabilidad
gubernamental y de atrasos en depósitos en la banca pública. Cabe señalar que la ahora
ex mandataria fue juzgada por un Senado acusado de corrupción y con teorías de compra
de votos rondando a quienes orquestaron la estrategia del juicio político. La fiscalía
federal brasileña concluyó que el llamado “maquillaje fiscal” no configura delito, con lo
cual archivó la investigación abierta sobre el llamado crimen de responsabilidad de la
mandataria suspendida, Dilma Rousseff, sometida por este asunto a un juicio político
ante el Senado. “Lo que hubo fue una simple morosidad contractual sin que se trata de
una operación de crédito”. (MercoPress, 2016).
3.3. ECUADOR
Rafael Correa ejerció presidente del Ecuador, Gobernó por 10 años, cuatro meses y
nueve días: desde el 15 de enero de 2007 hasta el 24 de mayo de 2017, siendo el
mandatario ecuatoriano que más tiempo ha permanecido en el poder de forma continua,
denunció el año 2011 a la derecha por ejercer un “Golpe Blando’’, con la participación
agencias de EE.UU. (Zibell)
46
El 30 de septiembre de 2010, miembros de la Policía ecuatoriana tomaron los cuarteles
policiales en Quito y en otras ciudades del país en rechazo al veto presidencial, a la Ley
de Servicio Público, el cual elimina una serie de beneficios que venían recibiendo los
miembros de las fuerzas del orden. Dejando al pueblo ecuatoriano desprotegido ante
cada ladrón, que justo en ese momento al ver como estaba la situación salieron, ya que
no tenían a nadie que los enfrentara de ninguna manera, por lo que ellos hicieron de las
sus suyas. Los saqueos empezaron justamente por este acto de los policías y la gente
también se sumaba gente que quizás nunca en su vida robaría, aprovecho de esta
situación. (Clery, 2010)
El estado de excepción en Ecuador regirá una semana. Las clases estarán suspendidas a
todo nivel hasta el lunes. Con el decreto presidencial, las Fuerzas Armadas tratarán de
despejar las vías y puentes cerrados y proteger operaciones de aeropuertos. El sector
bancario espera que vuelva la calma para que se restablezcan los servicios con
normalidad, que hoy han atendido de manera restringida al público. Pocos minutos
antes, el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, aseguró que no hay toque de
queda, pero llamó a la ciudadanía a tomar precauciones, a quedarse en las casas,
mientras las clases fueron suspendidas. En rueda de prensa, Mera, hizo un llamado a las
Fuerzas Armadas a resguardar la seguridad ciudadana. Habló de que este es un golpe de
47
estado que está siendo utilizado por enemigos del gobierno. Las protestas a nivel de
varios cuarteles policiales del país se mantienen. (Clery, 2010)
48
concretó por la rápida respuesta de la ciudadanía. La asambleísta anoto que este tipo de
golpes se han dado contra “golpes progresistas”. (Clery, 2010)
El 02-JUL-2015, Rafael Correa Presidente del Ecuador, manifestó que enfrenta la cuarta
semana de movilizaciones a las marchas ciudadanas que se han convocado desde inicio
de junio de ese año en rechazo a los proyectos de Ley:
Para calmar los ánimos no ha sido suficiente la retirada temporal de los proyectos de Ley
de Correa. Ni la llamada al dialogo nacional que se promueve desde Carondelet. Se han
unido políticos de oposición como Jaime Nebot alcalde de Guayaquil, ex candidato
presidencial Guillermo Lasso. La oposición quiere ahora la renuncia del mandatario.
También estuvieron previstas tres marchas, donde Andrés Páez convoco a la ciudadanía:
49
- Al mismo tiempo desde el Instituto de Seguridad Social, los sindicatos indígenas y
campesinos que reivindican sobre todo derechos laborales, iniciarán su marcha con el
mismo destino.
- Se unirán por primera vez los sanitarios, que se oponen a la creación de la Agencia de
Aseguramiento de la Calidad de la Salud, que se hizo el pasado 25 de junio por
decreto presidencial. El temor de los médicos es que se impongan techos a las tarifas
de la salud privada
Desde el Gobierno se han calificado estas movilizaciones como “un golpe de Estado
blando”. Las concentraciones, las carteras de Interior y Exteriores convocaron a los
medios de comunicación para hablar:
- José Serrano, ministro de Interior, aseguró que hay una conspiración en marcha, cuyo
objetivo es tomar Carondelet (sede del Gobierno).
- Según los datos de Inteligencia, habría directrices para animar a que los manifestantes
usen palos con punta para destruir los escudos policiales, bombas con pintura para
cegar a los policías y pimienta para incomodar a los perros y caballos que los
acompañan.
El informe presentado por Interior asegura que si los "golpistas" (a lo que se señaló por
su nombre y apellido) no logran tomar el poder, planean tomar los aeropuertos de Quito
y Guayaquil y bloquear las salidas fronterizas para crear “al menos caos nacional” y
conseguir que el Papa Francisco cancele su llegada al país, prevista para el 5 de julio. El
presidente de Ecuador Rafael Correa declaró a CNN cree que la visita del papa (5 al 8 de
julio de 2015) aplacó el “golpe blando” en marcha en ese país. (Constante, 2015)
50
El mandatario de Ecuador aseguró que estos intentos de desestabilización, con
incidentes y “calentando las calles”, forman parte de “una campaña sin precedente
nacional e internacional”. Miles de ciudadanos ecuatorianos ratificaron su respaldo hacia
el gobierno de Rafael Correa, a través de una movilización en el casco central de Quito,
donde el mandatario denunció a la derecha de ejercer un “golpe blando”. De esta
manera, el Jefe de Estado ecuatoriano aseguró que esos intentos de desestabilización,
forman parte de “una campaña sin precedente nacional e internacional”. (Diario
registrado, 2015)
51
establecido en el Anexo 2?" Lea los anexos de la pregunta 2 Lea las justificaciones de la
pregunta 2 ¿Qué significa la pregunta 2? Las enmiendas buscan restablecer la
prohibición de la reelección indefinida.
Cuando se lleva escrutado el 95% de las actas, el "sí" gana claramente en las siete
preguntas de la consulta convocada por el presidente, Lenin Moreno. Según datos del
CNE, el "sí" en la pregunta que busca derogar la reelección indefinida de autoridades
alcanzó la aprobación del 64,12% de los votantes. En sí, Lenin Moreno Bloquea a Rafael
Correa: los ecuatorianos votaron este domingo por limitar a dos términos el mandato
presidencial, lo que impedirá al expresidente Rafael Correa presentarse nuevamente al
gobierno. Los datos indican que la pregunta que más apoyo obtuvo, con un 73,51%, es la
que pide que quienes hayan sido sentenciados por corrupción queden inhabilitados para
participar en la vida política y pierdan sus bienes. Correa había impulsado la reelección
indefinida a través de una enmienda constitucional en 2015 y fue acusado de querer
perpetuarse en el poder. Ante ello, no se presentó a los comicios de 2017 y resultó
ganador el candidato de su partido, Lenin Moreno, el mismo que ahora le impide volver
al poder. La otra pregunta con la que Moreno desafío a Correa es la que busca
reestructurar el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, organismo
encargado de las designaciones del contralor general del Estado, del procurador y del
52
defensor público. Cuando se había escrutado el 95% de las actas, el "sí" a la
reestructuración iba ganando con el 62,95% y la opción "no" tenía el 37% de los votos.
En consecuencia, el gobierno podrá dar por finalizar el período de los miembros del
Consejo y evaluar el desempeño de las autoridades que ha designado, a quienes los
críticos de Correa acusan de responder al expresidente. "Eso implicaría la pérdida de
poder de Correa y sus aliados y la transferencia al grupo de Moreno". Correa Manifestó.
(BBC Mundo, 2018)
53
CAPITULO IV
CONTEXTO NACIONAL
INTRODUCCIÓN
Se considera a los actores, personalidades sociales, políticos que han participado en los
hechos de octubre y noviembre de 2019, recurriendo a la información y registros de los
medios de prensa escrita, oral y televisiva y otros.
En septiembre de 2015, el presidente Evo Morales, afirmó: “hay una ofensiva contra los
países con gobiernos antiimperialistas, ahora no pueden hacer golpes de estado militares
54
y civiles, tampoco conspiraciones desde el imperio, pero siento que hay otras formas de
agresión política, como los chantajes y los condicionamientos a Venezuela. Se refirió
que en Argentina, los llamados “fondos buitre” son parte de una agresión económica y
apuntó que cuando un Gobierno antiimperialista es sólido, quieren destrozarlo por el
lado económico y cuando no pueden ni militar ni económicamente, hacen un golpe
político como contra (Fernando) Lugo en Paraguay. Afirmó que especialmente en
Sudamérica los países son antiimperialistas, pero el imperio divide para tratar de derrotar
a los gobiernos progresistas, la historia se repite, “pero el pueblo siempre va a apoyar y a
ratificar al Gobierno que los respaldó y liberó”. Manifestó su preocupación por el caso
de Venezuela, sobre todo por los problemas económicos, y comentó que la posición
bolivariana y revolucionaria está firme pese a las agresiones políticas y económicas, y
también por las agresiones parlamentarias como en Brasil, a lo que aseveró “no son
tiempos de imperios, sino de pueblos; no estamos en tiempos de oligarquía, sino de los
movimientos sociales”. (Morales, 2015, págs. 6-7)
56
sujeción a los principios establecidos en esta Ley y al siguiente régimen básico: d)
Podrán ser reelectas o reelectos de manera continua por una sola vez.
Artículo 156. El tiempo del mandato de las y los asambleístas es de cinco años pudiendo
ser reelectas y reelectos por una sola vez de manera continua.
Artículo 285. II. El periodo de mandato de las máximas autoridades ejecutivas de los
gobiernos autónomos es de cinco años, y podrán ser reelectas o reelectos de manera
continua por una sola vez.
57
Artículo 288. El período de mandato de los integrantes de los Concejos y Asambleas de
los gobiernos autónomos será de cinco años, y podrán ser reelectas o reelectos de
manera continua por una sola vez.
Artículo 3°. - (Principios de la justicia constitucional) Los principios que rigen la justicia
constitucional son los siguientes:
Artículo 4°. - (Supremacía constitucional)
Por otra parte, Waldo Albarracín, Rector de la Universidad Mayor de San Andrés
(UMSA) y miembro Coordinadora Nacional de Defensa de la Democracia (CONADE),
buscan consolidarse a nivel nacional para enfrentar al abuso de poder del gobierno del
Presidente Evo Morales, exigiendo respeto al 21F y a la Constitución Política del
Estado. (ERBOL, 2018)
El 21 de febrero de 2018, se dio el primer paro cívico en el segundo aniversario del 21F
en rechazo a una nueva re postulación de Evo Morales y Álvaro García Linera. Bolivia
vivió una jornada de movilizaciones, día que se cumplieron dos años del referéndum que
negó la posibilidad de seguir en el poder a Evo Morales como pretendió llegar hasta el
2025. (LOS TIEMPOS, 2019)
En abril de 2018, En la OEA dan valor jurídico al informe contra la reelección, “La
reelección no es un derecho humano”. Luis Almagro, quien hizo suyo el documento de
la Comisión de Venecia sobre la reelección presidencial perpetúa e indicó que el mismo
59
tiene valor jurídico. “La reelección presidencial no es un derecho humano e impedir la
reelección no limita los derechos de los candidatos o de los votantes”, “Iniciamos este
proceso por la mala y reiterada práctica regional de modificar la Constitución durante un
mandato para buscar la reelección o la posible perpetuación en el poder en sistemas
presidenciales”. (EL DIARIO, 2018)
60
reserva natural. Después de la denuncia, el Tribunal conformó una comisión para que
verifique “in situ” la presunta violación. (LOS TIEMPOS, 2019)
Carlos Mesa candidato presidencial por Comunidad Ciudadana dice: que el gobierno no
tomará en cuenta sentencia del tribunal de la naturaleza, sobre la carretera por el
Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), por el contrario,
cuestionará el fallo. “Yo me temo lamentablemente que no lo va hacer, el gobierno va a
desmentir, el gobierno va decir que se trata de una manipulación, que se trata de
desconocimiento”, Indicó que los hechos sobre el TIPNIS son incuestionables por la
insistencia y testarudez del Gobierno de llevar adelante un proyecto de carácter
“progresista”, pero que en realidad “no es otra cosa que el viejo desarrollismo que no
entiende que el medio ambiente y la protección de un área fundamental como es el
TIPNIS, tiene una importancia clave no solo para los pueblos indígenas, sino para la
preservación de nuestro futuro ambiental de nuestro país”. (PÁGINA SIETE, 2019)
A fines de julio de 2019, comenzó los incendios forestales en Bolivia. El fuego afecto a
la Chiquitania y posteriormente a la Amazonia y a otras áreas naturales, lo que afectó al
Gobierno y a la intención de voto a favor del MAS.
En agosto el alcalde de San Ignacio de Velasco, Moisés Salces, pidió que el Gobierno
central solicite ayuda internacional para sofocar los incendios en Santa Cruz, puesto que
varios municipios son afectados. Salces manifestó "Ahorita lo que pedimos es ayuda
internacional para que nos pueda auxiliar, contratar aviones, el incendio es garrafal, es
por todos lados; Santa Cruz está ardiendo, ha rebasado el nivel municipal y el
departamental. Necesitamos cisternas, helicópteros", solo en ese municipio unas 3.000
familias fueron afectadas por la sequía. "Lo más lamentable es que aparte de los focos de
incendio no tenemos agua, las represas de donde se proveen agua más de 40.000
personas, tenemos más que para un mes y medio", Los municipios de San Ignacio de
Velasco y Roboré fueron los más afectados por los incendios forestales registrados que
61
devoraron hasta esa fecha, 500 mil hectáreas de bosques, según datos de la Gobernación
cruceña. Por ello el alcalde de San Ignacio de Velasco pide ayuda internacional y Evo
dice que "no es necesaria", porque el Gobierno Nacional está preparado para atender los
incendios. Por ahora no veo que sea importante cualquier cooperación o solidaridad
internacional. Este hecho motivo que los voluntarios y plataformas ciudadanas se
organicen y movilicen en defensa del TIPNIS y de la Amazonía considerándose un
segundo hecho importante después del 21F. (PÁGINA SIETE, 2019)
Patzi, Gobernador de La Paz, declara zona de desastre al parque Madidi y exclama que
"necesitamos ya auxilio". Emitió el Decreto Departamental 121, mediante el cual
declara zona de desastre al Parque Madidi por los incendios que ya afectaron más de 300
hectáreas en la reserva natural. La capacidad de atención de la Gobernación ya no es
suficiente frente al incendio. "Consideramos que necesitamos ya auxilio, toma de
decisión de otras instancias como es el gobierno nacional". Explicó que existen dos
focos de calor en la comunidad Pata que son de baja intensidad, pero existe otro foco en
la comunidad Virgen del Rosario, el cual reviste mayor peligrosidad porque de pasar una
quebrada ya afectaría al bosque de la reserva natural. (ERBOL L. P., 2019)
Las demandas del Comité Cívico Potosinista (COMCIPO) se sumaron ayer al pliego del
cabildo paceño, convocado por el Comité Nacional de Defensa de la Democracia
(CONADE), que se efectuará mañana, en defensa del sistema democrático, el voto del
21F y en rechazo a la re postulación del binomio oficialista. En ese sentido, la petición
de Comcipo de abrogar el Decreto 3738 -que crea la empresa pública entre Yacimientos
de Litio Bolivianos y la alemana ACI Systems de tipo mixta para la “industrialización
del litio” se suma a las demandas del CONADE. (PÁGINA SIETE, 2019)
63
que tienen los hermanos campesinos, hermanos indígenas, hermanas de Juana Azurduy
(con el Gobierno) de poder tener la cabeza (el poder político) aquí en San Miguel”, es la
declaración del dirigente masista. Las declaraciones del dirigente se dieron en el mes de
marzo en un ampliado realizado por los colonizadores afines al Gobierno en el
municipio de San Miguel de Velasco, ubicado en la provincia José Miguel de Velasco.
(PÁGINA SIETE, 2019)
En el mes de octubre de 2019, Morales insistió con el golpe, según él, los cabildos
apuntan a aprobar voto castigo. “Algunos supuestos comités cívicos de Cochabamba, de
La Paz, con algunos exmilitares en servicio pasivo, con algunos miembros del Comité
Cívico de Santa Cruz, se han reunido, tengo grabaciones; quieren quemar la Casa
Grande del Pueblo, preparar, vamos a dar golpe de Estado si Evo gana”, afirmó
Morales, en entrevista con Detrás de la Verdad. Potosí lidera las protestas contra el
gobierno de Morales, quien dirige el país desde 2006 y busca la reelección. (PÁGINA
SIETE, 2019)
El 20 de octubre de 2019, los bolivianos acuden a las urnas para elegir al Presidente,
donde Evo Morales busca el cuarto mandato, pese a que esa posibilidad fue rechazada en
un referéndum el 2016. La oposición y los observadores internacionales critican el lento
ritmo de las autoridades para proporcionar el resultado final, temiendo un posible fraude.
Miembros “RÍOS DE PIE” inician y realiza el seguimiento y control de los votos.
(HISPAN TV, 2019)
Los hechos suscitados en forma paulatina en organización, actitudes, hechos por parte
de sectores sociales contrarios al Gobierno, se han ido dando en el transcurso del tiempo
como consecuencia de rechazo a las acciones y actitudes políticas del gobierno de turno
y no de un momento a otro como reacción contraria en lo político, económico, social,
militar y científico tecnológico; los resultados se debieron a un accionar planificado,
coordinado subrepticiamente dirigido en el transcurso del desarrollo de los hechos.
4. ACTORES
65
Virginio Lema Trigo Movimiento Nacionalista
Revolucionario MNR
Ruth Nina Acción Nacional Boliviano
PAN-BOL
Víctor Hugo Cárdenas Unidad Cívica Solidaridad UCS
Israel Franklin Rodríguez Calle Frente Para la Victoria FPV
66
- Gobierno de México.
Andrés Manuel López Obrador Presidente de México.
- Embajada de Cuba.
Médicos Residentes.
- Embajada de Venezuela.
Personal Civil.
Personal de Seguridad.
- FUNDACIÓN JUBILEO.
Juan Carlos Núñez.
- RESISTENCIA JUVENIL.
. ¡BASTA YA!
Guillermo Paz.
. GENERACIÓN 21.
68
. ME COMPROMETO BOLIVIA.
José Manuel Ormachea.
Rubén Peña.
Ricardo Gutiérrez.
. SOS.BOLIVIA.
Eduardo Gutiérrez.
69
- ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS (APDH.)
Amparo Carvajal Presidente de APDH.
CONADE.
- Diario La Tercera.
70
4.1.4.2. CATÓLICOS
La Iglesia católica consideró que el permiso que recibió Evo Morales para re postularse
a la presidencia rompe los principios de la democracia y "abre el camino al
totalitarismo". La Iglesia estableció que esos resultados "dejan un mensaje claro por
parte de la ciudadanía que (...) rechaza un proceso cuestionado en la selección y elección
de autoridades judiciales". (INFOBAE, 2017)
71
5. METODOLOGÍA
El "No" ganó con un total de 51,30% de los votos, mientras el "Sí" obtuvo el 48,70% de
votos restantes. Dos días después de conocido el resultado Evo Morales declaró que
reconocía la derrota y que la lucha antiimperialista continuaría. Indicó que era
respetuoso del acto democrático y saludaba la votación. (CNN en español, 2016)
72
En septiembre de 2017, diputados y senadores del partido oficialista presentaron un
recurso que precipitó el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, los asambleístas
argumentaron que los "derechos políticos" reconocidos por Bolivia en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos debían priorizarse por encima de los límites a los
mandatos consecutivos establecidos en la Constitución. Bajo esa argumentación fue que
el Tribunal Constitucional tomó una decisión que no solo favorecerá a Morales, sino a
todas las autoridades que deseen buscar la reelección en las urnas y declaró
inconstitucionales cinco artículos de la ley electoral boliviana. (BBC Mundo, 2017)
A partir del 7 de octubre de 2019, otro sector de país en refuerzo a su demanda ingresa
en huelga de hambre - Presidente del Comité Cívico de Potosí (CONCIPO) – Pumari - la
misma fue apoyada con marchas y bloqueos de calles, Exigiendo la derogación del
Decreto Supremo Nº 3738 de 7 de diciembre de 2018, que autorizaba a conformación de
una sociedad mixta para explotar el litio entre Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) y
la alemana ACI Systems (ACISA).
73
Ante el conflicto social ya de difícil control, el Gobierno en forma tardía y en pleno
proceso de Golpe de Estado Blando a través de un Decreto Supremo 4070, dejó sin
efecto el Decreto Supremo 3738, que autorizaba a conformación de una sociedad mixta
para explotar el litio entre Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB.) y la alemana ACI.
Systems (Acisa). Sin embargo, el Comité Cívico de Potosí radicaliza y continúa con las
movilizaciones sociales, pero en apoyo y rechazo al supuesto fraude electoral de 20 de
octubre de 2019, donde Álvaro García Linera Vicepresidente lo dio como un empate
técnico. Siguiendo el guion violento. Esta organización se pone a la cabeza de los
llamados Comités Cívicos que, en el contexto boliviano, son utilizados por la derecha
para bloquear la gestión progresista del mandatario Evo Morales.
El golpe de Estado en Bolivia de 2019, también conocido como crisis política en Bolivia
de 2019, fueron los hechos que tuvieron lugar en el marco de las protestas ciudadanas
iniciadas en octubre contra el gobierno de Morales por un presunto fraude electoral en
las elecciones generales de Bolivia de 2019 y por haber desoído el resultado
del referéndum constitucional de 2016 sobre la reelección del presidente.
Por espacio de 20 horas se suspendió sin explicación alguna la transmisión del conteo
(TREP) y luego la OEA declaró que debería haber segunda vuelta sin conocer resultados
finales. A raíz de estos aspectos la ciudadanía toma las calles, primeramente, en la
ciudad de La Paz, y luego en Santa Cruz Tarija, Oruro y Sucre, ya en Santa Cruz
74
empezó los enfrentamientos entre los ciudadanos en los que estaban a favor y otros que
no.
Luis Fernando Camacho tomó la voz de los cabildos, llegó a La Paz para entregarle la
carta de renuncia a Evo, no lo dejaron ingresar a La Paz los movimientos sociales ´por
dos veces. El gobierno a través del ministro de Gobierno garantizó su arribo a la ciudad
sede de gobierno y aumentaron los enfrentamientos.
75
Evo Morales y varios gobiernos de la región llamaron a estos sucesos golpe de Estado.
La renuncia del gobierno de Morales se produjo el 10 de noviembre de 2019, como el
vicepresidente Álvaro García Linera y la presidenta del Senado Adriana Salvatierra y el
resto de mandos.
76
En el mes de diciembre de 2019, después de los conflictos sociales – políticos en Bolivia
y cambio de Gobierno, la Presidente del Consejo de la Organización de Estados
Americanos OEA. dio la bienvenida a JHANISSE DAZA Representante y Cofundadora
de la Organización “RÍOS DE PIE” de Bolivia; quien expreso los siguiente: Es inusual
que una mujer joven de 26 años, sin militancia política y Boliviana tenga el honor de
hablarles de una forma directa, soy una de miles de mi país que estuvimos en las calles
por semanas enteras defendiendo la democracia y nuestros derechos, les hablo también
como “COFUNDADORA DE RÍOS DE PIE” movimiento ciudadano juvenil de no
violencia que junto a otros movimientos ciudadanos jugó un rol muy importante en lo
que ocurrió en Bolivia el mes pasado. Los bolivianos sabemos muy bien lo que hicimos
y espero para el final del día de hoy, Uds. también lo sepan.
Lo que ocurrió en Bolivia fue una Revolución Ciudadana, que no fue en contra de una
sola persona, fue una campaña de resistencia civil no violenta, que al final del día nos
devolvió la democracia que pertenece a todos y a cada uno de los bolivianos.
La democracia, la libertad, la justicia los derechos humanos, los defendimos con carne y
hueso, con sudor y lágrimas en las calles. Nos sentimos totalmente ignorados por la
comunidad internacional, 21 hermosos días de Resistencia Civil No violenta en la que
casi nadie nos estaba tomando atención.
Yo tenía 14 años cuando el régimen de este individuo, mato a tres personas en ciudad
natal Sucre el 2007, desde entonces el régimen de Morales cometió innumerables
violaciones a los Derechos Humanos. Parecía que cualquier protesta terminaba con
ataúdes y con impunidad y con un silencio cómplice de la Comunidad internacional que
nunca condeno fuertemente a Morales, ni siquiera cuando legaliza la reelección
indefinida pese al Referéndum del 21 de febrero de 2016. Es por eso que empezamos
“RÍOS DE PIE” y así como muchos bolivianos se organizaron en distintos movimientos.
77
Mi equipo esta Bolivia entrenamos todos en conjunto para saber cómo era enfrentarnos a
represión policial o para militar sin usar la violencia, como identificar infiltrados, como
evacuar a la gente lo que aprendimos gracias a los bomberos voluntarios.
Reclutamos gente de los ocho de las nueve ciudades del país en su mayoría jóvenes,
hicimos campañas participaron muchos otros movimientos en su gran mayoría
movimientos cívicos del país. Quiero que quede muy claro, lo que ha ocurrido este año y
lo que hiso que se vaya el Sr. Morales empezó hace muchos años con la defensa del 21
de febrero de 2016.
El día de la elección, que esto quede muy claro a la Comunidad Internacional, nosotros
hicimos el control del voto del día de las elecciones, las protestas empiezan el día
después. Estuvimos 21 días en las calles lo que hoy se llama la Revolución de las Pititas.
Los barrios se organizaban para hacer comidas en ollas comunes, cada sector de la
sociedad jugo un rol muy importante, los policías y militares no podían disparar ni a sus
propias familias que estaban en la calle junto a nosotros. Nosotros tenemos mucha
experiencia enfrentarnos a grupos que vienen a generar violencia y viendo la forma de
desarticularlos de forma pacífica. “RÍOS DE PIE” está documentado en Bolivia más de
una vez hicimos este trabajo de pacifismo en calle.
78
5.2. MÉTODO ANALÍTICO
El Golpe de Estado Blando, fue planificado con anterioridad, empezando desde que se
realizó el Referéndum del 21 de febrero de 2016, donde claramente gano el NO con un
51.3 % en contraposición del 48.7 % por el SI, es decir para la re postulación a la
Presidencia y Vice Presidencia de Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera.
Lo que técnicamente dentro de una Gran Estrategia planificada, permiten definir los
hechos ocurridos en Bolivia como un “Golpe de Estado”; ante los acontecimientos que
terminaron con violencia política apoyado indirectamente y aparentemente en forma
pacífica por fuerzas militares y policial “o rebeldes”; se establece que efectivamente se
trató de un golpe de Estado.
Las Cinco Etapas de la técnica de Golpe Blando – Golpe Suave o Golpe Judicial, que
corresponde a la Estrategia de Golpe de Estado, en el país de Sudamérica BOLIVIA, se
dio y que gracias a Dios no se prolongó los conflictos sociales que pudieron dar origen a
79
una Guerra Civil, con consecuencias catastróficas como la explotación de la planta de
Gas de SENKATA, y la muerte de unas 100.000 personas, considerando las ciudades de
El Alto y La Paz.
En el Golpe blando en Bolivia, tuvo una justificación religiosa, invocaron a Dios para
legitimarse; la biblia regresa al palacio de gobierno, aspecto que llama la atención a
nivel nacional y mundial, Jeanine Añez con una biblia grande en la mano, proclamo el
regreso del cristianismo al centro de la Gobernabilidad del país, el 7.1 % de la población
es evangélica y pentecostal.
La toma del poder o Gobierno estuvo arropada por lo religioso, y por mensajes
simbólicamente dirigidos para grandes sectores de la sociedad.
Pareciera que esta forma hecho de Golpe Blando en Bolivia con la biblia en la mano
fuera una inspiración cristiana, aunque muchos analistas y ciudadanos no aceptan que
este es un tipo o forma nueva de hacer u golpe de Estado.
80
El 28 de diciembre de 2019, se conoce que tras la difusión de un video Luis Fernando
Camacho ex cívico cruceño sostuvo que fue su padre el que cerró con miembro de las
Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana para que no salgan a las calles y se sumen a dar
un plazo de 48 horas para obligar a Evo Morales a renunciar, tal como se produjo el
pasado 10 de noviembre; como una salida a la crisis, social, política y jurídica de
octubre.
Luis Fernando López Ministro de Defensa, fue mencionado por Camacho como el
encargado por de dialogar con militares y policías y cerrar el trato para que no salgan a
reprimir, y al contrario se sumen a las acciones de las protestas ciudadanas que duró 21
días en el país. Por eso está de Ministro para cumplir todos los compromisos.
Franklin Flores Diputado del “MAS” anuncio que hay varios indicios que indican que
hubo un “Plan” para derrocar a Evo Morales, que debe ser investigado y explicado por
las autoridades correspondientes ante el pleno de la Cámara de Diputados.
El 29 de diciembre de 2019 (mediante Twitter), Evo Morales señala que esa explicación
confirma que los cívicos hablaron con los militares y policías para derrocar a su
gobierno, el video es una prueba irrefutable.
Fernando Camacho También por twitter hiso conocer a Evo Morales que coordinaron
también con el CONAMAQ trabajadores, Dirigentes Ponchos Rojos y obreros, Hubo
cabildos en todo el país donde los bolivianos decidimos como terminar tu dictadura, tu
81
cobarde huida fue la cereza, señala Camacho ante las acusaciones de Evo Morales sobre
el supuesto Golpe de Estado.
a. Antecedentes
b. Primera Etapa: El Ablandamiento y debilitamiento del Gobierno.
c. Segunda Etapa: La deslegitimación.
d. Tercera Etapa: Calentamiento de calle.
e. Cuarta Etapa: Combinación de diversas formas de lucha.
f. Quinta Etapa: Fractura institucional.
82
5.3.1. ANTECEDENTES
5.3.1.1. ANÁLISIS
83
dada en el Movimiento Al Socialismo (MAS) en Cochabamba: “trabajar por la
reelección de Morales en 2019”. Como se puede apreciar buscan alcanzar una reelección
indefinida, para ello su primer objetivo es la realización de un referendo que le permita
re postularse de nuevo a unas nuevas elecciones, para posteriormente modificar la
Constitución Política de Estado, en razón de que la misma le permite una reelección
indefinida.
84
En la lucha contra el tiempo y en el afán de permanecer en el Gobierno Evo Morales y
sus militantes en función de Gobierno, el 5 de noviembre de 2015, fue promulgada la
Ley de Convocatoria a Referendo Constitucional por la Asamblea Legislativa
Plurinacional de re postulación del Presidente Evo Morales a realizarse el 21 de febrero
de 2016, que tiene por objeto consultar a la población sobre la modificación del artículo
168 de la Constitución Política del Estado y así habilitar a la reelección presidencial y
vece presidencial por dos veces consecutivas y de esa manera participar en las próximas
elecciones presidenciales de 2019, gestión 2020 / 2025.
Estos hechos, hacen que los partidos políticos pasen a la oposición, con la firme
intención de evitar la reelección de Evo Morales a un cuarto mandato.
“Ríos de Pie” en la OEA. Nosotros dijimos que NO se quitara los límites a la reelección
presidencial, es por eso que empezamos “Ríos de Pie” y así como muchos bolivianos se
organizaron en distintos movimientos. (OEA, 2019)
85
El 24-FEB-2016, 21F: Los 21 hechos que marcaron a Bolivia tras la victoria del 'No',
Evo Morales en conferencia de prensa reconoce la derrota en el referendo y promete
respetar los resultados. (EL DEBER, 2019)
El 17-DIC-2016, Los 21 hechos que marcaron a Bolivia tras la victoria del 'No'.El IX
Congreso Ordinario del MAS aprueba cuatro vías para habilitar una nueva candidatura
de Evo Morales, un nuevo referéndum, una reforma parcial de la CPE vía legislativa, la
renuncia del presidente a seis meses de la elección y pedir una interpretación
constitucional basada en el “Pacto de San José”. Evo Morales aceptó ser candidato pese
a los resultados del referéndum. (EL DEBER, 2019)
El 21-FEB-2017, los 21 hechos que marcaron a Bolivia tras la victoria del 'No', las
plataformas ciudadanas celebran el primer aniversario de la derrota, en sí de la victoria
del “No”. Los movimientos son copados por ciudadanos sin ningún tipo de simpatía
política y logran masivas movilizaciones en todo el país. En contrapartida, el oficialismo
bautiza la jornada como “El día de la mentira”. (EL DEBER, 2019)
El 18-SEP-2017, el MAS presenta recurso contra artículos de la CPE que impiden una
nueva reelección, legisladores del MAS y dos opositores aliados plantearon ante el
Tribunal Constitucional una "acción abstracta de inconstitucionalidad”, pidiendo que se
declare inconstitucionales los artículos 52.3, 64 (d) 65 (b) 71 (c) y 72 (b) de la Ley del
Régimen Electoral, asimismo se declare la inaplicabilidad de los artículos 156, 168, 285
(II) y 288 de la Constitución”. (ANF B. , 2017)
86
ese artículo no habría otro que haga referencia a un límite de reelecciones. (PÁGINA
SIETE L. P.-B., 2017)
Tuto denuncia a evo ante la CIDH por su "intención de instalar una dictadura" en
BOLIVIA, con su afán de desconocer la Constitución Política del Estado al buscar la
habilitación para la reelección indefinida. (PÁGINA SIETE L. P.-B., 2019)
El 21-SEP-2017, la reelección es un derecho que está por encima del 21F Afirmó Reymi
Ferreira Ministro de Defensa; reelección que es un derecho humano establecido en el
Pacto de San José de Costa Rica. (PÁGINA SIETE L. P.-B., 2017)
El 23-SEP-2017, Presentan petitorio para que TCP rechace recurso, la oposición política
presentan petitorio rechace a la "acción de inconstitucionalidad abstracta”, planteada por
el oficialismo para conseguir que Evo Morales y otras autoridades tengan vía libre para
una reelección indefinida. (PA´GINA SIETE, 2017)
87
El 27-SEP-2017, cívicos advierten con resistencia civil ante recurso por reelección. En
una reunión anunciaron marchas y hasta la resistencia civil, si el MAS consolida el
intento a la reelección. (PÁGINA SIETE L. P.-B., 2017)
Recurso del MAS podría pasar al nuevo TCP. Debido a los plazos procesales y
aplicaciones, podría darse el curso que planteo el MAS para la reelección sin límites y
pasar a los nuevos magistrados para su reelección. (ERBOL L. P.-B., 2017)
La COB anuncia que hará respetar voto del 21F, el Secretario Ejecutivo de la Central
Obrera Boliviana (COB), Guido Mitma, aseguró que su organización hará respetar la
decisión de la mayoría de los bolivianos, el 21 de febrero de 2016. (PÁGINA SIETE L.
P.-B., 2017)
88
Cuatro organismos vigilarán comicios judiciales de Bolivia. El Senador de Unidad
Demócrata (UD), Óscar Ortiz, informó que todos los líderes y partidos de oposición ya
iniciaron un trabajo de información cercano a la población para explicar el porqué del
rechazo a las elecciones judiciales de diciembre próximo. (EL DIARIO L. P.-B., 2019)
El 20-NOV-17, Tuto llama a votar nulo y dice "ignorantes" a Gonzales y Montaño para
reeditar los resultados del 21F y calificó de “ignorantes” a los presidentes del
Legislativo, José Alberto Gonzales y Gabriela Montaño que criticaron el cuoteo judicial
de anteriores Gobiernos. (PÁGINA SIETE L. P.-B., 2017)
El 22-NOV-17, 21F: Los hechos que marcaron a Bolivia tras la victoria del “No”.
Ubicados a un lado de las plataformas ciudadanas que hicieron campaña por el No para
el 21-F, como si fuesen meros espectadores, los dirigentes de la oposición tomaron
diferentes acciones para tratar de frenar la ruta del aparato político del MAS a la re
postulación. Los expresidentes Carlos Mesa y Tuto Quiroga; el ex vicepresidente Víctor
Hugo Cárdenas; el alcalde de La Paz, Luis Revilla; el gobernador de Santa Cruz, Rubén
Costas; y el excandidato a la Presidencia, Samuel Doria Medina, ensayaron enfrentar la
iniciativa gubernamental y los comicios judiciales como un solo bloque. (EL DEBER,
2019)
El 28-NOV-2017, 21F: Los hechos que marcaron a Bolivia tras la victoria del “No”. El
Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió que el presidente Evo Morales y las
demás autoridades electas del país, pueden buscar la reelección al cargo sin límites. Sin
contar con el mandato del referéndum del 21 de febrero de 2016 (21-F), que prohibió
expresamente la reforma del artículo 168 de la Constitución para habilitar la reelección
del binomio Evo-Álvaro. (EL DEBER, 2019)
89