Instituto Tecnológico de Oaxaca

Laboratorio de ingeniería civil

Sección mecánica de suelos

Practica 1. Exploración y muestreo

Julio César López Sánchez

Ing. Antonia López Sánchez

Grupo: 4CC

Fecha: 19/04/2021

Fecha de entrega: 26/04/21

EXPLORACIÓN Y MUESTREO DE SUELOS.

NORMATIVIDAD

NMX-C-416-ONNCCE-2003, “Industria de la Construcción-Muestreo de Estructuras Terreas y Métodos de

Prueba”.

INTRODUCCIÓN.

Los trabajos de campo constituyen el inicio del estudio geotécnico en el cual se requiere conocer
la estratigrafía y propiedades mecánicas de los suelos y las rocas del sitio.

Los métodos de exploración tienen la finalidad de tener un conocimiento razonable de las

propiedades físicas y la disposición de los materiales del suelo, los trabajos de campo que se realizan
y los ensayes del laboratorio son necesarios, a esto se le llama exploración de suelos.

El trabajo preliminar para el diseño y la construcción de un proyecto de ingeniería civil es la

investigación completa y detallada del lugar de construcción, para ello se deberá tomar en cuenta
lo siguiente:

a) Estudio de gabinete.
 Plano del sitio
 Tipo, tamaño e importancia de la construcción a ejecutar.
 Proyecto preliminar y condiciones de carga.
 Estudios geotécnicos previos.
 Mapas topográficos
 Investigación de las colindancias.

b) Reconocimiento del lugar; Se deberá realizar una visita al sitio de ser necesario.
 Topografía general del sitio.
 Reporte fotográfico
 Accesos para personas y equipo.
 Vialidades, instalaciones y servicios de la zona.
 Características geológicas del lugar.

c) Exploración detallada del terreno y muestreo: determinar las estructuras geotécnicas

(espesor, secuencia y la extensión del estrato o estratos).
 Determinar las condiciones y características de las aguas del subsuelo.
 Obtener muestras alteradas e inalteradas.
 Realizar pruebas “insitu” (resistencia, deformabilidad, permeabilidad, carga, etc.).

d) Pruebas de laboratorio.
 Se realizarán pruebas con muestras alteradas e inalteradas.
 Pruebas a núcleos de rocas.
 Pruebas químicas a las aguas subterráneas.
 e) Ensayos “in Situ”.
 Ensaye de veleta de corte.
 Penetración del cono.
 Ensaye de carga con placas.
 Pruebas de cargas estructurales.

f) Reporte de resultados.
 Detalles del estudio geológico (estructuras, estratigrafías y mapeo).
 Resultados de las exploraciones mediante barrenación.
 Libro de registros.
 Referencia de muestras e interpretación estratigráficas.

Alcance de la exploración del lugar.

Para lograr un alcance adecuado, la separación de los puntos de exploración deberá estar basada en
consideraciones tanto del tipo de estructura como de la naturaleza de las condiciones del terreno,
los trabajos de exploración deben efectuarse en puntos estratégicos con respecto al plano de
construcción. Encondiciones uniformes y homogéneas, la separación de los puntos de exploración
se podrá realizar hasta un máximo de 100 m, en condiciones de variaciones laterales o verticales la
separación de exploración y muestreo se reduce en forma proporcional y puede llegar a 5 m en
casos muy especiales.

La profundidad de exploración está relacionada de manera primordial con los suelos que se tienen
en el terreno y a la carga que se le aplicara, en caso de tener un suelo de buenas características
mecánicas (roca) se efectuara la exploración del mismo hasta por lo menos 1.5 veces la anchura de
la cimentación, siempre y cuando sea roca sana sin defectos de intemperismo. En todo caso, se
deberá, realizar una exploración a mayor profunda para no pasar por alto los estratos débiles del
subsuelo.

Objetivo de la práctica:

Obtener una muestra in situ, inalterada de suelo para determinar sus características en el
laboratorio.

Métodos de Muestreo.

a) Muestra Inalterada. Se preserva en la medida de lo posible, la estructura y el contenido de

humedad para que representen realmente las condiciones de campo, este tipo de muestra es
necesaria para realizar los ensayes de permeabilidad, resistencia al corte y ensaye de
consolidación.

b) Muestras alteradas. Las muestras se deben recolectar a medida que se procede a la

perforación, intentando en lo posible preservar el contenido de la humedad “in situ”, en
general las muestras alteradas se usan para la identificación visual del suelo y para pruebas
de clasificación y calidad.
Métodos directos de exploración y muestreo.

Son aquellos mediante los cuales se obtienen muestras representativas de los diversos estratos o
formación que subyace al terreno natural, dentro de los métodos directos se tienen los siguientes:

a. Pozo a Cielo Abierto (PCA)

b. Sondeo con penetración cónica (CPT)
1. Sondeo de cono eléctrico
2. Sondeos de cono dinámico.

c. Prueba de penetración estándar.

d. Sondeo de muestreo selectivo.
e. Tubo Shelby.
f. Tubo Denison.

Pozo a Cielo Abierto (PCA).

Consiste en hacer una excavación a la que se le denomina pozo, generalmente de sección cuadrada
o rectangular, hasta una profundidad en que las operaciones prácticas como el nivel de aguas
freáticas, la presencia de roca o la estabilidad de las paredes lo permitan.
Del pozo se puede obtener muestras alteradas e inalteradas, estas últimas se pueden labrar de la
pared oel piso, este método se utiliza cuando se tiene conocimiento que apoca profundidad se puede
encontrar condiciones adecuadas para cimentar una estructura, por otra parte, permite conocer
visualmente las condiciones estratigráficas del subsuelo.

Con que finalidad se realizan:

 Determinar el nivel de desplante de una cimentación superficial.

 Investigar el tipo de cimentación de edificaciones colindantes.
 Para el diseño de pavimentos

Figura 1. Procedimiento de la extracción de la muestra inalterada en campo.

Referencia: Crespo Villalaz, Mecánica de Suelos y Cimentaciones.
 Herramientas para la obtención de la muestra inalterada

En su realización se emplean herramientas y materiales tales como:

 Picos
 Palas
 Barretas
 Espátulas
 Cuchillos (para labrar las muestras)
 Arco de segueta con alambre de acero (como elemento cortante)
 Charola

Para preservar la muestra (estos sirven para envolver las muestras inalteradas)
 Manta de cielo
 Parafina
 Brea
Estos elementos sirven para guardar e identificar las muestras
 Broche de 10 cm
 Tarjetas de identificación
 Cajones o costales
 Plástico adherible

Procedimiento
1-Se realiza un pozo a cielo abierto con dimensiones suficientes hasta la profundidad en la que se
encuentre un estrato firme para poder examinar los diferentes estratos del suelo en estado natural.

Figura 2. Excavación del pozo Figura 3. Proceso de excavación

2- Se obtiene una muestra de suelo alterada, para esto se debe realizar una ranura vertical a lo largo
de las paredes del pozo.

Figura 4. Obtención de muestra alterada.

3- Se realizaran ranuras a cada 30 cm.

Figura 5. Realización de ranuras Figura 6. Ranurado para obtención de muestras

4- El material que sea extraido se almacenara en bolsas de plástico y se colocara a la sombr para
evitar la perdida de húmedad .

Figura 7. Recolección de las muestras Figura 7.2. Recolección de muestras

5- Para obtener una muestra inalterada se marcara un cuadro de 30 x 30 cm sobre una superficie
plana del pozo.

Figura 8. Obtención de muestra inalterada Figura 9. Marcado de un cuadro de 30x30 cm.

 6- Se excavará alrededor de la parte superior y de los laterales sin dañar la estructura.

Figura 10. Excavación alrededor del cuadro Figura 11. Excavación alrededor de la parte
marcado superior y lateral de la muestra a extraer.

7- Una vez alcanzadauna profundidad de 30 cm se envolverá el cubo obtenido teniendoel debido

cuidado para no dañarlo.

Figura 11. Extracción del cubo de muestra Figura 12. Envoltura de la muestra inalterada
inalterada para su preservación

8- Posteriormente se realizará un corte en la parte inferior de la muestra para poder sacarla.

9- En una charola se añadirá una capa de suelo en la que posteriormentese colocará la muestra
inalterada para cubrirse completamente con plástico

Figura 13. Preparación para el transporte de la Figura 14. Se envuelve por completo el trozo de
muestra inalterada muestra inalterada extraído
10- Se identificará la cara super ior al momento de sacar la muestra.

Figura 15. Identificación de la cara superior de la muestra.

Ventajas y Desventajas de los PCA.

Ventajas:
 Provee información detallada de la estratigrafía.
 Se puede obtener muestras inalteradas de gran tamaño.
 Se puede realizar pruebas de campo desde el fondo del pozo.

Desventajas:
 Profundidad limitada.
 Debajo del nivel de agua resulta difícil y costoso.
 Si se requiere un gran número de sondeos puede provocar alteraciones en el sitio.

Tipos de Excavación de Pozos

Excavación Manual:

 Se excavan con pico y pala.

 Bomba (en caso de encontrar el NAF)
 En ocasiones se necesitan martillos
eléctricos o neumáticos para atravesar
suelos duros.

Figura 16. Pozo a Cielo Abierto (PCA), elaborado a pico y pala.

Excavación Mecánica:

1. Se puede utilizar una retroexcavadora. La selección de la maquina quedara condicionada

por laprofundidad que se requiera alcanzar y el tiempo de ejecución.

Figura 17. Pozo a Cielo Abierto (PCA), elaborado con maquinaria.

Registros de Control de Pozos a Cielo Abierto.

A cada pozo se le deberá realizar un registro adecuado el cual formará parte del análisis respectivo.
El registro a realizar, deberá llevar los siguientes datos como mínimo:

a) Nombre del Proyecto.

b) Numero de Pozo.
c) Fecha de Realización
d) Ubicación del Pozo respecto al eje de referencia.
e) Nombre del Supervisor.
f) Descripción del Suelo, Observaciones etc.
g) Profundidad.
h) Nivel Aguas Freáticas. (Si se detecta).
i) Clasificación S.U.C.S.

Las muestras se someterán a los análisis de clasificación:

 Granulometría.
 Límites de consistencia: Límite Líquido y Límite Plástico.
 Ensaye a la compresión: Ensaye axial, triaxial y consolidación
Sondeo de Penetración Cónica (CPT)

Esta herramienta fue desarrollada en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, y en 1948 la
desarrollaron en el Delf Soil Mechanics Laboratory; fue el holandés P. de Ruiter quien depuro la
técnica y en 1971 la dio a conocer en varios artículos.

El CPT conocido anteriormente como Dutch Cone, es una prueba de sondeos empleada básicamente
para identificar las condiciones del subsuelo. El ensayo se realiza principalmente en arcillas
blandas, limos blandos y en depósitos de arena fina y media (No funciona en gravas o en depósitos
cohesivos de gran dureza). Se encuentra estandarizado por la norma ASTM D-3441.

Este método consiste en hacer penetrar una punta cónica en el suelo y medir la resistencia que el
suelo ofrece. Existe diversos tipos de conos como:

a. Cono Danés
b. Cono Holandés
c. Cono para ensaye dinámico
d. Cono de inyección

Figura 18. Se aprecian las diferentes puntas de cono existentes, para la exploración de suelos.

Dependiendo del procedimiento para hincar los conos en el terreno estos métodos se dividen en:
 Estáticos (se hinca a presión)
 Dinámicos.

En los primeros la herramienta se hinca a presión medida en la superficie con un gato adecuado;
en los segundos el hincado se logra a golpes dados con un peso que cae.
Método Dinámico (Cono Dinámico)

Se basa en la variación observada de la resistencia de la penetración cuando cambia las

características del suelo.

En el caso de que se trabaje sin ademe, se conecta el penetrometro a las varillas de perforación y
se introduce en el terreno contado los golpes por cada 30 cm de penetración (martinete de 63.5 kg)
y altura de caída de 76 cm) conforme se avanza en profundidad requerida.

De los datos de esta prueba se obtiene una gráfica de número de golpes contra profundidad, pero
desgraciadamente para este tipo de prueba no existen correlaciones. La prueba dinámica da un
numero de golpes del orden del doble de la prueba de penetración estándar y solo nos da una idea
de las características mecánicas del suelo en cuanto a la resistencia de estratos blandos o duros ya
que tienen ladesventaja de que no se obtienen muestras.

Este procedimiento adolece del efecto de no tomar en cuenta la fricción lateral desarrollada a lo
largo de toda la barra de perforación, por tal motivo se mejora usando ademe.

Las ventajas de penetración cónica sin ademe son:

1. La rapidez con que se efectúa la perforación y la obtención de registro continuó siendo muy
conveniente para tener idea de los problemas que puedan presentarse y programar sondeos
definitivos.
2. Es muy útil cuando se trata de localizar la profundidad de los estratos resistentes.

Método Estático

Se limita a materiales suaves como son las arcillas blandas y turbas siendo hincados y desarrollados
en Suecia, Dinamarca y Holanda

Cono Holandés: Es el penetrometro más ampliamente usado para pruebas estáticas Consta de una
punta cónica de 60º con un área de 10 cm2 unida a una barra cilíndrica de menor diámetro que el
cono. Se hinca 50 cm en el terreno a una velocidad de 1cm/seg. Con un gato hidráulico empleando
un marco de carga que puede estar sujeto al ademe. La presión ejercida se registra en un manómetro
acoplado al gato una vez hincada la punta de 50 cm se hinca sobre el ademe esa longitud y se repite
la operación anterior.

Figura 19. Se aprecia un ejemplo de la utilización del cono

holandés.
El Penetrometro danés: Consta de una punta delgada de forma piramidal trunca con una longitud de
20 cm; en este procedimiento se carga por incrementos hasta alcanzar un peso de 100 kg midiendo
la penetración que origina cada incremento de carga.

Uno de los inconvenientes de la prueba, es que, no se obtienen muestras, otro es que no existe
correlación de resistencia con valores obtenidos con otro método.

Es un cono de 10 cm de área y ángulo de 60° instrumentado en sensores de carga.

 Se hinca el dispositivo a una velocidad de 10 mm/s

 Se obtiene la resistencia de penetración al cono, así como la resistencia a la fricción
lateral y se correlaciona para obtener el tipo de suelo.
 En caso de contar con un sensor de presión de poro, se denomina piezocono.

Ventajas del método CPT.

1. Es una herramienta muy rápida que proporciona información precisa de la estratigrafía

y de lasresistencias de punta y fricción.
2. Puede detectar la presencia de capas de suelo con espesores muy pequeños.
3. Es de gran utilidad en suelos blandos.

Desventajas del método CPT.

1. Pierde fácilmente la calibración.

2. No recupera muestras. Es necesario hacer sondeos con recuperación de muestras para
conocer con precisión los suelos del sitio en estudio.
3. No funciona en suelos duros o con gravas.
4. Es costoso.

Equipo Necesario para la Prueba CPT.

Para el sistema electrónico

1. Punta del cono. Punta de acero con área de 10, 2 y 3.57 cm de diámetro.
2. Capacidad de medición. Son dos unidades sensibles instrumentadas con
deformimetros electrónicos o straingages”; para capacidades de 5kN para la punta y 3kN
para fricción.
3. Registro de medición. La señal de salida del cono se transmite con cables a un aparato
receptoren la superficie, que la transforma en señal digital y la presenta numérica o
gráficamente.
Para el hincado del cono

1. Se requiere tener una máquina perforadora (las más empleadas son las Longyear 34 o 38)
implementada con un gato hidráulico que permite aplicar presiones necesarias para hincar el
cono, es conveniente instalar un manómetro a la máquina para medir la presión en sitios
donde el subsuelo esta estratificado con lentes duros, que puedan impedir la penetración del
cono.

2. La maquinaria empleada deberá contar con un sistema de rotación para garantizar que la
exploración se realice a una mayor profundidad que el estrato que se quiere revisar.

Prueba de Penetración Estándar (SPT).

Este método de exploración es el que mejor resultados nos proporciona acerca del subsuelo, a
diferencia de los métodos anteriores en los cuales nos da únicamente una descripción. Mediante
este método se pueden obtener muestras alteradas las cuales permiten su estudio en el laboratorio.

La prueba de Penetración Estándar (SPT), nos permite obtener un valor N de resistencia a la

penetración que puede ser correlacionado con parámetros geotécnicos como la densidad relativa el
Angulo de razonamiento a carga admisible.

El ensayo de SPT puede ejecutarse prácticamente en todo tipo de suelos, incluso en roca muy
alterada, aunque es en los suelos granulares donde se realiza preferentemente; la dificultad de
obtener muestras inalteradas en este tipo de suelos añade relevancia al SPT.

La frecuencia habitual para realización del SPT a lo largo del sondeo es de un ensayo cada 2 a 5 m
o incluso mayor en función de las características del terreno. La prueba es muy común cuando se
están efectuando perforaciones para determinar las características físicas y mecánicas de los suelos
explorados.
Equipo para el ensaye de SPT.

a) Barras de Muestreo: Barras de acero unidas con juntas deben usarse para conectar el tubo
partido con el ensamble de dirección-peso. La barra de muestreo debe tener rigidez
(momento de inercia) igual o mayor que el de la barra.

b) Muestreador de Tubo Partido o media caña (Cuchara Muestreadora): Los muestreadores

de media caña se usan en el campo para obtener muestras de suelo, las cuales son
generalmentealteradas. El muestreador consiste en una zapata d ehincado de acero, un tubo
de acero dividido longitudinalmente en dos y un cople en su parte superior. El tamaño que
se emplea usualmente tiene un diámetro interior de 34.93 mm (1 3/8 pulgadas) y un
diámetro exterior de 50.8 mm (2 pulgadas) con una altura de 762 mm (30 pulgadas).
 Figura 20. Diseño del tubo muestreador estándar.

Procedimiento de la Prueba de Penetración Estándar

El equipo necesario para aplicar el procedimiento consta de un penetrometro estándar y/o tubo
partido (Muestreador de media caña), normalmente tiene en la parte inferior la forma de media
caña, con la cual se facilita la extracción de la muestra. El procedimiento se puede realizar de forma
manual, semi-automatica o automática según la forma de elevar el martillo.

Figura 21. Se aprecia el equipo a emplear en la prueba de penetración estándar

SPT.

Este tipo de muestreador se hinca en el suelo por medio de golpes ayudado por un martinete el cual
tiene un peso aproximado de 63.5 kilogramos (140 libras), la altura desde la cual es soltado son 76
centímetros (30 pulgadas). Se cuentan la cantidad de golpes dado hasta alcanzar una profundidad
de 30 centímetros (1 pie).

Se cuenta el número de golpes para hincar cada tramo de 15 cm. Se define como resistencia a la
penetración estándar, al número de golpes N necesarios para hincar el penetrometro los dos últimos
tramos de 15 cm. Cuando debido a la dureza del suelo no se puede penetrar los 45 cm, se define N
por extrapolación (CFE, 1980).
Schmertmann y Palacios (1979), investigaron sobre la energía potencial aplicada por el martillo al
muestreador estándar y concluyen experimentalmente, que la energía impartida por el muestreador
es inversamente proporcional al valor de N, hasta el umbral de 50 impactos, a partir del cual esta
relación es directa, es decir, generar mayor energía de impacto sí se incrementa el valor de N (mayor
número de golpes para penetrar 30 cm). En la prueba SPT para un valor N superior a 50 se utiliza la
extrapolación. Se dará por finalizado el ensayo, al haberse obtenido el denominado “rechazo” en
dicha prueba.

Después del hincado se saca el penetrometro a la superficie para recuperar la muestra alterada, que
se coloca en un recipiente hermético, y se registra la información del hincado y clasificación del
suelo.

Registrar

 El porcentaje de recuperación.
 Longitud de la muestra recuperada.

Describir las muestras de suelo recuperadas indicando:

 Composición
 Color
 Estratificación
 Condición

Posteriormente coloque una o más porciones representativas de la muestra en contenedores sellados

paraprevenir la perdida de humedad sin alterar cualquier estratificación aparente. Coloque etiquetas
a los contenedores con el nombre del proyecto número de sondeo, profundidad de la muestra y el
número de golpes por cada incremento de 15 cm. Proteja las muestras contra los cambios extremos
de temperatura. Si se detecta un cambio de estrato en el suelo de la muestra, separe el material de
cada estrato en diferentes contenedores y reporte la profundidad de acuerdo al penetrometro.

Con la interpretación de los resultados obtenidos de esta prueba se pueden definir:

 La estratigrafía del sitio.

 La compacidad relativa de suelos granulares y la consistencia de suelos cohesivos
mediantecorrelaciones.
 Se obtienen muestras alteradas para su uso en laboratorio.

Suelos Adecuados para la Ejecución del Ensayo

 Arenosos.
 Limo Arenosos.
 Areno Limosos.
 Arcillas.
 Tabla 1. Relaciones entre el Número de Golpes “N”
y la Consistencia de las Arcillas

𝑁 KG
qu = ( )
Arcilla 8 𝑐𝑚² Terzaghi
𝑁 KG
Arcilla Limosa qu = ( ) Terzaghi y Peck
5 𝑐𝑚²
𝑁 KG
Arcila Arenosa Limosa qu = ( ) Terzaghi y Peck
8 𝑐𝑚²
KG
Para todas las Arcillas qu = 1.33N ( ) Graux
𝑐𝑚²

Figura 22. Se aprecia la correlación del número de golpes, con la resistencia al esfuerzo cortante del
suelo.
 Evaluación de la Compacidad Relativa y Resistencia de los Suelos Cohesivos

Tabla 2. Compacidad relativa de la arena

Número de Golpes del SPT Compacidad Relativa

0–4 Muy Suelta
5 – 10 Suelta
11 – 20 Firme
21 – 30 Muy Firme
31 – 50 Densa
Más de 50 Muy Densa

Tabla 3. Resistencia de los suelos cohesivos

N° de Golpes del Consistencia Resistencia a la Compresión

SPT Simple en (Kg/cm²)
<2 Muy Blanda < 0.25
2-4 Blanda 0.25 – 0.50
4-8 Media 0.50 - 1.00
8 - 15 Firme 1.00 - 2.00
15 - 30 Muy Firme 2.00 - 4.00
>30 Dura < 4.00

Sondeo de Muestreo Selectivo (SMS)

Tubo Shelby

El Tubo Shelby o también llamado tubo de pared delgada es un tubo fabricado de acero sin costuras
y su objetivo es la toma de muestras de suelo “in situ”, con este sistema se pueden obtener muestras
de arcilla o de suelos, prácticamente inalteradas. Posee una rosca de conexión hembra en la cabeza
que se incorpora a una válvula de bola para controlar el vacío. El tubo de pared se encuentra unido
a la cabeza con tres tornillos. En la parte de la cabeza se encuentra instalado un escalón para que el
tubo se asiente firmemente sobre el suelo, de manera que se aplique de forma uniforme la fuerza
necesaria de empuje.

En el momento de muestrear, el tubo debe ser hincado en el suelo con gran fuerza y de forma
constante hasta alcanzar el punto de rechazo o hasta que se encuentre lleno. Una vez que se ha
obtenido la muestra, el tubo de pared delgada es desconectado de la cabeza. Para utilizarlo o para
realizar muestras futuras, en ambos extremos del tubo se colocan tapas herméticas para no perder
parte de la muestra.

Los tubos de pared delgada son de un diámetro exterior de 2 a 3 pulgadas y poseen un extremo
afilado. Cuando se trata de investigar suelos profundos se une a barras perforadoras que se
ensamblan al tubo Shelby, una vez obtenida se envía al laboratorio para su análisis; algunos estudios
realizados pueden ser:
 1) Estratigrafia del sitio.
2) Análisis del estrato que forma el suelo para su clasificación geotécnica.
3) Resistencia a la permeabilidad, compresibilidad y el esfuerzo de los estratos que forman el
suelo.
4) Análisis de la consistencia o capacidad relativa de algún tipo de estrato.

Tubo Dentado

Esta herramienta permite obtener muestras de arcilla duras y limos compactos o cementados con
un mínimo de alteración.

Este tipo de muestreador permite obtener muestras prácticamente inalteradas de arcillas duras y
limos compactos o cementados; consiste de un tubo de acero a 10 cm de diámetro y un metro de
longitud que en la parte inferior tiene 8 dientes de corte dispuestos simétricamente que miden de
0.8 a 1 cm de altura y3 cm de base los dientes se distribuyen alterando un cliente recto y otro
doblado 0.2 m hacia el exterior, esto último con el objeto de reducir la fricción entre el muestreador
y el suelo.

Puede operar con los dos tipos de unión comunes, el primero con tres tornillos allen y el segundo
con cuerda repujada estos últimos han probado ser más confiables que el primer aun en suelos
duros.
La forma en que se opera este muestreador es hincándolo a rotación con velocidades menores de 100
rpm y presión vertical para que avance con velocidad constante de 1 cm/s hasta penetrar 75 cm; lo
anterior permite que quede sin muestra una longitud mínima de 15 cm donde se alojan los azolves
que pudieron haber quedado dentro del pozo. Al igual que con el tubo shelby una vez hincado el
tubo dentro se deja en reposo 3 min a fin de que la muestra se expanda en su interior y aumente su
adherencia contra las paredesdel tubo, luego se corta la base del espécimen girando dos vueltas el
muestreador se extrae el tubo se limpia sus extremos y se identifican.

Figura 23. Muestreador de tubo dentado.

Barril Denison

Este tipo de muestreador opera a rotación y presión; con él se obtienen especímenes de arcillas
duras limos compactos y limos cementados. Cuando se detecta un estrato de roca durante la
exploración de suelos, puede ser necesario extraer una muestra de la misma (corazón de roca), por
lo cual se emplea un barril de extracción de corazones o Barril Denison, los elementos que se
emplean para el corte de la roca pueden ser de tungsteno, diamante o carburo.

El Barril Denison consiste en dos tubos concéntricos; el interior en el que penetra el corazón de
roca a presión en tanto que el exterior gira, y mediante la broca que se encuentra en su extremo
corta la roca y permite el avance de la perforación.

Para indicar el Porcentaje de Recuperación (%REC) y obtener el Índice de Calidad de Roca RQD
(rock quality designation) se realizó de la siguiente manera.

REC = Longitud de muestra recuperada x (100)

Longitud teórica de perforación

RQD = longitud de piezas => que 10 cm (4”) x

(100) Longitud teórica de perforación

Una relación recuperada de 1 indicara la presencia de roca intacta (Excelente), en cambio sí, se
tiene unaroca altamente fracturada el RQD puede dar valores de 0,25 o menor, indicando una roca
“Muy Mala”. Si un macizo rocoso se clasifica como roca de mala calidad, eso no indica que no se
puedan realizar desplantes de cimentaciones, la clasificación de un suelo, es una referencia para
identificar y conocer el comportamiento que se espera al realizar alguna infraestructura por encima
de él.
 Tabla 4. Relación entre calidad de roca
in situ yRQD (designación de la
calidad de la roca).

RQD Calidad de la roca

0-0,25 Muy mala
0,25-0,50 Mala
0,50-0,75 Regular
0,75-0,90 Buena
0,90-1,00 Excelente

La fracturación de un macizo rocoso, esta, definido por el número espaciado y condiciones

de las discontinuidades, cualquiera sea su origen y clase el grado de fracturación se expresa
habitualmente por el valor del índice RQD.

En la mayoría de los casos un macizo rocoso presenta o se ve afectada por discontinuidades

o superficies de debilidad que separan bloques de la matriz rocosa, además el conociendo
de las tensiones y las deformaciones que puede llegar a soportar el material rocoso ante
unas determinadas condiciones permiteevaluar su comportamiento mecánico, la filtración
y flujo de agua a través de la matriz rocosa se produce a favor de los poros y fisuras,
dependiendo la permeabilidad de la interconexión entre ellos y de otros factores como el
grado de meteorización, la anisotropía y al estado de esfuerzos al que esta la roca.

Conclusión
El principal objetivo y lo que se busca con elmuestreo de un suelo es obtener una muestra
que represente de manera precisa el lugar de donde fue sacada, dandonos a conocer algunas
de las propiedades geofisicas del suelo. Basado en este procedimiento es como se definira
la metodologia que se empleara en la obra.

Por esto mismo los procedimientos para pbtener las muestras de suelo de los lugares deben
realizarse de manera rigurosa, pues los analisis de laboratorio no corregiran las fallas de un
muestreo inadecuado y una muestra mal tomada puede llevar a posteriores errores de
interpretación en los resultados de los análisis ocasionando asi una pérdida de tiempo y de
dinero considerable.
Bibliografia
Juárez Badillo y Rico Rodríguez (2018), Mecánica de suelos Tomo I (Apéndice
Exploración y muestreo en suelos). Editorial Limusa.