UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

DOCENTE: MG. CIRO SANTILLÁN ENCISO

CURSO: GERENCIA ESTRATÉGICA

ALUMNO: JHOVANY ERICK ROSSI JAIME

CODIGO: E10155B

CICLO: X

LIMA – 2021
UN ARTÍCULO DE CARLOS VILLAJUANA, EN ESTOS MOMENTOS DE CONFRONTACIÓN
ELECTORAL.

Es incorrecta, la utilización del criterio “mal menor”, para elegir entre Castillo y
Fujimori. Aunque no lo duden, eso refleja que inconscientemente no creen
completamente en la democracia. En este sistema manda la mayoría, y esta ha dicho
que Castillo y Fujimori son los mejores. En la democracia se deja de lado los gustos.
Si Castillo y Fujimori, fueran los males menores, entonces, ¿qué se diría de los 16
candidatos que se quedaron en la primera vuelta? Si realmente, nos invade el espíritu
de la democracia, tenemos que aceptar que Castillo y Fujimori superan a RLA, HDS y
demás. Si es demócrata tiene la obligación de aceptar el veredicto de la mayoría. Un
sistema democrático excluye lo cualitativo, privilegia lo cuantitativo. Por esa razón
tener un título o alto grado académico no garantiza el éxito en una elección popular.
En ese sentido, el QUÉ incluye las propuestas, y al interior de estas, en el Perú se
considera el “modelo”. Así, Fujimori defiende el “modelo”, y Castillo es el anti. Sin
embargo, no se precisa a qué modelo se refiere. Muchos me tienen hartos con que el
modelo es la “economía social de mercado” (ESM). Pero, ¿qué es ESM? ¿La mayoría
de votantes entiende qué es la ESM? Es más, ¿cuántos profesionales con maestría
comprenden lo que es la ESM? Para ayudarlos un poco, les recuerdo que la economía
social de mercado no es lo mismo que economía liberal.

En consecuencia, y a pesar que no me alineo con la ESM, este modelo nos manda la
siguiente orden: “¡Sé competitivo, pero genera bienestar!”. En una ESM la política
económica está definida por el mercado (libre competencia y libre iniciativa), pero que
a su vez está regulada por la política social. Es decir, la iniciativa privada no es tan
libre, pues está sujeta a la política social. La creación de empresas y sus puestas en
marcha se someten a la conveniencia de los ciudadanos. Entonces, considerando que
según la Constitución de 1993 “el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa
principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad,
servicios públicos e infraestructura”, lo que está pendiente es que el Estado defina los
criterios sociales relacionados al aumento del empleo, la mejora de la salud, la mejora
de la calidad educativa y la ampliación de su cobertura, el incremento del nivel de
seguridad, la mejora de los servicios públicos y la mejorar de la infraestructura.