Está en la página 1de 3

ARMANDO SILVA CARDENAS

V.S.

MARIANO LOMELI DEL REAL

Ejecutivo mercantil.

Expediente 8656/2021

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL

PRESENTE:

MARIANO LOMELI DEL REAL, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en la calle de VENUSTIANO CARRANZA
NUMERO 146, COLONIA LAS AGUILAS, CDMX. y autorizando para oír en mi nombre y para recoger
toda clase de documentos en mi representación, en términos del artículo 1069 del Código de
Comercio, al Licenciado DONACIANO DE JESUS RENTERIA MUÑOZ, ante Usted, con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que dentro del término de ocho días a que se refiere el artículo 1396 del Código de
Comercio, vengo a contestar la demanda obscura y temeraria, instaurada en mi contra en los
siguientes términos:

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS

I Es cierto el hecho primero del escrito de demanda, por así estar contenido en el
documento base de la acción.

II En lo que respecta del hecho II del escrito inicial de demanda, es cierto

III En lo que respecta al tercer hecho, es cierto

IV En lo que respecta cuarto hecho, es falso ya que desde el 10 de FEBRERO del 2016 ya no
fui requerido de pago

CAPITULO DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES

LA DE PRESCRIPCION Y CADUCIDAD que son elementos necesarios para el ejercicio de la acción.


Así las cosas, es claro y evidente que el actor no cumple con la los requisitos procesales que
establece el juicio ejecutivo mercantil.
A continuación, con fundamento en el artículo 1401 del Código de Comercio, ofrezco las
siguientes,

PRUEBAS

LA DOUMENTAL PRIVADA. - Consistente en el documento denominado “PAGARE” el cual


constituye la base de la acción ejercitada, en donde se observa la fecha de vencimiento que
permite establecer la hipótesis de prescripción y caducidad establecida ene el art. 8 de la lgtoc.

LA CONFESIONAL DE POSICIONES Y DE RECONOCIMIENTO. - Con cargo al ARMANDO SILVA


CARDENAS, quien funge titular del título de crédito, sobre hechos propios de su gestión extra
judicial, el cual deberá ser citado a absolver posiciones que se le formularan el día y hora que se
fije en este H. Juzgado, apercibido de ser declarado confeso en caso de no ocurrir sin justa causa y
conforme al pliego de posiciones que se acompañara. Se ofrece en términos de los artículos
1211,1212 y 1214 del Código de Comercio.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las actuaciones que se


integran en el expediente y que se deriven de las admitidas y efectuadas en autos, desde luego
lasque tienden a favorecerme en términos del artículo 1294 del Código de Comercio.

LA PRESUNCIONAL. - Se hace valer en su triple aspecto, lógica, legal y humana, consistente en toda
aquella presunción que se desprenda de los hechos admitidos expresa y tácitamente por la parte
contraria y de los hechos que se demostraran en este juicio y que me favorezcan. Se ofrece en
términos de los artículos 1277, 1278,1279 y 1306 del Código de Comercio.

EN GENERAL TODAS ESTAS PRUEBAS LAS RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS
CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES, A LOS HECHOS Y CON TODAS Y CADA UNA
DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE FORMAN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A usted C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, hago los siguientes PETITORIOS:


PRIMERO.- Se me tenga por presentando con este escrito, por dando contestación en tiempo y
forma, a la demanda instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía ejecutiva mercantil, bajo
el expediente numero 8656/2015.

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito, admitiéndolas en su
oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los tramites de ley, se dicte sentencia que absuelva del
pago de las prestaciones reclamadas por la parte actora, por no ser procedentes conforme a
derecho.

PROTESTO MIS RESPETOS

CDMX A 13 DE MARZO DEL 2021

_______________________________

MARIANO LOMELI DEL REAL

También podría gustarte