Historia crítica de la arquitectura moderna de Kenneth Frampton

Desde su primera aparición en 1980 este estudio sobre la arquitectura del siglo XX y sus orígenes es ya
un clsico en su g!nero" Frampton lo sometió a r#isión y ampliación en 198$ y 199%& 'hora con una
nue#a traducción a cargo de (orge )ain*" arquitecto" el libro sigue teniendo una #igencia" +uera de dudas
y consigue una mayor precisión en numerosos detalles del l!,ico arquitectónico&
-l libro esta estructurado en tres partes que intentar! resumir de la me.or +orma posible" puesto que es un
gran lbro/
Primera parte: Movimientos culturales y técnicas propiciatorias, 1750-1939: en rasgos generales
esta parte nos habla e los i!erentes estilos ar"uitect#nicos as$ como urban$sticos, "ue hubo
urante esa época%

1 rans+ormaciones culturales/ la arquitectura neoclsica" 12$01900/

 'quí de lo que se habla es de que a partir del 3arroco hubo una cierta incertidumbre de hacia donde iba
nuestra arquitectura& hacia el caos del rococó 4uno de los 5ltimos estilos del 3arroco6 o hacia algo ms
racional 4mirando a 7recia" oma" -gipto"&&&6& ras di#ersos descubrimientos y #ia.es" producidos en su
mayoría por ingleses" como pueden ser las ruinas ompeyanas" se obser#ó que la arquitectura griega era
un hito que se perdió con el tiempo pero que habría que recuperarlo" por lo que se intentó estudiar ms
esta arquitectura 4los grabados de iranessi" los estudios de :in;ellman" etc&6& ras este e,austo estudio
acerca de esta arquitectura los arquitectos de la !poca empe*aron a reali*ar obras que aseme.asen esa
arquitectura griega" como pueden ser )chin;el" (ohn <ash" )eoane" entre otros" que dieron lugar a lo que
hoy se conoce como neoclasicismo mediante sus obras& 'dems se intentaban recuperar estilos como el
7ótico entre los que destaca us;in" que darían lugar a lo llamado <eogótico" &&& y así con los di+erentes
estilos" llegando un momento en la !poca en que cada arquitecto escogía el estilo que ms entendía" pero
siempre mirando al pasado& -sta arquitectura con el tiempo +ue perdiendo cada #e* ms +uer*a hasta
llegar a +inales del siglo X=X" donde ya se busca una arquitectura nue#a 4'rt <ou#eau6&
% rans+ormaciones territoriales" los desarrollos urbanos" 18001909/
 'quí de lo que se habla es de como a partir de la re#olución industrial se produce un caos en el desarrollo
del crecimiento de la ciudad" y como muchos teóricos intentan dar soluciones durante a>os a este
problema" como pueden ser obert ?@en" Fourier" etc& Durante estos a>os tambi!n se e,plica como se
llegó a desarrollar lo que hoy se conocen como los ensanches" que eran posibles soluciones a ese caos
4ensanche de Aadrid" 3arcelona" etc6 así como re+ormas de ciudades enteras 4como la de arís" <ue#a
Bor;" etc6&
C rans+ormaiones t!cnicas" la ingeniería estructural" 122$19C9/
o que aquí nos comenta es como el acero se +ue introduciendo poco a poco en el mundo de la
arquitectura& -mpe*ando desde las +amosas construcciones de los primeros puentes como el de Darly ==
pasando por la +amosa torre ei++el hasta como este se introduce dentro de los estilos arquitectónicos de la
!poca" hasta ese momento mal #isto&
&eguna parte: 'na hirtoria cr$tica, 1(3)-19)7: trata e hablar e las i!erentes personaliaes "ue
!ueron ano lugar a los cambios e los estilos ar"uitect#nicos%

1 <oticias de ninguna parte" =nglaterra" 18CE19%/

 'quí lo que se comenta es acerca de arquitectos como :illiam Aorris y (ohn us;in" donde intentan dar
una nue#a #isión acerca de la arquitectura basndose sobretodo en que la casa es dise>ada para cada
uno y que no todas deben ser iguales&

Gn apartado muy importante en la historia de la arquitectura" lo cual hi*o cambiar el pensamiento de

posteriores arquitectos&
% 'dler y )ulli#an" el 'uditorium y la construcción en altura" 188E189$/
rata de como empe*aron a construirse los primeros rascacielos americanos" sobretodo en hicago" de la
mano de )ulli#an" buscando un gran racionalismo y #erticalidad a sus obras" lo cual +ue un e.emplo para
posteriores arquitectos europeos&
C Fran; loyd :right y el mito de la pradera" 1890191E/
 'rquitecto de gran in+luencia en la historia debido a que rompe todos los cnones marcados hasta su
!poca" basando su arquitectura en un naturalismo muy claro y pensando en el con+ort&
 -l racionalismo estructural y la in+luencia de Iiollet e Duc" 7audí" Horta" 7uimard y 3erlage" 1880
1910
 'quí el libro se e,tiende mucho" pero para mi" a mi pesar" lo importante a cerca de este tema es el 'rt
<ou#eau" donde se intenta plasmar como estos arquiectos intentan buscar una nue#a arquitectura"
basada en general en no hacer ninguna re+erencia a nada de lo pasado" y" sobre todo" buscando la
e,presión de la naturale*a&
$ harles ennie Aac;intosh y la escuela de 7lasgo@" 189E191E/
Gna de las escuelas ms importantes de principios del siglo XX que da una nue#a #isión hacia la nue#a
arquitectura"
E a prima#era sagrada/ :agner" ?llbrich y Ho++mann" 188E191%/
a )ecesión Iienesa" para mi punto de #ista destacaría a :agner" una persona que consiguió re+le.ar en
sus obras el #erdadero paso del neoclasicismo al racionalismo" para mi el arquitecto que dió un mayor
paso en la historia hacia la e#olución de la nue#a arquitectura" .unto a sus discípulos&
2 'ntonio )ant -lia y la arquitectura +uturista" 1909191
8 'dol+ oos y la crisis de la cultura" 189E19C1/
-l hombre que decía que la escultura no era arquitectura& odas las obras deben ser totalmente limpias y
puras" ngulos rectos" colores blancos" etc& -l cual +ue plagiado por e orbusier en su totalidad y este se
quedó con sus palabras& abe destacar la +amosa aumplaun" que biene bien e,plicada en el libro y que
trata sobre los puntos ms importantes de su arquitectura& ara mi una de las personas que ms in+luyó
en la historia de la arquitectura" incluso es plagiado a día de hoy&
9 Henry #an de Ielde y la abstracción de la empatía" 189$191/
-mpatía y pura #isualidad" un gran espe.o para Aies #an der ohe" entre ellos dos hacían buenas migas"
uno hacía cuadros y el otro los plasmaba en buena arquitectura& Fue una de las grandes in+luencias en
camino al Ao#imiento Aoderno& Formas puras" colores blancos" etc&
10 ony 7arnier y la ciudad industrial" 18991918
Famoso +ranc!s" pro+esor de e orbusier entre otros" para que #eais& Fu! una de las personas que
intentó re+le.ar en los duros momentos en los que se encontraba el desarrollo de la ciudad un modelo de
arquitectura basado en un tipo tradicional& -n sus ciudades cabe destacar sus +amosos rascacielos que
solamente se re+le.aron en proyecto ya que nunca se llegaron a reali*ar" en una a#enida de arís&
11 'uguste erret/ la e#olución del racionalismo clsico" 189919%$/
ambi!n conocido como el pionero del hormigón armado y pro+esor de e orbusier" el cual mitad de sus
m!ritos se los copió& -s quien introdu.o el homigón armado dento del mundo de la arquitectura& -n el libro
describe muchas obras +amosas suyas sobretodo de arís" que es donde traba.ó durante toda su #ida&
Fu! una re+rencia para todos los arquitectos del Ao#imiento Aoderno que emplearn este sistema
4comien*o de la +achada libre6
1% -l Deutche :er;bund" 189819%2
1C a cadena de cristal/ el e,presionismo arquitectónico europeo" 19%019CC/
? tambi!n llamado el grupo de no#iembre" donde debemos destacar a Aies #an der ohe" donde el
principal ob.eti#o de este grupo era el uso del cristal" donde tambi!n destacaba un +amoso persona.e
llamado 3runo taut" +uturo director de este grupo&
1 a 3auhaus/ la e#olución de una idea" 191919C%/
? tambi!n -scuela de 'rquitectura" gran creación de :alter 7ropious" donde los .ó#enes artesanos
ela#oraban sus peque>as obras de arte en :eimar" pero los na*is no lo permitían" hasta que llegó el
momento en que esta escuela desapereció& De aquí salieron grandes obras que +ueron de gran in+luencia
hacia el mo#imiento moderno& -ntre sus directores se podría destacar a Aies #an der ohe" 3runo aut"
e orbusier" etc& os na*is hicieron que estos buenos arquitectos tu#ieran que emigrar a --GG" como
Aies y 7ropious"  no&
1$ a nue#a ob.eti#idad/ 'lemania" Holanda y )ui*a" 19%C19CC&
os alemanes en europa siempre intentaron estar por delante" por lo que basndose en espiona.es de
otros paises" como en =nglaterra" intentaron crear talleres para la +abricación de productos sencillos y que
se pudieran producir en cadena& acionali*ar& Gna de las principales ideas que acogería posteriormente
el Ao#imiento Aoderno" -l libro cuenta muchisimas mas cosas&
1E De )ti.l/ e#olución y disolución del neoplasticismo" 191219CC
)e trata de un mo#imiento holand!s impulsado entre otros por Aondrian& Fue una de las principales
in+luencias a tra#!s de sus cuadros para Aies #an der ohe y +uturos arquitectos del Ao#imiento
Aoderno& abe destacar las +amosas obras de issit*;y&
12 e orbusier y el -spirit <ou#eau" 190219C1/
Jue decir de e orbusier" sus inicios +ueron como un +rustrado pintor del cubismo e impulsor del +amoso
mo#imiento -spirit <ou#eau 4<ue#o -spíritu6" la +amosa +rase que utili*ó !ste para dar nombre a una
nue#a #isión de la arquitectura" basada principalmente y muy resumidamente en que la casa es una
maquina de habitar& -n el libro nos e,plica como e orbusier introdu.o esta nue#a +orma de pensar en la
arquitectura" describiendonos #arias de sus obras& -mpe*ando ya desde la +amosa obra de e orbu"
-spirit <ou#eau a#illion" en la e,posición uni#ersal de 19%$" en 3olonia 4=talia6& Auy utili*ado este
pabellón para sus +amosos inmueble #illa& <o con+undir con su +amosa re#ista -spirit <ou#eau" que
como todo buen arquitecto sabr era donde e orbusier e,presaba sus blas+emias&
18 Aies #an der ohe y la signi+icación de los hechos" 19%1&19CC
esumir a este tio me lle#aría a>os" para mi el dios de la arquitectura" el 5nico de esta !poca capa* de
crear su propio estilo" utili*ando conocimientos anteriores" pero sin plagiar directamente como hacía e
orbusier 4un #endedor de motos6& Gn gran maestro del #idrio" así como de la abstracción de las +ormas&
Ier sus obras #er un cuadro de Aondrian" no hay di+erencia alguna& -n el libro detalla sus obras y sus
inicios" pero resumirlo para mi es un imposible" incluso lo ampliaría&&&
19 a nue#a colecti#idad/ arte y arquitectura en la Gnión )o#i!tica" 191819C%
 'quí podemos encontrar arquitectos como podía ser Aelni;o#" entre otros" basados en una arquitectura
dictatorial" centrada en los ideales de )talin&
%0 e orbusier y la Iille adieuse" 19%819C%
Jue decir de e orbusier y la Iilla adiante" #osotros buenos lectores" pensais que se puede hacer la
misma ciudad en 'lmería" como en hina" como en 7roenlandia" como en L+rica&&&&&M -n +in" un urbanista
+rustrado que basaba su urbanismo en e.s cartesianos y para ms .oder en la 3asílica de )an edro"
aunque bueno" de los errores de los dems tambi!n se aprende&&&& )ólamente llegó a hacer una obra"
handigall" que +ue un +racaso estrepitoso" el resto +ueron todos estudios en papel&
%1 Fran; loyd :right y la ciudad en desaparición" 19%919EC/
 ' mi pesar" considerando la !poca en que propuso su modelo de ciudad debo considerar que era
bastante machista" dado que pensaba la #i#ienda solamente para la mu.er 4ama de casa6" pero en su
!poca era lo lógico" adems de que todo el mundo debería de #i#ir en un lugar natural" escapndonos de
la industria que nos rodeaba en aquellos momentos& -n el libro e,plica de manera muy interesante casi
todas sus obras&
%% 'l#ar 'alto y la tradición nórdica/ el romanticismo racionalista y la sensibilidad doricista" 189$19$2/
-l hombre que empe*ó a usar la cur#a" como si +uese una escuadra y un cartabón" una persona que se
adaptaba +ielmente al lugar en el que se situaba el proyecto&
%C 7uiseppe erragni y la arquitectura del racionalismo itali ano" 19%E19C
Fue uno de los primeros arquitectos italianos que empe*ó a usar el hormigón en sus obras" e impulsor del
racionalismo en su país" ba.o el mando de Aussolini&
% a arquitectura y el estado/ ideología y representación" 19119C
rata de e,plicar como la arquitectura moderna que se reducía unicamente a +ormas abstractas" hi*o de
ella un estilo insatis+actorio&
%$ e orbusier y la monumentali*ación de lo #ernculo" 19C019E0
%E Aies #an de ohe y la monumentali*ación de la t!cnica" 19C019C
%2 -l eclipse del <e@ Deal/ 3uc;minster Fuller" hilip (ohnson y ouis Kahn" 19C19E/
hilip (ohnson" el que puso el +amoso nombre de mo#imiento internacional" la arquitectura debe ser igual
en todo el mundo& -l libro poco comenta de el" solo os puedo decir una obra que conocereis la mayoría y
que no #iene en el libro" las torres Kio de Aadrid" dise>adas por el" aunque no son un e.emplo muy claro
de la buena arquitectura" por lo menos en lo que a estructura se re+iere&&&&&
*ercera parte: +aloraci#n cr$tica y etensi#n hacia el presente, 195-1991: se habla ese la
aparici#n el Movimiento Moerno y como este critica a los estilos anteriores, y como !ue
evolucionano la ar"uitectura hasta el $a e hoy%

1 -l estilo internacional/ tema y #aloraciones" 19%$198$

 'quí se habla acerca de los críticos que opinan sobre el estilo internacional&
% -l nue#o brutalismo y la arquitectura del estado del bienestar/ =nglaterra" 19919E$/
3rutalismo" la propia palabra lo dice" tras la muerte de la qrquitectura internacional 4e orbusier y Aies
#an der ohe6" una serie de .ó#enes arquitectos" entre ellos los )mithson" proponen una arquitectura a mi
pesar muy maci*a" uso del hormigón armado en e,ceso" lle#ndolo a su punto ms lgido& -n el libro se
desarrolla .unto con sus obras de +orma detallada&
C as #icisitudes de la ideología/ los ='A y el eam X" crítica y contracrítica" 19%819E8/
 'quí se resume a los )mithson y como critican el urbanismo de e orbusier" dando un nue#o punto de
#ista" diciendo que la ciudad necesita un centro" un centro histórico" barrios" &&& que con el Ao#imiento
Aoderno se perdió&
 ugar" producción y escenogra+ía/ teoría y prctica internacionales desde 19E%
$ -l regionalismo crítico/ arquitectura moderna e identidad cultural
E a arquitectura mundial y la prctica re+le,i#a

-n de+initi#a" se trata de un libro de indispensable lectura para cualquiera que quiera entender porque la
arquitectura de hoy día es como es" y como se llegó a ello&
esumir este libro es algo complicado" dado que abarca gran parte de nuestra historia" espero haber
dado los detalles su+icientes como para que podais tener una idea general de los di+erentes temas que
abarca" aunque" por supuesto" de +orma mucho ms e,tensa&
7racias a todos #osotros por interesaros sobre este tema" a mi me +ascina /