SIGNIFICANCIA 

DE LOS EVENTOS HIDROLÓGICOS SOBRE LA 
RECARGA DEL ACUÍFERO FREÁTICO EN LA CONFLUENCIA
RECARGA DEL ACUÍFERO FREÁTICO EN LA CONFLUENCIA 
DE LOS RÍOS VILOMA Y VINTO

P
Por:  Galo Osvaldo Muñoz Vásquez
G l O ld M ñ Vá

Abril, 2012
LA ZONA DE ESTUDIO   ‐ PROBLEMÁTICA

Río Rocha

Río Viloma

2
OBJETIVO

Conocer la significancia de la recarga por precipitación cuando es 
calculada a nivel de eventos de lluvia en el año, frente a calcularla en
calculada a nivel de eventos de lluvia en el año, frente a calcularla en 
base a registros mensuales de precipitación.

Obj ti
Objetivos específicos:
ífi
• Generar información de los parámetros que describen la dinámica 
del flujo en el suelo de estudio
del flujo en el suelo de estudio
• Implementar los modelos matemáticos  Visual HELP y  HYDRUS 1D
• Valoración de los resultados
Valoración de los resultados

3
INFORMACIÓN EXISTENTE
20
18
16
14
mm
Precipitación horaria m

12
10
8
6
4
2
0
J J J F F M M A A M M J J J J J A A S S O O N N D D D
Meses del año

4
GENERACIÓN DE INFORMACIÓN
3

2.5

ón del nivel de agua  (m)
2

1.5

Elevació
1

0.5

0
02‐Jun 23‐Jun 14‐Jul 04‐Ago 25‐Ago 15‐Sep 06‐Oct 27‐Oct 17‐Nov

5
GENERACIÓN DE INFORMACIÓN

190

185

180

Elevación del agua (cm)
175

170

165

160

155

150

145

140
1 10 Tiempo (s) 100 1000

6
 GENERACIÓN DE INFORMACIÓN

Conductividad hidráulica (m/d) en los piezómetros 
PI‐1 PI‐2 PI‐3 PI‐4 PI‐5 PI‐6
60
6.0 16 4
16.4 20 5
20.5 26 3
26.3 11 5
11.5 12 7
12.7

Conductividad hidráulica (m/d) en áreas de cultivo 
PE‐1 PE‐2 PE‐3 PE‐4 PE‐5 PE‐6 PE‐7 PE‐8 PE‐9 PE‐10 PE‐11
1.84 0.06 0.86 0.24 0.98 1.59 1.23 0.12 0.06 0.43 0.09 7
GENERACIÓN DE INFORMACIÓN

1.E+04

Presión de succión (cm) 1.E+03

1.E+02

1.E+01

1.E+00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 8
Contenido de humedad θ
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

• RECARGA EN BASE A REGISTROS MENSUALES

E
Ene F b
Feb M
Mar Ab
Abr M
May J
Jun J l
Jul A
Ago S
Sep O
Oct N
Nov Di
Dic

65.5 32.4 35.3 17.3 4.5 2.7 1.9 16.8 8 3.4 3.7 82.9

Proporción de la recarga = 274/665 = 0.41
9
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

• RECARGA EN BASE A EVENTOS DE LLUVIA

Condición inicial
Condiciones de borde 10
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

• Evento del 16 de Junio

P = 1.5 mm
P 15
D = 1 hr

R = 0 cm
R = 0 cm

11
RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

• Eventos del 1 al 15 de Enero
P = 136.6 mm     D = 35  hr

R = 10.15‐(‐2.87)
= 13.02 mm

12
 RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

P Prof T P Prof T
D R D R
Fecha acum NF arribo  Fecha acum NF arribo 
(hr) (cm) (hr) (cm)
(cm) (cm) (hr) (cm) (cm) (hr)
16/06 1 0 15
0.15 320 ‐ 0 18 a 
18 4 0 91
0.91 280 ‐ 0
06‐/7 10 0.88 320 ‐ 0 24/11
11 a  31 6.86 260 ‐ 0
27‐/7 1 0.1 320 ‐ 0 17/12
10 al 
10 al 27 26
2.6 310 ‐ 0 20 a
20 a  24 6 27
6.27 260 351 0 33
0.33
12/08 31/12
17‐8 3 0.36 310 ‐ 0 1 a 15/01 35 13.66 260 10 13.02
19‐20 y  18  3.27 310 12 0.03 17/01  4 0.29 260 8 0.11
21/08 20 a  35 6.57 260 6 4.36
2 y 3/09 2 0.23 300 ‐ 0 30/01
11/09 8 0.46 300 ‐ 0 2 a 5/02 16 3.2 260 5 1.43
21/09 2 0 33
0.33 300 ‐ 0 13/2 a 
13/2 a 48 10 85
10.85 260 345 7 42
7.42
05/10 4 0.46 290 ‐ 0 4/3
19/3 a  30 6.28 270 404 1.88
12/10 2 0.38 290 ‐ 0 7/4
20 y 
20 y 5 1.78 290 ‐ 0 21 a 30/4
21 a 30/4 5 0 34
0.34 270 ‐ 0
21/10 Σ=70.6 Σ=28.6
31/10 y  2 0.56 280 ‐ 0
1/11
7 a 14/11
/ 9 3.8 280 ‐ 0
Proporción de la recarga = 28.6/70.6 = 0.40

13
 RESULTADOS DE LA MODELACIÓN Y DISCUSIÓN

Comparación de resultados de recarga calculados con HELP y con HYDRUS 1D
Modelo Ene Feb Mar Abr Mayy Jun Jul Ago
g Sep
p Oct Nov Dic

HELP 65.5 32.4 35.3 17.3 4.5 2.7 1.9 16.8 8 3.4 3.7 82.9

HYDRUS  174.9 88.5 18.8 0 0 0 0 0.3 0 0 0 3.3

14
CONCLUSIONES

RECARGA :
RECARGA : HELP versus HYDRUS 1D
HELP     versus     HYDRUS 1D Cuestión de datos ?
Cuestión de datos ?

• La reacción del acuífero a la recarga es aproximadamente de 10 hr en 
la época de lluvia; en estiaje es más de dos semanas.

• La recarga se concentra entre los meses de Diciembre a Marzo.

• Los valores de recarga encontrados no pueden explicar las 
l d d d l l
fluctuaciones de agua halladas en los piezómetros.

15
RECOMENDACIONES

Para respaldar los hallazgos encontrados y continuar con la investigación, se 
recomienda:

• Caracterizar el perfil del suelo en pequeños intervalos.
• Implementar un pluviógrafo en el sitio de estudio.
• Monitoreo continuo de la humedad del suelo (TDRs) y la presión de succión 
(t ió t )
(tensiómetros)
• Calibrar el modelo Hydrus 1D

Adicionalmente,
• Incluir la extracción de agua por las raíces de los cultivos.
• Estudiar el generador climático del modelo HELP para adaptarlo a las 
condiciones locales
d l l
16