Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MECÁNICA DE SUELOS
AVANZADA
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Nº 02
1. OBJETIVO GENERAL
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
3. DATOS CONSIDERADOS
Se tiene una edificación de concreto armado de 4 pisos, tipo aporticado con zapatas
aisladas, tal como se muestra en la figura adjunta
Entonces:
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
8m 6m 8m
L1 4m 3.3 m
L1 4m 3.3 m
L1 4m 3.3 m
4.3 m
L2 L3 L2
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
CONCRETO
f 'c = 210 kg/cm² Resistencia del concreto (E.060 - 2010)
Ec = 217371 kg/cm² Módulo de Elasticidad Ec = 15000 f 'c
ν = 0.20 Módulo de Poisson
Gc = 90571.25 kg/cm² Módulo de Corte Gc = Ec
2 ( 1+ ν )
α = 9.9 × 10 - 6 ºC - 1 Coeficiente de Expansión térmica del concreto
ACERO
fy = 4200 kg/cm² Esfuerzo de fluencia del acero (E.060 - 2010)
CONCRETO ARMADO
MURO DE ALBAÑILERIA
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
PARAMETROS DÍNAMICOS
μ = 0.35 Módulo de poissón
Es = 7500 kg/cm² Módulo de Elasticidad del suelo
Gs = 2778 kg/cm² Módulo de corte del suelo
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
ZONA 1
Tabla Nº 1
ZO
FACTORES DE ZONA
NA
2
ZONA Z
ZO
NA
3 0.4
3
2 0.3
1 0.15
Figura Nº 01
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Tabla Nº 3
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas
sísmica, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales.
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Coeficiente de Reducción R
Sistema Estructural
Para estructuras regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones
resistentes a momentos. 9.5
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excéntricos. 6.5
Arriostres en Cruz. 6.0
Concreto Armado
Pórticos (1)
8
Dual ( 2 ) 7
De muros estructurales (3)
6
Muros de ductilidad limitada (4)
4
Albañilería Armada o Confinada
(5) 3
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Tabla Nº 2
PARÁMETROS DEL SUELO
(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista,
pero en ningún caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S 3.
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Norma de Estructuras
- E.020 - CARGAS
- E.030 - DISEÑO SISMORRESISTENTE
- E.050 - SUELOS Y CIMENTACIONES
- E.060 - CONCRETO ARMADO
- E.070 - ALBAÑILERÍA
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
4. PREDIMENSIONAMIENTO
Donde:
h : Peralte de la losa aligerada
L : Luz más corta de techado (L ≤ 7.5 m)
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
8m 6m 8m
L=4m
4m
h = 4 = 0.16 m
4m
25
4m
h = 0.20 m = 20 cm
tc = 5 cm
e = 20 cm
hr = 15 cm
wr = 10 cm wr = 10 cm
Sr = 40 cm
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
h= L 8m 6m 8m
10
b= h
4m
2
4m
Donde:
h : Peralte de la viga
4m
b : Base de la viga
L : Luz libre de la viga
Para uniformizar las dimensiones de todas las vigas tomaremos el valor más crítico
h= 8 = 0.80 m
10
0.80 m
b = 0.80 = 0.40 m
2
0.40 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ag = λ Ps
η f 'c
Donde:
Ag : Área de la columna
Ps : Carga de servicio que soporta la columna
f 'c : Resistencia del concreto
λ, η : Factores de predimensionamiento
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
tc = 0.05
e = 0.20
hr = 0.15
w r = 0.10 w r = 0.10
Sr = 0.40
Peso/m ³
Descripción Espesor Ancho Largo Cantidad Peso
de concreto
Losa 0.05 1.00 1.00 1.00 2400 120.00
Vigueta 0.15 0.10 1.00 2.50 2400 90.00
TOTAL 210.00
RESUMEN
Peso de concreto 210.00 kg/m ²
Peso de ladrillo 66.67 kg/m ²
Peso total del aligerado 276.67 kg/m ²
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
LOSA ALIGERADA
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
TABIQUERÍA
Corredores y escaleras 4.0 (400)
Hoteles
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna E1 (Esquina)
8m 6m 8m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna P1 (Perimetro)
8m 6m 8m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna P2 (Perimetro)
8m 6m 8m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna C1 (Central)
8m 6m 8m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Az = Ps
qn N.P.T.
N.T.N.
Ps
0.30
qn = qa - hf γ - S/C
hf
Df
Donde: hz d
Ps : Carga de servicio que soporta la columna
qn : Esfuerzo neto del terreno
S/C: Sobrecarga del piso terminado Lv2
γ : Densidad del suelo
qa : Capacidad portante ( Df = 1.00 m ) b S
T = Az + (a-b) T
2
S = Az - (a-b)
2
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Donde: n b
Pucolumna : Carga ultima en la columna
Az : Area de la zapata aislada
m, n : Longitud de los planos de falla a
m
Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto Zapata
Vc = 10.6 f 'c bo d => a/b≤2
Donde:
f 'c : Resistencia del concreto
bo : Perímetro de los planos de falla => bo = 2m + 2n
d : Peralte de la platea de cimentación (sin considerar recubrimiento)
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Vu = Ø Vc
Donde:
Ø : Factor de reducción de resistencia por cortante => Ø = 0.85
Carga última
9.2. RESISTENCIA REQUERIDA
Pu : Carga última
PD : Carga muerta
PL : Carga viva
NOTA:
- La sobrecarga del piso terminado S/C = 500 kg/m²
- El peralte mínimo de la zapata (por encima del refuerzo de flexión), será mayor
a 15 cm
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna E1 (Esquina)
qa = 68.9 Ton/m²
Carga Muerta Dimesiones Carga Piso Total γ = 1.89 Ton/m³
Losa aligerada 2.00 4.00 300 4 9600 hf = 1.30 m
Acabados 2.00 4.00 100 4 3200 S/C = 0.50 Ton/m²
Tabiqueria 2.00 4.00 100 3 2400
viga en x 0.40 0.80 4.00 2400 4 12288 Luego:
viga en y 0.40 0.80 2.00 2400 4 6144
Parapeto en x 4.00 270 1 1080 qn = 65.943 Ton/m²
Parapeto en y 2.00 270 1 540 Az = 0.702 m²
Columna 0.40 0.40 14.20 2400 1 5453 T = 0.90 m
TOTAL 40705 S = 0.90 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna P1 (Perímetro)
qa = 68.9 Ton/m²
Carga Muerta Dimesiones Carga Piso Total γ = 1.89 Ton/m³
Losa aligerada 4.00 4.00 300 4 19200 hf = 1.30 m
Acabados 4.00 4.00 100 4 6400 S/C = 0.50 Ton/m²
Tabiqueria 4.00 4.00 100 3 4800
viga en x 0.40 0.80 4.00 2400 4 12288 Luego:
viga en y 0.40 0.80 4.00 2400 4 12288
Parapeto en x 0.00 270 1 0 qn = 65.943 Ton/m²
Parapeto en y 4.00 270 1 1080 Az = 1.103 m²
Columna 0.40 0.40 14.20 2400 1 5453 T = 1.10 m
TOTAL 61509 S = 1.10 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
2
Vu = 105.152 _ 105.152 ( 0.40 + d ) … (1)
1.21
d = 0.22 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna P2 (Perímetro)
qa = 68.9 Ton/m²
Carga Muerta Dimesiones Carga Piso Total γ = 1.89 Ton/m³
Losa aligerada 2.00 7.00 300 4 16800 hf = 1.30 m
Acabados 2.00 7.00 100 4 5600 S/C = 0.50 Ton/m²
Tabiqueria 2.00 7.00 100 3 4200
viga en x 0.40 0.80 7.00 2400 4 21504 Luego:
viga en y 0.40 0.80 2.00 2400 4 6144
Parapeto en x 7.00 270 1 1890 qn = 65.943 Ton/m²
Parapeto en y 0.00 270 1 0 Az = 1.083 m²
Columna 0.40 0.40 14.20 2400 1 5453 T = 1.10 m
TOTAL 61591 S = 1.10 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
2
Vu = 102.887 _ 102.887 ( 0.40 + d ) … (1)
1.21
d = 0.22 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna C1 (Central)
qa = 68.9 Ton/m²
Carga Muerta Dimesiones Carga Piso Total γ = 1.89 Ton/m³
Losa aligerada 4.00 7.00 300 4 33600 hf = 1.30 m
Acabados 4.00 7.00 100 4 11200 S/C = 0.50 Ton/m²
Tabiqueria 4.00 7.00 100 3 8400
viga en x 0.40 0.80 7.00 2400 4 21504 Luego:
viga en y 0.40 0.80 4.00 2400 4 12288
Parapeto en x 0.00 270 1 0 qn = 65.943 Ton/m²
Parapeto en y 0.00 270 1 0 Az = 1.721 m²
Columna 0.45 0.45 14.20 2400 1 6901 T = 1.40 m
TOTAL 93893 S = 1.40 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
2
Vu = 164.770 _ 164.770 ( 0.45 + d ) … (1)
1.96
d = 0.30 m
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
N.P.T.
N.T.N.
Ps
0.30
hf = 1.30
Df = 1.00
hz = 0.40
S = 1.40
T = 1.40
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Psísmico = 100% CM + % CV
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
1er PISO
Descripción Cantidad b h L Carga Peso
COL2 4.00 0.45 0.45 4.30 2400 8359.20
COL1 12.00 0.40 0.40 4.30 2400 19814.40
VIG1 dirección Y 4.00 0.40 0.80 12.00 2400 36864.00
VIG1 dirección X 4.00 0.40 0.80 22.00 2400 67584.00
Losa aligerada 1.00 12.00 22.00 300 79200.00
Tabiquería 1.00 12.00 22.00 100 26400.00
Acabados 1.00 12.00 22.00 100 26400.00
25% S/C 1.00 12.00 22.00 200 13200.00
TOTAL 277821.60
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
PESO SÍSMICO
Piso Pi
1 277821.60
2 271269.60
3 271269.60
4 256629.60
TOTAL 1076990.40
PESO SÍSMICO
1076990.4 277821.60 PISO 1 = 1076990.40 - 799168.80 = 277821.60
799168.8 271269.60 PISO 2 = 799168.80 - 527899.20 = 271269.60
527899.2 271269.60 PISO 3 = 527899.20 - 256629.60 = 271269.60
256629.6 256629.60 PISO 4 = 256629.60 - 0.00 = 256629.60
1076990.40
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Pi xi yi Pi xi Pi yi
1 9835.08 0 12 0.00 118020.96
2 15866.61 6 8 95199.66 126932.88
3 15866.61 0 4 0.00 63466.44
4 9835.08 0 0 0.00 0.00
5 16166.71 8 0 129333.68 0.00
6 16166.71 14 0 226333.94 0.00
7 9835.08 22 0 216371.76 0.00
8 15866.61 22 4 349065.42 63466.44
9 15866.61 22 8 349065.42 126932.88
10 9835.08 22 12 216371.76 118020.96
11 16166.71 14 12 226333.94 194000.52
12 16166.71 8 12 129333.68 194000.52
13 27587.00 14 8 386218.00 220696.00
14 27587.00 14 4 386218.00 110348.00
15 27587.00 8 4 220696.00 110348.00
16 27587.00 8 8 220696.00 220696.00
Σ 277821.60 - - 3151237.26 1666929.60
XCM = 3151237 = 11 m
277822
YCM = 1666930 =6m
277822
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Pi xi yi Pi xi Pi yi
1 9992.11 0 12 0.00 119905.32
2 15315.21 6 8 91891.26 122521.68
3 15315.21 0 4 0.00 61260.84
4 9992.11 0 0 0.00 0.00
5 15960.43 8 0 127683.44 0.00
6 15960.43 14 0 223446.02 0.00
7 9992.11 22 0 219826.42 0.00
8 15315.21 22 4 336934.62 61260.84
9 15315.21 22 8 336934.62 122521.68
10 9992.11 22 12 219826.42 119905.32
11 15960.43 14 12 223446.02 191525.16
12 15960.43 8 12 127683.44 191525.16
13 26549.65 14 8 371695.10 212397.20
14 26549.65 14 4 371695.10 106198.60
15 26549.65 8 4 212397.20 106198.60
16 26549.65 8 8 212397.20 212397.20
Σ 271269.60 - - 3075856.86 1627617.60
XCM = 3075857 = 11 m
271270
YCM = 1627618 =6m
271270
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Pi xi yi Pi xi Pi yi
1 10244.86 0 12 0.00 122938.32
2 15166.68 6 8 91000.08 121333.44
3 15166.68 0 4 0.00 60666.72
4 10244.86 0 0 0.00 0.00
5 16041.07 8 0 128328.56 0.00
6 16041.07 14 0 224574.98 0.00
7 10244.86 22 0 225386.92 0.00
8 15166.68 22 4 333666.96 60666.72
9 15166.68 22 8 333666.96 121333.44
10 10244.86 22 12 225386.92 122938.32
11 16041.07 14 12 224574.98 192492.84
12 16041.07 8 12 128328.56 192492.84
13 26364.79 14 8 369107.06 210918.32
14 26364.79 14 4 369107.06 105459.16
15 26364.79 8 4 210918.32 105459.16
16 26364.79 8 8 210918.32 210918.32
Σ 271269.60 - - 3074965.68 1627617.60
XCM = 3074966 = 11 m
271270
YCM = 1627618 =6m
271270
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Pi xi yi Pi xi Pi yi
1 10218.59 0 12 0.00 122623.08
2 14401.25 6 8 86407.50 115210.00
3 14401.25 0 4 0.00 57605.00
4 10218.59 0 0 0.00 0.00
5 16307.47 8 0 130459.76 0.00
6 16307.47 14 0 228304.58 0.00
7 10218.59 22 0 224808.98 0.00
8 14401.25 22 4 316827.50 57605.00
9 14401.25 22 8 316827.50 115210.00
10 10218.59 22 12 224808.98 122623.08
11 16307.47 14 12 228304.58 195689.64
12 16307.47 8 12 130459.76 195689.64
13 23230.09 14 8 325221.26 185840.72
14 23230.09 14 4 325221.26 92920.36
15 23230.09 8 4 185840.72 92920.36
16 23230.09 8 8 185840.72 185840.72
Σ 256629.60 - - 2909333.10 1539777.60
XCM = 2909333 = 11 m
256630
YCM = 1539778 =6m
256630
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Ki xi yi Ki xi Ki yi
1 6998.99 0 12 0.00 83987.91
RIGIDEZ
2 6998.99 6 8 41993.95 55991.94
K = 12 EI/H³
3 6998.99 0 4 0.00 27995.97
4 6998.99 0 0 0.00 0.00
5 6998.99 8 0 55991.94 0.00 H = 430 cm
6 6998.99 14 0 97985.89 0.00
7 6998.99 22 0 153977.83 0.00 E = 217371 kg/cm²
8 6998.99 22 4 153977.83 27995.97
9 6998.99 22 8 153977.83 55991.94 Columnas 13, 14, 15 y 16
10 6998.99 22 12 153977.83 83987.91
11 6998.99 14 12 97985.89 83987.91 I = 341718.75 cm4
12 6998.99 8 12 55991.94 83987.91
13 11211.03 14 8 156954.45 89688.26
14 11211.03 14 4 156954.45 44844.13
Columnas resto
15 11211.03 8 4 89688.26 44844.13
16 11211.03 8 8 89688.26 89688.26 I = 213333.33 cm4
Σ 128832.03 - - 1459146.32 772992.20
XCR = 1459146 = 11 m
128832
YCR = 772992 =6m
128832
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Columna Ki xi yi Ki xi Ki yi
1 15484.57 0 12 0.00 185814.80
RIGIDEZ
2 15484.57 6 8 92907.40 123876.53
K = 12 EI/H³
3 15484.57 0 4 0.00 61938.27
4 15484.57 0 0 0.00 0.00
5 15484.57 8 0 123876.53 0.00 H = 330 cm
6 15484.57 14 0 216783.93 0.00
7 15484.57 22 0 340660.46 0.00 E = 217371 kg/cm²
8 15484.57 22 4 340660.46 61938.27
9 15484.57 22 8 340660.46 123876.53 Columnas 13, 14, 15 y 16
10 15484.57 22 12 340660.46 185814.80
11 15484.57 14 12 216783.93 185814.80 I = 341718.75 cm4
12 15484.57 8 12 123876.53 185814.80
13 24803.28 14 8 347245.94 198426.25
14 24803.28 14 4 347245.94 99213.13
Columnas resto
15 24803.28 8 4 198426.25 99213.13
16 24803.28 8 8 198426.25 198426.25 I = 213333.33 cm4
Σ 285027.92 - - 3228214.56 1710167.55
XCR = 3228215 = 11 m
285028
YCR = 1710168 =6m
285028
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
1º PISO 2º PISO
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
3º PISO 4º PISO
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
ZUSg / R
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
1er PISO
Descripción Cantidad b h L Carga Peso
COL2 4.00 0.60 0.60 4.30 2400 14860.80
COL1 12.00 0.60 0.60 4.30 2400 44582.40
VIG1 dirección Y 4.00 0.40 0.80 12.00 2400 36864.00
VIG1 dirección X 4.00 0.40 0.80 22.00 2400 67584.00
Losa aligerada 1.00 12.00 22.00 300 79200.00
Tabiquería 1.00 12.00 22.00 100 26400.00
Acabados 1.00 12.00 22.00 100 26400.00
25% S/C 1.00 12.00 22.00 200 13200.00
TOTAL 309091.20
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
PESO SÍSMICO
Piso Pi
1 309091.20
2 295267.20
3 295267.20
4 280627.20
TOTAL 1180252.80
PESO SÍSMICO
1180252.8 309091.20 PISO 1 = 1180252.80 - 871161.60 = 309091.20
871161.6 295267.20 PISO 2 = 871161.60 - 575894.40 = 295267.20
575894.4 295267.20 PISO 3 = 575894.40 - 280627.20 = 295267.20
280627.2 280627.20 PISO 4 = 280627.20 - 0.00 = 280627.20
1180252.80
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
1º PISO 2º PISO
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
3º PISO 4º PISO
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
DISTORSIÓN REGLAMENTO
ETABS
Displacement / Story Drift -EQX/EQY
Story Item Load X Y Z DriftX DriftY
0.75 R elástico ≤ límite
STORY4 Max Drift X CSISMOX 14 12 12 0.000464
STORY4 Max Drift Y CSISMOX 22 8 12 0.000082 Artículo 15.- Desplazamientos Laterales
STORY4 Max Drift X CSISMOY 14 0 12 0.000115
STORY4 Max Drift Y CSISMOY 22 8 12 0.000483 15.1. Desplazamientos Laterales Permisibles
STORY3 Max Drift X CSISMOX 8 12 8.7 0.000669 El máximo desplazamiento relativo de
STORY3 Max Drift Y CSISMOX 22 8 8.7 0.000117 entrepiso, calculado según 16 (16.4), no deberá
STORY3 Max Drift X CSISMOY 8 0 8.7 0.000166 exceder la fracción de la altura de entrepiso que
STORY3 Max Drift Y CSISMOY 22 4 8.7 0.000691 se indica en la tabla Nº 8
STORY2 Max Drift X CSISMOX 13 12 7.6 0.000721
STORY2 Max Drift Y CSISMOX 22 3 7.6 0.000126 Tabla Nº 8
STORY2 Max Drift X CSISMOY 13 0 7.6 0.00018 LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO
STORY2 Max Drift Y CSISMOY 22 3 7.6 0.000745 LATERAL DE ENTREPISO
STORY1 Max Drift X CSISMOX 8 12 4.3 0.000753 Estos límites no son aplicables a naves
STORY1 Max Drift Y CSISMOX 22 12 4.3 0.000147 industriales
STORY1 Max Drift X CSISMOY 22 0 4.3 0.000201
Material Predominante ( Di / hei )
STORY1 Max Drift Y CSISMOY 22 12 4.3 0.000874
Concreto Armado 0.007
Rx 8 Regular Acero 0.010
Ry 8 Regular
Limite 0.007 Límite de Desplazamiento Albañilería 0.005
DISTORSION DISTORSION DISTORSION DISTORSION
LIMITE LIMITE Madera 0.010
PISO EN X EN Y EN X-X EN Y-Y
EN X EN Y
Drift X Drift Y REGLAM REGLAM
4 0.000464 0.000483 0.002784 0.002898 OK OK
3 0.000669 0.000691 0.004014 0.004146 OK OK
2 0.000721 0.000745 0.004326 0.004470 OK OK
1 0.000753 0.000874 0.004518 0.005244 OK OK
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Kz = Cz A
Kx = Cx A
Kφ = Cφ I
Donde:
Cz, Cφ : Coeficientes de compresión elástica uniforme y no uniforme.
Cx : Coeficiente de desplazamiento elástico uniforme.
A : Área de la base de la cimentación.
I : Momento de inercia de la base de la cimentación respecto al eje
principal, perpendicular al plano de vibración.
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Cz = C0 1 + 2 ( a + b ) ρ
ΔA ρ0
Cx = D0 1 + 2 ( a + b ) ρ => D0 = 1-μ C0
ΔA ρ0 1 - 0.5 μ
Cφ = C0 1 + 2 ( a + 3b ) ρ
ΔA ρ0
Donde:
C0, D0 : Coeficientes determinados a través de experimentos realizados
para ρ = ρ0.
a, b : Dimensiones de la cimentación en el plano.
Δ : Coeficiente empírico, asumido para cálculos prácticos igual a Δ = 1 m - 1
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Tipo de
Características Suelo C0 (kg/cm³)
perfil
Roca o suelos muy
Arcilla y arena arcillosa dura ( IL < 0 ) 3.0
S1 Arena Compacta ( IL < 0 ) 2.2
rígidos Cascajo, grava, canto rodado, arena densa 2.6
Arcilla y arena arcillosa plástica
2.0
( 0.25 < IL ≤ 0.5 )
Arena plástica ( 0 < IL ≤ 0.5 ) 1.6
S2 Suelos intermedios Arena polvorosa medio densa y densa
1.4
( e ≤ 0.80 )
Arenas de grano fino, mediano y grueso,
1.8
independiente de su densidad y humedad
Arcilla y arena arcillosa de baja plasticidad
Suelos flexibles o con ( 0.5 < IL ≤ 0.75 ) 0.8
S3 estratos de gran Arena plástica ( 0.5 < IL ≤ 1 ) 1.0
espesor Arena polvorosa, saturada, porosa
1.2
( e > 0.80 )
Arcilla y arena arcillosa muy blanda
Condiciones 0.6
S4 ( IL > 0.75)
excepcionales Arena movediza ( IL > 1 ) 0.6
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
ρ= Psísmico
n Az
Donde:
Psísmico : Peso sísmico del edificio
Az : Área de la zapata aislada
n : Número de zapatas aisladas
ρ= Psísmico 1180252.8
= = 3.764 kg/cm²
n Az 16 × 140 ²
Coeficiente D0
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Coeficientes Cz, Cx y Cφ
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
2 4
ρs = 1.89 = 0.19 Ton.s /m
9.81
μ b0z1 K0z1 m0z b0z2 K0z2 μ b1z1 K1z1 m1z b1z2 K1z2
0.25 5.34 21.80 2.80 6.21 7.50 0.25 0.87 3.56 0.56 0.62 2.88
0.35 6.44 26.30 3.12 6.90 8.40 0.35 1.06 4.34 0.62 0.78 3.50
0.45 10.53 43.00 3.29 7.50 9.20 0.45 1.81 7.41 0.69 0.78 3.72
μ b0φ1 K0φ1 m0φ b0φ2 K0φ2 μ b1φ1 K1φ1 m1φ b1φ2 K1φ2
0.25 1.36 5.60 1.00 1.60 7.50 0.25 0.22 1.16 0.12 0.12 1.34
0.35 1.63 6.70 1.03 1.70 7.90 0.35 0.28 1.41 0.16 0.12 1.81
0.45 2.50 10.70 0.84 1.60 7.30 0.45 0.50 1.97 0.16 0.12 1.81
μ b0x1 K0x1 m0x b0x2 K0x2 μ b1x1 K1x1 m1x b 1x2 K1x2
0.25 3.10 12.40 1.80 5.20 7.60 0.25 0.53 2.09 0.28 0.75 1.53
0.35 3.10 12.40 1.90 5.70 8.30 0.35 0.53 2.09 0.31 0.84 1.87
0.45 3.10 12.40 2.10 6.40 9.20 0.45 0.53 2.09 0.37 0.84 1.91
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Para μ = 0.35
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
3 3
M x = ρs Az mx => M x = 0.19 1.96 × 2.23 = 0.21 Ton.s²/m
π π
3 3
M z = ρs Az mz => M z = 0.19 1.96 × 3.77 = 0.35 Ton.s²/m
π π
5 5
M φ = ρs Az mφ => M φ = 0.19 1.96 × 1.20 = 0.07 Ton-m.s²
π π
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Infinitamente rígido
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
ZUSg / R
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
DISTORSIÓN REGLAMENTO
ETABS
Displacement / Story Drift -EQX/EQY
Story Item Load X Y Z DriftX DriftY 0.75 R elástico ≤ límite
STORY4 Max Drift X CSISMOX 8 12 12 0.000426
STORY4 Max Drift Y CSISMOX 22 8 12 0.000078
Artículo 15.- Desplazamientos Laterales
STORY4 Max Drift X CSISMOY 8 0 12 0.000104
STORY4 Max Drift Y CSISMOY 22 8 12 0.000453 15.1. Desplazamientos Laterales Permisibles
STORY3 Max Drift X CSISMOX 14 12 8.7 0.000636 El máximo desplazamiento relativo de
STORY3 Max Drift Y CSISMOX 22 4 8.7 0.000114 entrepiso, calculado según 16 (16.4), no deberá
STORY3 Max Drift X CSISMOY 14 0 8.7 0.000154 exceder la fracción de la altura de entrepiso que
STORY3 Max Drift Y CSISMOY 22 4 8.7 0.000654 se indica en la tabla Nº 8
STORY2 Max Drift X CSISMOX 13 12 7.6 0.000696
STORY2 Max Drift Y CSISMOX 22 3 7.6 0.000125 Tabla Nº 8
STORY2 Max Drift X CSISMOY 13 0 7.6 0.000169 LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO
STORY2 Max Drift Y CSISMOY 22 3 7.6 0.000712 LATERAL DE ENTREPISO
STORY1 Max Drift X CSISMOX 22 12 4.3 0.000987 Estos límites no son aplicables a naves
STORY1 Max Drift Y CSISMOX 22 0 4.3 0.000197 industriales
STORY1 Max Drift X CSISMOY 0 0 4.3 0.000258
STORY1 Max Drift Y CSISMOY 22 0 4.3 0.001128 Material Predominante ( Di / hei )
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Desplazamientos Laterales
EMPOTRADO BARKAN
DISTORSION DISTORSION DISTORSION DISTORSION
PISO EN X-X EN Y-Y EN X-X EN Y-Y
REGLAM REGLAM REGLAM REGLAM
Períodos de vibración
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE
Universidad Nacional
“Santiago Antunez de Mayolo”
GRACIAS
mooncarl@hotmail.com
Arellan4_arelor@hotmail.com
ingwilson33@hotmail.com
Ing. Carlos Luna Huayaney ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIO APORTICADO CONSIDERANDO LA ISE