Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Electrificación
del Caroní, C.A.
EDELCA
SÍNTESIS
ÍNDICE
Página
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
1.1 CONDICIONES ECOLÓGICAS .................................................................. 5
1.2 CONDICIONES ECONÓMICAS ................................................................. 6
1.3 CONDICIONES SOCIALES ........................................................................ 7
LISTA DE CUADROS
Página
Cuadro 3.1 Centrales en la cuenca del río Caroní...................................................... 19
Cuadro 3.2 Productividad relativa de los desarrollos en la cuenca del
río Caroní ................................................................................................ 19
Cuadro 3.3 Microcentrales operadas por C.V.G. EDELCA en la
cuenca del río Caroní .............................................................................. 20
Cuadro 3.4 Ingresos y ventas anuales por concepto de energía eléctrica .................. 20
Cuadro 3.5 Superficie de las formaciones vegetales en la cuenca del
río Caroní ................................................................................................ 21
Cuadro 3.6 Áreas con potencialidad de propagación de incendios de
vegetación ............................................................................................... 22
Cuadro 3.7 Uso agropecuario en la cuenca del río Caroní ........................................ 23
Cuadro 3.8 Áreas Bajo Régimen de Administración Especial existentes
en la cuenca del río Caroní...................................................................... 31
Cuadro 3.9 Potencial minero de la cuenca del río Caroní (unidades en
millones MM).......................................................................................... 33
Cuadro 3.10 Superficie estimada entregada bajo régimen de concesiones
y contratos para la explotación de oro y diamante .................................. 35
Cuadro 3.11 Resumen de las concesiones y contratos otorgados para
explotaciones de oro y diamantes ........................................................... 37
Cuadro 4.1 Rendimientos unitarios en estaciones hidrométricas
ubicadas en la cuenca del río Caroní....................................................... 53
Cuadro 4.2 Crecidas (m3/seg) extraordinarias para diferentes períodos
de retorno ................................................................................................ 54
Cuadro 4.3 Superficie total (ha) y por sectores de las clases de
criticidad ambiental en la cuenca del río Caroní ..................................... 56
Cuadro 4.4 Calificación de tierra en función de las prioridades para la
conservación de la biodiversidad ............................................................ 59
Cuadro 4.5 Superficie total (ha) y por sectores de las ocho clases de
tierras por capacidad de uso en la cuenca del río Caroní ........................ 62
Cuadro 4.6 Superficie total (ha) y proporciones (%) por tipo de
utilización de la tierra y niveles de aptitud para toda la
cuenca del río Caroní .............................................................................. 63
LISTA DE FIGURAS
Página
Figura 1.1 Localización general de la cuenca del río Caroní ..................................... 2
Figura 1.2 División político-administrativa................................................................ 3
Figura 1.3 Sectorización de la cuenca del río Caroní ................................................. 4
Figura 2.1 Esquema utilizado para la ejecución del proyecto .................................. 15
Figura 3.1 Sitios de aprovechamiento hidroeléctrico en la cuenca del
río Caroní (operación, construcción y proyecto)..................................... 18
Figura 3.2 Distribución de las especies de mamíferos, aves, reptiles y
anfibios en los diferentes hábitats de la cuenca del río
Caroní...................................................................................................... 25
Figura 3.3 Número de especies de la ictiofauna en la cuenca del río
Caroní...................................................................................................... 26
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Página
Fotografía 3.1 Bosques de galería y áreas devastadas por incendios de
vegetación ........................................................................................ 23
Fotografía 3.2 Tradicional actividad pesquera ........................................................ 28
Fotografía 3.3 Severos impactos ambientales de la minería con
monitores hidráulicos ....................................................................... 36
Fotografía 3.4 Exuberantes atractivos turísticos de gran importancia
nacional y mundial ........................................................................... 44
Fotografía 3.5 Sitio de interés cultural importante para el turismo, en
la misión de Kavanayen ................................................................... 45
Fotografía 4.1 La intensa actividad minera en la cuenca del río
Ikabarú aporta grandes volúmenes de sedimentos al río
Caroní............................................................................................... 55
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Estructura del estudio Plan Maestro de la Cuenca del Río Caroní
1. INTRODUCCIÓN
La cuenca del río Caroní se ubica en el sector sur-oriental de la República Bolivariana de
Venezuela, en el Estado Bolívar en la denominada Región Guayana, con una
localización geográfica que se extiende desde su punto más meridional a los 3° 37’ de
latitud norte en los límites con Brasil en la Sierra Pacaraima, hasta su punto más al norte
en los 8° 21’ de latitud norte, en la desembocadura del Caroní en el río Orinoco. De este
a oeste, se extiende desde los 60° 35’ de longitud oeste, en las cabeceras del río Arabopó
en el Alto Caroní, hasta los 64° 37’ de longitud oeste. Toda el área de la cuenca se
encuentra en el uso horario 20 (Figura 1.1).
La cuenca del río Caroní se ubica en la parte centro-oriental del Estado Bolívar y cubre
gran parte de los municipios Raúl Leoni, Piar, Gran Sabana y Caroní y una pequeña
parte de Heres y Sifontes. El municipio Gran Sabana se encuentra íntegramente en la
cuenca y en el caso de los municipios Raúl Leoni y Caroní, más del 90% de su territorio
tiene jurisdicción en la cuenca. Los municipios Heres y Sifontes por el contrario, tienen
una superficie dentro de la cuenca que no pasa del 5%, en ambos casos (Figura 1.2).
Los cauces naturales principales de la cuenca son el río Caroní y el río Paragua, los
cuales en su recorrido son casi paralelos de sur a norte hasta la desembocadura del
Paragua en el Caroní, a la altura del sitio conocido como San Pedro de las Bocas. Desde
este sitio, hasta su desembocadura en el Orinoco, el río continúa llamándose Caroní y se
denomina el sector como Bajo Caroní.
La superficie total de la cuenca es de 9.216.908 ha, de las cuales 3.706.891 ha
corresponden al río Paragua, representando el 40,2% del área de la cuenca y 5.510.017
ha corresponden al río Caroní, representando el 59,8% del total de la cuenca. Por su
parte, el Bajo Caroní tiene 1.315.966 ha, incluyendo el embalse Guri, lo que representa
el 14,3% del total del área de la cuenca.
Para efectos de este estudio se dividió la cuenca del río Caroní en cinco sectores: Bajo,
Medio y Alto Caroní; y Alto y Bajo Paragua. (Figura 1.3).
El mayor potencial hidroeléctrico de Venezuela y uno de los mayores del mundo se
localiza en la cuenca del río Caroní, estimándose en unos 24.920 MW. Las excelentes
condiciones que hacen tan atractiva a la cuenca como fuente energética, entre otras, son:
una extensa superficie, alta precipitación promedio anual sobre 2.900 mm, y la presencia
de numerosas caídas y raudales a lo largo del recorrido del cauce, con un desnivel
estimado de 912 metros, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Orinoco.
La cuenca hidrográfica del río Caroní constituye el espacio geográfico de mayor
importancia nacional por las condiciones excepcionales que reúne para el desarrollo del
país.
DTTO. CAPITAL
ESTADO SUCRE
ESTADO MIRANDA
ESTADO ARAGUA
OCE
ANO
ATLÁ
ESTADO ANZOÁTEGUI
NTIC
ESTADO MONAGAS
O
ESTADO APURE
ESTADO BOLÍVAR
ZONA EN RECLAMACIÓN
ESTADO AMAZONAS
BRASIL
ESCALA GRÁFICA
30 0 30 60
Figura 1.1 Localización General de la Cuenca del Río Caroní KILÓMETROS
Código del Mapa: DCVALOCA0
LEYENDA
ESTADO
DELTA
SAN AM ACURO
FELIX
ESTADO
ANZO ÁTEG UI PUERTO
ORDAZ
Y
#UPATA
CIUDAD BOLÍVAR
MUNICIPIO PIAR
GURI
MUNICIPIO HERES
MUNICIPIO
HERES
Río
Ar o
EM BALSE G URI
MUNICIPIO RAÙL LEONI
CIUDAD PIAR
Y
#
MUNICIPIO
EL MANTECO
ROSCIO
MUNICIPIO ROSCIO
San Francisco
de la Paragua
MUNICIPIO SIFONTES
O
AR
RÍO
UAO
RÍO
CHIG
RÍO
Aro
ío
R
NÍ
ESCALA GRAFICA
CARO
RÍO
Río
O ris
40 0 40 80 Km
MUNICIPIO
RÍO
PA RA GU
A
Río
Ch
igua
SIFONTES
o
CANAIMA
a
Az
Río
RÍO
CA
RR
AO
oro
Ton
Río
Car
ra Río Carrao
Río
o
NÍ
RO
CA
RÍO
O ris
Río
Luepa
ao
ZONA EN RECLAMACIÓN
w
pon
A
ío
R
MUNICIPIO
MUNICIPIO ío
R
GRAN SABANA
RÍO
CA
RO
NÍ
Río
Antabarí
RÍO
KARÚN Río Antabarí
Río Kar
ua
i
O
APO NWA
Chirimata
RÍO
San Ignacio
de Yuruaní
Río
án
k en
Kar
ún
RÍO
Ku
Í
ON
C
o
A
R
R
Rí
O
CA
Río
N
Í
RÍO
K
N
uke
NÁ
n
KE
á
KU
n
RÍO
Río
IC Ú N
Karún
H
RÍO
SANTA ELENA
RÍO
DE UAIREN
PARA
RÍO
GU
A
IKABA
RÚ
Río Ika
bar
ú
Ikabarú
Río
Kar ún
RA IM A
CA
Río
Ikabarú
PA
L
E RRA I
SI S
A
R
B
B R A S I L
Ciudad
Guayana
Y Upata
Embalse
Guri ALTO CARONÍ 2.450.688 26,59
Ciudad
Piar Y
BAJO CARONÍ
ALTO PARAGUA 2.215.464 24,04
ESCALA GRÁFICA
40 0 40 80 Km
BAJO PARAGUA
Río
Car
oní
ALTO CARONÍ
ALTO PARAGUA
Santa Elena
de Uairén
Y
Los usos de las tierras más extensos se presentan en el Bajo Caroní donde se ha
establecido la actividad agropecuaria, asociada especialmente a actividad agrícola
vegetal, tanto de subsistencia como intensiva, así como la ganadería, y actividad forestal.
En la cuenca alta, los usos agropecuarios son más localizados, debido a las fuertes
restricciones edáficas y topográficas; sin embargo, existe una actividad agrícola de
subsistencia predominante, concentrada en las comunidades indígenas de la Gran
Sabana.
A pesar de la existencia de una alta potencialidad de minerales metálicos y no metálicos,
la explotación de minerales preciosos se realiza en forma precaria y desordenada,
generando fuertes conflictos ambientales que pueden afectar seriamente la operación de
los desarrollos hidroeléctricos.
Por otra parte, la población indígena mayoritariamente Pemón, está representada por
unas 17.466 personas (3% de la población total de la cuenca), con un patrón de
asentamiento disperso en una 300 comunidades.
En la cuenca del río Caroní, coexisten dos patrones de asentamiento culturalmente muy
diferentes, como el criollo y el indígena, los cuales se han mantenido con escaso
relacionamiento por más de dos siglos. En el presente, las reivindicaciones que con
mayor fuerza demanda la población indígena son las relativas a la demarcación de las
tierras y el reconocimiento de su identidad cultural.
Sus tierras, costumbres, valores y creencias son un todo indisoluble en su cosmovisión
tradicional. No hay fronteras entre el hombre y su entorno físico, animal, vegetal, o entre
el mundo real y el imaginario. Por tanto, hay veneración o temor a formaciones rocosas,
montañas y cuevas, a los saltos de agua, lagunas, ríos y cascadas, a algunos animales y
especies vegetales. La creencia en seres misteriosos de la selva no enteramente dioses ni
hombres, a fenómenos naturales, a héroes naturales, a los astros, entre otros. Asimismo,
muestran temor a principios del mal que dañan la naturaleza, afectando su cotidianidad.
Por esta razón, son celosos guardianes de sus sitios sagrados como los tepuyes, las
cuevas, espacios selváticos y saltos de agua, entre otros.
La organización de las comunidades gira en torno a la autoridad de un líder, el capitán,
quien no recibe pago alguno ni beneficios adicionales, pero tiene autoridad para
coordinar las actividades comunitarias, arbitrar los conflictos entre los miembros del
grupo y representar la comunidad ante otras comunidades, los criollos y el gobierno,
dirigiendo la vida comunitaria sin imponerse, siendo respetado en sus decisiones. En el
arbitraje de los conflictos entre miembros de una misma familia, su rol se limita a
aconsejar las partes litigantes, sin que tenga poder para coaccionar o imponer sus puntos
de vista por la fuerza.
Los rasgos igualitarios de la sociedad Pemón se manifiestan en la organización para el
trabajo pues tanto hombres como mujeres participan del proceso productivo y,
actualmente, si bien existe una división básica de tareas por sexo, ésta no constituye una
división inflexible, pues algunas de ellas son realizadas en forma asociada o
desempeñadas indistintamente por el hombre o la mujer. Las actividades económicas
tradicionales desarrolladas por los Pemón son la agricultura, la caza, la pesca y la
recolección de los frutos y fibras que les asegura la reproducción de su patrón de vida.
En términos generales, el conuco sigue siendo la actividad económica fundamental. Su
dieta es complementada con productos de la caza, la pesca y la recolección de frutos,
insectos y fibras.
A estas actividades tradicionales se ha agregado, la cría de aves, la ganadería menor y,
en una pequeña escala, la de ganado vacuno, aunque sólo para el consumo de la unidad
familiar, las cuales pese a no pertenecer a sus tradiciones culturales no rompen
abruptamente con ellas por cuanto afianzan sus nexos con la tierra.
El proceso de contacto con grupos no indígenas ha producido modificaciones en la
cultura tradicional, en las que sobresale el sincretismo religioso y la incorporación a
Entre los objetivos fundamentales que se persiguen con la elaboración del estudio Plan
Maestro de la Cuenca del Río Caroní, se destacan:
• Propiciar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales para el desarrollo
regional y nacional, en términos compatibles con la vocación fundamental de la cuenca.
• Fomentar los usos y actividades económicas que no interfieran con la capacidad de
generación de energía firme, el adecuado funcionamiento y la vida útil de los
complejos hidroeléctricos construidos y programados.
• Fortalecer la conservación en áreas específicas por la enorme riqueza de recursos
naturales, la diversidad biológica y de especies únicas (endémicas), así como las áreas
con el mayor índice de producción de agua.
2.2 ALCANCES
El estudio Plan Maestro de la Cuenca del Río Caroní permitirá dictar las pautas y
lineamientos para el uso sustentable de los recursos naturales, con énfasis en el
aprovechamiento hidroeléctrico y en otros usos compatibles. Un plan de manejo para la
cuenca del río Caroní es necesario y prioritario debido a las siguientes razones:
1. La generación de hidroelectricidad forma parte fundamental de la estrategia para el
desarrollo nacional, al reducir la dependencia del petróleo como fuente energética.
La generación de hidroelectricidad en la cuenca del río Caroní ha sido el resultado
de un largo proceso de planificación, estudios, diseño y construcción de
infraestructura, lo cual es sumamente costoso (alta inversión inicial).
2. Es necesario garantizar la integridad de los recursos naturales que rigen el ciclo
hidrológico, para poder afirmar que es un recurso renovable que no se extingue. Las
obras de infraestructura asociadas al complejo hidroeléctrico dependiente de la
cuenca del río Caroní son de larga vida útil, por tanto, es política del Estado
garantizar su integridad y funcionamiento.
3. La producción de hidroelectricidad es altamente sensible a la producción de
sedimentos, lo cual es una amenaza creciente derivada del auge de la actividad
minera en las cuencas altas, así como también asociada a los procesos erosivos en
las áreas circundantes a los embalses y en algunas subcuencas tributarias.
4. La necesidad de recopilar, homogeneizar y sintetizar la mayor parte de la
información multidisciplinaria generada en la cuenca, en tiempos diferentes y con
metodologías y enfoques distintos, así como evaluar y conciliar las diferentes
propuestas de ordenación y administración territorial planteadas para la cuenca.
Como premisas establecidas para la elaboración del estudio se han adoptado:
1. La vocación esencial de la cuenca es generar energía hidroeléctrica.
2. El aprovechamiento de los recursos naturales y la ocupación del espacio estarán
sujetos a la vocación esencial de la cuenca.
3. Serán estimulados los usos de la tierra y de los recursos naturales, así como las
actividades económicas altamente compatibles con la preservación de la integridad
del régimen hidrológico de la cuenca.
4. Las formas de aprovechamiento de recursos naturales que ocasionen fuertes impactos
ambientales y efectos negativos sobre la capacidad natural de generación de energía
y el sistema de sitios de aprovechamiento hidráulico, deberán ser regulados,
controlados, mitigados en sus efectos, o prohibidos e impedidos.
3. Conformación de equipos técnicos por productos parciales para conformar una línea
de Ensamblaje.
CARACTERIZACION Y
DIAGNOSTICO PROSPECTIVA PLAN DE ACCION
Zonificación
FÍSICO NATURAL
ESCENARIO TENDENCIAL
Conservación
PROYECTOS PRIORITARIOS
de Suelos y Aguas
IMAGEN OBJETIVO
SITUACION ACTUAL
COSTOS ESTIMADOS
Insumo
PROGRAMAS
Cartografía Básica Apoyo a las
Comunidades
CONSULTA
SOCIOECONOMICO Y CULTURAL
Ocupación INSTITUCIONAL
Etnias Extensión y
Demografía Asistencia Técnica
Población Indígena
Salud Estudios e
Educación Investigación
Empleo
Aspectos Económicos Educación
Infraestructura Ambiental
Contexto de Políticas
Organización Institucional Monitoreo,
Vigilancia y Control
US$ 730 millones, para un precio unitario promedio de venta de energía estimado en
12,9 milésimas de US$/kWh.
El sistema de generación hidroeléctrica en la cuenca está constituido por el complejo de
Guri y las centrales asociadas a las represas de Macagua. Actualmente se encuentra en
construcción el proyecto Caruachi, previsto para entrar en operación comercial a partir
del año 2003 y en plena operación en el 2005. Entre las presas de Guri y Caruachi se
construirá otra presa y casa de máquinas comprendidas por el proyecto Tocoma con
fecha prevista para su entrada en operación comercial el año 2009 y operación plena
para el 2011. Los proyectos mencionados conforman el sistema de aprovechamiento del
Bajo Caroní con una capacidad instalada de 17.670 MW.
A efectos de complementar el aprovechamiento del río Caroní, C.V.G. EDELCA se
encuentra evaluando otros sitios entre los que destacan: Tayucay, Aripichí y Eutobarima
sobre el propio río Caroní y el sitio de Auraima sobre el Paragua. Este conjunto de
proyectos conforman el aprovechamiento del Alto Caroní con una capacidad instalada a
futuro de 7.250 MW.
En la Figura 3.1 se presenta la ubicación de los diferentes sitios de aprovechamiento
hidroeléctrico en la cuenca.
En el Cuadro 3.1 se presentan la capacidad instalada, el total de unidades y los estimados
de energía firme y energía promedio anual en cada central hidroeléctrica en operación,
construcción y en etapa de estudio en la cuenca del río Caroní, excluyendo el Proyecto
Auraima. En total se tienen en la actualidad dos desarrollos en operación, uno en
construcción, otro en etapa de proyecto y cuatro a nivel de estudios de factibilidad. En
este cuadro, no se ha incluido los proyectos que está evaluando C.V.G. EDELCA en la
cuenca del río Caura donde se han identificado dos sitios: el Maní, el cual mediante un
trasvase hacia la cuenca del Paragua permitiría incrementar la energía firme del bajo
Caroní en 9.500 GWh por año (19,9 MMBEP por año1) y otro proyecto a nivel de
reconocimiento que se ubicaría en el salto Pará, el cual generaría en promedio, 19.700
GWh por año (41,1 MMBEP por año).
A partir de los valores de energía que se generan en las centrales en operación y los
estimados para los sitios en etapa de construcción y factibilidad, es posible determinar la
productividad energética de cada desarrollo en función de la energía producida por los
aportes de agua hasta cada uno de ellos; definida como la cantidad de energía que se
genera en cada proyecto con relación a una determinada cantidad de agua en cada lugar.
En el Cuadro 3.2 se encuentran los valores correspondientes a la energía, los gastos
medios anuales hasta cada embalse, la cantidad de energía producida por cada 100
millones de metros cúbicos de escorrentía y la productividad relativa de cada desarrollo
tomando como base la productividad de las centrales en Guri.
1
El factor de conversión entre GWh y barriles equivalentes de petróleo es 2.089,9. La abreviatura MMBEP
corresponde a millones de barriles equivalentes de petróleo.
Sitios de Energía
Ciudad
Guayana
Aprovechamiento Firme
Hidroeléctrico (GWh/año)
Y
Ciudad Guri (operación) 40.710
Bolivar
Macagua
Macagua (operación) 13.220
Guri
ESCALA GRÁFICA
40 0 40 80 Km
Tayucai
Zona en
Reclamación
Río
C aro
ní
Figura 3.1 Sitios de Aprovechamiento hidroeléctrico en la cuenca del río Caroní (operación, construcción y proyecto)
C.V.G.
Electrificación
del Caroní, C.A.
EDELCA
En este cuadro se observa que el proyecto Eutobarima, a pesar de contar con los
menores aportes medios anuales de todos los desarrollos previstos, posee una
productividad incluso superior a Guri, debido al salto hidráulico en el cauce por el orden
de los 260 metros.
Cuadro 3.2 Productividad relativa de los desarrollos en la cuenca del río Caroní
Factor de Productividad
Energía
Aportes Conversión Energética
Sitio Equivalente
(m3/s) (BEPD/100MM Relativa (Base
(BEPD)
m3) Guri)
Guri 267.000 4.800 64.380 1,00
Macagua 86.994 4.800 20.976 0,32
Caruachi 74.589 4.800 17.985 0,27
Tocoma 69.441 4.800 16.744 0,26
Tayucay 66.352 2.331 32.931 0,51
Aripichí 27.456 985 32.261 0,50
Eutobarima 64.636 692 108.107 1,68
Auraima 30.888 2.032 17.593 0,27
Fuente: Elaboración propia a partir de C.V.G. EDELCA. División de Planificación de Sistemas Eléctricos
Cuadro 3.3 Microcentrales operadas por C.V.G. EDELCA en la cuenca del río
Caroní
Número
Capacidad Caudal Caída Tipo de
Nombre de Fase
(Kw) (m3/s) (m) turbinas
turbinas
Arautamerú 150 7,3 4,0 6 Banki Operación
Canaima 800 7,0 25,0 2 Banki Operación
La Ciudadela 120 2,0 14,0 2 Banki Operación
Wonkén II 58 1,2 6,7 1 Banki Operación
Kavanayén 110 0,4 44,0 1 Francis Operación
Kamarata 60 1,5 6,0 1 Francis Operación
Karuay 250 3,0 11,4 1 Banki En estudio
El Paují 120 0,35 60,0 2 Banki En estudio
Ikabarú 1.400 5,0 39,5 2 Banki En estudio
Kamoirán 150 0,75 45,0 1 Francis En estudio
Total 3.218 28.51 19
Fuente: C.V.G. EDELCA. S/f. Microcentrales hidroeléctricas-energía vital a la medida.
b) Las grandes superficies cubiertas por bosques, con alta función protectora,
reguladores de la escorrentía y de protección de los ecosistemas están sometidos
a un proceso de deterioro y cambio de uso
La cuenca del río Caroní con una superficie de 9.216.908 ha, tiene una superficie total
cubierta de bosques de 6.012.701,1 ha (65,2 % de toda la cuenca) (Cuadro 3.5).
Cuadro 3.5 Superficie de las formaciones vegetales en la cuenca del río Caroní
Sectores (ha)
Formaciones Total de la
Bajo Medio Alto Alto Bajo %
vegetales cuenca
Caroní Caroní Caroní Paragua Paragua
1.- Arbóreas 424.812 1.199.812 1.387.105 1.993.354 1.007.618 6.012.701 65,24
2.- Arbustivas 62.076 375.009 242.011 206.097 244.901 1.130.092 12,26
3.- Herbáceas 255.395 138.786 786.837 6.667 130.504 1.318.190 14,30
Total formaciones
742.283 1.713.607 2.415.953 2.206.118 1.383.023 8.460.985 91,80
vegetales
Superficie sector 1.315.966 1.743.363 2.450.688 2.215.464 1.491.427 9.216.908 100,00
Fuente: Elaboración propia
la propagación de incendios periódicos. Por el contrario, las áreas cubiertas por bosques
densos y medios mantienen un microclima de alta humedad y de menor temperatura que
las sabanas, lo cual en términos generales es una barrera natural a la propagación de
incendios de la vegetación.
El Cuadro 3.6 indica que la mayor superficie con potencial para la propagación de
incendios es el Alto Caroní (1.048.059 ha), seguida del Bajo Caroní (822.874 ha), el
Bajo Paragua (547.092 ha) y el Medio Caroní con 459.501 ha. Los incendios de
vegetación del Alto y Medio Caroní están vinculados a las actividades de la población
Pemón, y se atribuye a una tradición como sistema de comunicación entre las
comunidades y a la práctica agrícola en el conuco indígena. Estas quemas son en
principio puntuales, pero debido a su frecuencia, las condiciones climáticas del área y la
sensibilidad de estos ecosistemas, se extienden considerablemente dando origen a etapas
sucesionales donde las sabanas pasan a helechales y luego a áreas desprovistas de
vegetación. Es importante destacar que el municipio Gran Sabana concentra el mayor
número de comunidades indígenas que habitan en la cuenca.
Por su parte, los incendios del Bajo Caroní y Bajo Paragua están vinculados al uso
agropecuario para renovar el pasto y ampliar la frontera agrícola.
Es importante resaltar que el Bajo Caroní ha sido fuertemente intervenido en los últimos
30 años, cambiando el uso de la tierra. Sin embargo, este proceso sólo ha conllevado a la
existencia de áreas sub-utilizadas y de baja producción agrícola y pecuaria y a una
actividad maderera realizada sin manejo.
2
Linares, O. 1998. Mamíferos de Venezuela. Soc. Conserv. Audubon Venezuela, 691 pp.
450
400
350
Número de Especies
300
250
200
150
100
50
0
Saba Her Mat Sede Ribe Siem Subm Mont Altm Tepu Abi
Hábitats de Fauna
gran número de especies endémicas tiene un gran significado biológico porque son
indicativas de un largo proceso de evolución.
A pesar de que se han registrado como animales de caza 31 especies de mamíferos, 36
de aves y 12 de reptiles, éstas se encuentran bajo un régimen de restricción de captura,
por poseer niveles poblacionales bajos. Estudios realizados en la Gran Sabana sobre aves
de caza tales como los Paujíes y Pavas, han demostrado que las poblaciones de estas
especies no son susceptibles a una explotación sostenida, debido a que se extinguen
rápidamente. Estos resultados sugieren que cualquier plan de manejo que se implemente
en la zona debe ser cuidadosamente estructurado y controlado.
Por el contrario, es necesario impulsar un programa dirigido a ofrecer otras especies
criadas en cautiverio que pueden ser sustitutivas de las especies de cacería, para el
suministro de proteínas a las comunidades indígenas y a otros habitantes con el objetivo
de aliviar la presión excesiva sobre las especies de valor cinegético altamente
vulnerables existentes en la cuenca.
350
288
Número de especies
300
250
191
200
150 106
100 75 62 50
50
0
BC.1 BC.2 Medio Alto Alto Bajo Cuenca
Caroní Caroní Paragua Paragua del río
BC.1 = Bajo Caroní, aguas abajo de la presa Raúl Leoni Caroní
BC.2 = Bajo Caroní, aguas arriba de la presa Raúl Leoni
ES TAD O
D EL TA
SAN AM AC U R O
FELIX
ES TAD O CÓDIGO NOMBRE
AN ZO ÁTE GU I PUERTO
ORDAZ
PN PARQUE NACIONAL CANAIMA
INO CO
RÍO OR MONUMENTOS NATURALES YURUANI TEPUI/
MN KUKENÁN (MATAUI) TEPUI/UEI TEPUI/
CIUDAD BOLÍVAR KARAURIN TEPUI/ILU TRAMEN TEPUI/
Y
# UPATA
WADAKAPIAPUE TEPUI
LA PARAGUA
AZ A
R ÍO
RÍO
o
o Ar
Rí
LB-1
ONÍ
CHIG
ESCALA GRAFICA
R
UAO
RÍO CA
s RF 40 0 40 80 Km
Ori
Río
PN
ZP
RÍO
CANAIMA
A za
CA
RR
AO
R ío
MN-2/RF
Í
UA
ON
AG
PN
CAR
PAR
R ÍO
R ÍO
ZONA EN RECLAMACIÓN
ZP
MN-2
RÍO
CA
RO
NÍ
KARÚN Río
Antabarí
MN-1
RÍO
PN/ZS Río
Ka
ru a
i
MN-1/PN/ZS
AO
APON W
Río
RÍO
Ka
RÍO
NÁ
r ún
CA
KE
RO
KU
NÍ
RÍO
NÍ
RO
CA
ÚN
RÍO
H
RÍO
MN-3
IC
SANTA ELENA ZS
PAR
RÍO
RÍO
DE UAIREN
AG
UA
IKA BAR Ú
RNH/ZP/ZS
ZP/ZS
Río
Karú
n
R A IM A
CA
PA
L
RRA I
SIE S
A
R
B
MN-4
B R A S I L
Las diferentes figuras han tenido usos incompatibles, siendo la actividad minera y los
incendios de vegetación los que han ocasionado el mayor impacto ambiental, localizados
en la Reserva Forestal La Paragua, en la Zona Protectora Sur del Estado Bolívar y en el
Parque Nacional Canaima, especialmente en las áreas frágiles de la Gran Sabana,
Canaima y Kamarata.
Las áreas más intervenidas por la actividad minera son:
Alto Caroní: río Uaiparú hasta la desembocadura en el río Ikabarú cerca de
Los Caribes y desde los Morochos hasta el Salto Aripichí. Sector
El Polaco y Sector Mosquito.
Medio Caroní: San Salvador de Paúl, Parupa y el Sector La Sabanita.
Cuadro 3.9 Potencial minero de la cuenca del río Caroní (unidades en millones MM)
Reservas Reservas Reservas
Mineral Localización Comparación con depósitos aluviales
probadas posibles hipotéticas
Calidad superior al comparar con Vanessa (Guyana),
Diamante Alto, Medio y Bajo Caroní, Alto y Bajo
- 18.7 - Brasilca (Brasil), América Mineral Fields (Brasil) y
(MMQ) Paragua
CPRM Roraima (Brasil)
Alto, Medio y Bajo Caroní, Alto y Bajo Tenor elevado Ley 990 con excepción de vetas de El
Oro (MMQ) - 3,4 10,28
Paragua Grillero y Veta Barcelio en El Lapo.
Hierro No son Placeres
1.457 - - Bajo Caroní
(MMTM)
Tenor bajo. Nuevas técnicas para lograr rendimiento
Lateritas
económico. Usos como sulfato de aluminio en represas
alumínicas - 50,0 - Bajo Paragua y Medio Caroní
para consumo de agua. No son comparables con la
(MMTM)
calidad de yacimientos de Guyana y Surinam.
Arenas y
Alto, Medio y Bajo Caroní, Alto y Bajo Excelente como materia prima en obras civiles. Igual
Gravas 18,55 23,00 53,00
Paragua en toda Sur América.
(MMTM)
Arcillas y
Alto, Medio y Bajo Caroní, Alto y Bajo Calidad como material refractario y otros usos.
Caolines - 84,5 350,17
Paragua Competitivo con otros depósitos de Sur América
(MMTM)
Gabros y
No son placeres. Son rocas intrusivas de excelente
Granitos 80,10 - - Bajo Caroní y Bajo Paragua
calidad. Superior en color a granitos de Brasil.
(MMTM)
Arenas Calidad superior a las arenas de Monay y de Maturín.
silíceas - 42,0 210,30 Alto Caroní Mediano plazo podría suplir industrias al Norte de
(MMm3) Brasil.
Cristal de Alto Caroní Buena calidad. Ha sido exportado a Japón. Requieren
roca - 85,00 - capital y gerencia dinámica.
(MMTM)
Arenas Alto potencial. Podría suplir necesidades del país.
Alto, Medio, Bajo Caroní, Alto y Bajo
ilmeníticas - 6,0 9,74 Calidad comparable con depósitos de Brasil y
Paragua
(MMm3) Surinam.
Fuente: MEM, C.V.G., IAMOT y Cálculos Propios
( - ) No existen datos disponibles
La cuenca del río Caroní presenta diez áreas o sectores que están en proceso de
intervención directa por una explotación incontrolada, la cual se realiza mediante el uso
de monitores hidráulicos, balsas, dragas y misiles, con la participación de paleros y
“bateros”. Las zonas con mayor intervención se presentan en el sector Bajo Caroní, en
las cercanías del río Claro, vaso de Guri y en el mismo río Caroní; en el sector Medio
Caroní se concentra en la zona de La Sabanita; en el Alto Caroní, en las zonas de El
Mosquito, El Polaco e Ikabarú - El Infierno; en el Bajo Paragua, en las partes bajas de
los ríos Paragua, Asa y Chiguao, y en el área de Parupa; y en el sector del Alto Paragua
se concentra en la zona del río Antavarí. Estas áreas en algunos casos se superponen a
los espacios que el MEM y C.V.G. han entregado bajo el régimen de concesiones y
contrato a diversas compañías o personas naturales, las cuales ocupan una superficie de
224.888 ha, y se encuentran concentradas en el Bajo Paragua (41,44%) y Alto Caroní
(27,65%) (Cuadro 3.10).
Venezuela para el año 1999 era el noveno productor de diamantes en el mundo por
calidad de gema, por encima de Sierra Leona y por debajo de Australia. Datos de
producción de diamantes a la fecha no se tienen en forma oficial, se estima que la
producción total acumulada representa cifras cercanas a 6 millones de quilates.
mayoritariamente Pemón, en los límites de la cuenca, está representada por unas 17.466
(1992) personas de las cuales la mayor parte se encuentra en el Municipio Gran Sabana
con 12.913 (74%).
Tomando como criterio la sectorización de la cuenca se destaca el contraste entre el Bajo
y el Alto Caroní. En el primero se concentran los centros urbanos y las actividades
propias del patrón de asentamiento criollo, heredado del período colonial, mientras que
el Alto Caroní es un territorio con un significativo vacío poblacional, habitado
mayoritariamente por población indígena y con apenas un centro poblado, Santa Elena
de Uairén, integrado al sistema urbano estadal.
El aumento del tamaño poblacional indígena está estrechamente relacionado a las
acciones desarrolladas por el Estado, particularmente en lo que se refiere a la dotación
de infraestructura vial, sanitaria, educativa y otros equipamientos urbanos, así como al
reforzamiento de los servicios administrativos, todo lo cual estimula la concentración de
población.
La Ley de Demarcación y Garantía del Hábitat y Tierras de los Pueblos Indígenas tendrá
seguramente importantes implicaciones en la gestión y manejo de la cuenca del río
Caroní, en particular de la cuenca alta.
Santa Elena de Uairén, única ciudad fronteriza, cumple funciones como centro local
prestador de servicios administrativos y de apoyo a las actividades económicas, tanto
tradicionales, como emergentes, amerita ser reforzado para consolidar su liderazgo y
facilitar el ejercicio de la soberanía nacional en un extenso espacio, geopolíticamente
estratégico para la nación.
En el tramo final del río Paragua se encuentra localizado el centro poblado La Paragua,
considerado de gran importancia en vista de su posición estratégica para la gestión del
desarrollo del municipio Raúl Leoni, en el cual se requiere reforzar el poblado con los
servicios de apoyo para la producción agrícola en su entorno, el aprovechamiento de la
Reserva Forestal La Paragua, la explotación pesquera artesanal en el embalse Guri y
otras actividades conexas a la protección e investigación científica.
Por otra parte, en las inmediaciones del embalse Guri, hacia el Este se localiza el centro
poblado El Manteco, donde se requiere un reforzamiento de servicios urbanos, como
soporte a las actividades turísticas y recreacionales a ser practicadas en el embalse, así
como la pesca artesanal.
industrial e hidroeléctrico. Luego del auge de los años sesenta, el sector experimentó una
fuerte contracción derivada del largo período de recesión económica que vive el país y
hoy recibe principalmente el impulso de la inversión privada, particularmente dirigida
hacia la construcción de viviendas que se localizan fundamentalmente en Ciudad
Guayana; recibe además los beneficios de la construcción de las obras de Caruachi y los
tendidos eléctricos. El subsector construcción aporta el 6% al valor total de la
producción estadal.
Hasta 1960 la actividad minera fue realizada por un reducido grupo de personas que
utilizaban equipos y técnicas artesanales, con un patrón itinerante y en zonas de muy
restringido acceso, pudiendo calificarse sus efectos ambientales como de bajo impacto.
A partir de entonces, la minería adquiere otro carácter, caracterizándose por una
considerable dispersión territorial y el uso de maquinarias y equipos de gran poder
destructivo del suelo, practicada, casi siempre, de manera ilegal y con un importante
componente de inmigrantes de los países vecinos.
El aprovechamiento actual del vasto potencial minero se realiza a través de tres
modalidades: pequeña, mediana y gran minería. La pequeña minería de oro y diamante
está presente en los sectores Alto y Medio Caroní, principalmente en jurisdicción del
municipio Gran Sabana, mientras que en el Bajo Caroní se concentra la mediana, la gran
minería la conforman empresas como Ferrominera y Bauxilam, dedicadas a la
explotación del hierro y la bauxita en gran escala, pero cuyos yacimientos se localizan
fuera de la cuenca del río Caroní. La pequeña minería explota el oro de aluvión y
diamantes y es relevante por el número relativamente alto de empleos a bajo costo que
genera estimados en 53.000 empleos en la cuenca, y por la magnitud del valor de la
producción. El valor económico de la producción de las actividades mineras en el Estado
Bolívar representa un 8% del total de la producción.
s) Fuertes déficits de servicios y bajos niveles de calidad de vida afectan gran parte
de la población urbana
Los servicios de salud son sumamente críticos dado que en el Municipio Caroní, que
posee la mayor cantidad de población, los centros de atención médica primaria solo
cubren el 46% de la población. La población de la cuenca cubierta por instalaciones
médicas alcanza un 29,4% (240.000 habitantes), para el año 2000.
El déficit de vivienda alcanza un total de 20.902 unidades para el 1990. El mayor déficit
neto lo presenta el municipio Caroní con el 81%, seguido de Piar (12%), Gran Sabana
(5%) y Raúl Leoni (2%).
En el Municipio Caroní, la ocupación de la vivienda muestra rasgos de hacinamiento
(más de 5 ocupantes por vivienda) tanto en Ciudad Guayana, su capital, como en otros
centros poblados. Existe un déficit estimado en 16.957 unidades.
traseros) o en los lechos de las quebradas, disposiciones que para el caso, son similares
por sus efectos contaminantes.
En materia de telecomunicaciones existe la conexión de todas las capitales municipales,
además del servicio en algunos pequeños centros poblados y en el campamento turístico
y comunidad indígena de Laguna de Canaima. El servicio telefónico residencial sólo es
prestado en las zonas urbanas y con una cobertura deficiente (21% del total de
viviendas). Esto indica el aislamiento de una buena parte de la población.
t) Una compleja trama institucional y una organización social cada vez más activa
reclama mayor participación en la toma de decisiones del desarrollo
En el ámbito territorial de la cuenca del río Caroní converge la actuación de una
compleja red de organismos pertenecientes a los tres niveles político – territoriales:
Nacional, Estadal y Municipal, además de empresas estatales, instituciones de carácter
privado y organizaciones de base comunitaria, cada uno con intereses particulares y
desarrollando acciones con implicaciones en la conformación territorial y en el
aprovechamiento de los recursos presentes en ese territorio.
Los diversos organismos del Poder Nacional están sometidos a un proceso de cambios
estructurales, derivados de las modificaciones del orden jurídico que aún no concluyen,
lo que aunado a las dificultades presupuestarias, debilita sus posibilidades de gestión.
La magnitud y complejidad ambiental de la cuenca del río Caroní, desbordan el papel
que debe cumplir el Estado Venezolano, sus instituciones y los organismos regionales en
su manejo integral.
En cuanto a los Poderes Estadales y Municipales, la situación es mas compleja aún, por
cuanto los mecanismos previstos legalmente para transferirles recursos financieros son
lentos y sujetos a trámites burocráticos que obstaculizan el proceso de descentralización.
Por su parte, la sociedad civil reclama enfáticamente el cumplimiento de las
disposiciones constitucionales que establecen la obligación del Estado de incorporarla en
la toma de decisiones en los diferentes ámbitos de la gestión pública. Los diferentes
actores desarrollan planes, programas y proyectos que, desde la perspectiva particular de
cada uno de ellos, son susceptibles de generar beneficios económicos y sociales para los
habitantes de la cuenca.
Los planes, programas, proyectos y estudios del sector público que derivan directamente
de la puesta en ejecución de las macro – políticas contenidas en el Programa de
Gobierno son los que pueden ejercer mayor influencia en el desarrollo económico y
social de la región, especialmente, los asociados a la política de equilibrio territorial, los
de inversión, distribución y recaudación fiscal, los financiados por el Fondo
Intergubernamental para la Descentralización y los que derivan de las políticas
económicas sectoriales.
Ciudad
Tipo de estación
Guayana
0
# 25
15
La Paragua Periquera 5 0 %
27
32 0
35 50
0
00
5 0
37
El Casabe ESCALA GRÁFICA
# Arekuna 40 0 40 80 Km
40
Auraima
00
Chiguao Medio
t T
$
#Tepochí
Canaima
# Km88
$ Tonoro
T (Campamento)
Ahonda
Guaiquinimita t # Guarimba
Tepui
San Salvador
#
Carrao # # Sierra de Lema
t de Paul % Alto
Auyantepui # Peipa
00
Zona en
20
t Reclamación
0
Parupa
%Kamarata
225
Guaiquinimita
Cauce
# Carapo #
Uruyén
%$
T Iboribó
# % # San Rafael de Kamoirán
00
Quibatey Kavanayen
25
Capaura
30 50
# Auacapa #
Karún t
27
Río
32 0
T
$ Kama
C aro
0
ní
50
Santa Elena
de Uairén
Y
#
Bandeira
t Mariva Santa Elena
3500 #
#
#
t Peika Marco
50
Mahigia Ikabarú % 0
12
3250
Karún # 5
00
Alto Parcupí 17
20
%Guaña
0
225
00
25
2750
Paragua Alto
#
La estación Kukenán Tepui, ubicada en las nacientes de las cuencas de los ríos
Kukenán y Karaurin.
En la estación Techime con lámina anual de 4.930 mm. La magnitud de la
precipitación en ese sector de la cuenca es consecuencia de efectos orográficos
inducidos por los tepuyes Apaura, Upuigma y Angasima. Esta estación influye en los
aportes directos al Caroní, inmediatamente aguas arriba de la confluencia con el río
Ikabarú.
En la estación Aureme Alto con láminas promedio anual de 4.330 mm y extremas
mensuales de 110 y 620 mm en marzo y mayo. La precipitación medida en ésta
estación se ubica a corta distancia del parte aguas entre los ríos Caroní y Karún.
Las estaciones Urimán, Guaina, Karún y Guaiguatá forman el núcleo de
precipitación de mayor extensión en la cuenca con valores medios anuales de 4.160,
4.030, 4.010 y 3.800 mm, respectivamente y valores mínimos mensuales de 66, 115,
76 y 110 mm, respectivamente; ocurriendo las láminas indicadas, durante el mes de
enero en todas las estaciones con la excepción de Karún en la que la lámina mínima
se presenta en febrero. En lo que se refiere a la precipitación máxima mensual en
este núcleo se tienen valores de 700, 565, 630 y 570 mm; en estas estaciones la
lámina máxima mensual ocurre en julio con la excepción de la estación Guaiguatá
donde ocurre durante el mes de junio. Las lluvias registradas en esas estaciones se
traducen en aportes importantes en los sectores Alto Paragua y Medio Caroní.En la
estación Waiquinimita Tepui la precipitación alcanza una lámina anual de 4.300 mm
con valores mínimos y máximos mensuales de 70 y 600 mm en enero y julio,
respectivamente.
El núcleo con centro en la estación Ahonda presenta 5.440 mm anuales de
precipitación y extremos mensuales de 110 y 820 mm en marzo y julio,
respectivamente. Las elevadas láminas registradas en la totalidad de la cuenca del río
Carrao, superiores a los 3.000 mm se expresan en el mayor rendimiento unitario de
esta subcuenca, superando incluso a la subcuenca del río Paragua.
Finalmente, se reporta el núcleo presente en la estación Sierra de Lema, el cual a
pesar de tener su centro fuera de la cuenca, contribuye a la escorrentía de los ríos
Carrao, Karuai y Aponwao.
Los mayores rendimientos hidráulicos unitarios en la cuenca del río Caroní se
encuentran de manera uniforme y constante en la cuenca del río Paragua.
A los efectos de caracterizar el proceso de escorrentía en la cuenca, se ha seleccionado
un grupo de 11 estaciones hidrométricas que por su ubicación y longitud de registros
permiten clasificar las diferentes subcuencas del Caroní de acuerdo a la magnitud
relativa de sus aportes al embalse Guri. El conjunto de estaciones, las áreas tributarias,
los gastos y volúmenes medios anuales y los rendimientos unitarios se indican en el
Cuadro 4.1.
Se observa mayor rendimiento unitario en la cuenca del río Paragua (en la estación La
Paragua) en comparación a las diferentes subcuencas del Caroní, con la excepción de la
cuenca del río Carrao, la cual reporta el mayor rendimiento unitario en toda la cuenca.
En lo que respecta a los volúmenes medios anuales escurridos se da como referencia que
el volumen útil del embalse Guri es 84.720 Hm3.
En general, el proceso de escorrentía alcanza los valores mínimos mensuales durante los
meses de febrero y marzo, mientras que los gastos medios mensuales más elevados
muestran variabilidad dependiendo de la ubicación de la estación, pero en todos los
casos se circunscriben al período comprendido entre junio y agosto. A manera de
ejemplo se tiene que la estación Arecuna presenta valores extremos mensuales en marzo
y julio con 1.778 y 9.063 m3/s, mientras que la estación Carrao en Canaima reporta en
promedio 172 m3/s durante el mes de marzo y 1.008 m3/s en el mes de agosto. En el caso
de la cuenca del río Paragua, la estación La Paragua, registró promedios mínimos
mensuales en marzo (595 m3/s) y promedio máximo mensual en julio (4.039 m3/s).
En cuanto a las crecidas extremas para diferentes períodos de retorno, en el Cuadro 4.2
se muestran los valores estimados para diversos eventos. Los valores indicados fueron
estimados a partir de las series de gastos máximos diarios disponibles en cada estación
hidrométrica.
Las estaciones indicadas se encuentran ubicadas en sitios que han sido y son objeto de
estudios para el desarrollo de posibles aprovechamientos hidroeléctricos o muy cerca de
éstos, de manera que se tiene certeza de la magnitud de las crecidas; aunque debe
mencionarse, que los registros disponibles son escasos a los fines de estimar con mayor
precisión crecidas correspondientes a eventos extraordinarios.
los datos más altos se encuentran en la estación La Cotúa (Aza) y La Laja (Chiguao), los
cuales corresponden a zonas con intensa actividad minera.
No ha sido posible estimar el transporte de sedimentos de fondo por la inexistencia de
registros sistemáticos que permitan evaluar los efectos de la intervención minera en el
régimen de transporte de sedimentos en la cuenca (fotografía 4.1).
Las características físico-químicas y biológicas de los cuerpos de agua superficiales y
embalses de la cuenca del río Caroní son similares a lo largo de toda su extensión y se
han mantenido en el tiempo dentro de los mismos órdenes de magnitudes. Los resultados
obtenidos en los análisis de mercurio no permiten hacer una evaluación de los impactos
generados sobre la calidad de las aguas en la cuenca.
b) Más del 75% de las tierras de la cuenca del río Caroní se consideran áreas
críticas ambientales por su alta diversidad biológica, endemismo y producción
de agua con fines hidroeléctricos
De acuerdo a las evaluaciones realizadas para el Plan Maestro de la Cuenca del Río
Caroní, aproximadamente el 78% de la superficie total de esta cuenca, es decir, unos
7,18 millones de hectáreas, se consideran de alta y muy alta criticidad ambiental.
Fotografía 4.1 La intensa actividad minera en la cuenca del río Ikabarú aporta
grandes volúmenes de sedimentos al río Caroní
ecosistema de asimilar, resistir y recuperarse del impacto ocasionado por una acción
natural, el valor biológico determinado por la biodiversidad y el endemismo
característicos de cada región, y el servicio trascendental de producción de agua
aprovechable para la generación de energía hidroeléctrica. De esta manera, la evaluación
realizada se basó en criterios que intentan establecer un balance entre las
particularidades ambientales y fisiográficas de la cuenca y el objetivo básico de
producción de agua con fines hidroeléctricos, considerando además la susceptibilidad a
experimentar procesos erosivos de las tierras evaluadas, que puedan de alguna manera
contribuir a la generación de sedimentos que comprometan las operaciones y la vida útil
de la infraestructura asociada a esta actividad. Partiendo de estos criterios, los resultados
obtenidos indican que apenas el 17% de la cuenca (aproximadamente 1,57 millones de
hectáreas) puede considerarse con leve o moderada criticidad ambiental, tal como se
indica en el Cuadro 4.3. En la Figura 4.2 se presenta la distribución espacial de las
diferentes categorías definidas.
Cuadro 4.3 Superficie total (ha) y por sectores de las clases de criticidad
ambiental en la cuenca del río Caroní
Bajo Medio Alto Alto Bajo
Fragilidad Total %
Caroní Caroní Caroní Paragua Paragua
Muy Alta 0 905.578 463.788 923.580 277.134 2.570.080 27,9
Alta 401.614 703.937 1.403.489 1.252.651 853.751 4.615.442 50,1
Moderada 510.358 113.605 545.890 33.385 322.922 1.526.160 16,6
Baja-Leve 0 2.136 31.042 0 12.145 45.323 0,5
Islas (s.i.) 5.298 408 0 0 1.248 6.954 0,1
Total
917.270 1.725.664 2.444.209 2.209.616 1.467.200 8.763.959 95,1
tierra
Total agua 398.696 17.699 6.479 5.848 24.227 452.949 4,9
Gran Total 1.315.966 1.743.363 2.450.688 2.215.464 1.491.427 9.216.908 100,0
(s.i.): Islas pequeñas sin información
Nota: Los porcentajes para el total de la cuenca, consideran la superficie total de la misma (Incluye los Cuerpos de
Agua)
Fuente: Elaboración propia
Figura 4.2 Distribución espacial de las áreas críticas ambientales en la cuenca del
río Caroní (Código del Mapa: EUBIASAH0)
Estos resultados sugieren en términos generales, que el sector Alto Paragua es altamente
sensibles a la intervención antrópica, particularmente a la eliminación de la cobertura
vegetal que además de proteger de la erosión al frágil suelo superficial, constituye una
enorme fuente de biodiversidad cuyo valor difícilmente puede ser estimado.
Esta información fue utilizada como insumo básico en el proceso de zonificación de la
cuenca y particularmente para la proposición de áreas con necesidades de preservación o
para la identificación de áreas que requieren de algún tipo de rehabilitación, mediante la
incorporación de obras de conservación de suelos y aguas o a través de la introducción
de cambios en los tipos de uso que se orienten hacia alternativas como el agroforestal o
silvopastoril.
Con base en los resultados obtenidos se tiene unas 4.2 millones de hectáreas bajo
régimen de preservación actual, de las cuales 2.8 millones de hectáreas presentan algún
tipo de necesidad de rehabilitación. Las tierras con posibilidades de uso representan unas
1,2 millones de hectáreas (13%), de las cuales unas 705.000 ha presentan algún tipo de
necesidad de rehabilitación (Figura 4.3).
4.500.000
4.000.000 No Requieren
S rehabilitación
U
3.500.000 Requieren
P rehabilitación
E 3.000.000
R 31,7% 16,2%
F 2.500.000
I
C
I 2.000.000
E
(ha) 1.500.000
1.000.000 22,5%
15,8% 8,1%
500.000
5,7%
0
Áreas ya preservadas Áreas propuestas a Áreas con posibilidades de
preservar uso
Este hecho es bastante significativo, por cuanto implica que buena parte de la cuenca
debe ser objeto de programas de conservación. Los resultados generales de este análisis
se presentan en el Cuadro 4.4.
valores naturales y culturales existentes en estrecha relación con las comunidades locales
y con un mínimo impacto sobre los recursos, sobre la base de apoyar los esfuerzos
dedicados a la preservación y manejo de las áreas naturales donde se desarrolla dicha
actividad”. De acuerdo al Plan Nacional de Ordenación del Territorio, vigente por
Decreto Presidencial Nº 2.945 del 14 de Octubre de 1998, las opciones territoriales para
el desarrollo turístico en la cuenca se circunscriben a cuatro corredores, siendo estos:
(i) la Gran Sabana, (ii) Laguna de Canaima, (iii) Zona Protectora del embalse Guri,
(iv) Zona fronteriza Santa Elena de Uairén - Ikabarú. Se considera que la primera
opción es La Gran Sabana, por ser capaz de generar corrientes turísticas tanto nacionales
como internacionales. Al señalar las áreas indicadas por el Plan Nacional, el Estado
venezolano asume la responsabilidad compartida junto a los promotores regionales de
impulsar sustentablemente el turismo en la cuenca. Por tal razón, la instrumentación de
proyectos debe soportarse en la coordinación interinstitucional, la asistencia técnica para
la aplicación de disposiciones regulatorias y normativas que garanticen el desarrollo y la
operación de la actividad, así como los incentivos para estimular el desarrollo del sector.
Como resultado de la investigación y consulta bibliográfica realizada, se identificó el
Plan de Ordenación del Territorio del Estado Bolívar, propuesto por la Comisión Estadal
de Ordenación del Territorio entre los años 1999 y 2000, el cual enfoca el uso turístico
en dos vertientes. La primera, corresponde a la asignación del uso turístico en áreas y
corredores, indicando los géneros de turismo recomendado (ecoturismo). La segunda,
indica a aquellos centros poblados que por su jerarquía y funciones deben consolidarse
como soporte para las actividades turísticas.
De acuerdo al análisis realizado, se considera que algunas de las propuestas de
jerarquización de centros turísticos deben ser nuevamente evaluadas, porque lejos de
producir un crecimiento sostenible encadenado del sector, traducido en una mejora de
las condiciones de calidad de vida de la población, más bien pudiera generarse un efecto
contrario.
A pesar de ello, las diferentes opciones turísticas presentadas aportan una idea general
de la amplia oferta turística que ofrece esta cuenca.
Considerando además que las principales opciones turísticas se encuentran relacionadas
a la ubicación de comunidades indígenas, es importante destacar que esta actividad
puede constituirse en un soporte fundamental para la actividad económica local,
particularmente si se considera que estas comunidades pueden desempeñar un papel
importante como guías turísticos y que parte de la producción agrícola,
fundamentalmente de productos autóctonos, y la artesanía local, pueden ser
comercializadas por estas comunidades a los turistas que visitan la zona.
• 206 especies de Mamíferos (un 62,7% del total nacional de 327 especies).
• 670 especies de Aves (un 48,9% del total nacional de 1.370 especies).
• 129 especies de reptiles (un 44,2% del total nacional de 292 especies).
• 102 especies de Anfibios (un 37,1% del total nacional de 275 especies).
Se trata pues de un número muy alto de especies, con porcentajes que indican cifras que
casi la mitad de la biodiversidad del país (un 48,85%) se encuentra en esta cuenca, lo
cual hace que estas áreas sean particularmente interesantes desde un punto de vista
recreacional. Este tipo de actividad, bien organizada y controlada, constituye sin lugar a
dudas una de las mejores alternativas de uso para esta zona, siempre que la actividad sea
desarrollada de una manera cónsona con la tesis actual de un buen desarrollo armónico y
sustentable para la población nativa.
En este sentido, se recomienda estudiar muy cuidadosamente los sectores ocupados por
los hábitats más biodiversos y afectar un porcentaje mínimo de los mismos para el
desarrollo de las actividades de turismo de naturaleza o ecoturísticas. Para esto, se hace
necesario un estudio detallado de las vías de comunicación y de la situación de los
poblados, dentro de aquellos hábitats de fauna más importantes bajo el punto de vista de
su diversidad y de calidad de especies de valor estético. Sin lugar a dudas, este tipo de
estudio contribuirá con una mejor toma de decisiones para el establecimiento de las
áreas aptas para el turismo de naturaleza.
Cuadro 4.5 Superficie total (ha) y por sectores de las ocho clases de tierras por
capacidad de uso en la cuenca del río Caroní
Bajo Medio Alto Alto Bajo
CLASE Total %
Caroní Caroní Caroní Paragua Paragua
I 0 0 0 0 0 0 0,00
II 0 0 0 0 0 0 0,00
III 30.742 8.925 9.028 0 0 48.695 0,53
IV 289.739 44.306 164.745 67.792 394.043 960.625 10,42
V 33.272 119.038 438.573 44.803 134.093 769.779 8,35
VI 61.550 645.837 883.243 1.065.216 374.456 3.030.302 32,88
VII 272.837 324.598 312.577 620.451 233.574 1.764.037 19,14
VIII 223.832 582.552 636.043 411.354 329.786 2.183.567 23,69
Sin información 5.298 408 0 0 1.248 6.954 0,08
Sub-total 917.270 1.725.664 2.444.209 2.209.616 1.467.200 8.763.959 95,09
Embalses 374.372 0 0 0 61 374.433 4,06
Ríos 24.324 17.699 6.479 5.848 24.166 78.516 0,85
Gran Total 1.315.966 1.743.363 2.450.688 2.215.464 1.491.427 9.216.908 100,00
Fuente: Elaboración propia
Los resultados más relevantes indican que en toda la cuenca del río Caroní no hay Clases
de Tierra I y II, pero sí existen tierras correspondientes a las clases III a la VIII. Las
tierras con vocación agrícola general (Clases III, IV y V) representan alrededor del
19,3% de la superficie de la cuenca y en gran medida, están en el Bajo Caroní y Bajo
Paragua.
Los usos actuales bajo agricultura de mediana intensidad, y ganadería se corresponden
con las Clases III, IV y V, las cuales ocupan 1.779.099 ha; de estas clases se están
usando en esos dos renglones alrededor de 180.480 ha. Los usos actuales de agricultura
comercial como el caso del maíz en La Paragua y la extensa superficie dedicada a
ganadería, generan grandes problemas de erosión por lo que es urgente mejorar su
manejo a través de prácticas de conservación.
Por otro lado, las clases VI, VII y VIII representan el 76% de toda la superficie de la
cuenca con 6.977.906 ha, lo cual refleja que su potencial desde el punto de vista de
capacidad de uso, es para bosques, vida silvestre, recreación y preservación para la
producción de agua y algunas pequeñas áreas para ganadería extensiva.
En el Cuadro 4.6 se presentan los resultados de la Evaluación Agrícola y Forestal, según
la metodología de FAO (Tipos de Utilización de la Tierra), del cual se desprenden las
siguientes conclusiones:
Cuadro 4.6 Superficie total (ha) y proporciones (%) por tipo de utilización de la tierra y niveles de aptitud para toda la
cuenca del río Caroní
Muy apto Moderadamente apto Marginalmente apto Total evaluado Resto*
CLASE
ha % ha % ha % ha % ha %
Agroforestales 102.284 1,11 835.554 9,06 930.574 10,10 1.868.412 20,30 6.895.547 79,7
Silvopastoril 4.664 0,05 1.203.771 13,10 622.688 6,76 1.831.123 19,96 6.932.836 80,04
Forestales de Bajos
Requerimientos 284.285 3,08 9.15.479 9,93 216.333 2,35 1.416.097 15,4 7.347.862 84,6
Forestales de Moderados
Requerimientos 259.948 2,82 888.226 9,64 271.500 2,95 1.419.674 15,41 7.344.285 84,59
Agricultura de Subsistencia 23.381 0,26 377.394 4,09 778.012 8,44 1.178.787 12,79 7.585.172 87,21
Agricultura Semi-comercial 0 0,0 254.742 2,77 565.811 6,14 820.553 8,91 7.943.406 91,09
Frutales de Trópico Bajo 0 0,0 635.064 6,89 178.170 1,93 813.234 8,83 7.950.725 91,17
Frutales de Trópico Intermedio 0 0,0 6. 373 0,10 622.296 6,75 628.669 6,9 8.135.290 93,1
Horticultura de Trópico
Intermedio 0 0,0 44.635 0,49 471.128 5,11 515.763 5,60 8.248.196 94,40
Horticultura de Trópico Bajo 0 0,0 118.777 1,29 399.247 4,33 518.024 5,62 8.245.935 94,38
Cereales Mecanizados con
prácticas conservacionistas 0 0,0 112.803 1,22 382.199 4,15 495.002 5,37 8.268.957 94,63
Cereales Mecanizados 0 0,0 112.945 1,23 263.970 2,86 376.915 4,1 8.387.044 95,9
Fuente: Elaboración propia
* Resto: Incluye la superficie correspondiente a las clases No apto y Áreas de Preservación
Nota: Los porcentajes para el total de la cuenca, consideran la superficie total de la misma (Incluye los cuerpos de agua)
i) El Área Bajo Caroní dispone de la mayor oferta de tierras con aptitudes para
uso agrícola, pecuario, forestal e ingenieril de la cuenca del río Caroní
La clasificación de las tierras del Área Bajo Caroní según su capacidad de uso, muestra
un marcado predominio de clases y subclases, con severas limitaciones de suelos y
relieve.
Las tierras localizadas en relieves de montañas, filas y lomas, han sido clasificadas en
las clases VI, VII y VIII. Las limitaciones más importantes en estas categorías, están
dadas por pendientes que van desde 16% hasta mayores de 40%, suelos de muy poca
profundidad y muy baja fertilidad natural, alta pedregosidad y rocosidad superficiales y
presencia de abundantes afloramientos rocosos. Dada la presencia de estas limitaciones,
estas tierras han sido clasificadas en la mayoría de los casos, dentro de las subclases
VIes, VIse, VIIes, VIIse, VIIIes y VIIIse; lo que determina la conveniencia de su
utilización con fines conservacionistas, para la preservación de suelos, agua y vida
silvestre.
Las tierras localizadas en relieves de colinas, planicies, valles y glacís, han sido
clasificadas en las clases III, IV, V y VI. Es de hacer notar, que la baja fertilidad natural
de los suelos, determinado por su alto grado de lixiviación, no ha permitido la
clasificación de tierras, en clases de mayor aptitud como la I y II. Aproximadamente el
10% de las tierras del Área Bajo Caroní han sido evaluadas como III y IV por capacidad
de uso; de las tierras clase III se han identificado aproximadamente 38.177 ha. Estas
tierras son aptas para el aprovechamiento con cultivos anuales comerciales, aún
mecanizados, pastos y usos forestales y agroforestales.
Las limitaciones más importantes de las tierras clasificadas en las clases III, IV, V y VI,
están dadas por la baja fertilidad natural de los suelos, baja capacidad de cambio de
cationes y bases intercambiables, reacción fuertemente ácida y potenciales problemas
de toxicidad por aluminio; moderadas pendientes, pedregosidad y rocosidad e
inundaciones periódicas. Dadas estas condiciones, las recomendaciones de uso para
estas subclases de tierras, están dirigidas a actividades silvo pastoriles y en menor grado
a actividades agrícolas comerciales.
Cerca del 52,17% del Área Bajo Caroní presenta baja ó muy baja susceptibilidad a la
ocurrencia de deslizamiento, licuación y condiciones naturales especiales. Sólo se
presentan algunas pequeñas zonas con susceptibilidad alta y muy alta al deslizamiento al
noreste de ciudad Piar, en el sector de Altamira y en parte de las cuencas de los ríos
Cunaguaro y El Retumbo, esta calificación se debe a la presencia de unidades geológicas
susceptibles al deslizamiento, a la presencia de fallas tectónicas y a pendientes mayores
del 30%.
En cuanto a las restricciones geotécnicas para fines de obras de ingeniería, los resultados
son bastante similares para trazados viales, tendidos eléctricos y desarrollos urbanos e
industriales.
En términos generales se puede decir que un poco más del 40% del Bajo Caroní ha sido
intervenido en los últimos treinta años. Por su parte, en el Bajo Paragua se estima su
intervención superior a las 80.000 hectáreas, principalmente con fines agrícolas y
mineros, afectando la Reserva Forestal La Paragua en la última década. En este
contexto, proyectando la tendencia se puede pronosticar tasas similares de destrucción
de masa boscosa en los próximos 20 o 25 años en una proporción aproximada al millón
de hectáreas adicionales. Evidentemente ello tendría una incidencia profunda en la
biomasa, la biodiversidad y básicamente en los recursos genéticos, pero el impacto
sobre el ciclo hidrológico sería de proporciones dramáticas.
La situación actual de la cuenca del Caroní, muestra un elemento de extrema relevancia,
como es la intervención cada vez más extensa de las Áreas Bajo Régimen de
Administración Especial, las cuales en su conjunto ocupan el 86% de la superficie de la
cuenca. Como rasgo relevante el conjunto de las ABRAE en la actualidad no funcionan
como un sistema debidamente interrelacionado que contribuya a su protección y uso
racional de los recursos naturales, sino que constituyen unidades de conservación
aisladas que funcionan inapropiadamente.
De manera general, la actual situación de las áreas protegidas de la cuenca es la
siguiente:
Carencia de Planes de Ordenamiento y Manejo, así como de Reglamentos de Uso de
ellas. Sólo la parte oriental del Parque Nacional Canaima cuenta con un Plan de
Manejo y Reglamento de Uso, y la Reserva Forestal La Paragua sólo tiene un
inventario forestal con fines de manejo.
Ocupación desordenada de los espacios con actividades degradantes del ambiente,
como la minería de oro y diamantes.
Territorio extenso y de difícil acceso que dificulta el ejercicio de la vigilancia y el
control oportuno y permanente en la totalidad del área, o en sus áreas más críticas.
La carencia de recursos profesionales, logísticos y financieros de los organismos
competentes en la gestión de estas áreas.
Escasa o nula cooperación interinstitucional para el resguardo de las ABRAE.
El Estado venezolano adolece de la suficiente claridad, acerca del papel relevante de
las áreas protegidas en la sustentación de la sociedad.
El componente humano para la administración de estas áreas, no tiene la suficiente
capacitación y compenetración para ese fin.
La información al público y a las comunidades locales sobre la importancia,
necesidades de conservación y mecanismos participativos de gestión, posibles para
optimizar la situación de las áreas protegidas, es incipiente. No se aprovecha el
potencial beneficioso que pueden tener las comunidades (en especial las
comunidades indígenas), mediante su integración oportuna y mesurada en el proceso
de desarrollo y conservación de tales espacios
Estas áreas han sido fuertemente impactadas con la actividad minera, la cual se
concentra en las zonas vinculadas a los drenajes naturales; la minería que realiza es
de aluvión con fines de extracción de oro y diamante.
La cuenca no refleja en sus sectores los beneficios acorde con su contribución al
desarrollo del resto del país. Los servicios ambientales de la cuenca no son todavía
valorados por gran parte del ejecutivo nacional.
La cuenca del Caroní presenta dos áreas bien diferenciadas: la cuenca baja, de menor
extensión, de economía más diversificada y con diferentes modos de transporte,
concentrando también la inversión, la población y el empleo. Por otra parte, las cuencas
alta y media, presentan grandes distancias y una deficiente infraestructura de
comunicaciones, escasos núcleos urbanos, una población mayoritariamente indígena,
predominio de agricultura de subsistencia, extracción ilegal de oro, diamantes y madera
y un bajo nivel de inversión siendo el gobierno el mayor empleador.
En términos generales los rasgos fundamentales de la cuenca son:
Alto desarrollo de las industrias básicas orientadas a la integración vertical del
proceso productivo del hierro y del aluminio en el Bajo Caroní.
Desarrollo incipiente de la industria intermedia y metalmecánica que utiliza los
insumos del sector básico, así como de la producción de bienes finales.
Una actividad agropecuaria rezagada que subutiliza los escasos recursos disponibles,
y que se extiende sobre áreas poco aptas para la actividad. A pesar de su carácter
tradicional, su participación en la producción nacional siempre se ha mantenido en
niveles bajos, representando solo el 2% en los inicios del desarrollo industrial de
Guayana, llegando a ser casi insignificante en los últimos años, así como una
explotación forestal generadora de altos costos ambientales y costos económicos al
no generar circuitos productivos.
Las tierras del estado Bolívar, y en particular las de la cuenca del Caroní, presentan
de fuertes a severas limitaciones agrológicas, además de la presencia de ecosistemas
frágiles, el alejamiento de los mercados, las dificultades de comunicación y con ello
la obtención de insumos, han determinado en gran medida el repliegue de la
producción agrícola hacia el mercado local y regional. Sólo un 10% de la superficie
total del estado Bolívar estaba cultivada según el Censo Agrícola (1998).
Una actividad turística de desarrollo reciente, que ha permitido un relativo
acercamiento de la región al resto del país, pero se mantiene deficientemente
organizada para aprovechar el alto potencial disponible. La actividad turística, si
bien ha venido evolucionando positivamente durante las últimas décadas, aunque se
mantiene deficientemente organizada, localizada, no muy bien orientada, con escasa
fiscalización por parte de los organismos competentes con el evidente
desaprovechamiento de los potenciales ya citados. La actividad obedece a la inercia
por la parte oficial y a un esfuerzo voluntarioso, pero débil aún, del sector privado.
Algunas áreas en el futuro previsible pueden verse más afectadas por la sobrecarga
de visitantes, al verse superadas sus capacidades de sostenibilidad, como son los
casos de los distintos sitios de atracción turística localizados en la Ruta de La Gran
Sabana, en la carretera Upata, Santa Elena de Uairén, que hoy ya reciben los
impactos negativos, generación por la producción y mala disposición de efluentes y
residuos sólidos.
Una actividad minera poco organizada, con deficiente control gubernamental y que
genera numerosos y graves conflictos ambientales. Las explotaciones de la pequeña
minería, más conocidas por los problemas sociales y ambientales que arrastran que
por la riqueza económica que generan, tienen importancia por la generación de
empleo a bajo costo y por la magnitud del valor de la producción de diamantes y oro.
Sin embargo, las comunidades desarrolladas a consecuencia de esta actividad, son de
una extrema precariedad social que no debe verse como un lógico resultado del
desarrollo de la Pequeña Minería, sino como consecuencia del manejo
históricamente negligente de la política social del Estado hacia esas comunidades.
La incorporación de tecnologías a base de monitores hidráulicos y el extenso uso del
mercurio, permitieron un notable incremento en la producción de diamantes y oro,
pero con un elevado costo ambiental que ha generado alarma en una población cada
día más consciente de este problema. En este sentido, a continuación se mencionan
muy sucintamente los factores que han incidido en ello: desorden institucional en
administración de la actividad (varias instituciones, sin coordinación alguna);
explotación irracional, no planificada e ineficiente fiscalización de los organismos
competentes; inexistencia de una política que armonice la explotación del sector
minero con el ambiente; carencia de educación y criterio ecológico en la población
involucrada en dicha actividad; deficiente información sobre tipos, orígenes,
intensidad y consecuencias de los impactos ambientales; estadísticas de producción
no confiables. Sin embargo, algunas empresas dedicadas a la minería han
incorporado procesos para minimizar los efectos ambientales perniciosos e
internalizado los costos ambientales.
5.2.6 Estrategias
Se entiende por estrategias, los cursos de acción para alcanzar un objetivo. Una
estrategia puede ser considerada como la ruta direccional para alcanzar una situación
objetivo prevista. Se concreta en proyectos estratégicos y acciones.
Las estrategias diseñadas para la cuenca se encuentran en los cinco grandes enumerados
significantes.
MAPAS
CRITERIOS UTILIZADOS
• Tipos de relieves contrastantes
• Zonas altamente productoras de agua
• Areas boscosas de cobertura densa y alta
diversidad biológica
• Presencia de especies endémicas
• Presencia de ecosistemas frágiles
• Disponibilidad de tierras con moderado
potencial agrícola
• Existencia de valores escénicos singulares
BASES DE DATOS • Areas ocupadas tradicionalmente por
UNIDADES DE comunidades indígenas
• Áreas con potencial y uso minero
ORDENAMIENTO comprometido
PROPUESTAS • Áreas devastadas por la acción antrópica
• Usos de la tierra y espacios comprometidos a
futuro como sitios de aprovechamiento
hidráulico
Información • Sitios de interés por valor histórico,
antropológico y cultural
espacial y atributiva • Polígonos urbanos
CARACTERIZACIÓN DE
LAS UNIDADES DE
ATRIBUTOS ORDENAMIENTO
• Nombre de la Unidad • Suelos (taxonomía)
• Superficie ocupada • Capacidad de uso
• Localización • Cobertura vegetal
• Precipitación media annual • Uso actual de la tierra
• Temperatura media annual • Erosión actual
• Zonas de vida • Fragilidad
• Geología • Comunidades indígenas
• Restricionesgeotécnicas • Usos propuestos
• Geomorfología BASES DE DATOS MAPAS
DE LA ZONIFICACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN
Figura 6.1 Esquema metodológico aplicado a la zonificación de la cuenca del río Caroní (escala 1:250.000)
los potenciales y a las limitaciones determinadas por los índices de capacidad de carga
en cada área.
Embalse Guri
Y
Ciudad Piar
El Manteco
Y
#
Y
#
La Paragua
El Plomo
# #
Nueva
Periquera
Cobertura de la Zonificación
Escala 1:100.000
Leyenda
Zona de Protección Integral (ZPI)
Zona Primitiva (ZP)
Zona de Ambiente Natural Manejado (ZANM)
Zona de Amortiguación (ZA)
Y
# Zona de Servicios (ZS)
Zona de Uso Tradicional Indígena (ZUTI)
Zona de Uso Especial (ZUE)
Zona de Investigación Especial (ZIE)
Zona de Reserva de Genes (ZRG)
Zona de Manejo Forestal (ZMF)
Zona de Uso Mixto (ZUM)
Zona de Comunidades Indígenas (ZCI)
Zona de Protección Integral de Recursos Hidráulicos (ZPRIH)
Zona de Uso Turístico Recreacional (ZUTR)
Zona de Preservación para el Uso Agrícola Intensivo (ZPUAI)
Zona de Recuperación Ambiental (ZRA)
Corredores de Servicio (CS)
Zona de Futuro Embalse Tayucay (SP-1)
Zona de Futuro Embalse Aripichí (SP-2)
Zona de Futuro Embalse Eutobarima (SP-3)
Ríos Principales (RP)
Área de Protección de Obra Pública (APOP)
Zona Protectora Embalse Guri (Incluye Cola del Embalse)(ZPEG)
Y
# Unidades Misceláneas Islas dentro del Embalse Tayucay (I)
Zona de Seguridad Fronteriza (ZS)
ESCALA GRÁFICA
40 0 40 80 Km
Y
#
##
YY
Y
#
Y
#
Y
#
Y
# Y #
# Y
#
Y
Entre los productos generados como instrumentos de zonificación para toda la cuenca, se
han elaborado 16 decretos a nivel de proposiciones (Cuadro 6.3).
Cuadro 6.4 Superficie de las unidades de ordenamiento por categorías en el sistema de Áreas Bajo Régimen de
Administración Especial propuesto en la cuenca del río Caroní, a escala 1:250.000
Zona de
Zona Zona
Parque Monumento Reserva Reserva para Área
Parque Protectora Reserva Protectora del
Nacional Natural Nacional Lote Boscoso Construcción
ZONAS Nacional
La Tepuyes
Sur de la
Hidráulica
Forestal
San Pedro
Embalse Guri.
de Presas y Total
Canaima Cuenca del La Paragua (ZPEG) ha.
Paragua Orientales Ikabarú Embalses.
Río Caroní 1:250.000
ZRCPE
Protección Integra l(ZPI) 1.095.041 2.061.865 70.343 368.540 2.386 186.710 17.691 106.936 3.909.512
Primitiva (ZP) 706.937 576.179 270.764 1.553.880
Ambiente Natural Manejado
562.914 8.330 571.244
(ZANM)
Amortiguación ( ZA) 378.115 5.118 33.204 416.437
Uso Tradicional Indígena
279.689 279.689
(ZUTI)
Uso Especial (ZUE) 4.821 4.821
Reservorio de Genes (ZRG) 38.343 38.343
Investigación Especial (ZIE) 29.952 29.952
Manejo Forestal (ZMF) 229.498 229.498
Uso Mixto (ZUM) 238.095 41.999 280.094
Comunidad Indígena (ZCI) 111.556 938 14.006 25.879 152.379
Protección Integral de Recursos
44.314 44.314
Hidráulicos (ZPIRH)
Uso Turístico Recreacional (ZUTR) 81.415 81.415
Preservación para Uso Agrícola
19.446 32.916 52.362
Intensivo (ZPUAI)
Recuperación Ambiental (ZRA) 2.085 66.683 61.147 129.915
Servicios (ZS) . Puntuales
Corredores de Servicios (CS) 30.521 7.442 4.833 42.796
Sitios de Aprovechamiento
103.029 103.029
Hidráulico (1)
Ríos Principales (RP) + islas 12.733 11.382 640 399 1.927 9.104 36.185
AREA SUBTOTAL 2.687.835 2.651.511 86.115 1.540.087 47.638 602.054 29.557 208.039 103.029 7.955.457
Área Zonificada a escala 1:100.000 1.261.043
TOTAL 9.216.908
Fuente: Elaboración Propia.
(1) Representa los sitios de Presas y Embalses Tayucay, Aripichí y Eutobarima.
Elena de Uairén y a la frontera con Brasil, previsto para realizar ampliación de las
obras construidas y para el mantenimiento correspondiente.
• Se proponen otras unidades de ordenamiento de menor importancia para el desarrollo
y conservación de la cuenca.
Ciudad
Bolivar MONUMENTOS NATURALES TEPUYES ORIENTALES
ESCALA GRÁFICA
40 0 40 80 Km
Zona en
Reclamación
Río
Car
oní
Santa Elena
de Uairén
Y
d.2 Zona de Comunidad Indígena (ZCI), con 152.379 ha, la cual incluye los
sectores siguientes: 111.556 ha en la Zona Protectora Sur de la Cuenca
del río Caroní, específicamente en los alrededores de Santa Elena de
Uairén, Sur de Karuaikén, SW de Ikabarú, alrededores de Parcupí y
franja adyacente al río Caroní, desde San Salvador de Paúl hasta la
desembocadura del río Arpakara; 25.879 ha en la Zona Protectora del
Embalse Guri (sector a escala 1:250.000); 14.006 ha en la Reserva
Forestal La Paragua, en los alrededores de Nueva Periquera y 938 ha, en
la Reserva Nacional Hidráulica del río Ikabarú.
6. A los fines de organizar la expansión futura de los Centros poblados y las
comunidades que muestran importantes tasas de crecimiento poblacional, se propone
como actividad complementaria a la Zonificación de la Cuenca, realizar los planes
de ordenación urbanística en los siguientes centros: Santa Elena de Uairén, La
Paragua, San Francisco y San Ignacio de Yuruaní, Mapaurí, San Juan y San Rafael
de Kamoirán, Kavanayen, Kamarata, San Salvador de Paúl, Wonkén y Urimán.
7. La zonificación constituye una pieza fundamental para la implementación del Plan
Maestro de la Cuenca el Río Caroní, en vista de que ella es la representación
territorial del escenario deseable para el desarrollo sustentable y la conservación de
la cuenca, así como con ella se encuentran alineadas las propuestas de los programas
de acción y los proyectos formulados en el Plan Maestro.
Sin lugar a dudas, la zonificación permite visualizar las alternativas concretas de uso
de los recursos naturales y el desarrollo de actividades económicas compatibles,
estableciendo los instrumentos legales que al ser aprobados, garantizan la seguridad
jurídica de los particulares y evita la perniciosa discrecionalidad de los funcionarios.
Por otro lado, permite el establecimiento de acciones concretas de las diferentes
instituciones públicas y privadas que tienen inherencia y competencia institucional
en la cuenca, tanto en la prestación de servicios públicos a la población, en el
fomento del desarrollo y en cualquier otra área de gestión.
Asimismo, la zonificación puede ser la pieza central para difundir los resultados del
Plan Maestro elaborado, así como para hacer conocer las oportunidades de desarrollo
y conservación disponibles, y en términos generales, para difundir el conocimiento
de las formidables condiciones ecológicas y económicas de la cuenca.
8. En la ejecución de la zonificación de la cuenca se ha sentido importantes
limitaciones derivadas de la inexistencia de una cartografía básica confiable para la
cuenca en su conjunto.
Es conocido el avance de los planes de cubrimiento cartográfico que adelanta el
Instituto Geográfico Venezolano Simón Bolívar (IGVSB), con los programas en
ejecución identificados genéricamente como Cartosur I y II. Cuando finalicen los
citados programas, será necesario hacer los ajustes cartográficos correspondientes y
la corrección de coordenadas y límites propuestos en muchas de las Unidades de
Ordenamiento y ABRAE propuestas.
Cuadro 6.6 Resumen de las Unidades de Ordenamiento del Área de Protección de Obras Públicas de los Complejos
Hidroeléctricos del Área Bajo Caroní, escala 1:100.000
Área
Código Nombre de la Unidad de ordenamiento % Usos Propuestos
(ha)
Montañas y filas con Altas Pendientes del Pao del Hierro y
A1 13.248 2,87 Protección de Recursos Naturales
Quiribay.
Peniplanicies Suavemente Onduladas de los ríos Claro y Producción agrícola vegetal, incluyendo riego, con prácticas de conservación de
A2 50.193 10,88
Espíritu. suelos. Producción pecuaria en las subclases mas limitantes.
A3 Domos del Norte de Ciudad Piar 5.821 1,26 Protección de Recursos Naturales
Protección de Recursos Naturales, Hábitats de las Fauna Silvestre. Recreación a cielo
A4 Bosques de Galería de los Tributarios del río Caroní 10.554 2,29
abierto. Trampas de sedimentos.
Filas y Lomas Fuertemente Onduladas del Norte del
A5 1.755 0,38 Protección de Recursos Naturales
Embalse Guri
Peniplanicies Moderadamente Onduladas al Noreste y Norte Protección de Recursos Naturales (VIIIes). Pastos (VIse). Cultivos permanentes
A6 161.215 34,96
del Embalse Guri (Vsc). Cultivos anuales y permanente con riego
A7 Filas, Lomas y Colinas Bajas de San Francisco y La Teja 2.278 0,49 Protección de Recursos Naturales
Lomas con Moderadas Pendientes en San Silvestre, Pozo
A8 20.714 4,49 Protección de Recursos Naturales.
Verde, El Timbo, San Francisco y El Palomar
Serranía de Nekuima y Lomas Altas del Pao, Retumbo y
A9 Protección de Recursos Naturales.
Trical 55.756 12,09
Filas y Lomas Dispersas al Norte de Nekuima y Embalse
A10 Protección de Recursos Naturales (VIIIes) y Pastos artificiales (VIes).
Guri 41.668 9,03
Tierras Bien Drenadas de la Altiplanicie Mesa del río
A11 11.573 2,51 Agricultura diversificada con riego y practicas de conservación de suelos.
Caroní.
Usos comprometidos. Algunos de ellos se localizan en el propio cauce del río Caroní,
A12 Concesiones Mineras 19.443 4,22
en las áreas de los embalses en construcción
A13 Embalse Macagua 5..841 1,27 Área inundada por el embalse construido
A14 Sitio de Aprovechamiento Hidráulico Caruachi 30.909 6,70 Área prevista a ser inundada por el embalse en construcción.
A15 Sitio de Aprovechamiento Hidráulico Tocoma 9.032 1,96 Área a ser inundada por las obras en construcción
A16 Polígono Urbano 20.071 4,35 Zona urbana de Ciudad Guayana
A17 Tramo del río Caroní Aguas Abajo de Macagua 1.138 0,25 Cauce principal del río Caroní, aguas abajo de Macagua
Superficie de la APOP en el Área Bajo Caroní 461.208 100,00
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 6.7 Resumen de las unidades de ordenamiento de la Zona Protectora del Embalse Guri, escala 1:100.000
Área
Código Nombre de la Unidad de ordenamiento % Usos Propuestos
(ha)
Z1 Montañas de Quiribay, Curichapo, Las Maracas y Perepo 30.317 3,79 Protección de Recursos Naturales
Agricultura diversificada, incluyendo uso de riego, con prácticas intensivas de
Z2 Peniplanicie Suavemente Ondulada al Sur de Santa Barbara 38.698 4,84 conservación de suelos (III y IV). Pastos, Sistemas agrosilvopastoriles y
agroforestales
Tierras con Moderada Aptitud para la Agricultura de La Agricultura diversificada, incluyendo uso del riego. Pastos y Sistemas
Z3 106.503 13,33
Paragua y Las Patillas agrosilvopastoriles
Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z4 Morichales y Bosques de Galería 46.491 5,82
abierto. Trampas de sedimentos
Lomas Altas Adyacentes al Cerro San Isidro y Norte de Fila Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z5 12.010 1,50
Chiripón abierto
Filas y Lomas Onduladas entre santa Barbara, Embalse y Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z6 51.423 6,43
Fila Chiripón abierto
Peniplanicie Moderadamente Ondulada al Norte de La Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z7 9.629 1,20
Paragua y Noroeste del Manteco abierto. Pastos y Sistemas agrosilvopastoriles (VIse)
Filas, Lomas y Colinas Bajas de Piedras Blancas y Norte de Pastos y Sistemas agrosilvopastoriles (VIse). Agricultura diversificada con intensas
Z8 69.936 8,75
la Fila Chiripón prácticas de conservación de suelos.
Lomas con Pendientes Moderadas Adyacentes al Embalse Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z9 22.805 2,85
Guri abierto
Protección de Recursos Naturales. Hábitats de la Fauna Silvestre. Recreación a cielo
Z10 Filas Adyacentes al Embalse Guri 2.892 0,36 abierto
Concesiones mineras para la explotación del mineral de hierro
Z11 Concesiones Mineras 14.081 1,76
Uso turístico y recreación en el cuerpo de agua y en las islas que se acondicionen
Z12 Uso Turístico (Embalse e Islas) 74.878 9,37 para tales fines, incluyendo pesca deportiva y deportes acuáticos
Zona de seguridad y resguardo de la infraestructura construida. Las Islas con uso
Z13 Protección de Infraestructura (Embalse e Islas) 192.276 24,07 científico y protector restringido, bajo estrictas regulaciones, según reglamentos.
Navegación, pesca artesanal y deportiva, investigación científica y guardería
Z14 Cuerpo Central del Embalse (Embalse e Islas) 91.903 11,51
Z15 Uso Científico (Embalse e Islas) 3.427 0,43 Uso exclusivo para investigaciones científicas
Estudios de procesos físicos y bióticos. Mediciones hidrológicas y calidad de agua.
Evaluación de recursos acuáticos. Pesca artesanal. Usos restringidos: Navegación
Z16 Cola del Embalse 30.992 3,88
convencional, turismo fluvial y pesca deportiva
RP Ríos Principales * 649 0,08
ZCI Zonas de Comunidades Indígenas * 341 0,04
Superficie de la ZPE en el Área Bajo Caroní 798.261 100,00
Fuente: Elaboración propia
* Unidades de Ordenamiento a escala 1:250.000
7.1.1 Objetivos
Los objetivos generales a cubrir con el programa propuesto son los siguientes:
1. Recuperación de suelos degradados en áreas agrícolas y agropecuarias.
Racionalizar los usos agrícolas y agropecuarios desarrollados en tierras de la cuenca,
para iniciar los procesos de recuperación que mitigarán en el mediano y largo plazos los
efectos degradantes causados por la erosión hídrica, como consecuencia de la baja
7.1.2 Conclusiones
Entre las conclusiones más relevantes generadas en el Programa se tiene:
1. La posibilidad de mantener en forma sostenida los caudales requeridos por la
operación hidroeléctrica instalada y la que se encuentra en la fase constructiva en el
Bajo Caroní se soporta en la necesidad de acometer de inmediato un vasto plan de
conservación de las aguas, los suelos y la vegetación ajustado a las definiciones y
recomendaciones establecidas en el Programa Conservación de Suelos y Aguas.
2. La factibilidad de éxito del Programa y de los Sub Programas que lo integran se
fundamenta en la necesidad de capacitar al hombre como agente activo de las
transformaciones que genera los usos de la tierra y sus causas y efectos degradantes,
mediante un decidido programa de educación básica, para poder desarrollar la
necesaria conciencia conservacionista de los recursos naturales renovables.
3. El conocimiento del estado actual de los recursos suelos y vegetación es insuficiente
para el desarrollo de las soluciones que se requieren, para detener el avance de la
erosión, la contaminación de las aguas, la acelerada disminución de la cobertura
vegetal protectora y mitigar y controlar los pasivos ambientales dejados por la
pequeña minería artesanal incontrolada por el Estado.
4. Es posible a la luz del conocimiento y tecnologías disponibles para apoyar los
procesos de producción primaria, desarrollar unidades de producción o conucos sin
el uso del fuego, promoviendo las bondades que genera el uso de la materia orgánica
e introduciendo variantes bien conocidas y de uso tradicional en la agricultura
comercial.
5. Los resaltantes resultados obtenidos en Brasil trabajando suelos similares a los del
Alto Caroní, evidencian un enorme potencial para el desarrollo y de pequeños
7.2.2 Conclusiones
Como resultado de su implementación, el Programa de Apoyo a las Comunidades
contribuirá a la consolidación del sistema regional de centros poblados y al equilibrio
territorial de la cuenca, reforzando las funciones urbanas de centros menores como
prestadores de servicios y de apoyo a las actividades productivas desarrolladas en su
entorno. Por otra parte, contribuirá a conservar el patrimonio natural de la cuenca,
asegurando la sustentabilidad de los recursos, al tiempo que, basado en el respeto a la
pluralidad étnica, coadyuvará a preservar el patrimonio histórico y cultural, reforzar la
soberanía nacional y fortalecer la capacidad de gestión de los órganos de administración
local, aumentando y diversificando su capacidad de recaudación y, por tanto,
minimizando su dependencia del situado constitucional.
Entre los principales beneficios sociales, económicos y ambientales que de manera
directa e indirecta derivan de dicho programa, destacan:
La ampliación de la oferta del servicio educativo contribuirá a una drástica reducción de
los niveles deserción escolar; por otra parte, la capacitación en áreas relacionadas con la
vocación natural y potencialidades de aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales contribuirá a frenar las migraciones por escasez de oportunidades de estudio,
creando nuevas fuentes de empleo y, mejorando las condiciones económicas generales.
Una mayor cobertura en salud y la profundización de la atención preventiva, disminuirá
los niveles generales de morbilidad y mortalidad, favoreciendo especialmente los grupos
de población más vulnerables: niños de 0-5 años, mujeres embarazadas y ancianos.
La solución a los problemas de suministro de agua potable, cloacas y disposición de los
desechos sólidos, contribuirá de manera decisiva a mejorar las condiciones sanitarias y
ambientales, al tiempo que la difusión de hábitos de higiene redundará en una
disminución de la incidencia de enfermedades infecto-contagiosas. La construcción de
las obras para un adecuado tratamiento y disposición de los vertidos líquidos y desechos
sólidos asegura en el tiempo la disponibilidad de los recursos naturales, base del
desarrollo económico de la cuenca.
El mejoramiento de la productividad del conuco y la posibilidad de prolongar su vida
útil brindará mayor estabilidad económica a las comunidades y posibilidades de acceder
a los mercados locales con los excedentes productivos, siendo obvio que los servicios de
extensión agrícola beneficiarán social y económicamente la población local.
Paralelamente, la minimización del uso del fuego como herramienta para la producción
que mejor responda a los objetivos particulares y específicos del desarrollo sustentable
de la cuenca.
En el sentido expuesto, para lograr un sistema de ABRAE, coherente se propone la
declaratoria de nuevas figuras de administración especial, así como la sanción de los
planes de ordenamiento y reglamentos de uso correspondientes, los cuales han sido
elaborados como parte de la zonificación de la cuenca.
Adicionalmente, como producto de la revisión efectuada por los diferentes especialistas,
se detectó la necesidad de modificar algunos instrumentos jurídicos existentes, a cuyos
efectos se definieron los lineamientos y directrices para orientar la investigación, que
produzca a futuro la información necesaria para dictar las normas adecuadas a las
características específicas de la cuenca.
A pesar de lo expuesto, en algunos casos, puede afirmarse que el producto de la revisión
realizada, contiene los elementos necesarios, para la modificación total de la norma
objeto del análisis, como es el caso del Decreto 276, que contiene el Reglamento Parcial
de la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio, sobre Administración y Manejo
de Parques Nacionales y Monumentos Naturales.
La situación general planteada, evidencia la necesidad de iniciar un proceso que
comprende dos fases:
a) Siguiendo los lineamientos y directrices, elaborados por los especialistas, realizar los
estudios e investigaciones en las diferentes áreas que comprende el Programa.
b) Con los resultados de estas investigaciones emprender la modificación y adaptación
de los instrumentos jurídicos vigentes que se consideraron necesarios, a las
condiciones específicas de la cuenca.
7.3.2 Conclusiones
Atendiendo al hecho de que la planificación de la ordenación del territorio, requiere una
actividad permanente de evaluación y revisión de sus resultados, con la finalidad de
realizar los ajustes y modificaciones que resulten pertinentes, así como la necesidad de
incorporar a las comunidades en la gestión ambiental y de ordenación del territorio,
derivada de la legislación vigente, que además hace énfasis, en el reforzamiento de los
poderes locales y la creación de mecanismos abiertos y flexibles para que los estados y
los municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales
organizados los servicios en materia de salud, educación y ambiente, entre otros, se
proponen tres (3) subprogramas, los cuales necesariamente deben desarrollarse en
estrecha coordinación con otros Programas del Plan. Estos subprogramas son:
• Subprograma de revisión, evaluación y actualización de la normativa legal
Tiene por objetivo la verificación y evaluación del cumplimiento de la normativa que
sirve de fundamento al plan y del resto de la normativa ambiental, así como su
permanente revisión y adecuación, para garantizar la viabilidad del Plan. Este
7.4.2 Conclusiones
Los principales actores institucionales y comunales contarán con un programa de
educación ambiental fundamentado en una visión integral de la cuenca, donde se le da
relevancia a los principales problemas ocasionados por la conducta inadecuada de la
población y fundamentado en una estrategia didáctica dirigida a lograr la participación
comprometida de los diversos actores sociales que realizan actividades económicas en la
cuenca, sean estos pobladores o foráneos. El Programa promueve el fortalecimiento de
capacidades técnicas y administrativas de los responsables de la administración, manejo
y resguardo de esta área, y pretende lograr la alineación de objetivos e intereses entre las
diferentes instituciones responsables del desarrollo sustentable de la cuenca
La intervención en el sistema de educación permitirá a los docentes y a las
organizaciones de base manejar información actualizada sobre el ambiente en general y
sobre la cuenca en particular y fortalecer sus competencias para la incorporación y
manejo de tópicos ambientales en sus actividades ordinarias y extraordinarias, asumir la
importancia de su participación para el resguardo de los elementos naturales de su
entorno y para el aprovechamiento racional de los recursos naturales con el fin de
fomentar actividades productivas cónsonas con las potencialidades y limitaciones
ecológicas de la cuenca.
El programa estará dirigido a echar las bases para que la población residente y las
comunidades indígenas puedan aprovechar los recursos naturales para su propia
beneficio en el mejoramiento de las condiciones de vida, asegurándose que las
actividades productivas generen impactos ambientales tolerables, en concordancia con
los frágiles condiciones ecológicas, así como adoptando patrones de conducta y
comportamiento compatibles con los potenciales y limitaciones propias de los recursos
naturales existentes y de los sistemas ecológicos donde se encuentran disponibles.
En este mismo sentido, se propone lograr extender el conocimiento sobre la importancia
de la cuenca para el desarrollo sustentable del país, en particular sus condiciones
excepcionales para la producción de agua y energía hidroeléctrica, así como, la enorme
importancia de los recursos escénicos para el turismo y de la diversidad biológica
existente.
conuco indígena está en el orden de 235.022 ha, lo cual eleva la cantidad de uso
agropecuario a 415.503 ha.
La producción agrícola en la cuenca del río Caroní se realiza por dos grupos claramente
identificados, el agricultor indígena, que produce básicamente en conucos para el
consumo familiar y el agricultor criollo, cuya producción está dirigida al suministro a
mercados de poblaciones cercanas y en menor medida al consumo familiar.
Por otra parte, el uso minero se considera muy importante no sólo porque actualmente
genera unos 53.000 empleos en la cuenca, sino porque se ha otorgado 263.118 ha en
concesiones y contratos mineros e indudablemente todavía existe una enorme potencial
que todavía no ha sido evaluado suficientemente.
La importancia socioeconómica de la agricultura y la minería practicada en la cuenca y
su contribución a la producción de sedimentos y al deterioro ambiental, que pueden
afectar seriamente la producción de hidroelectricidad en el Bajo Caroní, requieren ser
enmarcarlas dentro de la tendencia del desarrollo sustentable para que contribuya al
bienestar de la población y al mantenimiento y/o mejoramiento de las condiciones
ambientales existentes. Orientación similar se considera válida para los sectores
pesquero y turístico que actúan en la cuenca del río Caroní.
7.5.2 Conclusiones
Se proponen cinco subprogramas, para ejecutarlos con los sectores indígena y criollo
que realizan actividades agrícolas, minería, forestal, piscícolas y turísticas en la cuenca
del río Caroní, los cuales se mencionan a continuación:
Producción y difusión de información agrícola, minería, forestal, piscícola y
turística
Dirigido a la producción y difusión, en forma sistemática y permanente, de la
información disponible para contribuir a que en la cuenca del río Caroní, se realicen
actividades económicas citadas con un enfoque sustentable, con una menor destrucción
de recursos naturales, con mayor rentabilidad económica, beneficios e ingresos directos,
con una duración permanente, durante la ejecución del Plan Maestro.
Capacitación para la organización y la participación
Se orienta a crear asociaciones comunitarias organizadas, o actualizar las existentes, para
apoyar el desarrollo sostenible en la cuenca, el cual se propone con una duración de 3
años.
Capacitación para la producción sustentable
Se dirige a capacitar, tanto a los extensionistas como a los productores de los sectores
agrícola, minera, forestal, piscícola y ecoturístico, para la aplicación de prácticas que
conduzcan a la sostenibilidad social, económica y ambiental de sus actividades, con una
duración de 3 años.
Asistencia técnica para la producción actual
Busca la introducción y aplicación de prácticas de producción que incrementen los
beneficios económicos y sociales al productor y a la disminución de los impactos
ambientales, con una duración estimada de 10 años.
Extensión y capacitación en las actividades forestales y de minería
Busca desarrollar las actividades extractivas de producción minera o forestal en la
cuenca del río Caroní enmarcado en la definición y normativa que garanticen una
adecuada localización, y la adopción de prácticas culturales cónsonas con las
características ambientales y el papel productivo principal de la cuenca.
En este sentido, los programas propuestos se sujetarán a las estrategias que resulten
seleccionadas y en consecuencia su diseño estará orientado a la solución de los
principales problemas diagnosticados y serán compatibles con los futuros proyectos de
aprovechamiento hidroeléctrico previstos para la cuenca del río Caroní.
7.6.1 Objetivos
El objetivo del Programa consiste en constituir el marco de criterios, estrategias,
lineamientos y acciones que van a permitir, de acuerdo a las diferentes unidades de
vocación de uso, orientar y dirigir el proceso de ocupación territorial, así como los
niveles y modalidades de aprovechamiento de los recursos naturales, en concordancia
con la estructura socioeconómica y el marco legal e institucional vigente o factible de
establecer en la cuenca.
De forma consecuente con los objetivos del Plan Maestro, el Programa de Estudios e
Investigaciones tiene como objetivo proponer las líneas de investigación y los estudios
requeridos para la generación, mejoramiento y complementación de la información
básica sobre los aspectos físicos naturales y socioeconómicos indispensables para
sustentar, actualizar y mejorar el conocimiento científico que demandan los diferentes
programas de gestión que sean diseñados e implementados para optimizar la
conservación y el desarrollo sostenible de la cuenca.
7.6.3 Conclusiones
Una vez identificados los subprogramas o líneas de investigación y con el fin de
posibilitar la selección de aquellos que soporten la mejor alternativa de desarrollo, de
acuerdo con las diferentes implicaciones, se analizará en la factibilidad de aplicación
mediante la identificación y evaluación de los principales aspectos sociales, económicos,
y ambientales relevantes dentro de los objetivos del Plan Maestro. Así mismo, se busca
identificar y cuantificar los diferentes requerimientos de los subprogramas, tales como:
inversión, financiamiento, organización institucional y participación de la población que
puedan llegar a representar restricciones o ventajas para su implementación. Los
principales aspectos a considerar son:
♦ Alcance espacial a través de imágenes gráficas de zonificación
♦ Impacto social y beneficios para las comunidades
♦ Efecto en la conservación de la cuenca
♦ Requerimientos, económicos, financieros y de cambio institucional
♦ Riesgos y amenazas potenciales
7.7.2 Conclusiones
El subprograma de Monitoreo de Procesos, está estructurado en once componentes, a
saber: (1) Legislación Ambiental, (2) Zonificación, (3) Calidad de Agua, (4) Clima e
Hidrología, (5) Procesos Erosivos y su Influencia en la Calidad de las Aguas, (6)
Vegetación y Uso de la Tierra, (7) Dinámica Bosque-Sabana, (8) Seguimiento y
Recuperación de la Fauna Silvestre, (9) Ictiofauna, (10) Educación Ambiental y
Asistencia Técnica y (11) Apoyo a las Comunidades, incluyendo la dinámica
poblacional.
El subprograma de Vigilancia y Control, proporciona los lineamientos para la
elaboración del proceso de ejecución de las actividades vinculadas a la vigilancia y
control de los componentes y atributos ambientales que conforman a la cuenca del río
Caroní. El subprograma está orientado a la detección en tiempo real, con reportes de
cumplimiento del proceso de implementación y gestión de los programas, subprogramas,
proyectos y acciones contenida en el Plan Maestro. El control comprende la evaluación
e implementación de las acciones legales, administrativas o de gestión para ajustar y/o
modificar las desviaciones que puedan alterar o poner en riesgo la viabilidad y
efectividad del Plan Maestro, en el horizonte de planificación establecido. Básicamente
las actividades de vigilancia y control consistirán en visitas e inspecciones periódicas,
participación en las reuniones con los encargados de la recopilación de datos y con los
responsables de las guarderías ambientales, así como verificaciones en planos, memorias
descriptivas y otros documentos, con el fin de confirmar, mediante evidencias objetivas,
el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Plan Maestro y por ende constatar
que el desarrollo de las actividades se realice acorde con los principios de conservación
de los recursos de la cuenca.
Las acciones de vigilancia y control se aplicarán a nivel operativo y post implantación
de las propuestas establecidas por el Plan, por lo que se pueden considerar como un
componente de la planificación y de la gestión ambiental de la cuenca.
Las técnicas de vigilancia y control estarán constituidas por un conjunto de
procedimientos que permitirán determinar y valorar los logros alcanzados según los
objetivos establecidos; así como generar información para analizar las tendencias causa-
efecto de los problemas ambientales detectados.
La instrumentación y operación del Proceso comprende dos aspectos para su
estructuración:
• Conceptualización de las fases de acción, comprende las actividades de selección de
personal, preparación y ejecución de trabajos de campo, elaboración de informes y
evaluación del cumplimiento.
• Elaboración de herramientas de trabajo, constituidos por formularios (registro de
información, seguimiento del avance de las actividades de vigilancia y control,
control de las actividades de vigilancia y control, evaluación del cumplimiento) y por
existente en Ciudad Bolívar, con el fin de aumentar las posibilidades de realizar una
labor de gran proyección, tanto a nivel científico, como para el progreso de la
comunidad en general.
Para la ubicación del Jardín se propone evaluar las siguientes localidades como las más
recomendadas: La Paragua, El Manteco, Santa Elena del Uairén y Puerto Ordaz.
Para la ejecución de este componente se ha estimado una inversión de US$ 3.378.824.
9.1.1 Opción Uno. La Autoridad Única de Área de la Cuenca del Río Caroní.
Las autoridades únicas de área (AUA) fueron concebidas en la Ley Orgánica para la
Ordenación del Territorio como entidades esencialmente coordinadoras de varios
organismos encargados de desarrollar "los planes específicos de ordenación del territorio
requeridos para el desarrollo integral del área o programa de su competencia".
En el presente caso, la Autoridad Única del Área de la Cuenca del Río Caroní tendría a
su cargo la ejecución del Plan Maestro, considerado principalmente como un plan de
ordenación del territorio. También tendría las funciones de planificación, programación,
coordinación, ejecución y control de los programas contenidos en el Plan Maestro, los
cuales, son, además, de manejo y administración de los recursos naturales renovables y
no renovables y de control de la calidad ambiental, pero omite los programas de
desarrollo económico y aquellos referentes a construcción de obras hidráulicas para la
generación de energía eléctrica, así como de otras grandes obras de infraestructura.
En la presente proposición, para el caso de que se adopte esta opción, se deja abierta a la
decisión del alto nivel de gobierno a cual ministerio estaría adscrita la AUA, bien sea el
Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARN), al Ministerio de Planificación
y Desarrollo (MPD) o al Ministerio de la Secretaría.
De acuerdo con lo que establece la Ley, la AUA tendría el carácter de servicio autónomo
sin personalidad jurídica, pero dotada de autonomía de gestión, financiera y
presupuestaria.
9.1.3 Opción tres: EDELCA como coordinador de la ejecución del Plan Maestro
y ente promotor de la protección de la cuenca y del proceso de desarrollo
institucional
La situación de conflicto interinstitucional, la debilidad económica, de recursos
humanos, gerencial y la no ejecución de competencias legalmente establecidas, han
potenciado la presencia de la C.V.G. y sus empresas filiales, especialmente. Frente a la
situación de conflicto interinstitucional y la debilidad económica de recursos humanos,
C.V.G. EDELCA ha llenado el vacío de estos organismos asumiendo tareas que no les
corresponden legalmente. Esta situación se repite con los organismos estadales y
municipales, a quienes C.V.G. y C.V.G. EDELCA, han venido brindado apoyo en la
prestación de servicios y construcción de obras.
La ejecución del Plan Maestro genera un conjunto de requerimientos: inversiones,
equipamiento y fortalecimiento de la capacidad técnica y financiera, que como también
quedó expuesto, en la situación actual, de promulgarse el Plan Maestro de la Cuenca, se
presentarían dificultades para cumplir y hacer cumplir sus disposiciones y la aplicación
de los diversos Programas Básicos que éste contempla, lo cual hizo surgir la necesidad
de proponer los mecanismos institucionales y financieros que permitan acometer con
éxito la ejecución integral del Plan Maestro.
Para superar esta situación, las dos opciones anteriores que se plantearon exceden el
régimen ordinario de ejecución de los planes de ordenación del territorio, previsto en la
LOPOT. La opción que se presenta ahora, consiste, precisamente, en mantener el
régimen ordinario de ejecución de los planes de ordenación del territorio, previsto en el
artículo 41 de la LOPOT, según el cual, corresponde a todos los organismos públicos,
presentes en el área, directamente o mediante entidades creadas al efecto y a los
particulares, actuando bajo la dirección de los primeros, la ejecución del Plan; pero,
planificando un conjunto de acciones a corto, mediano y largo plazo, que permitan
transitar de la situación actual a la situación deseada, en la cual cada institución disponga
de recursos económicos, técnicos y humanos para ejecutar los programas básicos y los
proyectos del Plan Maestro, que le corresponden. Adicionalmente, se habrán superado
que puede ser utilizado para la representación espacial de las variables temáticas, tanto
las que conforman el plan maestro de la cuenca como cualquier otra que sea requerida.
Las base de datos estructuradas, conjuntamente con el modelo de datos y diagrama
Entidad-Relación suman un total de 70 componentes, producto de las fases de
Diagnóstico, Evaluación y Plan de Acción. Asimismo, se generaron 361 mapas en
formato analógico y digital que cubren una amplísima temática de gran importancia para
el desarrollo sostenible, la conservación y protección de los recursos naturales
existentes. Esta documentación cartográfica y atributiva representa un aporte
fundamental para el ordenamiento y gestión ambiental de la cuenca del río Caroní.
Los productos entregados poseen un alto valor agregado para el mejor conocimiento de
las condiciones ambientales y socio-económicas de la cuenca. La organización de un
enorme volumen de información dispersa en diferentes estudios, así como la disposición
de información temática compilada en formato digital, son sin lugar a dudas una
importante contribución del proyecto; ya que además de formar parte del Plan Integral
de Manejo de la Cuenca del Río Caroní se encuentra organizado y fácilmente disponible
para realizar tanto un proceso de actualización como de nuevas interpretaciones.
ANEXO 1.
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS GENERALES DEL ESTUDIO
de la Cuenca del Río Caroní
RESUMEN EJECUTIVO
Estudio Plan Maestro de la
1. INTRODUCCIÓN
Resumen Ejecutivo del
2. MARCO CONCEPTUAL
3. ENFOQUE METODOLÓGICO DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
2. OBJETIVOS Y ENFOQUE METODOLÓGICO DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
2. ELEMENTOS GEOSFÉRICOS
Resumen del
Cuenca
3. ELEMENTOS ATMOSFÉRICOS
4. ELEMENTOS HÍDRICOS
5. ELEMENTOS BIÓTICOS
6. ELEMENTOS SOCIOECONÓMICOS
Página 1 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
Vol 1 Tomo 2
4. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS V1T2 P4 UNIDADES DE SUELOS DCSUEDAF 1 1 1 1 1 1 1 7
Parte 2
ACELERACIÓN HORIZONTAL MÁXIMA (G). PERÍODO DE RETORNO (TR) = 200 AÑOS DCGESISM200- 1 1
ACELERACIÓN HORIZONTAL MÁXIMA (G). PERÍODO DE RETORNO (TR) = 475 AÑOS DCGESISM475- 1 1
Vol 1 Tomo 2 5. DESCRIPCIÓN DE LA SISMICIDAD ACELERACIÓN HORIZONTAL MÁXIMA (G). PERÍODO DE RETORNO (TR) = 2500 AÑOS DCGESISM2500- 1 1
V1T2 P5
Parte 3 ACELERACIÓN HORIZONTAL MÁXIMA (G). PERÍODO DE RETORNO (TR) = 10000 AÑOS DCGESISM10000- 1 1
LOCALIZACIÓN DE SISMOS Y FALLAS DCGEPSIS 1 1
6. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERA ACTIVIDAD MINERA DCGEMINE 1 1 1 1 1 1 1 7 50
TOMO 3. CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS ATMOSFÉRICOS
1. INTRODUCCIÓN ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS Y DE SEDIMENTOS DCVAESTA 1 1
ISOYETAS MEDIAS ANUALES DCATPREM 1 1
ISOYETAS MEDIAS ANUALES ELABORADOS POR EDELCA DCATPRED 1 1
2. PRECIPITACIÓN
ISOYETAS. PERÍODO DE BAJA PRECIPITACIÓN (DICIEMBRE-MARZO) DCATPREB 1 1
ISOYETAS. PERÍODO DE ALTA PRECIPITACIÓN (ABRIL-NOVIEMBRE) DCATPREA 1 1
V1T3 P1
EVAPORACIÓN MEDIA ANUAL DCATEVAM 1 1
3. EVAPORACIÓN EVAPORACIÓN. PERÍODO DE BAJA PRECIPITACIÓN (DICIEMBRE-MARZO) DCATEVAB 1 1
EVAPORACIÓN. PERÍODO DE ALTA PRECIPITACIÓN (ABRIL-NOVIEMBRE) DCATEVAA 1 1
Vol 1 Tomo 3
4. TEMPERATURA TEMPERATURA MEDIA ANUAL DCATTEMP 1 1
5. RADIACIÓN SOLAR RADIACIÓN SOLAR MEDIA ANUAL DCATRADS 1 1
HUMEDAD RELATIVA MEDIA ANUAL DCATHREM 1 1
6. HUMEDAD RELATIVA HUMEDAD RELATIVA. PERÍODO DE BAJA PRECIPITACIÓN DCATHREB 1 1
HUMEDAD RELATIVA. PERÍODO DE ALTA PRECIPITACIÓN DCATHREA 1 1
V1T3 P2
VELOCIDAD PROMEDIO ANUAL DEL VIENTO DCATVIEM 1 1
7. VIENTO VELOCIDAD PROMEDIO DEL VIENTO. PERÍODO DE BAJA PRECIPITACIÓN DCATVIEB 1 1
VELOCIDAD PROMEDIO DEL VIENTO. PERÍODO DE ALTA PRECIPITACIÓN DCATVIEA 1 1 16
Página 2 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
1. INTRODUCCIÓN
Vol 1 Tomo 6
V1T6 P1
Parte 1 2. COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DE LA TIERRA COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DCBICOBV0 1 1 1 1 1 1 1 7
Vol 1 Tomo 6
3. FORMACIONES VEGETALES FORMACIONES VEGETALES DCBIVEGE 1 1 1 1 1 1 1 7
Parte 2
V1T6 P2
Vol 1 Tomo 6 4. FAUNA SILVESTRE HÁBITATS DE FAUNA DCBIHABI 1 1 1 1 1 1 1 7
Parte 3
5. FAUNA ÍCTICA 21
1. INTRODUCCIÓN
2. PROCESO DE OCUPACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ: DEL POBLAMIENTO INDÍGENA A LA
INTEGRACIÓN DE GUAYANA A LA NACIÓN VENEZOLANA
3. LAS ETNIAS Y SUS CARACTERÍSTICAS SOCIOCULTURALES
4. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA POBLACIÓN EN LA CUENCA DEL RIO CARONÍ DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA DCSEDPAD 1 1
5. LA POBLACIÓN INDÍGENA ASENTAMIENTOS INDÍGENAS DCSEASEN 1 1
6. LA SALUD EN LA POBLACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
7. EDUCACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
8. EL EMPLEO EN LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
Vol 1 Tomo 7 V1T7
9. ASPECTOS ECONÓMICOS
10. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS Y ASENTAMIENTOS INDÍGENAS
11. TENENCIA DE LA TIERRA TENENCIA DE LA TIERRA DCSETENE
12. VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA y EQUIPAMIENTO
13. RECURSOS, INFRAESTRUCTURA TURÍSTICA Y TURISMO EN LA CUENCA DEL CARONÍ OFERTA TURÍSTICA DCSEOFER 1 1
14. CONTEXTO DE POLITICAS
15.ORGANIZACION INSTITUCIONAL Y SOCIEDAD CIVIL 1 1
16. CONCLUSIONES
17. BIBLIOGRAFIA 4
SUBTOTAL DE MAPAS DEL VOLUMEN 1 1 1 1 12 12 12 12 12 12 42 2 120 120
Página 3 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
6. EVALUACIÓN DE LA MORFODINÁMICA DE SITIOS DE APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO EVALUACIÓN MORFODINÁMICA DE SITIOS DE APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO EVGEMODI 1 1 1 3
V2T1 P7
7. CLASIFICACIÓN HIDROLOGICA DE LOS SUELOS CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS SUELOS EVGEHIDR 1 1 1 1 1 1 1 7
Vol 2 Tomo 1
8. CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO EVGETIER 1 1 1 1 1 1 1 7
V2T1 P8
9. CONSIDERACIONES SOBRE EL TURISMO Y LA RECREACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ CORREDORES TURÍSTICOS EVGETURI 1 1 102
Vol 2 Tomo 3 5. EVALUACIÓN AMBIENTAL, AGRICOLA y FORESTAL DE LAS TIERRAS (FAO) V2T3 P2 APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT HORTALIZAS DE TRÓPICO INTERMEDIO EVGEHOTI 1 1
APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT FRUTALES DE TRÓPICO BAJO EVGEFRTB 1 1
APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT FRUTALES DETRÓPICO INTERMEDIO EVGEFRTI 1 1
APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT SILVO-PASTORIL EVGESIPA 1 1
APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT AGRO-FORESTALES EVGEAGFO 1 1
APTITUD DE LAS TIERRAS PARA EL TUT FORESTALES DE BAJOS REQUERIMIENTOS EVGEFOBR 1 1
6. ECOLOGÍA DEL PAISAJE V2T3 P3 ECOLOGÍA DEL PAISAJE. ATRIBUTOS ECOLÓGICOS EVBIFPROATEC 1 1
ECOLOGÍA DEL PAISAJE. AMENAZAS A LA CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS EVBIFPROAMCE 1 1
Página 4 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
TOMO 3. LINEAMIENTOS Y ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
1. INTRODUCCIÓN
2. CONCEPTOS
3. DISEÑO DE LA CADENA INSTRUMENTAL DEL PLAN
4. BIBLIOGRAFÍA
Página 5 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
1. INTRODUCCIÓN
2. CONDICIONES DE LA CUENCA DETERMINANTES DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PLAN MAESTRO
3. ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PLAN MAESTRO
4. CARACTERÍSTICAS DEL PLAN MAESTRO
5. ANTECEDENTES
6. LA PROBLEMÁTICA INSTITUCIONAL EN LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ
7. LA OPINIÓN DE LOS EXPERTOS
Vol 3 Tomo 6 8. PROPUESTAS DE OPCIONES DE ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL PARA LA EJECUCIÓN DEL PLAN
9. MECANISMOS E INSTRUMENTOS FINANCIEROS
10. INSTRUMENTOS DE COORDINACIÓN Y PROGRAMACIÓN
11. POLÍTICAS DE INCENTIVOS Y DESINCENTIVOS
12. NORMATIVA LEGAL
13. ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN
14. SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y CONTROL DE GESTIÓN Y DE PROCESOS
15. BIBLIOGRAFÍA
SUBTOTAL DE MAPAS DEL VOLUMEN 1 1 1 1 1 1 2 8 8
Página 6 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
Página 7 de 8
C.V.G.
Electrificación
ESTRUCTURA DEL ESTUDIO PLAN MAESTRO DE LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ del Caroní, C.A.
EDELCA
INFORMES MAPAS
ESCALA
CARPETAS DE
1:500.000 Síntesis
INFORMES
Subtotal Mapas
MAPAS
Volumen
Subsector Oeste
Subsector Este
Medio Caroní
Bajo Paragua
Alto Paragua
Alto Caroní.
Alto Caroní.
El Retumbo
Bajo Caroní
Ciudad Piar
Otra
El Manteco
VOLÚMENES, TOMOS Y CAPÍTULOS NOMBRE DE MAPAS CÓDIGO
Tocoma
Sub-Código Sub-Código
1 2 3 4 0 1 2 3 3A 4 5 0
TOMO 2. PROYECTOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA EN LAS POBLACIONES DE SANTA ELENA DE UAIRÉN, LA PARAGUA Y EL MANTECO.
1. INTRODUCCIÓN
2. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA SOCIAL
Vol 5
Tomos 3. INFRAESTRUCTURA MÉDICO ASISTENCIAL Y DE EDUCACIÓN
1y2
4. SANEAMIENTO BÁSICO
5. CREACIÓN DE CENTROS PARA EL DESARROLLO CULTURAL
6. PLANEACIÓN E INFRAESTRUCTURA URBANA
TOMO 3. PROYECTOS PARA EL FOMENTO DE LA DIVERSIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS EN SANTA ELENA DE UAIRÉN, LA PARAGUA Y EL MANTECO
1. INTRODUCCIÓN
2. CENTROS PARA EL FOMENTO DE PEQUEÑAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN, COMERCIO O SERVICIOS
3. CENTROS DE FORMACIÓN TÉCNICA PARA EL FOMENTO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
TOMO 4. PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA PARA EL FOMENTO DE LAS ACTIVIDADES TURÍSTICAS
1. INTRODUCCIÓN
2. INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE V4T2 P5 V4T3 PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE AZPAINFR 1 1
3. DESARROLLO Y FOMENTO TURÍTICO V5T4
4. JARDÍN BOTÁNICO 1
TOMO 5. PROYECTOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA AGRICULTURA DE SUBSISTENCIA
Vol 5 1. INTRODUCCIÓN
Tomos 3, 4, 5, 2. PARCELAS PILOTO PARA DEMOSTRACIÓN Y ENSEÑANZA DE LAS TECNICAS PROPUESTAS
6, 7, y 8
3. APOYO TÉCNICO Y ECONÓMICO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE CONUCOS EN TODAS LAS CAPITANIAS Y
GARANTIZAR EL ARRAIGO DE LA NUEVA CULTURA DE PRODUCCION AGROPECUARIA
4. BIBLIOGRAFIA
TOMO 6. PROYECTOS PARA EL FOMENTO DEL MANEJO AGROSILVOPASTORIL DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA
1. INTRODUCCIÓN
2. PARCELAS PILOTO PARA DEMOSTRACIÓN Y ENSEÑANZA
3. APOYO TÉCNICO Y ECONÓMICO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE TÉCNICAS AGROSILVOPASTORILES
TOMO 7. PROYECTOS PARA LA RESTAURACIÓN DE LAS ZONAS DEGRADADAS
1. INTRODUCCIÓN
2. RESTAURACIÓN DE LAS ZONAS DEGRADADAS
TOMO 8. PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS
1. INTRODUCCIÓN
Página 8 de 8