Hipótesis de investigación

1- Una propagación zoonótica directa al ser humano

La primera hipótesis es que el coronavirus se haya transmitido directamente al ser
humano. “La propagación zoonótica directa se considera una vía de posible a probable”,
consideraron. Afirmaron que la mayoría de las enfermedades emergentes se originan de
reservorios de animales y que hay evidencia más fuerte sobre esa hipótesis. Como
ejemplo, se mencionó el coronavirus que provocó la epidemia de 2003 que tuvo un origen
en murciélagos. Reconoce que el pangolín podría ser reservorio del coronavirus que se
detectó el año pasado, pero también menciona que el visón puede contenerlo.
Pero también admiten que aún no hay pruebas que demuestren la transmisión desde los
murciélagos a otros animales que estaban en los mercados de China. Por esto, señalan
que se necesitará hacer estudios que rastreen el origen de los animales que se vendían
en los mercados de ese país y a su vez en las naciones donde provenían.
2- El coronavirus se introdujo a través de un huésped intermedio
La hipótesis de que hubo un animal intermedio fue considerada una vía de transmisión
entre probable y muy probable. Se menciona la interacción entre granjas y lugares donde
hay cercanía entre especies silvestres y especies domésticas para consumo. Pero los
expertos dicen que se necesita aumentar el conocimiento sobre esa posibilidad y sugieren
que se hagan estudios sobre la cadena de comercialización de los animales en la región
del Sudeste asiático. Es decir, ampliaron la perspectiva a considerar no solo a China, sino
sus contactos comerciales con países cercanos. Además, recomendaron tener en cuenta
la perspectiva “Una salud”, que implica conceptos de la salud humana combinada con la
salud animal.
3 - El coronavirus se habría introducido a través de productos de la cadena de frío y de los
alimentos
Es una hipótesis “posible” según los expertos enviados a China por la OMS. Señalaron
que en los mercados de Wuhan se vende comida congelada, y que podría ser una vía de
la transmisión del virus. También podría ser que el coronavirus estuviera en alimentos.
Pero reconocen que las evidencias todavía son débiles. Sugieren hacer un trabajo de
rastreo y análisis molecular sobre los alimentos que se vendían en 2019 y las cadenas de
frío en la cadena de comercialización.
4- El coronavirus se habría escapado de un laboratorio: es la hipótesis menos probable
Para los expertos de la misión de la OMS, “la introducción a través de un incidente de
laboratorio se consideró una vía extremadamente improbable”, pero no la descartan.
Aclaran que no están hablando de que haya científicos que hayan producido un virus
intencionalmente. Lo que explicaron es que existe la posibilidad mínima de escape de
bioseguridad de virus con los que trabajaba una institución científica en China. Una cepa
del coronavirus que luego se detectó en enero del año pasado había sido secuenciada en
el Instituto de Virología de Wuhan, en China.