Análisis crítico desde el punto de vista probatorio

Del análisis hecho al Requerimiento de Acusación fiscal N° 02- 2016-MP-2FPPCH-AYA, de fecha

12 de abril del año 2016, se puede observar que si existen elementos o medios de prueba que
determinan o creen convicción en primer término sobre el ilícito penal que se le imputa a
Apolonio Ayme Guillen, si constituye delito de violación sexual de menor de edad en agravio
de la menor L.N.P.F (13), ya que estas son conducentes pertinentes para determinar la
violación sexual y que si se cometió una conducta ilícita.

Sin embargo no existen elementos o medios de prueba suficientes determinantes que sirvan
para acreditar las circunstancias y los móviles de su comisión, así también para determinar si
sirven para identificar en forma fehaciente al autor, así como a la víctima del delito
investigado, entre los medios de prueba faltaron la entrevista en cámara gesell a la menor de
iniciales L.N.P.F., la misma que hubiera permitido una adecuada valoración y evitar la
revictimización de la menor, asimismo le falto al Fiscal del tercer despacho de la segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga cursar un oficio al Instituto de Medicina
Legal para que se practique la prueba de ADN al acusado Apolonio Ayme Guillen y al hijo que
esperaba la agraviada.

Por último se debió adjuntar como medio probatorio la partida de nacimiento del hermanastro
de la agraviada para acreditar la paternidad de Apolonio Ayme Guillen para determinar que
existió un vínculo familiar de padrastro - hijastra, ya que el fiscal refiere sobre la prevalencia y
posición, y relación de padrastro que aún le unía con la menor y que esta depositara su
confianza, hecho hubiera sido acreditado si el fiscal adjuntaba el medio probatorio referido.