Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo
Autor:
Nivel:
5to “B”
El propósito de este ensayo es analizar los principios aplicados en las audiencias en el juicio
oral y en particular en la audiencia preliminar y la audiencia de juicio; en el COGEP cada una de
ellas con sus características y fases específicas, así como establecer las claras diferencias entre
estos principios. Para ello, en una primera parte realizaremos una brevísima explicación sobre lo
que significa cada uno de estos principios con sus respectivos ejemplos.
El ámbito del COGEP regula las actividades procesales, en todas las materias, excepto la
constitucional, electoral y penal, con estricta observancia del derecho al debido proceso, previsto
en el artículo 76 de la Constitución, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 257 del
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y del artículo 4 numeral 1 de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
El artículo 2 del COGEP, establece los principios rectores, señalando que en todas las
actividades procesales se aplicarán los principios previstos en la Constitución, en los
instrumentos internacionales de derechos humanos, en los instrumentos internacionales
ratificados por el Estado, en el Código Orgánico de la Función Judicial y los desarrollados en el
COGEP.
El artículo 3 del COGEP, establece que la o el juzgador conforme con la ley, ejercerá la
dirección del proceso, controlará las actividades de las partes procesales y evitará dilaciones
innecesarias. En función de este principio, la o el juzgador podrá interrumpir a las partes para
solicitar aclaraciones, encauzar el debate y realizar las demás acciones correctivas, todo ello en
concordancia con lo dispuesto en los artículos 167 y 172 de la Constitución y del artículo 26 del
Código Orgánico de la Función Judicial.
Desarrollo
Principio de inmediación. - El principio de inmediación es la obligación de los miembros del Poder
Judicial de estar presentes en todas las diligencias judiciales que requieran su presencia.
Ejemplo: Permite la intervención directa del juez en relación a las partes, a través de las
preguntas que se les efectúen, de manera que se forme una convicción de los hechos por sí
mismo, puesto que podrá observar y escuchar a las partes, denotando su tono de voz,
expresiones, etc., lo que lo puede a formar su propio juicio.
Ejemplo: Los jueces o Juristas del derecho tienen la obligación de guardad confidencialidad
de los procesados, es decir no deben divulgar sus actos que hayan realizado.
El principio de concentración. - Conlleva a que todas las diligencias procesales deban ser
evacuadas en un mismo momento; estos son, en una misma audiencia, o, en el peor de los
eventos, que se realicen en la menor cantidad posible de audiencias, en las que se pueda
anunciar, formular y practicar las pruebas, hacer alegaciones en derecho y pronunciar la decisión
o sentencia.
El principio dispositivo. - Conforme este principio la actividad del juez está sujeta o limitada
a la iniciativa o voluntad de las partes. El accionar del juez se encuentra supeditado a la decisión
generada por la iniciativa de las partes, por ejemplo, la necesidad de la demanda para la
iniciación del proceso y la limitación del juez de resolver el conflicto sometido a su
conocimiento, sobre la base de las pretensiones del actor y de las excepciones de la parte
demandada, lo que configura una decisión congruente.
Ejemplo: El Juez solo podrá resolver lo que se ha pedido por las partes.
Principio de Igualdad. - Deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas
suficiente oportunidad de hacer valer sus derechos.
Principio de Economía procesal. - En virtud de este principio, la jueza o juez tendrá en cuenta
las siguientes reglas: Reunir la mayor cantidad posible de cuestiones debatidas, en el menor
número posible de actuaciones y providencias. La jueza o juez deberá atender simultáneamente
la mayor cantidad de etapas procesales
Ejemplo: NO hacer tantas diligencias procesales gastando los recursos como el tiempo y
dinero que son indispensables para un desarrollo sano de la persona.
Ejemplo: Los funcionarios judiciales serán transparentes en todos los procesos que lleven
acabo a fin de que las partes conozcan todo el detalle de las audiencias tanto en el inicio como en
el desarrollo presente.
Conclusión
Una vez que hemos finalizado nuestra investigación, podemos esbozar las conclusiones a las
que hemos llegado, en relación al tema planteado, así tenemos: Existe la necesidad imperiosa de
una implementación efectiva y real de los principios constitucionales dentro del sistema de
justicia en el país.
Si los servidores cumplen a cabalidad con estos principios procesales estaremos ante una
verdadera aplicación del debido proceso, es por ello que:
Finalmente es necesario mencionar que unos de los propósitos para que se aplique el
procedimiento oral es lograr un acercamiento entre los órganos de administración de justicia y
cada una de las personas que demandan, así tendrán un acercamiento directo entre juez,
abogados y la personas que puedan intervenir en este litigio.
Bibliografía
Abarca Gáleas, L. H. (2006). Fundamentos constitucionales del sistema procesal oral
ecuatoriano.
https://www.derechoecuador.com/audiencia-en-el-cogep