Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Según Margain Manautou (2008, p.157) “la interpretación implica desentrañar, esclarecer o
revelar el sentido de la norma, de la disposición, lo cual puede lograrse a través de diferentes
métodos”. En materia tributaria, este entendimiento de la regla jurídica tiene que relacionarse
generalmente con el accionar del contribuyente, para el establecimiento de una obligación
tributaria, y la forma como debe ser satisfecha.
Los autores Aftalión, García Vizcaíno, Giuliani, Gónzalez , Jarach, Pérez de Ayala, Villegas y Vilanova
coinciden que en la actualidad para la interpretación de las leyes tributarias no existe un método
único de interpretación que predomine sobre el resto, simplemente porque no hay uno que sea de
carácter universal y cada uno de ellos ofrece elementos de interés parcial para la interpretación.
El método económico
En materia tributaria este método sirve para lograr la justicia y equidad busca un sentido
económico a las normas fiscales, pues es el contenido esencial de la norma tributaria, lo cual
permite regular la forma en que los particulares deben cumplir con su obligación de pagar las
contribuciones requeridas por el Estado para la satisfacción de las necesidades colectivas.
Así mismo se puede afirmar que este método surge como un método propio de la materia
tributaria, ya que es el único que se basa en los elementos de carácter económico que caracteriza
el derecho tributario.
Para Jarach (2004, p.395), manifiesta que hay quien dijo que en materia tributaria las leyes se
interpretan económicamente y no jurídicamente, esta aseveración es un verdadero desatino,
porque las leyes tributarias, como todas las demás, siempre se interpretan jurídicamente, además,
la consideración económica no es una interpretación opuesta a la jurídica, es un criterio jurídico
que sugiere al intérprete tener en cuenta el contenido económico de los hechos para encuadrarlos
en la normas materiales.