MÉTODO DE BROWN-GIBSON

1 La empresa de sector lacteo COOLECHERA desea relocalizarse para tener mayores ventas en el merc
necesario contar con una planta de producción más amplia. Para eso se considera cinco (05) lugares a
y Tarma). Determinar por el metodo de Brown - Gibson la mejor opcion de relocalización. En el sigu
(soles) que corresponde a Transporte, Impuestos, Terreno, Movilidad y Mano de Obra para cada ubic

FACTORES OBJETIVOS

MUNICIPIO TRANSPORTE TERRENO COSTOS (Ci)

Huancayo 983 312495 313478
Chupaca 681 277005 277686
Jauja 745 277686 278431
Junín 815 295689.7 296504.7
Tarma 1019.5 405000 406019.5

APLICANDO LA FORMULA DE FACTORES OBJETIVOS TENEMOS:

SERVICIO COSTO FACTOR

N°
LOCACIÓN Ci 1/Ci FOi
1 Huancayo 313478 3.1900E-06 1.967E-01
1
2 Chupaca 277686 3.6012E-06 2.220E-01 Ci
3 Jauja 278431 3.5916E-06 2.215E-01 FOt  n

 1C
4 Junín 296504.7 3.3726E-06 2.080E-01
5 Tarma 406019.5 2.4629E-06 1.519E-01 i
TOTAL 1572119.2 1.6218E-05 1.000E+00 i 1

FACTORES SUBJETIVOS

INDICE DE IMPORTANCIA
N° FACTOR
RELATIVA
1 Impuestos 0.335
2 Movilidad 0.397
3 Mano de Obra 0.268
TOTAL 1

IMPUESTOS
N° FACTOR Comparación de Expertos SUMA
I II III
1 Huancayo 0.56 0.78 0.81 2.15
2 Chupaca 0.46 0.89 0.73 2.08
3 Jauja 0.78 0.73 0.9 2.41
4 Junín 0.84 0.67 0.64 2.15
5 Tarma 0.75 0.89 0.6 2.24
TOTAL 11.03
HALLANDO LAS MATRICES

0.195 0.186 0.188 0.335

0.189 0.204 0.198 0.397
0.218 0.201 0.214 0.268
0.195 0.214 0.192
0.203 0.195 0.208

FS - Huancayo 0.190
n
FS i   RijW j
FS - Chupaca 0.197
Jauja 0.210
Junín 0.202
j 1
Tarma 0.201

CÁLCLO DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIÓN MPL

MPLi  K ( FOi )  (1  K )( FS i )
K 0.75
1-K 0.25

FACTORES OBJETIVOS FACTORES SUBJETIVOS

LOCACIÓN FOi LOCACIÓN FSi
Huancayo 1.967E-01 Huancayo 0.190
Chupaca 2.220E-01 Chupaca 0.197
Jauja 2.215E-01 Jauja 0.210
Junín 2.080E-01 Junín 0.202
Tarma 1.519E-01 Tarma 0.201

MPL - 1 1.950E-01
MPL - 2 2.158E-01
MPL - 3 2.187E-01 Conclusión PARA LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA SE E
MPL - 4 2.064E-01
MPL - 5 1.642E-01
OWN-GIBSON
mayores ventas en el mercado nacional e internacional y considera
sidera cinco (05) lugares alternativos (Huancayo, Chupaca, Jauja, Junín
relocalización. En el siguiente cuadro se muestra los costos mensuales
no de Obra para cada ubicación.

1
Ci
FOt  n

 1C
i 1
i

MOVILIDAD MANO DE OBRA

Rij Comparación de Expertos SUMA Rij Comparación de Expertos
I II III I II
0.195 0.45 0.73 0.83 2.01 0.186 0.69 0.82
0.189 0.62 0.79 0.79 2.2 0.204 0.78 0.72
0.218 0.71 0.78 0.68 2.17 0.201 0.81 0.84
0.195 0.65 0.83 0.83 2.31 0.214 0.73 0.69
0.203 0.55 0.75 0.8 2.1 0.195 0.85 0.8
1 10.79 1
 n
  RijW j
j 1

ZACIÓN DE LA PLANTA SE ESCOGE EL LUGAR 3 YA QUE, TIENE LA MAXIMA MPL(medida de Preferencia de Localización) (JAUJA)
NO DE OBRA
ación de Expertos SUMA Rij
III
0.66 2.17 0.188
0.78 2.28 0.198
0.81 2.46 0.214
0.79 2.21 0.192
0.75 2.4 0.208
11.52 1
e Localización) (JAUJA)