“El

El comportamiento Estructural ante Cargas Sísmicas,

Sísmicas debe
llenarnos de Humildad, y esperar que Nuestras Hipótesis se
vengan al suelo, así renovaremos nuestras energías y
profesionalismo sabiendo que mucho se ha avanzado en los
profesionalismo,
Últimos años pero aun nos falta mucho por recorrer.”
Expositor: Ing. Guillermo Chávez Toruno.
D
Descargar C
Conferencia
f i en www.mscestructurales.com/descargas
t t l /d
Introducción:
L
Los T
Terremotos
t suelen
l d
desencadenar
d una de
d lasl f
fuerzas
Naturales más devastadoras con consecuencias catastróficas
cuando no se toman las medidas apropiadas. Para proveer un
grado de seguridad que a su vez sea económicamente factible
se requiere del conocimiento de las propiedades de los
temblores intensos, de la dinámica de las estructuras excitadas
y del manejo del concepto de disipación de energía.
energía

El diseño estructural y sismoresistente, se encuentra

constantemente
t t t sujeto
j t a cambiosbi d bid
debidos a las
l l
lecciones
i
aprendidas durante los nuevos eventos de gran magnitud y a los
continuos estudios e investigaciones que arrojan nuevos
conocimientos y conceptos sobre el fenómeno sísmico en sí y
sobre el comportamiento de las estructuras.
Introducción:

Ha quedado demostrado por terremotos recientes que aún hay

mucho que aprender sobre el fenómeno sísmico y es por eso
que existe mucha incertidumbre sobre la seguridad real que
cualquier
q sistema estructural p
puede brindar.

Muchos Códigos de edificaciones y Reglamentos

G b
Gubernamentalest l ti
tienen como objetivo
bj ti principal
i i l reducir
d i o
mitigar el peligro Sísmico.
Filosofía General del Diseño Sismo Resistente:

Diseñar Estructuras económicas que

q se comporten
p
adecuadamente durante temblores Intensos en función de:

•Probabilidad
P b bilid d de Ocurrencia
d O i de
d los
l distintos
di ti t Niveles
Ni l ded Sismos.
Si
•La representación de Terremotos en función de los espectros de
respuesta
p en el sitio de Interés.
•La respuesta Dinámica de las estructuras.
•La demanda Sísmica de resistencia, rigidez, ductilidad y
capacidad
id d ded Disipación
Di i ió ded Energía
E í ded los
l di
diversos sistemas
i t
estructurales.
O
Objetivos del Diseño Sísmico:
Sí

Es importante tratar de Predecir el Nivel de comportamiento de

la estructura durante un sismo. Algunos de los objetivos
sugeridos son:

¾Prevenir daños no estructurales durante terremotos pequeños

y frecuentes.
¾Prevenir daños estructurales y minimizar daños no
estructurales durante terremotos moderados y ocasionales.
¾Evitar
E it ell colapso
l o daños
d ñ seriosi durante
d t terremotos
t t grandes
d
pero poco frecuentes.
APUNTES DEL DISENO SISMO RESISTENTE.
RESISTENTE
 Un poco de Historia sobre los Códigos de Diseño:

El propósito de los códigos de diseño es mejorar la seguridad pública. El IBC-2009, es típico

g de diseño. Es necesario enfatizar q
de uno de muchos códigos que aquí
q encontramos requisitos,
q ,
procedimientos y otros aspectos que consideran los mínimos criterios.

Los primeros requisitos de diseños se basaron en el concepto de carga equivalente lateral.

La ciudad de San Francisco fue reconstruida luego del terremoto de 1906 requisito en el cual
debía diseñarse para una presión mínima de carga de viento 30 libras por pie cuadrado.

Luego del sismo de Tokio de 1923 el código obligatorio de construcción urbana introdujo un
coeficiente sísmico de 0.1.
01

En 1953 aparecen los primeros conceptos de dinámica estructural adoptada por la ciudad de
Los Ángeles a través de la ASCE la cual relacionaba las fuerzas laterales con los periodos de
las estructuras.

En 1959 el Blue Book y la SEAOC adoptan las primeras modificaciones que toman en cuenta
las condiciones locales. Luego de una serie de sismos en 1960 y 1970 El UBC realizó
incrementos importantes al método de carga lateral equivalente e introdujo la primera
requisitos para detallados de concreto reforzado.
reforzado
En 1978 la ATC hizo importantes avances en el peligro sísmico
y el análisis dinámico apareciendo las normas NEHRP con las
provisiones y recomendaciones sísmicas para nuevas
edificaciones que fueron válidas hasta el año 1994.
1994

En 1997 UBC fue reemplazado por el IBC 2000 revisado tres

veces siendo el más actualizado el del año 2009.

El código de 1997 reconsiderado un modelo a seguir. seguir

Introduciendo zonas de diseño sísmico, la diferenciación de los
métodos de diseño el método elástico y el método de
resistencia
i t i última,
últi l clasificación
la l ifi ió de
d los
l suelos
l en función
f ió de
d
las velocidades y las aceleraciones locales.
De forma general se tomaron las normas de diseño para estructuras de
acero y de concreto las normas AISC Y ACI respectivamente y además de
la ASCE y las recomendaciones y especificaciones de las normas ASTM.

EL IBC ese resultado del esfuerzo conjunto del cuerpo de ingenieros y

diseñadores profesionales. En general IBC adopta las normas de AISC-
2005 para estructuras de acero, ACI-2008 para estructuras de concreto y
ASCE 2007 para el diseño de edificios por carga laterales.

AISC American Institute of Steel Construction, ANSI American National

Standards Institute, ASCE American Society of Civil Engineers, BOCA
g Code Officials and Code Administrators,, FEMA Federal
Building
Emergency Management Agency, IBC International Building Code, ICBO
International Conference of Building Officials, ICC-ES International Code
Council – Evaluations Service, SBC Standard Building Code, SBCC
Southern Building Code Congress
Congress, UBC Uniform Building Code
Code,
UFGS Unified Facilities Guide Specifications, USACERL former acronym
for ERDC-CERL, USACE U.S. Army Corps of Engineers, etc, etc.
Una breve Historia del Reglamento Nacional de Construcción:

Luego del Terremoto de 1972 la ingeniería Sísmica tiene un Auge en

Nuestro País. Dándose los primeros pasos elaborando diversos
Documentos hasta elaborar el Definitivo RNC 1983, en el cual se
incorporaron aspectos Novedosos de los Códigos Sísmicos de California,
California
Japón y México entre otros. Considerando este primer Código un espectro
de respuesta según los efectos locales del Sitio, una Zonificación Sísmica,
una tipología de acuerdo a las características del Sistema Estructural
Resistente y la confiabilidad del Sistema,
Sistema calidad de los Materiales y Mano
de Obra.

Hubo que esperar hasta el año 2004 para reiniciar la convocatoria de revi
sión del Reglamento
de 1983, tras veintidós años de uso, y hubo necesidad de actualizar nuest
ra reglamentación en función de nuevos conocimientos y
aprovechamiento de las actuales tecnologías.

Esta vez el proyecto fue financiado por el Banco Mundial, como parte del
“ Programa de Estrategia Nacional de Mitigación de Desastres Naturales”.
Titulo I. Disposiciones generales. (Generalidades, Definiciones,
Cargas
g de Diseño.))
II. Normas Mínimas Para Cargas de Sismo.
III. Disposiciones Diversas del Diseño.
IV. Normas Mínimas para Cargas de Viento.
V. Normas Mínimas de Diseño para Mampostería.
VI Normas Mínimas de Diseño para Madera.
VI. Madera
VII. Normas Mínimas de Diseño para Estructuras de Acero.
VIII. Normas Mínimas de Diseño p para Estructuras de Concreto.
VIII. Normas Técnicas para Estudios de Microzonificación Sísmica.
Se enfatiza en la influencia que ejercen las condiciones locales
del suelo, en las respuestas sísmi-
cas, clasificándolos en cuatro categorías de consistencia, en
función de los rangos de velocida-
des de propagación de las ondas de cortante, lo cual constituye
un gran avance.

Se elaboraron para cada una de las principales ciudades de Ni

caragua, los espectros estandarizados para aceleraciones, un
mapa ded isoaceleraciones
i l i para todo
t d ell país,
í un capitulo
it l con
metodología actualizada para el cálculo de los empujes por
vientos con un mapa de zonificación Eólica. Se presentan
combinaciones de cargas a como lo establecen los Códigos
más modernos de Diseño en la fecha de Elaboracion (Fema,
IBC,, ASCE,, ACI-2005 y AISC-2005).
)
Mapas
p de Isotacas de Vientos.
Mapas de Iso-Aceleraciones. (Coeficiente a0 para definir
espectros de Diseno).
•Mapas de Aceleraciones Sísmicas.
•Clasificación de los tipos de suelos: A,B,C,D,E,F.
((PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACION DEL
SUELO PARA DISENO SISMICO). CAPITULO 20.
CM = Carga muerta
CV = Carga viva máxima
Fs = Fuerza Sísmica horizontal ( Se considera la acción en ambas
direcciones según el titulo II)
Pz = Carga ó presión de viento
Ps = carga debido a la presión lateral de la tierra, a la presión del agua
subterránea, o a la presión de materiales a granel.
 RNC-2007.

€ Arto. 20.
Arto 20 Grupos
Para efectos del diseño estructural se considerará que las estructuras se pueden clasificar en:
€ a) Estructuras esenciales: (Grupo A) son aquellas estructuras que por su importancia
estratégica para atender a la población inmediatamente después de ocurrido un desastre es
necesario que permanezcan operativas luego de un sismo intenso, como hospitales,
estaciones de bomberos, estaciones de policía, edificios de gobierno, escuelas, centrales
telefónicas, terminales de transporte, etc. También se ubican dentro de este grupo las
estructuras cuya falla parcial o total represente un riesgo para la población como depósitos de
sustancias tóxicas o inflamables, estadios, templos, salas de espectáculos, gasolineras, etc.
Asimismo, se considerará dentro de este grupo a aquellas estructuras cuya falla total o parcial
causaría pérdidas económicas o culturales excepcionales, como museos, archivos y registros
públicos de particular importancia,
importancia monumentos,
monumentos puentes,
puentes etc.
etc
€ b) Estructuras de normal importancia: (Grupo B) son aquellas en el que el grado de
seguridad requerido es intermedio, y cuya falla parcial o total causaría pérdidas de magnitud
intermedia como viviendas, edificios de oficinas, locales comerciales, naves industriales,
h t l depósitos
hoteles, d ó it y demás
d á estructuras
t t urbanas
b no consideradas
id d esenciales,etc.
i l t
€ c) Estructuras de menor importancia: (Grupo C) son aquellas estructuras aisladas cuyo falla
total o parcial no pone en riesgo la vida de las personas, como barandales y cercos de altura
menor a 2.5m.
 RNC-2007.
€ ARTO. 21. FACTOR DE REDUCCIÓN POR DUCTILIDAD.
RNC-2007.
RNC-2007
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
RNC-2007.
 RNC-2007.
€ FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO,
Í Q.

Se usará Q=4 cuando se cumplan los requisitos siguientes:

€ 1) La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos no
arriostrados de acero o concreto reforzado o compuestos de los dos materiales, o bien por
marcos arriostrados o con muros de concreto reforzado o de placa de acero o compuestos de los
dos materiales, en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de resistir, sin contar muros
ni contravientos si hubieran, cuando menos 50 por ciento de la fuerza sísmica actuante.

€ 2) Si hay muros de mampostería ligados a la estructura en la forma especificada en el articulo 27

inciso a), éstos se deben considerar en el análisis, pero su contribución a la resistencia ante
fuerzas laterales sólo se tomará en cuenta si son de piezas macizas, y los marcos, sean o no
arriostrados, y los muros de concreto reforzado, de placa de acero o compuestos de los dos
materiales, son capaces de resistir al menos 80 por ciento de las fuerzas
f laterales totales sin la
contribución de los muros de mampostería.
€ 3) El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no
difiere en más de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para
p
verificar el cumplimiento de este requisito,
q , se calculará la capacidad
p resistente de cada entrepiso
p
teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir a la resistencia, en particular los
muros si hubieran que se hallen ligados como señala el Articulo 27. El último entrepiso queda
excluido de este requisito.
€ 4) Si hay marcos o muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos establecidos
en el capitulo 21 del Reglamento para Concreto Estructural ACI-318S-05 para marcos y
muros dúctiles. Si no existen marcos o muros de concreto se queda excluido de este
requisito
€ 5) Si hay marcos rígidos de acero estos satisfacen los requisitos para marcos con
ductilidad alta que fijan las Normas de Diseño Sísmico de Edificios de Acero ANSI/AISC
341 02 Si no existen marcos rígidos de acero se queda excluido de este requisito.
341-02. requisito
 RNC-2007.
b) Requisitos para Q=3.

€ Se usará Q=3 cuando se satisfacen los requisitos 2, 4 y 5 del Artículo 21 en

el inciso a) y en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 1
ó 3,3 pero la resistencia en todos los entrepisos es suministrada por
columnas de acero o de concreto reforzado con losas planas, o por marcos
rígidos de acero,o por marcos de concreto reforzado, o por muros de
concreto o de placa de acero o compuestos de los dos materiales, o por
combinaciones de éstos y marcos o por diafragmas de madera.
madera

€ Las estructuras con losas planas y las de madera deberán además

satisfacer los requisitos
q que sobre el p
q particular marcan las Normas
correspondientes. Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos
para ductilidad alta o están provistos de arriostramiento concéntrico dúctil
según la norma del AISC.
 RNC-2007.
c) Requisitos para Q=2
€ Se usará Q=2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por
losas planas con columnas de acero o de concreto reforzado, o por marcos
d acero con ductilidad
de d tilid d reducida
d id o provistos
i t d arriostramiento
de i t i t con
ductilidad normal, o de concreto reforzado que no cumplan con los
requisitos para ser considerados dúctiles, o muros de concreto reforzado,o
de pplaca de acero o compuestos
p de acero y concreto, q
que no cumplen
p en
algún entrepiso lo especificado por el Artículo 21 inciso a) y b) de este
Capítulo, o por muros de mampostería de piezas macizas confinados por
columnas o vigas de concreto reforzado o de acero que satisfacen los
requisitos
q de las Normas correspondientes.
p

€ También se usará Q=2 cuando la resistencia es suministrada por elementos

de concreto prefabricado o presforzado, con las excepciones que sobre el
particular marcan las Normas correspondientes,
correspondientes o cuando se trate de
estructuras de madera con las características que se indican en las Normas
respectivas, o de algunas estructuras de acero que se indican en las
Normas correspondientes.
 RNC 2007
RNC-2007.

€ d) Requisitos para Q=1.5.

€ Se usará Q=1.5 cuando la resistencia a fuerzas laterales es

suministrada en todos los entrepisos por muros de
p
mampostería de p
piezas huecas,, confinados o con refuerzo
interior, que satisfacen los requisitos de las Normas
correspondientes, o por combinaciones de dichos muros con
elementos como los descritos p para los casos del Artículo 21
inciso b) y inciso c), o por marcos y armaduras de madera, o
por algunas estructuras de acero que se indican en las
Normas correspondientes.
 RNC-2007.
Condiciones de Regularidad:
€ 1)) Su pplanta es sensiblemente simétrica con respecto
p a dos ejesj
ortogonales por lo que toca a masas, así como a muros y otros
elementos resistentes. Estos son, además, sensiblemente paralelos
a los ejes ortogonales principales del edificio.
€ 2) La
L relación
l ió de
d su altura
lt a la
l dimensión
di ió menor ded su base
b no
pasa de 2.5.
€ 3) La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
€ 4) En
E planta
l t no tiene
ti entrantes
t t nii salientes
li t cuya dimensión
di ió exceda d
de 20 por ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente
a la dirección que se considera del entrante o saliente.
€ 5) En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente.
resistente
€ 6) No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya
dimensión exceda de 20 por ciento de la dimensión en planta
medida paralelamente a la abertura; las áreas huecas no ocasionan
asimetrías significativas nidifieren en posición de un piso a otro, y el
área total de aberturas no excede en ningún nivel de 20 por ciento
del área de la planta.
 RNC-2007.
Condiciones de Regularidad:
€ 7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse
para diseño
di ñ sísmico,
í i no es mayor que 110 por ciento
i d l correspondiente
del di all
piso inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de la
construcción, es menor que 70 por ciento de dicho peso.
€ 8) Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus
elementos resistentes verticales, mayor que 110 por ciento de la del piso
inmediato inferior ni menor que 70 por ciento de ésta. Se exime de este
último requisito únicamente al último piso de la construcción.
€ 9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos
direcciones sensiblemente ortogonales por diafragmas horizontales y por
trabes o losas planas.
€ 10) La rigidez al corte de ningún entrepiso excede en más de 50 por ciento
a la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda
excluido de este requisito.
€ 11) La resistencia al corte de ningún entrepiso excede en más de 50 por
ciento a la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda
excluido de este requisito.
€ 12) En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente,
es, excede del diez por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso
medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
mencionada
 RNC-2007.
Condiciones de Regularidad:
€ b) Estructura irregular
€ Toda estructura que no satisfaga uno o más de los
requisitos del inciso a) del Arto. 23 será considerada
irregular.
irregular
€ c) Estructura fuertemente irregular
Una estructura será considerada fuertemente irregular
g si
se cumple alguna de las condiciones siguientes:
€ 1) La excentricidad torsional calculada estáticamente,
es, excede en algún entrepiso de 20 por ciento de la
dimensión en planta de ese entrepiso, medida
paralelamente a la excentricidad mencionada.
€ 2) La
L rigidez
i id o lla resistencia
i t i all corte
t dde algún
l ú entrepiso
t i
excede en más de 100 por ciento a la del piso
inmediatamente inferior.
IRREGULARIDADES EN EDIFICACIONES.

IRREGULARIDAD EN PLANTA
 IRREGULARIDADES EN EDIFICACIONES
EDIFICACIONES.

A i t í de
Asimetría d elementos
l t resistentes.
i t t – Discontinuidad
Di ti id d en
Altura.
IRREGULARIDADES EN EDIFICACIONES
EDIFICACIONES.

Piso Suave
Pi S . Nic
Ni 72.
72 (N
(Note
t
Articulaciones en Columnas.)
 RNC-2007.
Condiciones de Regularidad:

d) Corrección por irregularidad.

€ El factor de reducción Q’, definido en el Artículo

21, se multiplicará por 0.9 cuando no se cumpla
con uno de los requisitos de la del inciso a) del
Arto. 23, ppor 0.8 cuando no cumplap con dos o
más de dichos requisitos, y por 0.7 cuando la
estructura sea fuertemente irregular según las
condiciones
di i d la
de l del
d l inciso
i i c)) del
d l Arto.
A t 23.
23 en
ningún caso el factor Q´ se tomará menor
que uno.
uno
RNC-2007.
 PARAMETROS GEOTECTONICOS.
Los parámetros
geotectónicos
t tó i mas
importantes serían:
y El movimiento de la Placa
Cocos a unos 8 cms por
C
año hacia el N-E.
y La formación de la Fosa
Mesoamericana como
resultado de la
subducción de la Placa
Cocos bajo la Placa
Caribe.(±5-6 km
profundidad )
y Nicaragua se encuentra
en el borde oeste de la
placa continental Caribe.
 FALLAS GEOLÓGICAS Y LINEAMIENTOS.

Graben de Managua está

limitada por la Falla
Cofradía al este y el
lineamiento Miraflores-
Nejapa al oeste. Hacia el
norte el graben se pierde
dentro del lago y hacia el
sector
t suroeste
t ell graben
b
es limitado por la Falla
Mateare y la Falla Las
Nubes mientras hacia el
Nubes,
sur el límite se encuentra
dentro de las calderas de
Las Sierras
FALLAS GEOLÓGICAS Y AMENAZA SISMICA.
FALLAS GEOLÓGICAS Y AMENAZA SISMICA.
 ARTO. 25 INFLUENCIA DEL SUELO Y
DEL PERÍODO DEL EDIFICIO.
€ Tipo I: Afloramiento rocoso con Vs>750 m/s,
€ Tipo II: Suelo firme con 360 < Vs ≤ 750 m/s,
€ Tipo II: Suelo moderadamente blando, con 180 ≤ Vs ≤ 360 m/s,
€ Tipo IV: Suelo muy blando, con Vs<180 m/s.
Siendo Vs la velocidad promedio de ondas de cortante calculada a una
profundidad no menor de 10 m.
En caso de las ondas sísmicas encontrar estratos blandos, estas se
amplifican
lifi t d ié d
traduciéndose en mayor intensidad
i t id d sísmica
í i y ocasionando
i d
mayor daño que en terrenos firmes. Según estudios de refracción sísmica
se ha demostrado que el suelo de Managua no presenta amplificaciones en
rangos de bajas frecuencias lo cual es ventajoso para edificios altos.
 RESPUESTA DEL SITIO A SISMOS.
SISMOS

€ El movimiento
i i d l suelo
del l en la
l base
b d la
de l fundación
f d ió de d las
l
estructuras durante un sismo causa daño estructural, las
fuerzas dinámicas actuantes en la estructura se deben a la
inercia de los elementos en vibración.

€ La magnitud de la aceleración pico alcanzada por la vibración

del suelo tiene efecto directo sobre las fuerzas dinámicas
observadas en la estructura, es así que la respuesta de la
estructura
t t excede
d all movimiento
i i t del
d l suelo
l y la
l amplificación
lifi ió
dinámica depende de la duración y frecuencia de las
vibraciones del suelo, de las propiedades del suelo, de la
distancia epicentral y de las características dinámicas de la
estructura.
RESPUESTA DEL SITIO A SISMOS.
SISMOS
 REDUCCION DE LAS FUERZAS
SISMICAS.

Opcionalmente podemos tomar fuerzas sísmicas menores que las calculadas,

siempre que se tome en cuenta el periodo fundamental de vibración de la
estructura. Esta reducción se hace tomando la ordenada espectral “a”.
a .
Tratándose de estructuras del Grupo B, a0 se seleccionara del mapa de
isoaceleraciones del anexo C del presente reglamento, mientras que d = 2.7a0 , Ta
= 0.1
0 1 seg,
seg Tb = 0.6
0 6 seg,
seg TcTc=22 seg y S es el factor de amplificación por tipo de
suelo definido en el articulo 23. Para estructuras del Grupo A, las aceleraciones de
diseño se multiplicarán por 1.5 y para el grupo C se tomaran igual al grupo B.
 REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS.
SISMICAS

€ En las
E l expresiones
i anteriores,
i a es la
l ordenada
d d espectral
t l
definida en el Articulo 27 subtema II (Espectros para diseño
sísmico) en función del periodo estructural, mientras que Ω y
Q’ son los valores de reducción dados en el Articulo 22 yM21
respectivamente.
COMPORTAMIENTO DINAMICO DE ALGUNAS
ESTRUCTURAS.
€ Descripción y metodología del
análisis estructural del programa
R.I.S.A. Rapid Interactive
Structural Analisis.
€ La principal aplicación del
programa
p g en este pproyecto
y fue
el uso de diafragmas rígidos a
nivel de piso, la rápida solución
de la estructura la cual consta
de 2105 elementos y 835 nodos.
Además la rápida revisión y
cambio de elementos y sus
propiedades (Se diseñó
inicialmente ppara acero A-36).)
€ El uso de lámina troquelada con
losa de concreto reforzada
además de que todas las
uniones vigas
vigas-columnas-losa
columnas losa de
entrepiso son rígidas. Periodo
del Edificio = 0.85 seg.

€ www.mscestructurales.com
t t l
COMPORTAMIENTO DINAMICO DE ALGUNAS
ESTRUCTURAS EN MANAGUA.
MANAGUA

€ www mscestructurales com

www.mscestructurales.com
COMPORTAMIENTO DINAMICO DE ALGUNAS
ESTRUCTURAS EN MANAGUA.

€ www mscestructurales com

www.mscestructurales.com
 LECCIONES DE TERREMOTOS
TERREMOTOS. NICARAGUA .
€ 1972: Gran daño en comparación con la magnitud de
5 6 Richter
5.6 Ri ht probablemente
b bl t por la l cercanía í del
d l
epicentro a la zona mas densamente poblada y
profundidad focal de 3-5 km. km El sismo y sus
repeticiones (mas de 3000) ocasiono muerte de
11000 p personas ((2.5% de la p población de 450,000
, )y
mas de 20000 heridos. Produjo rupturas en 4 fallas,
la principal es la falla Tiscapa.

€ 1931: Pertenece al tipo de temblores en las regiones

de vulcanismo con poca profundidad
f de foco.
f
Murieron unas 2000 personas (3 al 5%) de la
población Produjo una ruptura (falla estadio).
población. estadio)
 EN UN FUTURO………

€ Las fallas Mateare al oeste y Cofradía al este por su longitud

pudieran generar sismos mayores a 7 Ritcher.
Ritcher Sin embargo en
el terremoto del 72 solo se activo la parte oeste suponiendo
concentraciones en las fallas Aeropuerto y Cofradía ambas de
unos 15 km.
k

€ Este terremoto generaría un fuerte impacto tectónico en toda el

área de Managua con gran cantidad de replicas además de un
movimiento horizontal de hasta 2mts de la costa este del lago
de Managua que podría provocar tsunamis.
tsunamis La cercanía a la
caldera del Volcán Masaya podría generar múltiples efectos y
el colapso de los cráteres del Santiago.

€ http://ineter.gob.ni/geofisica/proyectos/micromana.
 LECCIONES DE TERREMOTOS.
TERREMOTOS

€ Selección del Sitio donde se va a construir.

€ Localización y recomendaciones para zonas de
ruptura
t d falla
de f ll activa.
ti
€ Mapas y zonificación para zonas de falla activa.

Liquefacción:
q
€ Niigata (64)
€ Kobe (95)
€ Turquía (99)
 LECCIONES DE TERREMOTOS.
TERREMOTOS

€ Selección del Sitio donde se va a construir.

€ Localización y recomendaciones para zonas de
ruptura
t d falla
de f ll activa.
ti
€ Mapas y zonificación para zonas de falla activa.

Liquefacción:
q
€ Niigata (64)
€ Kobe (95)
€ Turquía (99)
 LECCIONES DE TERREMOTOS.
TERREMOTOS

€ Niigata (1964)
 LECCIONES DE TERREMOTOS.

€ Turquia (99), liquefacción del suelo.

 LECCIONES DE TERREMOTOS.

€ Efectos Indirectos:
Ef I di
€ Deslizamientos del Suelo, Maremotos, Inundaciones, Incendios.

€ Mexico 99, San Salvador 2001.

LECCIONES DE TERREMOTOS.
TERREMOTOS

Guatemala (1976).
LECCIONES DE TERREMOTOS.
CONTINUO PROCESO EDUCATIVO:

Las serias afectaciones a los edificios afectados por

sismos intensos no debe de desalentarnos, pues
desgraciadamente estas condiciones nos conducen a
importantes avances y progreso en nuestra profesión.

Considero de gran Utilidad la realización de esta 3er feria

tecnológica y que se estimule la divulgación, el
intercambio y la continuidad de eventos como el presente,
recalcando la ética profesional y garantizando la
seguridad de las obras proyectadas.
proyectadas

MUCHAS GRACIAS !
Descargar Conferencia en: www.mscestructurales.com/descargas/