STALIN, DISCURSO DE STALIN EN EL TEATRO BOLSHOI (1946)

Stalin habló el 9 de febrero en el teatro Bolshói, uno de los monumentos más famosos
de Rusia desde su reconstrucción en 1854 (...) las 4.000 localidades estaban ocupadas
por un público de miembros del Partido, oficiales del ejército o funcionarios: la clase
superior, en una palabra, de la primera nación sin clases (...)

«Camaradas», empezó Stalin con su tono «blando y monótono» y su fuerte acento

georgiano de erres demasiado arrastradas (...)

(...) cuando los presentes oyeron que Stalin decía que «nuestra victoria significa, en
primer lugar, que nuestro sistema soviético ha vencido»; no «Rusia», ni «los aliados»
(...) Stalin no dedicaba ninguna expresión de gratitud a los demás aliados, ni a la Gran
Bretaña ni a los Estados Unidos (...) no sólo no fueron mencionados los aliados sino que
Stalin evitó cuidadosamente cualquier comentario susceptible de sugerir que existieran
(...) Al comienzo del discurso Stalin explicó que la última guerra estalló «como
resultado ineluctable del desarrollo de las fuerzas económicas y políticas mundiales
sobre la base del moderno capitalismo monopolista», puesto que, al fin y al cabo, «el
desarrollo del capitalismo mundial no se produce como un avance continuo y tranquilo,
sino a través de las crisis y de la guerra» (...)

La primera consecuencia del reciente conflicto era que (como se apuntó antes)
demostraba que el sistema social soviético podía prevalecer(..) La guerra no sólo había
demostrado que el sistema soviético era «una forma de organización perfecta mente
viable y estable», sino también que era «una forma de organización superior a todas las
demás» (...)

En segundo lugar, continuó Stalin, «nuestra victoria demuestra que nuestro Estado
soviético ha vencido, que nuestro Estado multinacional soviético ha resistido todas las
pruebas de la guerra y ha demostrado su viabilidad» (...)

Lo tercero que demostraba la victoria, prosiguió Stalin, era que el Ejército Rojo, cuya
capacidad había sido puesta por muchos en tela de juicio cinco años atrás, había
superado las adversidades de la guerra. La guerra había barrido todas aquellas dudas
«injustificadas» y «ridículas»: ahora sería «imposible dejar de admitir que el Ejército
Rojo» era un ejército de primera clase, de cuyos éxitos se podía aprender mucho.(...)

En lo tocante al desarrollo económico, Stalin prosiguió diciendo que «nuestro Partido se

propone la organización de un nuevo salto adelante de la economía nacional que nos
permitirá, por ejemplo, triplicar nuestra capacidad industrial en comparación con el
nivel de antes de la guerra»; y ahí llegó la frase clave de todo el discurso, en opinión de
muchos observadores extranjeros: «Sólo en estas condiciones podemos considerar
asegurado nuestro país contra cualquier eventualidad, aunque ello exigirá quizá tres
nuevos Planes Quiquenales, o quizá más».

Stalin concluyó con una pequeña comedia irónica de las que, viniendo de él, uno nunca
sabía cómo tomarse, incluyendo algunos aspavientos de falsa modestia: «ante las
elecciones, el Partido Comunista desde luego se manifestaba dispuesto a aceptar el
veredicto del pueblo» (...)

El oyente o el lector precavido habría observado otros tres detalles más apunt dos en ese
discurso, aunque implícitamente.

En primer lugar, el programa anunciado significaba que se iba a reforzar el Partido y su

ideología. (...)

En segundo lugar era evidente que se iba a hablar menos de patriotismo y de Rusia(...)

Tercero, que no se iba a hablar nada de los grandes mariscales y generales que habían
ganado la guerra. De las armas, los productos de una fructífera industrialización, sí. Del
mariscal Zhúkov, no.

Comentario periodístico sobre el discurso de Stalin

Moscú
9 de Febrero de 1946

ESQUEMA DE COMENTARIO

A) CLASIFICACIÓN:

Texto periodístico sobre el discurso de Stalin en el Teatro Bolshoi (9 febrero 1946)

Aplicación didáctica: CCSS 4.º ESO e Historia Contemporánea 1.º Bachillerato.

B) ANÁLISIS:

- El periodista, indudablemente extranjero, habla en tono irónico del público: la “élite

comunista” en un país teóricamente sin clases: Muestra quien detentaba realmente el
poder: los miembros del Partido, el reforzado Ejército Rojo y los burócratas del
Partido.
- Stalin habla de que en la Guerra ha vencido el Sistema Soviético frente al Capitalismo,
ni menciona a Rusia ni a los Aliados: se olvida, pues, del recurso al patriotismo y
nacionalismo que utilizó sin reparos ante el peligro de la invasión alemana y su rápido
avance.
- Justifica al Ejército Rojo de 1941 diciendo que era el mismo que ahora había vencido;
en realidad había sido reorganizado casi totalmente, porque el que hizo frente en un
primer momento a los alemanes estaba descabezado por las purgas y mal organizado y
planteado. Sólo tras las reformas llevadas a cabo durante la guerra, incluida la
recuperación de la cadena de mando de época zarista se convirtió en un ejército
operativo al 100% y en una extraordinaria máquina de guerra. Para hacer frente al
enemigo alemán.
- En lo económico viene a hablar de un continuismo del programa de preguerra, en
referencia a continuar con los planes quinquenales.
 - El periodista habla indirectamente de que el PC iba a respetar el veredicto del pueblo
ante las elecciones, se supone que en los países ocupados en ese momento por los
soviéticos, los futuros países satélites, hecho que, como sabemos, no fue así.
- Concluye resumiendo su discurso en tres puntos principales:
o Anuncio del reforzamiento del papel del partido y del comunismo.
o Abandono del patriotismo ruso, utilizando hábilmente como medio de
movilizar en la Guerra a los rusos para resistir la embestida alemana.
o Intento de anular la creciente popularidad y visibilidad de los generales que
habían ganado la Guerra, con un inmenso poder y popularidad entonces, para
evitar que cualquiera de ellos le hiciera sombra, como ocurría con Zhukov.

C) COMENTARIO

Partiremos de la situación de la URSS en los años de preguerra, Stalin y su política económica

(planes quinquenales y colectivizaciones). También de su papel a nivel mundial a través del
Komintern y, sobre todo, de las purgas, etc.

Comentar la alianza con Alemania a través del Pacto Germano-Soviético de 1939, los acuerdos
comerciales y reparto de Polonia. La situación geoestratégica de la URSS de entonces. Invasión
de la URSS y reorganización del Ejército Rojo, alianza temporal con los Aliados durante la
Guerra, ocupación de Europa Oriental y otros territorios. Para satisfacer a los Aliados:
supresión de la III Internacional. Política de Stalin en las conferencias de Teherán, Yalta y
Postdam. Asunción de una política por Stalin de hechos consumados y olvidar los acuerdos de
las conferencias celebradas durante la Guerra.

Vuelta a la política de Preguerra de confrontación con los aliados: capitalismo vs. socialismo.
Creación de un área de influencia y estados satélites en Europa Oriental. Proceso de
establecimiento de las llamadas democracias populares.

Proceso de creación del Bloque Comunista en 1949 y del Pacto de Varsovia en 1955.

CONCLUSIÓN

- Importancia del documento en su momento: se van desvelando las verdaderas

intenciones de Stalin respecto a los Aliados: de confrontación total con el sistema
capitalista y creación del Bloque Comunista.
- Tuvo una importante repercusión en su momento porque desvelaba los temores de los
Aliados. Al mes siguiente fue el discurso de Churchill sobre el Telón de Acero.
- Es un texto subjetivo porque es un comentario periodístico donde se escogen del
discurso lo que interesa al periodista y donde se muestra un claro desacuerdo y cierta
sorna en los comentarios acerca de lo que dijo entonces Stalin.
- A pesar de ello, en los extractos del discurso se pueden entrever los puntos principales
del mismo.