Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reglam, de Plan y Tesis Fca
Reglam, de Plan y Tesis Fca
ASPECTOS GENERALES
Artículo 1. La presentación y aprobación de una tesis son requisitos para optar el título
profesional de Ingeniero agrónomo o Agrícola respectivamente que ofrece la Facultad de
Ciencias Agrarias de la UNASAM.
Artículo 2. La tesis es el resultado de una investigación original e inédita que sigue las pautas
del método científico.
Artículo 3. La tesis se inicia con la aprobación del respectivo Proyecto de Tesis, cuya
elaboración y presentación deben ceñirse a los lineamientos de este Reglamento (anexos I,
II y III).
Artículo 4. La tesis se realiza de manera individual bajo el asesoramiento de un Profesor
Asesor o Patrocinador, quien deberá ser un docente de la FCA o de otra Facultad en caso de
no haber el especialista del tema de tesis y debe cumplir la función de orientar y supervisar
el desarrollo de la tesis hasta su culminación. Opcionalmente, puede tener un asesor adicional
denominado co-asesor, que puede ser un profesional externo a la UNASAM.
Articulo 21. De producirse una ausencia justificada y/o fortuita de uno de los miembros del
jurado, el presidente informará al decano, para el reemplazo correspondiente del miembro
ausente.
Articulo 22. De producirse la demora injustificada de la revisión del borrador de tesis por
parte de alguno(s) de los miembros del jurado, el tesista tiene el derecho de presentar un
recurso de queja al decano de la FCA, y de no obtener respuesta alguna, le asiste el derecho
de iniciar las acciones legales que estime conveniente.
Artículo 23. Para sustentar una tesis, el alumno debe tener el grado de bachiller.
Artículo 24. La sustentación se efectúa ante los miembros del Jurado en un acto público.
Para proceder al acto de la sustentación, es imprescindible la presencia del Presidente del
Jurado, el profesor asesor y uno más de los miembros del Jurado. En el acto de sustentación
los miembros del Jurado deben usar la medalla académica de la FCA.
Artículo 25. Inmediatamente después de la sustentación, el Jurado decide en privado la
calificación de la tesis. Si la sustentación es aprobada, el Jurado otorga a la tesis uno de los
siguientes menciones: APROBADA CON EXCELENCIA (19 – 20), APROBADA CON DISTINCIÓN
(17 -18), APROBADA (14 – 16) y DESAPROBADA (00-13). La calificación final se decide por
mayoría simple. El profesor asesor se exime de la calificación.
Los criterios a tomar en cuenta en la calificación son: (1) Desarrollo y cumplimiento de los
objetivos de la tesis, (2) dominio del tema durante la sustentación ante el Jurado, (3)
Respuesta a las preguntas del Jurado y del público asistente y (4) Elaboración y presentación
del documento de tesis. Siendo la calificación final el promedio simple de las calificaciones
de cada miembro del jurado.
Artículo 26. El Presidente del Jurado remite el Acta de Sustentación al Decano de la facultad
para los trámites correspondientes a fin de otorgar el título profesional. La facultad envía al
Vicerrectorado de Investigación, una copia de la resolución del título profesional
Artículo 27. Aprobada la tesis, el tesista presenta a la facultad, en un plazo no mayor de tres
meses, dos ejemplares impresos debidamente empastados, y cuatro en formato digital del
documento final, los cuales serán distribuidos: uno a la Biblioteca, otro al departamento y
dos al local Central
ANEXO I
GUÍA DE REDACCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS
Título del Proyecto
Debe ser corto, claro y preciso, tratando de involucrar la idea de investigación y el objetivo
del estudio. No debe exceder las veinte palabras
I. Aspectos Generales
1.1. Descripción y delimitación del problema
Enfocar brevemente la problemática existente en la zona que origina la inquietud de
investigar, mencionar algunos antecedentes importantes del problema basados en la
revisión bibliográfica efectuada y lo que se pretende lograr con la investigación.
Aquí se delimita el objeto de estudio y se da a conocer la interrogante o interrogantes de
investigación.
1.1 Objetivos.
Expresan las acciones a realizar para la solución del problema. Se redactan en forma de
oraciones que se inician con un verbo que determina una acción (verbo en infinitivo)
Objetivo general (responde a la pregunta ¿que se quiere lograr al término de la
ejecución del proyecto de investigación?)
Objetivos específicos (responden a la pregunta ¿que acciones va a realizar para lograr el
objetivo general?). Son las acciones medibles.
1.2. Objetivos
1.3. Justificación de la investigación
Se expone brevemente la importancia del proyecto (generación de conocimientos o
tecnologías), a quien beneficiará; mencionar si dispone de los recursos económicos y
humanos suficientes para ejecutar el proyecto y, por último, donde propone ejecutar el
proyecto. De acuerdo a la naturaleza de la investigación justificar el impacto ambiental.
Ejemplo:
El suelo es un cuerpo natural de estructura suelta y ............ (Perez, 2013) [un solo autor) El
suelo es un cuerpo natural de estructura suelta y ............ (Perez, 2013; Alva, 2007) [dos fuentes]El
suelo es un cuerpo natural de estructura suelta y ............ (Perez, y Alva, 2013) [dos autores]El suelo
es un cuerpo natural de estructura suelta y ............ (Perez, et al, 2013) [ mas de dos autores]
4. Cronograma de ejecución
Muestra en forma estructurada la duración de las diferentes etapas de ejecución de la tesis,
incluye la búsqueda de bibliografía, las etapas enunciadas para recabar los datos, el
análisis de los datos y la redacción final de la tesis. Presentar el Diagrama de Gantt.
6. Referencias Bibliográficas
Las referencias bibliográficas deben ser redactadas utilizando el estilo APA...........
ANEXOS
En los anexos se incluye información, que sin dejar de ser importante, no es esencial para
la comprensión de la investigación
ANEXO II
VII. CONCLUSIONES
Son obtenidas a partir de lo desarrollado en las secciones “resultados” y “discusión”. Se
presentan en párrafos numerados, redactados de forma clara, precisa y concisa. Deben reflejar
el cumplimiento de los objetivos de la investigación; sin embargo, no deben ser una
repetición de los resultados ya enunciados.
VIII. RECOMENDACIONES
A partir del estudio realizado, se formulan sugerencias para completarlo o mejorarlo, así
como para incentivar la ejecución de otros Proyectos de aplicación de los métodos y/o
resultados obtenidos.
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Debe seguir las normas técnicas APA
En términos generales, el ordenamiento de las referencias bibliográficas debe hacerse al final,
en estricto orden alfabético de autores, seguido del año de publicación, título del artículo,
nombre de la revista o publicación, volumen, número y páginas que comprende.
BEINGOLEA, O. (1965). Notas sobre Orthezia olivicola n.sp. (Homopt. Orthezidae), plaga
del olivo en el Perú. Rev. Per. Ent. 8 (1). 1- 43.
(Se refiere a la Revista Peruana de Entomología, Volumen 8, Nº1, páginas 1 a 43).
Las referencias bibliográficas
ANEXO III
3.1 Carátula y Primera Página
La carátula y la primera página de la tesis muestran las características que se
presentan en las siguientes figuras.
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
“TÍTULO DE LA TESIS”
Presentada por:
NOMBRE (S) Y APELLIDOS
________________________________
Huaraz - Perú
2019
Indicaciones
El texto “Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo”, deberá tener un tamaño de
letra 18 puntos; el texto de “Facultad”, de Ciencias Agrarias, un tamaño de letra 16 puntos;
los demás textos que están en la carátula tendrán un tamaño de letra 14 puntos.
3.2. Documento
Anexos
Los anexos deben presentarse de forma secuencial, según su respectiva numeración,
indicada en el título como ANEXO 1, ANEXO 2, ANEXO N.
LA COMISIÓN