INTEGRANTES

Chacon Tello Carlos Patricio

Chiluisa Montesdeoca Andrea Stefania
Guerreo Segovia Jennifer Valeria
Mena Chungata José David
Miniguano Chanchicocha Maria Monserrath
Naranjo Romero Christian Alberto
Ochoa Castillo Christian Andrés
Sailema Moyolema Christian Adrian

ALAN JHOEL SANCHEZ MERA

Page |2
ÍNDICE

ÍNDICE DE TABLAS..............................................................................................................................2

ÍNDICE DE IMÁGENES.........................................................................................................................3

TEMA:.................................................................................................................................................4

OBJETIVOS:.........................................................................................................................................4

OBJETIVO GENERAL........................................................................................................................4

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................................4

ALCANCE:...........................................................................................................................................4

INTRODUCCIÓN:.................................................................................................................................5

MARCO TEÓRICO................................................................................................................................6

METODOLOGÍA:...............................................................................................................................10

ACTIVIDADES PARA REALIZAR:.........................................................................................................12

REGISTRO TABULAR Y GRÁFICO DE RESULTADOS............................................................................13

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS................................................................................24

CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES............................................................................................24

BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................................25

ANEXOS............................................................................................................................................27

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Características del SONÓMETRO CESVA SC 102....................................................................8
Tabla 2 Características del ANEMÓMETRO KANOMAX 6815.............................................................9
Tabla 3 Características del LUXÓMETRO DIGI-SENSE 20250-00.......................................................10
Tabla 4 Caracteristicas del CALIBRADOR PIE DE REY........................................................................10
Tabla 5 Materiales e instrumentos...................................................................................................11
Tabla 6 Cronograma de actividades.................................................................................................12
Tabla 7. Valores de cobertura k. [22]...............................................................................................13

Page |3
Tabla 8. Incertidumbre estándar de los instrumentos. [22]...............................................................13
Tabla 9 Mediciones Luxómetro DIGI- SENSE 20250.........................................................................16
Tabla 10 Calculo de la incertidumbre...............................................................................................16
Tabla 11 Valores medidos con el calibrador pie de rey....................................................................18
Tabla 12 Determinación de rangos y R&R........................................................................................19
Tabla 13 Error en las mediciones.....................................................................................................19
Tabla 14 Características Estáticas de los instrumentos Medidos.....................................................20
Tabla 15 Resolucones.......................................................................................................................21
Tabla 16 Valores de medicion..........................................................................................................21

ÍNDICE DE IMÁGENES
Ilustración 1 SONÓMETRO CESVA SC 102..........................................................................................8
Ilustración 2 ANEMÓMETRO KANOMAX 6815...................................................................................9
Ilustración 3 LUXÓMETRO DIGI-SENSE 20250-00...............................................................................9
Ilustración 4 CALIBRADOR PIE DE REY..............................................................................................10
Ilustración 5 Formula de incertidumbre...........................................................................................22
Ilustración 6 Formula de incertidumbre...........................................................................................23

Page |4
TEMA:
Características estáticas – errores e incertidumbre en las mediciones.

OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL
 Identificar los tipos de variables que se presentan en la práctica realizada en el
laboratorio para comprobar los errores e incertidumbres en las mediciones.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Analizar los instrumentos utilizados para la correcta manipulación y control en la
práctica.
 Calcular los errores que presentan los instrumentos a través de la técnica de
repetición y reproducibilidad.
 Generar una base de medición con cálculos de tipo A y B que examinen las
variables que generan su aplicación.

ALCANCE:
La práctica de laboratorio es uno de los aspectos más importantes para los estudiantes debido a que
permiten profundizar el estudio tanto practico como teórico llevado a cabo por el docente como
fundamento de la práctica garantiza el trabajo tanto individual como colectivo en la ejecución de la
práctica. El presente informe hace referencia a la segunda práctica de laboratorio del módulo de
instrumentación industrial acerca de las características estáticas, errores e incertidumbre en las
mediciones que se va a llevar a cabo utilizando equipos y elementos como son: 1 sonómetro, 1
higro-termómetro-anemómetro, 1 luxómetro y 2 calibradores pie de rey.
Posteriormente se procederá a realizar un fundamento teórico sobre lo que son errores en
mediciones indirectas, incertidumbre tipo A y B y condiciones higrométricas que afectan las
mediciones, como consiguiente se realizara el registro de datos de las mediciones que se va realizar
durante la práctica de laboratorio, utilizaremos técnicas y métodos ya adquiridos en el módulo de
instrumentación industrial con los distintos instrumentos, los datos serán necesarios para nosotros
como grupo de trabajo realicemos los diferentes cálculos de incertidumbre, tomando en cuenta
características fundamentales de cada uno de estos instrumentos, el análisis se centrara únicamente
en los instrumentos detallados en la guía de laboratorio con un número determinado de toma de
datos, 10 datos en un tiempo de 10 minutos, por lo tanto a partir de todo esto el grupo de trabajo
presenta el siguiente informe técnico.

Page |5
INTRODUCCIÓN:
Un instrumento de medición, es un equipo que se utiliza para comparar proporciones o magnitudes
con un patrón (unidad de medida) o estándar previamente establecido [ CITATION Jun17 \l 1033 ].En
la antigüedad no se contaba con instrumentos que faciliten la medida, por lo cual los datos que se
tomaba eran inexactos y con mucha varianza uno de otro, para la cual se estableció patrones
determinados de medida con los que todos los instrumentos que se inventarían se establecería una
comparativa con dicho patrón preestablecido para determinar su correcta calibración y así tener un
resultado lo más exacto y preciso posible, esto generó que al realizar una medida siempre va a haber
un error así sea mínimo y esto se debe a diversas situaciones ya sea por el instrumento o por error
del observador, para lo cual se establece un sistema en los cuales se los pueda cuantificar estos
errores y de ahí nace el cálculo de errores y también el cálculo de incertidumbres[ CITATION
Her15 \l 1033 ][ CITATION Ano16 \l 3082 ].
El siguiente trabajo se basa en realizar mediciones y calcular ciertos parámetros que desvían a la
medida que se toma como instrumentos al calibrador pie de rey es un instrumento para medir
dimensiones de objetos relativamente pequeños, desde centímetros hasta fracciones de milímetros
(1/10de milímetro, 1/20 de milímetro, 1/50 de milímetro). Mediante piezas especiales en la parte
superior y en su extremo, permite medir dimensiones internas y profundidades, posee dos escalas: la
inferior milimétrica y la superior en pulgadas[ CITATION Gab15 \l 3082 ].
Instrumento sonómetro este aparato es un preciso medidor de nivel sonoro de tamaño bolsillo, con
rango entre 32 y 130 Decibelios, en frecuencias entre 31´5 Hertzios y 8 Kilohercios. Ideal para
analizar el nivel de ruido ambiental que puede afectar a la salud humana y para verificar las
especificaciones técnicas de fabricantes de maquinaria en materia de emisiones sonoras [ CITATION
Ale16 \l 3082 ].
Un Luxómetro es un medidor de precisión para medir luz. El luxómetro sirve para la medición de
luz en la industria, la agricultura y la investigación. También se utiliza el luxómetro para determinar
la iluminación en puestos de trabajo, decoraciones de escaparates y por parte de
diseñadores[ CITATION San161 \l 3082 ].
Al seguir un protocolo para realizar una serie de mediciones, las mediciones recolectadas no serán
totalmente iguales, aunque se haya respetado dicho protocolo, sea el mismo operario que realice la
medición, se utilice el mismo instrumento y que las condiciones ambientales y meteorológicas,
aunque no varíe ninguno de los aspectos mencionados siempre existirá una variación en cada una de
las mediciones, esta variación toma el nombre de error, es imposible hacer una medición totalmente
exacta por lo tanto siempre se presentan errores al hacer las mediciones. Los errores pueden ser
despreciables o significativos dependiendo de las circunstancias en que se dé la medición[ CITATION
Wor16 \l 3082 ] . De acuerdo a la Guía para la Estimación de Incertidumbre en la que se tomó a

Page |6
consideración los métodos de evaluación de incertidumbres de medición: evaluación tipo A la cual
se utiliza cuando se realizan n observaciones independientes entre sí de una de las magnitudes de
entrada Xi bajo las mismas condiciones de medida, mientras que la evaluación tipo B se utiliza
cuando la estimación Xi de una magnitud de entrada Xi no ha sido obtenida a partir de
observaciones repetidas[ CITATION Mar16 \l 3082 ][ CITATION Rub15 \l 3082 ].
La incertidumbre es uno los aspectos de mucha relevancia en lo que es mediciones, según la guía
ISO 3534-1 [ISO 1993], la incertidumbre es “una estimación unida al resultado de un ensayo que
caracteriza el intervalo de valores dentro de los cuales se afirma que está el valor verdadero”
[ CITATION Ali15 \l 3082 ]. En términos más digeribles según Metrología Internacional, VIM
[BIPM, 1993], se dice que la incertidumbre de una medición es un parámetro asociado con el
resultado de esa medición, que caracteriza la dispersión de los valores que se podrían atribuir
razonablemente al mensurando [ CITATION Jav13 \l 3082 ]. Una medición está completa cuando el
resultado de ésta está acompañado por una declaración cuantitativa de la incertidumbre, que expresa
la calidad de este y permite valorar la confiabilidad del resultado [ CITATION Luc13 \l 3082 ]. La
evaluación tipo B es el método de evaluación de la incertidumbre por medios distintos al análisis
estadístico de una serie de observaciones [ CITATION Anó152 \l 3082 ]. En general, estos métodos se
basan en la experiencia, la intuición, el tanteo, el conocimiento previo de la magnitud por medir,
información extraída tablas o manuales, etc. [ CITATION FAO15 \l 3082 ]. Por ello debemos asociar
una incerteza a la medida que solo se adjudique al instrumento [ CITATION Man14 \l 3082 ].

MARCO TEÓRICO
MEDICIONES.
Las mediciones en la ingeniería es un proceso básico para comparar un patrón determinado con una
unidad de medida.
 Mediciones Directas
Las mediciones directas son aquéllas en las cuales el resultado es obtenido directamente del
instrumento que se está utilizando.
 Mediciones Indirectas
Las mediciones indirectas son aquéllas en que el resultado deseado no lo obtenemos
directamente de las lecturas realizadas con los instrumentos utilizados, sino que es
necesario emplear los datos obtenidos para hallar la cantidad deseada mediante algunos
cálculos.[ CITATION Mar15 \l 12298 ]
INCERTIDUMBRE TIPO A

Page |7
La incertidumbre tipo A se utiliza cuando se realiza un numero de observaciones independientes de
una magnitud de entrada, teniendo en cuenta las mismas condiciones de medida, Cuando se realiza
la medición en varias ocasiones y en las mismas condiciones existe una dispersión o fluctuación.

INCERTIDUMBRE TIPO B
La incertidumbre tipo B se utiliza cuando no se tiene observaciones o mediciones repetidas y su
valor se establece o se calcula en base a toda la información disponible. Esto es, cuando se tiene una
estimación xi de una cantidad Xi que no se ha obtenido de observaciones repetidas, la varianza
estimada u2(xi) o la incertidumbre estándar u(xi) se evalúan por un método científico basado en
toda la información disponible acerca de la variabilidad de Xi.
La información puede ser:
1. Resultado de mediciones anteriores
2. Experiencia o conocimientos general acerca del comportamiento y propiedades de los
materiales y los instrumentos utilizados.
3. Especificaciones del fabricante.
4. Datos suministrados por certificados de calibración.
5. Incertidumbres asignadas a datos de referencia tomados de manuales.
Otra manera de especificar la incertidumbre es dar un intervalo que tiene un nivel de. confianza de
90, 95 o 99 por ciento. Si no se dice explícitamente, se supone que se utilizó una distribución
normal para dar la incertidumbre, y se puede recuperar la incertidumbre estándar al dividir el valor
dado entre el factor apropiado dentro de la distribución normal. Estos factores son 1.64, 1.96 y 2.58,
respectivamente, para los niveles de confianza citados antes [ CITATION RUB17 \l 12298 ]
TIPOS DE ERRORES.
Los tipos de errores que se producen es por la equivocación o la inexactitud en la aplicación de
algún criterio o método considerado como válido, en los cuales existen varios:
 Errores por el método de medición: Este tipo de error se produce por la falta de agudeza
visual, descuido, cansancio o alteraciones emocionales por parte del operador.
o Error por desgaste: En el error por desgaste de genera por la deformación de
instrumento, desgaste en los ensambles que en la mayoría puede ser naturalmente o
provocado.[ CITATION Ale17 \l 12298 ]
 Errores por el uso de instrumentos no calibrados: En las industrias el error más común
en la medición se genera por que los instrumentos no se encuentran calibrados, la fecha de

Page |8
 calibración esta vencida, por lo cual los operarios deben verificar la fecha de calibración
para no tener ninguna anormalidad en la medida.
 Errores por condiciones ambientales: En estos errores influye el ambiente de trabajo en
el cual se realiza las mediciones, debido a que es importante considerar las condiciones
ambientales en la que se trabaja, porque los instrumentos no ejercen la misma respuesta si
se trabaja en una temperatura distinta a las que están diseñadas.[ CITATION FAN18 \l 12298 ]
CONDICIONES HIGROMÉTRICAS EN LAS MEDICIONES HIGROMÉTRICO
Condiciones varían sensiblemente con el cambio de humedad de la atmósfera.
 Condiciones Termo higrométrica: Son condiciones que interfieren en el momento de
realizar mediciones, tales como la temperatura, ventilación, presión atmosférica que existe
en el lugar físico.
 Temperatura Óptima: Todos los materiales que componen los instrumentos de medición
están sujetos a variaciones longitudinales debido a cambios de temperatura, para minimizar
estos errores se estableció internacionalmente desde 1932 como norma una temperatura de
20°C para efectuar las mediciones.
 Grado Higrométrico: Debido a los óxidos que se pueden formar por humedad excesiva en
las caras de medición del instrumento o en otras partes; a las expansiones por absorción de
humedad en algunos materiales, se establece como norma una humedad de 55% +/- 10%.
 Velocidad de Aire: Debe estar comprendida entre 0,25 m/s y 0,5 m/s dependiendo que lo
trabajos se realicen en ambientes no calurosos o calurosos[ CITATION MAR17 \l 12298 ]
FUNCIONAMIENTO DEL SONÓMETRO CESVA SC 102

Ilustración 1 SONÓMETRO CESVA SC 102

Tabla 1 Características del SONÓMETRO CESVA SC 102

Es el primer sonómetro integrador con protocolos de medición por lo que simplifica al

máximo el proceso para obtener los resultados. Guía al usuario paso a paso en la
realización de las mediciones
Micrófono de El SC102 funciona con el micrófono P-05. Este tipo de micrófono es
condensador. extraíble. Para alejarlo del cuerpo del SC102, usar el cable CNR-ITV.
Preamplificador. El preamplificador no es extraíble.

Page |9
 Pantalla. Pantalla gráfica LCD
Teclado de Teclado extraplano diseñado para reducir las reflexiones que llegan al
membrana micrófono proveniente de la caja del sonómetro.
Placa de En esta zona se detalla la marca, modelo, clase y número de serie del
características sonómetro, así como todas las normativas internacionales que cumple
según IEC. como clase 2 y el marcado de metrología
Filtros de Conjunto de filtros eléctricos cuya respuesta simula la respuesta auditiva
frecuencia. humana. Compensa la diferencia de sensibilidad del oído humano para las
distintas frecuencias audibles.
Detector de la Encargado de obtener el valor de la señal proporcionada. Durante este
señal proceso, se produce una integración de la señal durante un determinado
(Convertidor): tiempo e incluso es posible modificar el tiempo de integración
determinando la velocidad de respuesta frente a la variación de presión.

HIGRO – TERMÓMETRO – ANEMÓMETRO KANOMAX 6815

Ilustración 2 ANEMÓMETRO KANOMAX 6815

Tabla 2 Características del ANEMÓMETRO KANOMAX 6815

El elemento de medición del anemómetro de paletas está formado

por placas de presión ligeras radiales dispuestas regularmente
formando un anillo en el plano (denominado rotor de turbina). El
rotor de turbina es muy ligero y tiene un eje de rotación en el
centro del anillo, vertical a la superficie plana del anillo.
Temperatura -30+100 °C
Precisión +/-0,3 % del valor +/-0,2 %
Resolución 0,1 °C
Humedad 5... 95 % H. r
relativa
Precisión +/-2 % H.r.
Resolución 0,1 % H. r

LUXÓMETRO DIGI-SENSE 20250-00

P a g e | 10
 Ilustración 3 LUXÓMETRO DIGI-SENSE 20250-00

Tabla 3 Características del LUXÓMETRO DIGI-SENSE 20250-00

El medidor de luz de registro de datos Digi-Sense (modelo 20250-

00) es diseñado para mediciones de intensidad de luz de precisión,
en lux para ambientes interiores / exteriores. Este medidor cumple
con los códigos y normas de iluminación, garantizando la
seguridad y requisitos de control de calidad al tiempo que aumenta
los niveles de confort productividad
Rango de Amplio rango de medición de 0 a 400 kLux; 0 a 40
medición kFc
Precisión precisión del ± 3%.
Exactitud ± 0,5%
Temperatura 32 a 122°F (0 a 50°C)
Vida útil 1 año
Resolución 0.01 Lux/FTC

2 CALIBRADOR PIE DE REY (MITUTOYO, SCALA GERMANY)

Ilustración 4 CALIBRADOR PIE DE REY

Tabla 4 Características del CALIBRADOR PIE DE REY

El pie de rey dispone de dos puntas para las mediciones interiores

y exteriores. Además, el pie de rey dispone de una varilla para
medir profundidades como por ejemplo perforaciones. El pie de
rey tiene en la parte posterior una tabla en la que se pueden leer
los diámetros de las perforaciones con relación a las roscas.
[ CITATION LUC15 \l 12298 ]
Rango de Rango de medida de 0mm a 150mm

P a g e | 11
 medición

METODOLOGÍA:
ENFOQUE
El enfoque del presente documento es u cualitativo por los parámetros que tiene cada
instrumento y también es cuantitativa debido a que posteriormente a la recolección de datos se
procede a realizar un cálculo de incertidumbre este puede ser de tipo A o B, que se resume en un
valor, que representa una característica estática del instrumento.

MODALIDADES DE INVESTIGACIÓN
 Modalidad básica
La modalidad básica de investigación es de campo debido a que se ingresó al laboratorio a
manipular instrumentos que intervenían en esta práctica, cada grupo designa a las
personas para hacer mediciones de un determinado instrumento.
 Modalidad técnica
La modalidad técnica que se utiliza es la observación, porque se contempla los
instrumentos, la forma de medir cada variable que cada uno se caracteriza. El instrumento
que se utiliza es manual de operación o documentos con parámetros importantes
apropiados para realizar la medición.
MATERIALES E INSTRUMENTOS
Tabla 5 Materiales e instrumentos

Nombre Descripción Imagen

Sonómetro CESVA SC El sonómetro mide el nivel
102. de ruido que existe en
determinado lugar y en un
momento dado.

Higro – Termómetro – Es un instrumento q permite

Anemómetro KANOMAX medir velocidad de viento,
6815. temperatura y humedad.

P a g e | 12
 Luxómetro DIGI - SENSE Es un instrumento de
20250-00. medición que permite
medir simple y
rápidamente la iluminancia
real y no subjetiva de un
ambiente
Compresor Aparato que sirve para
reducir a menor volumen
un líquido o un gas por
medio de la presión.

Calibrador pie de rey Es un instrumento de

(Mitutoyo, Scala Germani) medición que permite
medir de manera fácil los
diámetros de diversos
materiales.
Guía de laboratorio Es un documento de mucha
utilidad ya que ahí el
docente realiza
indicaciones generales, que
se va a realizar en el
laboratorio y los nombres
de los instrumentos a
utilizar.
Lápiz y papel Se utiliza para anotar los
diferentes valores de cada
instrumento mientras se va
midiendo.

ACTIVIDADES PARA REALIZAR:

Tabla 6 Cronograma de actividades

OCTUBRE NOVIEMBRE
ACTIVIDAD RESPONSABLE(S) SEMANA 7 SEMANA 8 SEMANA 9 SEMANA 8
N° 28 29 30 31 1 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 18 19 20 21 22
1 Formar equipos de trabajo. Docente                                    
Investigar los aspectos del marco
2 Grupo de Trabajo
teórico                                  
Descargar y analizar
características de los
3 Grupo de Trabajo
instrumentos citados para la
manipulación y uso de este.                                    
Elaborar una tabla de registro
de datos para realizar el
4 Grupo de Trabajo
laboratorio para los
instrumentos mencionados.                                    
5 Respetar las reglas de seguridad Grupo de Trabajo                                    
para el ingreso al laboratorio.

P a g e | 13
 Atender la explicación del
6 Grupo de Trabajo
docente.
Realizar y registrar las
7 mediciones necesarias con los Grupo de Trabajo
instrumentos
Elaborar el informe de
laboratorio según esquema
6 planteado por el Docente Grupo de Trabajo
perturbadoras existentes en el
circuito.                                    
Presentación del informe.
7 Grupo de Trabajo
                                   

REGISTRO TABULAR Y GRÁFICO DE RESULTADOS

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE TIPO B SONÓMETRO CESVA SC 102
Estrategia para la tarea

Para la tarea, m, se mide el nivel de presión sonora continua equivalente en cada tarea
correspondiente (LAeq,T,m). La medición se la hará en un tiempo representativo de exposición al
ruido para desarrollar la tarea en cuestión. Para lo cual existen indicaciones:
Pasos que seguir:
1. Encender sonómetro.
2. En el menú seleccionar medición de ruido laboral.
3. Ubicar el sonómetro en el exterior (ventana)
4. Realizar 1 medición de 5 minutos en el puesto mencionado en el punto 3.
5. Realizar la lectura de LAeq, 8h, y registrar el valor en ficha de registro de datos.

En base a las notas técnicas de prevención 950 y 951 sobre “Estrategias de medición y valoración
de la exposición a ruido (I): Incertidumbre de la medición” se establecen las ecuaciones pertinentes
para el desarrollo de los cálculos respectivos [ CITATION Wor17 \l 12298 ].
Tabla 7. Valores de cobertura k. [ CITATION Wor17 \l 1033 ]

K
Nivel de confianza Intervalo bilateral Intervalo unilateral
simétrico
90 1.645 1.2816
95 1.96 1.645
95.45 2 -
97.7 - 1.96

P a g e | 14
 Tabla 8. Incertidumbre estándar de los instrumentos.[ CITATION Wor17 \l 1033 ]

Tipo de Instrumento u2
Sonómetro clase 1 0.7 dB
Disómetro personal 1.5 dB
Sonómetro Clase 2 1.5 dB

El sonómetro CESVA SC 102 es un instrumento clase 2, es decir tiene un valor de

incertidumbre de 1.5 dB, esto según la Nota Técnica de prevención 950.
Se procede a realizar cálculos
1. Cálculo de L Aeq , Tm correspondiente a cada tarea mediante la ecuación:

I
1
[
L Aeq , Tm=10 log ∑ 100,1∗L
I i=1
Aeq ,Tmi

] dB

Donde:
L Aeq , dm presión sonora continua medida en el lugar
I Número total de mediciones de l tarea llevada a cabo.
Al momento de hacer las mediciones se toma un único valor, que es 57,3 dB. Este valor es
la presión sonora continua equivalente en la tarea ( L Aeq , Tm).
2. Se calcula el nivel de exposición diario equivalente para cada tarea ( L Aeq , dm) con la
siguiente expresión.

Tm
[ ]
L Aeq , dm=L Aeq ,Tm + 10 log ¿ dB

Dónde:
Tm duración que dura la tarea
¿ tiempo de referencia
5 min
L Aeq , dm=57.3 dB+10 log [ 480 min
dB ]
L Aeq , dm=37.47 dB
3. Al realizar una sola medida en el laboratorio la incertidumbre estándar es nula o igual a
cero.
4. Coeficientes de sensibilidad.

P a g e | 15
 C 1am y C1 bm son los diferentes coeficientes de sensibilidad La Norma UNE EN ISO
9612:2009 considera que los coeficientes de sensibilidad debidos tanto al instrumento de
medida empleado, C2m, como a la posición del micrófono, C3m, son iguales al del
muestreo por tareas, C1am de forma que en la fórmula se ha simplificado y sólo queda
reflejado éste último. Los coeficientes de sensibilidad se calculan según:
Tm 0.1 (L − L )
c 1 a ,m = 10 Aeq ,Tm Aeq, dm

¿
5 min
c 1 a ,m = 100.1 (57.3−37,47)
480 min

c 1 a ,m =1,0016c 1 b ,m =4.34 ( cTm )

1 a ,m

c 1 b ,m =4.34 ( 1,0016
5 )
c 1 b ,m =0,869
5. Cálculo de incertidumbre complementaria.

u I 2
1 am=¿
√ 1
I(I −1) (∑
i=1
L Aeq ,Tmi−L Aeq ,Tm ¿
)
u 1
1 am=¿
√ 1(1−1)
2
( 57,3−57,3) =0 ¿

u I 2
1 bm=¿
√ 1
J (J−1) (∑
i=1
)
T mi− T´m ¿

u 1
1 am=¿
√ 1(1−1)
2
( 5−5 ) =0 ¿

2 2 2 2 2 2
[
u ( L Aeq ,d )=∑ C1 am ( u1 am +u2 m +u3 ) + ( c 1 bm∗u1 bm ) ]
u2 ( L Aeq ,d )=[ 1,0016 2 ( 0+ 1,52+ 12) +(0.869∗0)2 ]

u2 ( L Aeq ,d )=3.260
u ( L Aeq , d ) =1.805
6. Cálculo del valor de incertidumbre de cobertura k para un nivel de confianza del 95%
con un intervalo bilateral simétrico.

U =k∗u ( LAeq ,d )
U =1,96∗1,805
U =3,528

P a g e | 16
 Entonces, la medida tiene una incertidumbre de
57,3 ±3,528
7. Cálculo del valor de incertidumbre de cobertura K para un nivel de confianza del 95%
con un intervalo unilateral

U =k∗u ( LAeq ,d )
U =1,645∗1,805
U =2,961

Entonces la medida tiene una incertidumbre de

57,3 ±2,961
CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE TIPO A PARA EL LUXÓMETRO DIGI- SENSE 20250.
Para este instrumento se tomó una muestra con n=10 datos medidos en un área seleccionada por los
miembros del grupo de trabajo. El sensor de este aparato se lo colocó en el puesto de trabajo del
tablero de hidráulica, ubicándolo de una forma paralela a la superficie que requerimos medir el
nivel de iluminación, utilizando la escala de hasta 400 luxes, teniendo mucho cuidado de obstruir
con sombra la luz artificial blanca al momento de realizar las mediciones.
Tabla 9 Mediciones Luxómetro DIGI- SENSE 20250

Valor 2
N.º
máximo
Valor mínimo Xi(luxes) ( x i−x́ ) ( x i−x́ )
1 281.5 270.1 275.8 -24.115 581.533225
2 301.4 294.5 297.95 -1.965 3.861225
3 306.1 298.9 302.5 2.585 6.682225
4 317.8 300.7 309.25 9.335 87.142225
5 300.8 299.2 300 0.085 0.007225
6 307 296.6 301.8 1.885 3.553225
7 305.5 301 303.25 3.335 11.122225
8 305.5 297.6 301.55 1.635 2.673225
9 305.5 300 302.75 2.835 8.037225
10 307.4 301.2 304.3 4.385 19.228225

Tabla 10 Calculo de la incertidumbre

n 2999.15 n 723.84025
∑ x i=¿ ∑ ( xi −x́ ) 2=¿
i=1 i=1
x́=¿ 299.915 σ =¿ 8.968
σ 2=¿ 8.0426
Incertidumbre 6.3188
tipo A

P a g e | 17
Cálculo de la media:
n

∑ xi
x́= i=1
n

2999.15
x́=
10

x́=299.915

Cálculo de la desviación de la muestra:

n

σ=
√ ∑ ( x i− x́ )2
i=1

723.84025
n−1

σ=
√ 10−1

σ =± 8.968

Cálculo de la varianza experimental:

n

∑ ( xi −x́ ) 2
σ 2= i=1
n ( n−1 )

723.84025
σ 2=
10 (10−1 )

σ 2=8.0426
Cálculo de la incertidumbre tipo A:
n

u ( x )=
√ ∑ ( x i− x́ ) 2
i=1

n ( n−1 )

723.84025
u ( x )=
√ 10 (10−1 )

u ( x )=± 2.8359

Evaluación de la incertidumbre tipo A

P a g e | 18
Para ello se multiplica la incertidumbre típica (u) por un valor (k) llamado factor de cobertura,
obteniéndose la llamada incertidumbre expandida: U=u*k.
Una vez calculado el valor de la varianza experimental, seleccionamos un valor típico seleccionado
para un nivel de confianza del 95% para encontrar la incertidumbre tipo A, el valor de k= 2,2281
según t de Student, para un total de 10 mediciones.
U =k∗u ( x )
U =2,2281∗( ±2.8359)
U =±6.3188 luxes
El valor de la incertidumbre del luxómetro es relativamente bajo, puesto que se las realizaron 10
mediciones ya que el sensor de este aparato se lo colocó en el puesto de trabajo del tablero de
hidráulica, presentando valores alternantes unos a otros. Tenemos en cuenta que el laboratorio tiene
una iluminación artificial blanca en el puesto de trabajo medido, por ende, los lugares cercanos a la
misma, el instrumento presenta valores altos con respecto al resto de lugares del laboratorio donde
se puede presentar sombras.
DETERMINACIÓN DE REPETIBILIDAD, REPRODUCTIBILIDAD Y ERROR DE
MEDIONES EN DOS CALIBRADORES PIE DE REY
Tabla 11 Valores medidos con el calibrador pie de rey

  Operador A: Andrea Operador B: Christian Operador C: Carlos

No. EA EB EA EB EA EB
1 17,1 17,1 17,1 17,05 17,1 17,15
2 17,1 17,15 17,05 17,1 17,1 17,15
3 17,05 17,1 17,05 17,1 17,1 17,1
4 17,05 17,05 17,05 17,15 17,1 17
5 17 17,1 17 17,15 17,1 17,1

 Cálculo del rango de cada operador:

R=X máx −X mín
 Cálculo de rango promedio de cada operador:
n
1
Ŕ= ∑ Ri
n i=1
m
1
 Cálculo rango promedio de rangos promedio: Ŕ= ∑ Ŕ
m i=1 i
 Cálculo del porcentaje de Repetibilidad:
K 1∗Ŕ
%Repetibilidad= ∗100 %
T

P a g e | 19
  Cálculo de la medición promedio de cada operador:
n
1
x́ i= ∑x
nr i=1 i
 Cálculo de la diferencia entre el promedio mayor y el promedio menor de los operadores:
x´D =Xi máx −Xi mín
 Cálculo del porcentaje de reproducibilidad:
2

% Reproducibilidad = √ ( K 2∗x´D ) − 2

T
( K 1∗Ŕ )
nr
∗100 %

 Cálculo del porcentaje de la relación entre la repetibilidad y la reproducibilidad:

2 2
%R∧R= √ ( %Repetibilidad ) + ( % Reproducibilidad )

Tabla 12 Determinación de rangos y R&R

Operador A B C
No. Rango
1 0 0,05 0,05
2 0,05 0,05 0,05
3 0,05 0,05 0
4 0 0,1 0,1
5 0,1 0,15 0
Ŕ 0,04 0,08 0,04
Ŕ 0,053
K1 2,21
T 0,05
%Repetibilidad 235,73
x´D 0,02
K2 2,7
%Reproducibilida
89,22
d
%R&R 252,1

Interpretación de resultados:
El valor de %R&R es > a 30%, esto nos quiere decir que existe error en la medición y que se
requiere mejorar en cuanto a la experticia del operador al manipular el instrumento, revisión del
equipo, determinar condiciones de medición aceptables, entre otros. A través de la información

P a g e | 20
analizada que se obtiene a partir del estudio de repetibilidad y reproducibilidad podemos determinar
y evaluar las causas que originaron las variaciones en la medición.
Tabla 13 Error en las mediciones

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙

Valor Real 17,15    
Operador A Operador B Operador C
Valor Error Valor medido Erro Valor Medido Error
medido r
17,1 -0,05 17,1 -0,05 17,1 -0,05
17,1 -0,05 17,05 -0,1 17,1 -0,05
17,05 -0,1 17,05 -0,1 17,1 -0,05
17,05 -0,1 17,05 -0,1 17,1 -0,05
17 -0,15 17 -0,15 17,1 -0,05
17,1 -0,05 17,05 -0,1 17,15 0
17,15 0 17,1 -0,05 17,15 0
17,1 -0,05 17,1 -0,05 17,1 -0,05
17,05 -0,1 17,15 0 17 -0,15
17,1 -0,05 17,15 0 17,1 -0,05

CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE TIPO A PARA EL ANEMÓMETRO KM 6815

Tabla 14 Características Estáticas de los instrumentos Medidos

Fotografía

Instrumento de medida Higro-termómetro-anemómetro

 Velocidad del viento

 temperatura
Variable para medir
 Humedad relativa

Modelo del instrumento KM 6815

Unidad de medida  Metros por segundo (m/s)- Pies por minuto
(FTM)

 Grados Celsius (°C) - Grados

P a g e | 21
  Fahrenheit (°F) Humedad relativas (H.R.)

Peso 349 g
Anemómetro 291x 82 x 20 mm
Sonda AP275 70mm de diámetro
Dimensiones
Sonda AP100 25mm de diámetro
Sonda de temp/ H.R 152 x 25 mm
Velocidad de viento 0,2 a 40 m/s Temperatura -20 a
Rango
100 °C Humedad 5 a 95 %RH
 Velocidad del viento +/-1,0 %
Precisión
 Humedad +/-1,0
 Temperatura +/-0,3 %
 Velocidad de viento ± 1,0%
Exactitud
 Temperatura ± (0,3 ° C + 0,2%)
 Humedad ± 2,0%RH
 Velocidad de viento ± 0,003
Incertidumbre  Temperatura ± 0,029
 Humedad ± 0,029

16 Mv/Pa En condiciones de referencia: Nivel de

presión acústica: 94 dB Frecuencia de referencia:
Sensibilidad
1kHz Temperatura de referencia: 23°C Humedad
relativa: 50% Presión atmosférica de referencia:
101.325 kPa
Resolución velocidad del aire 40 rpm
Vida útil 1 año
 Velocidad de viento 0,2 m/s
 Temperatura -20 °C
Umbral
 Humedad 5 %RH

Temperatura (Margen de
32 a 125 ° F (0 a 50 ° C)
funcionamiento)
Deriva -

Higro-termómetro-anemometro KANOMAX 6815

En el presente caso se procedió a determinar con el Higro-termómetro-anemometro KANOMAX
6815 las mediciones de temperatura y humedad del laboratorio que fueron tomadas al inicio y al
final del laboratorio lo cual fue efectuado por un estudiante del grupo el cual fue instruido
previamente por el docente para poder tomar las medidas correctamente, a pesar de que el uso del
instrumento no era complejo ya que el mismo nos presentaba los datos por medio de su display, el
factor de cobertura usado para el cálculo es del 95% por ciento de confiablidad para el cual
tenemos que el valor de k= 1,96 a continuación se procedió a realizar los cálculos respectivos de
incertidumbre tipo A y para la incertidumbre tipo B se procedió a analizar la información dada por

P a g e | 22
el instrumento la cual nos permitirá saber los datos técnicos del instrumento, así como su precisión
y resolución, para el cálculo de la incertidumbre tipo B dentro de las especificaciones del
instrumento se consideró que es un distribución rectangular donde no se especifica el nivel de
confianza y se espera que todos los valores sean igual de probables.
Tabla 15 Resoluciones

Humedad relativa
Resolución 0,1 % H. r
Temperatura
Resolución 0,1°F o 0,1°C

Nivel de Confianza (%) Factor de cobertura kp

95% 1,96

Tabla 16 Valores de medición

Número Valores Medidos (% Valores Medidos(°C)

H.r)

Inicial 54,4 % H. r 21,7 °C

Final 50,4 % H. r 23,1 °C

Incertidumbre tipo A para la medida de temperatura

Media Muestral=( 21,7+23,1 ) °C
44,8
Media Muestral= °C
2
Media Muestral=22,4 °C

Valores Medidos (°C) (𝑋𝑖 − 𝑋) (𝑋𝑖 − 𝑋)2

21,7 (21,7-22,4) 0,49

23,1 (23,1-22,4) 0,49

Ilustración 5 Formula de incertidumbre

P a g e | 23
 0.98
I=
√ n(n−1)
0.98
I=
√ 2( 2−1)
I =0,7
Aplicando el factor de cobertura para el 95% tenemos k=1,96
u ( x )=K∗u( x)
u ( x )=1,96∗0,7
u ( x )=± 1,37
Incertidumbre tipo B para la medida de temperatura
resolución
u(x )=
√3
0,1℃
u(x )=
√3
u ( x )=0,05773 ℃

Incertidumbre tipo A para la medida de Humedad

Media Muestral=( 54,4+50,4 )°C
104,8
Media Muestral= °C
2
Media Muestral=52,4 H.r

Valores Medidos (% (𝑋𝑖 − 𝑋) (𝑋𝑖 − 𝑋)2

H.r)

54,4 (54,4-52,4) 4
50,4 (50,4-52,4) 4

P a g e | 24
 Ilustración 6 Formula de incertidumbre

8
I=
√ n(n−1)
8
I=
√ 2( 2−1)
I =2
Aplicando el factor de cobertura para el 95% tenemos k=1,96
u ( x )=K∗u( x)
u ( x )=1,96∗2
u ( x )=± 3,92
Incertidumbre tipo B para la medida de humedad
resolución
u(x )=
√3
0,1℃
u(x )=
√3
u ( x )=0,05773 H . r

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES
 Los instrumentos de medición que se presentan en la práctica como son:
anemómetro, luxómetro, calibrador pie de rey y sonómetro determinan condiciones
que caracterizan a cada uno y ayudan a la verificación de cada instrumento que
tienen una estructura conocida como manual de uso, en donde se presentan
restricciones al momento de su manipulación, misma que se verifico al momento de
la aplicación en el laboratorio.

P a g e | 25
  El seguimiento a través de datos de recolección se analiza detallando el número de
mediciones a través de cálculos pertinentes por cada instrumento; así tenemos el
calibrador pie de rey detallado para dos calibradores a razón de la manipulación
propia del instrumento realizando así cinco mediciones por cada una de ellas, con el
fin de analizar las características que generan para el aprendizaje.
 La determinación, comprensión y generación de resultados por cada instrumento
arrojo los siguientes resultados dentro de la reproducibilidad del calibrador un valor
porcentual de 235,73% como un valor razonable de repetibilidad esto debido a la
tolerancia que posee dicho instrumento; el anemómetro es un instrumento que mide
la velocidad del aire, gases o líquidos que representan las características básicas de
la velocidad propagada, tiene una mayor precisión siendo de………………..con una
variación………..comparada con el otro instrumento así el luxómetro tiene una
característica de luminosidad que funciona con una fuente de luz siendo esta una
restricción o un obstáculo frente a los otros instrumentos esta muestra un circuito
integrado de ………………… la determinación permite la generación de
conocimientos para la aplicación presente y futura de los instrumentos conocidos en
clase.

BIBLIOGRAFIA

[1] J. Manchego., «Academia,» 2017. [En línea]. Available:

https://www.academia.edu/22448209/INSTRUMENTOS_DE_MEDICI%C3%93N_METROLOG
%C3%8DA_METROLOG%C3%8DA_METROLOG%C3%8DA_METROLOG
%C3%8DA_Instrumentos_de_Medici%C3%B3n_Tipos_y_Usos?auto=download. [Último acceso: 8
11 2019].
[2] H. Sardiñas, «Ecured,» 2015. [En línea]. Available:
https://www.ecured.cu/Historia_de_la_medici%C3%B3n. [Último acceso: 8 11 2019].
[3] A. C. Solé., INSTRUMENTACIN INDUSTRIAL, México: Marcombo, 2016.

P a g e | 26
[4] G. Melillo., «Metrologia.,» 2015. [En línea]. Available:
http://metrologia.fullblog.com.ar/calibre-pie-de-rey-711224354220.html. [Último acceso: 8 11
2019].
[5] A. Ciriaco-, «Academia,» 2016. [En línea]. Available:
https://www.academia.edu/16300829/Practica_SONOMETRO. [Último acceso: 14 11 2019].
[6] S. Baculima, Instrucciones de uso del luxómetro, Albacete: Iberica, 2016.
[7] Wordpress, «TodoIngenieriaIndustrial,» 2016. [En línea]. Available:
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/L_02_GRUPO03%20jofre%20espin%20(1).pdf. [Último
acceso: 15 11 2019].
[8] M. P. Hernández, «Guí Gum,» 2016. [En línea]. Available:
https://www.uv.es/meliajl/Docencia/WebComplementarios/GuiaGUM_e_medida.pdf. [Último
acceso: 15 11 2019].
[9] R. Alomso, «Universidad Carlos de Madrid,» 2015. [En línea]. Available:
http://ocw.uc3m.es/ingenieria-mecanica/diseno-mecanico-1/material_clase/introduccion-a-la-
incertidumbre-de-medidas. [Último acceso: 16 11 2019].
[10] R. B. J. R. F. X. R. Alicia Maroto, «Estudios Avanzados.,» 2015. [En línea]. Available:
http://www.quimica.urv.es/quimio/general/incert.pdf. [Último acceso: 16 11 2019].
[11] J. M. M. d. Campo, «Academia,» 2013. [En línea]. Available:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/eval_incert_6905.pdf. [Último acceso: 16 11 2019].
[12] L. C. Luna, «Feandalucia,» 2013. [En línea]. Available:
https://www.feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd7857.pdf. [Último acceso: 16 11 2019].
[13] Anónimo, «Calculo de inscertidumbre,» 2015. [En línea]. Available:
http://webs.ucm.es/info/Geofis/practicas/errores.pdf. [Último acceso: 16 11 2019].
[14] «FAO,» 2015. [En línea]. Available: http://www.fao.org/3/v8400s/v8400s05.htm. [Último
acceso: 16 11 2019].
[15] ManualdeFisica, «Mediad e Incertidumbre,» 2014. [En línea]. Available:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/ManualdeFisica_26426.pdf. [Último acceso: 17 11
2019].
[16] M. G. Jimenez, «Tipos y Metodos de medicion,» 23 Enero 2015. [En línea]. Available:
http://www.labc.usb.ve/paginas/mgimenez/Lab_Circ_Electronicos_Guia_Teorica/Cap1.pdf.
[Último acceso: 18 Noviembre 2019].

P a g e | 27
[17] R. ALONSO, «La incertidumbre en las medidas,» 1 Agosto 2017. [En línea]. Available:
http://ocw.uc3m.es/ingenieria-mecanica/diseno-mecanico-1/material_clase/introduccion-a-la-
incertidumbre-de-medidas. [Último acceso: 18 Noviembre 2019].
[18] A. Castillo, «TIPOS DE ERRORES DE MEDICION,» 4 Abril 2017. [En línea]. Available:
https://www.clasificacionde.org/tipos-de-errores-de-medicion/. [Último acceso: 18 Noviembre
2019].
[19] FANDOM, «TIPOS DE ERRORES DE MEDICION,» 23 Octubre 2018. [En línea]. Available:
https://metrologiaynormalizacion.fandom.com/es/wiki/Tipos_de_Errores_de_Medici%C3%B3n.
[Último acceso: 18 Noviembre 2019].
[20] M. GARRIDO, «CONDICIONES HIGROMÉTRICAS EN LAS MEDICIONES HIGROMÉTRICO,» 12
ENERO 2017. [En línea]. Available:
http://oa.upm.es/36265/7/INMACULADA_MARTINEZ_GARRIDO_02.pdf. [Último acceso: 18
NOVIEMBRE 2019].
[21] L. C. LUNA, «INSTRUMENTOS DE MEDICION Y VERIFICACION,» 1 NOVIEMBRE 2015. [En
línea]. Available: https://www.feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd7857.pdf. [Último acceso: 18
NOVIEMBRE 2019].
[22] Wordpress, «Instrumentación Electrónica,» [En línea]. Available:
https://instrumentacionelectronicai.wordpress.com/2013/09/25/carateristicas-estaticas/. [Último
acceso: 2019 Noviembre 17].

P a g e | 28
ANEXOS

P a g e | 29
P a g e | 30
P a g e | 31
P a g e | 32
P a g e | 33
P a g e | 34
P a g e | 35
P a g e | 36
P a g e | 37
P a g e | 38
P a g e | 39
P a g e | 41
P a g e | 42
P a g e | 43
P a g e | 44
P a g e | 45
P a g e | 46
P a g e | 47
P a g e | 48
P a g e | 49
P a g e | 50
P a g e | 51
P a g e | 52
P a g e | 53
P a g e | 54
P a g e | 55
P a g e | 56
P a g e | 57
P a g e | 58
P a g e | 59
P a g e | 60
P a g e | 61
P a g e | 62
P a g e | 63
P a g e | 64
P a g e | 65
P a g e | 66
P a g e | 67
P a g e | 68
P a g e | 69