FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO
MEDICINA LEGAL

TEMA
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA

DOCENTE
YARLEQUE FARIAS GUILER COSME

INTEGRANTES:
 Rodríguez Escobedo Raúl Enrrique
 Zela Zapana Mirco Abel
 Barrantes Pineda Héctor David
 León Villa Nilda Antonia
 Gonzales Aguayo Herles Williams

CICLO IX – PRÁCTICA A

CHIMBOTE – PERÚ
2021-01
 ANALISIS DE LA SENTENCIA

De la sentencia.
En vistos y oídos, se acusa al señor Burga Neyra como presunto autor por el delito Contra La
Vida, El Cuerpo y La Salud, modalidad feminicidio en grado de tentativa, en agravio de
Roxana Paola Juárez Prieto.

De la parte expositiva.
Se obtiene que el acusado había estado bebiendo alcohol y en su dormitorio empezó a
reclamarle a su pareja que había estado con otro hombre, botándolo ella de su habitación y es
en ese momento que el acusado le propinó un puñete en el rostro, corriendo la agraviada hacía
el corral siendo seguida por éste, quien le propinó otro puñete en el rostro, lo que provocó que
ésta cayera y el acusado le propinara una patada en el rostro desmayándose, dejándola
inconsciente y a pesar de eso el procesado seguía golpeándola con puntapiés a la altura de su
rostro, para luego coger un tablón y tirárselo en la cabeza, provocándole distintas lesiones
como hematomas en el rostro, región palpebral derecha e izquierda, heridas en el labio
inferior, una herida en la región parietal izquierda conforme al certificado médico legal, y
todo en presencia de sus dos menores hijos.

El médico legista.
Certificó que la mujer presentaba una herida suturada de forma curva en la región parietal
izquierda de 6 centímetros, hematoma en región frontal de 6x4 cm, equimosis con
tumefacción subyacente de 4x3 cm. En región palpebral superior derecha, hematoma de 5x3
cm en región palpebral inferior derecha, hematoma 6x6 cm. que abarca toda región palpebral
inferior izquierda y llega a región malar izquierda, herida sin suturar 1.5x0.4cm. de forma
curva, con equimosis y edema perilesional, en labio inferior, cara interna, lado izquierdo,
herida sin suturar 0.7x0.2cm forma lineal, en labio inferior, cara externa, lado izquierdo.
Como conclusiones presenta lesiones traumáticas recientes originadas por agente contuso.
Además, concluyeron que las lesiones son moderadas, si llegan haber complicaciones pueden
causar la muerte, y no hay lesiones según la tomografía.
Respecto al Certificado Médico 146-PF-HC, si lo ha realizado, es un post facto de historia
clínica, conclusiones presentó lesiones traumáticas recientes originadas por agente contuso
por lo que debió requerir cuatro días de atención facultativa y 15 días de incapacidad médico
legal.

Del video.
Se pudo apreciar del noticiero y de las declaraciones de los vecinos que, el acusado al estar
dándole una golpiza a su pareja, se le impidió que continuara con su acción de golpear.

El Psicólogo del centro de emergencia de la mujer sede Zarumilla.

Certifica en su informe que, el niño de 11 años presenta afectación psicológica compatible a
hechos de violencia encontrándose en un estado emocional depresivo asociado con miedo
intenso al padre con sensación de peligro y preocupación por la madre. En caso del niño de 10
años (Informe psicológico N° 329-2018/MIMP/PNCVFS/CEMZARUMILLA/PSI/IBP),
durante la evaluación psicológica presentaba afectación psicológica compatible a hechos de
violencia encontrándose en un estado emocional depresivo asociado con miedo intenso al
padre con sensación de peligro y preocupación por la madre, señala que los niños siempre han
sido testigos de violencia.

Análisis de lo expuesto.
La victima manifestó que su pareja le dio una golpiza de puñetazos y patadas en la cara hasta
que la dejó inconsciente. Esta declaración se confirma con el informe del médico legista, al
certificar que presentaba lesiones traumáticas recientes originadas por agente contuso, aunque
las lesiones son moderadas y no hay lesiones según la tomografía. Sin embargo, si llegan
haber complicaciones pueden causar la muerte.
Hasta aquí, vemos que los hechos y las pruebas demuestran que hubo lesiones dentro del
círculo familiar pero que no se llegó a un asesinato; entonces podemos deducir, que según los
elementos de la acción no encuadran con el artículo 108-B de feminicidio. Sin embargo, hay
otros factores que deben tomarse en cuenta.
De las declaraciones de los vecinos y de las noticias, se pudo informar que el acusado dejó de
seguir golpeando a la mujer porque se lo impidieron y no porque él decidió hacerlo por
voluntad propia. Aquí es donde entra a tallar la tentativa según el artículo 16° del código
penal. Sencillamente no la asesinó porque se lo impidieron y así no se consumó el delito.
Precisamente la tentativa se aplica para el que inició la ejecución de un delito, pero no se
consumó por diferentes motivos ajenos a la voluntad y deseo del acusado. Sin embargo, el
acusado asegura que su intención no fue asesinarla, solo se descontroló por el alcohol que
estaba bebiendo. A pesar que había estado bebiendo alcohol, al momento de la agresión
siempre estuvo consciente, ya que dias después recordaba todo lo que había sucedido. El
acusado tenía consciencia y voluntad de lo que hizo. Sencillamente dejó a rienda suelta sus
celos enfermizos y decidió acabar con la vida de su supuesta esposa adúltera. Además, una
cosa es darle una golpiza a alguien con la voluntad y el deseo de darle una lección que le
obligue a cambiar, pero otra muy distinta, es darle una golpiza a alguien con la voluntad y el
deseo de causarle la muerte, aunque no se haya consumado, y el segundo, es una amenaza en
potencia para la sociedad y su familia. Aunque el acusado haya tenido la voluntad consciente
de acabar con la vida de su supuesta esposa adúltera, aun así, no se consumó, por lo tanto, no
hubo asesinato. Por eso, aquí es idóneo aplicar el principio de proporcionalidad, no como un
feminicidio consumado, pero tampoco como una simple agresión causado a un integrante de
la familia. Tiene que ir al grado de la intención.
Por lo tanto, no estamos de acuerdo con la tipificación del delito contra La Vida, El Cuerpo y
La Salud en la modalidad de feminicidio, en grado de tentativa. Creemos que la calificación
jurídica de los hechos junto al informe del médico legista encuadran con el delito de lesiones
graves por violencia contra los integrantes del grupo familiar, tipificado en el artículo 121-B,
numeral 3 y 5, donde prescribe “el que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud
física o mental, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
doce años, cuando: la víctima es cónyuge o ex cónyuge, conviviente, o ex conviviente, (…); y
que para cometer el delito se hubiera utilizado un objeto contundente o un instrumento que
ponga en riesgo la vida de la víctima.