TP4: LA FÓRMULA DE LA NEUROSIS

Si leen el TP4 en el programa aparecen dos novedades, el resto de los ítems a

tener en cuenta ya los vimos.
Inconciente, si bien Freud no habla de él como concepto hasta 1900, el programa
lo nombra, hay que revisar porqué está ahí
Nachtraglich: es un neologismo creado por Freud para dar forma a la pregunta de
por qué algo se vuelve traumático.
Trauma e inconciente en ésta época se vuelven sinónimos, forman parte del
proceso que tiene lugar en lo que llamaremos la fórmula de la neurosis.

Fórmula de la neurosis
Vamos a integrar los conceptos que vimos
Intentaremos articularlos mejor entre sí
Dividamos: Fórmula y neurosis
Fórmula se refiere a tiempos lógicos de la formación del síntoma
Neurosis: conflicto psíquico.
La fórmula de la neurosis tiene que ver con los tiempos del conflicto psíquico
Los tiempos lógicos sirven también para entender que el conflicto neurótico
conlleva sufrimiento solo una vez que se establece el síntoma

 En el programa hablamos de defensa “lograda” y retorno del afecto de lo

reprimido
 hablamos de defensa y trauma y no trauma y después la defensa
 Trauma mecánico y psíquico: tiempos diferentes: simultaneidad y
diferimiento
Con Elisabeth Freud preguntaba: ¿cuándo se iniciaron los dolores, en qué
circunstancia sobrevinieron los síntomas, permanecieron en el tiempo?
Estamos en una época donde Freud habla de normal y patológico, o sea que
algunos seres humanos no tenían conflictos psíquicos, no eran neuróticos.
Por eso en muchos textos también nos habla del mecanismo psíquico sano y
enfermo
la elaboración (defensa normal) o el trauma psíquico (defensa patológica)
MANUSCRITO K (1896) las cartas a Fliess

Las neurosis son “aberraciones patológicas de estados psíquicos normales”

Aberraciones patológicas: trauma psíquico
Estados psíquicos normales devinieron aberraciones patológicas
Lo anormal se constituye por el hecho de no haber podido reaccionar a lo
inconciliable, y terminó reprimido
Luego las neurosis pierden ese estatuto de patológicas al universalizarse el
concepto de inconciente, Freud deja de hablar de grupos psíquicos separados.

Los traumas, lo patológico “Sobrevienen con las mismas ocasiones que sus
afectos modelo”
Afectos modelos son los afectos pertenecientes a las escenas sexuales infantiles
devenidas en traumáticas por haber actuado la defensa.
Descarta la herencia como causa eficiente de las neurosis
No puede responder por qué alguien se convierte en histérico, neurosis obsesivo o
adquiere una fobia
Es importante eso de Tendencia defensiva normal como la repugnancia a guiar
el afecto de suerte que genere displacer.

Una tendencia defensiva normal

En tanto lo que le está ocurriendo al sujeto no entre en nexo asociativo con una
escena sexual infantil perteneciente a un período anterior a la maduración sexual.
Entonces el sujeto puede elaborar lo que le sobreviene
IMPORTANTE: Esta tendencia defensiva normal es inocua (O SEA, SE
VUELVE NOCIVA) contra recuerdos o representaciones que en su tiempo
estuvieron enlazadas con displacer
Primera interpretación: no fueron enlazados con displacer en aquel primer
tiempo, no tuvieron ni placer, ni displacer, Y ÉSTE ES EL PROBLEMA
Segunda interpretación: son inocuos contra recuerdos que desprendan un
displacer que como vivencia no tuvieron; son inocuos contra recuerdos que
desprendan un displacer nuevo
DEFENSA NOCIVA, patológica: tendencia a guiar la energía psíquica de
suerte que genere displacer: síntoma.
La defensa es guiada por la lógica del principio de constancia:
Freud lo dice así:
Principio de constancia: constelación fundamental del mecanismo psíquico, de la
defensa. Sin él no podríamos entender la defensa.
En el último tiempo de la fórmula de la neurosis la suma de excitación tiene
finalmente destino en el síntoma, entonces de algún modo se cumplió el
hecho de disminuir la tensión
¿De dónde proviene el displacer?
La primera respuesta es que el displacer deviene porque en la pubertad se
instalan vergüenza, moralidad, pero con eso no alcanza.
Existiría dentro de la vida sexual una fuente independiente de desprendimiento de
displacer

Hablemos un poco de este término de Nachtraglich

neologismo en alemán que no se traduce tan fácilmente a otros idiomas, por eso
lo escribimos en el idioma original.
aparece por primera vez en el caso Elisabeth, redactado en 1894
El término se refiere:
- a las condiciones psíquicas para el advenimiento del trauma
- al mecanismo por el cual algo deviene traumático
No es lo mismo las condiciones para que algo devenga traumático que algo
sea constituido como traumático.

Este nachtraglich tiene una dirección hacia atrás, como lo tiene cuando decimos
anamnesis, análisis, analizar es ir hacia atrás, destruir, disolver y también,
claramente en la cura se trata de anudar de otros modos esos falsos enlaces
Caso ELISABETH
Lo vimos como defensa lograda y retorno
PERO también las condiciones para que la defensa opere frente al lecho de la
hermana muerta
Las condiciones en última instancia cuantitativas
En Elisabeth existe todo un período de “acallamiento de su deseo” por decirlo así,
esas escenas por las cuales acalló su deseo fueron los cuidados del padre,
cuidados de la madre, el velar por las hermanas aun siendo la menor, el lugar en
su familia cumplía esa función, velar por el otro, no por su deseo.
FIN del caso

LA PROTON PSEUDOS HISTÉRICA

Es un texto que despliega una viñeta de un caso que llamamos caso Emma, y que
se encuentra en un libro que Freud no publicó en vida llamado “Proyecto de una
psicología para neurólogos”
Nunca estuvo conforme con él, se publicó en 1950, y fue muy leído por los
posfreudianos ya que encontramos en él muchas cuestiones de metapsicología

Qué significa proton pseudo, hay una nota que habla de falacia
Primera falacia: argumento engañoso; premisas que dan como resultado
conclusiones falsas; entonces, la histérica no miente, se engaña, porque tiene
cortao los nexos del saber sobre la causa de su padecimiento
Es un no saber estructural, no le demos la dimensión de un no querer saber con
conciencia.
Primera mentira o primera falacia, objetiva, en tanto la escena miente, la
percepción miente. No es lo que está pasando, es que está pasando vía
reproducción de lo que pasó y no obtuvo significación.
Párrafo difícil
Freud se pregunta: ¿cómo es que deviene un proceso primario en el yo?
Sé que ustedes escuchan por primera vez esto de proceso primario
POR ESO queremos traducir la pregunta:
¿cómo deviene un desplazamiento –del afecto, conversión- en el yo-cuerpo,
¿cómo es que deviene un síntoma a la conciencia, al yo?
En parte deviene en tanto operó la defensa. Sabemos que ante el despertar un
displacer con posterioridad se dispara la defensa.
Freud duda si está frente a una condición psíquica (infantilismo y sexualidad) o si
está frente a una característica propia, natural, de la sexualidad
Dudas sobre el mecanismo de la represión.

El caso Emma
Emma va sola a una tienda a los 12 años, y de ese relato en análisis quedan
fragmentos: los empleados al verla ingresar rieron de su vestido.
La escena de los dependientes tiene consecuencias que no se le adecúan como
tal: tiene que haber una significación detrás que la justifique.
Freud identifica lagunas en ese relato: subraya risas, vestidos, y sigue
preguntando como hizo con Elisabeth, toda vez que no encontraba ni fuerza
traumática ni idoneidad determinadora. Acá dice “los recuerdos despertados no
explican ni la compulsión (fobia) ni el determinismo.
A los 8 años, el análisis rescata otra escena, en la prepubertal: va a una tienda y
un pastelero ríe y le pellizca los genitales a través de su vestido
Los fragmentos que entran en nexos asociativos son descubiertos por el análisis,
la condición para que reprima es que ella no sea conciente de este proceso
psíquico de la defensa ni de aquello que lo activa o dispara.
El desprendimiento sexual que desprende esos nexos asociativos despierta
angustia de que algo del atentado del pastelero se repita.
ENTONCES proton pseudos
Primera mentira histérica: la histérica se ve engañada sobre la causa de su
síntoma, no son los dependientes, es que esa escena ha entrado en nexo
asociativo con la del pastelero.
Pues bien: ¿Qué le pasó, según el análisis a Emma?
No pudo elaborar con su yo una escena que quedó en el limbo, sin significación,
en tiempos en los que no existía un yo.
Por eso hablamos de defensa patológica, porque una defensa normal es tramitada
por el yo porque aconteció con conciencia, o sea mientras había un yo.
No es lo mismo un recuerdo penoso olvidado cuando existía un yo, que una
vivencia ocurrida mientras no había un yo plenamente formado.
O lo podemos pensar de otro modo, según el principio de constancia
La escena más temprana no tiene las vías representaciones para poder descargar
el displacer que desprende, entonces tiene que intervenir el yo separando afecto
de representación, y llevando ese afecto por las vías del síntoma, por otras vías de
elaboración que Freud en esta época llama patológicas
La primera escena no provoca una represión, no provoca nada, y ese es el
problema, es provocada en un segundo tiempo cuando se reproduce como
recuerdo patológico, digamos así, que da lugar a una defensa patológica.
Una fractura interna, jugando con la idea de fractura del trauma mecánico, tiene
lugar ya que el displacer que desprende el recuerdo no puede ser elaborado.
Fractura en el encadenamiento de representaciones (limbo) y eso impide que sea
elaborado por el yo-conciencia, adviniendo la defensa patológica.
Las histéricas sufren de reminiscencias.
El retardo de la pubertad, permitía a Freud explicar el motor de la represión.
Luego de abandonar la teoría del trauma esto se pierde

PARA CERRAR
TRAYECTORIA de la neurosis: FÓRMULA DE LA NEUROSIS
1: vivencia sexual prematura, que ha de reprimirse: infantilismo y sexualidad
latencia
2: represión a raíz de una ocasión posterior (escena 2); la escena I o el recuerdo
de la escena I con la que entra en NEXO asociativo esta escena 2, desprende un
displacer que como vivencia o en el momento de ocurrir la escena no tuvo, y
dispara la defensa
3: defensa lograda: el afecto se separa de la representación, debe pasar un
tiempo X (sin determinar) para el afecto encuentre las vías de volver a aplicarse a
un sustituto de lo reprimido, ubicado en una parte del cuerpo o en otra
representación, o en un objeto exterior como es el caso del retorno del afecto en
las fobias.
4: síntomas, y fíjense en esto para pensar el principio de constancia: estadio de
nivelación, avasallamiento o de curación deforme.
Entonces, NACHTRAGLICH, un neologismo, no llegó a categoría de concepto
porque Freud abandona la fórmula de la neurosis, abandona la teoría de la
seducción, la teoría del trauma de esta época.
La teoría del trauma es una teoría sobre cómo opera la defensa, que la motoriza.
Cierre de algunos conceptos, y apertura a lo que viene (Sueños), básicamente con
la universalización del concepto de inconciente, Freud deja de hablar de lo normal
y lo patológico, todos somos neuróticos; abandono de la teoría del trauma.