UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4

CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE LA DISTANCIA DE SEPARACION

1. Objetivos.-
 Verifcación experimental de la variación de la capacitancia en
función de la distancia de separación.
 Determinación experimental de la constante de permitividad de
Vacío “ℇ0”.

 Realización de observaciones e interpretaciones físicas

2. Fundamento Teórico.-
2.1 Capacitancia del capacitor en funcion de la distancia de separacion entre placas.

Para obtener el modelo matemático del capacitor en función de sus dimensiones geométricas,
se deben hacer algunas suposiciones en el sistema del capacitor, como: despreciar las líneas
marginales ( efecto de borne), asumir que el campo eléctrico entre ambas placas es constante.
Para el siguiente objetivo, usamos la Ley de GAUSS.

ε0 ∗s
C=
[F]
d

ℇ0 ⇒ Permitividad de vacío

ℇ0 =8,85x10-12 [F/m] ⇒ 8,85 [pF/m]

3.- hipótesis experimental.

 UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4

Se mide la capacidad y la distancia de separacion entre las placas y se establece que la

variacion de la capacidad es inversamente proporcional a la distancia entre las placas paralelas
de un capacitor plano de placas paralelas.

4. Instalación del sistema experimental

5. Registro de datos experimentales

instrumento clase Escala máxima
Capacimetro 1,25 200 [pF]

DIAMETRO DE LA PLACA DE CAPACITANCIA

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4
DIAMETRO “D” 25,5 [cm]=0,255[m]
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4

Nº d±δd C±δC
1 0,003±0,003 158,8±200
2 0,004±0,003 112,4±200
3 0,005±0,003 89±200
4 0,006±0,003 74±200
5 0,007±0,003 63,1±200
6 0,008±0,003 54,7±200
7 0,009±0,003 48,5±200
8 0,010±0,003 43,1±200
9 0,011±0,003 38,9±200
10 0,012±0,003 35,4±200
11 0,013±0,003 32,3±200

6.1. Prueba

6.2. Valor de ℇ0

7. Cuestionario
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4
verifca que la constante dielectrica del aire es
8. Conclusiones equivalente a la unidad.
Realida la practica
podemos puntualizar
lo siguiente.

- Que los
puntos
experime
ntales
ebtenidos
en el
laboratori
o no
varian
mucho
con los
puntos
calculado
s
teoricame
nte.
- Que el
coefcient
e de
correlacio
n se
asemeja
al valor
de uno, lo
cual nos
indica que
el
instrumen
tos a
utilizarse
son
bastantes
buenas .
- Ademas
la
constante
dielectric
a del aire
en la
ciudad de
Oruro es
0.863862
9294 Ξ 1,
en tanto
nos
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4

9. Bibliografía.

ℇ0 = ℇ0p ± δ ℇ0
Guía de laboratorio de física – M. Sc. Ing. Jaime Burgos Manrique
10. Apéndice del procesamiento de datos experimentales
Modelo matemático

ε0 ∗s
C=
[F]
d
Expresión universal

∝
�=
��

Donde:
α = ε0 ∗ s
β=1
la función estimadora de la expresión universal es:
�
�= �
�

Transformando o linealizando:
ln(�) = ln(�) − � ∗ ln(�)

Donde
y = ln(�) ; � = ln(�)

a = ln(�)
� = −�
La función lineal queda como:

�=�+

��
 2 2

0,003 158,8 0,00009 0,4764 68,21347508 8205,918497

0,004 112,4 0,00016 0,4496 68,21078006 1952,687159
0,005 89 0,00025 0,445 68,20808505 432,3037273
0,006 74 0,00036 0,444 68,20539003 33,5775047
0,007 63,1 0,00049 0,4417 68,20269502 26,03749647
0,008 54,7 0,00064 0,4376 68,2 182,25
0,009 48,5 0,00081 0,4365 68,19730499 13618,26099
0,010 43,1 0,001 0,431 68,19460998 629,73945
0,011 38,9 0,121 0,4279 68,19191496 858,016282
0,012 35,4 0,144 0,4248 68,18921995 1075,132945
0,013 32,3 0,169 0,4199 68,18652493 1287,842672
0,088 750,2 0,4338 4,8344 28301,86326

� ⅀ �� − ⅀ �
⅀�
�= 2−
��⅀� 2
[⅀�]
b = - 2,6950145

⅀� − �
⅀�
�=
�
a = 68,22156012
˰

�=�+
��
 � (� −2
�� = √
ŷ)

�−2
Sy = 9433,95442
Desviación estándar de A y B
2
2
���� = ��� −
(�� )
�

Sxx = 0,433096
Para A

𝜕� � 2
�� = ∗ ���
𝜕� ��
√
���

𝜕�
= ��
𝜕�
�� = 1.209475918
𝜕� ���
��� = 𝜕� ∗ ��

√�

��� =
968,2148989

δA = tα/2 *�� = 3,25* 1,209475918 ⇒ δA= 3,930796734

δB = tα/2 *�� = 3,25*968,2148989 ⇒ δB =3,146698421
Intervalos de confanza
� = � ± �� ⇒ 0,451 ± 3,930
� = � ± �� ⇒ 2,69 ± 3,146
Hipótesis
Para α

H0 : α=ℇ0 * S= 0,4519

H1 : α≠ ℇ0 * S
Para β
H0 : β=1
H1 :β≠1
Resultados
A estima a α
α=ℇℇ0 * SS
A= 0*
0 , 451
= 0,9001
A
ε0 = ⇒
s 0,0510

δε0 = δA ⇒ 3 , 93 0= 77, 0588

s0,0510

A
ε0p = = 0,9001
s

ε0 = ε0p± δε0
ℇ%= 100∗ δε 0 =
85,6113%
ε0p
ε0p ∗ε0
e %= * 100% =
90.01
ε0
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
PRÁCTICA EXPERIMENTAL No
4