Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACIÓN PARCIAL
ESTUDIANTE______________________________________________________
Este tipo de preguntas consta de un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (A, B, C, D). Sólo una de estas opciones
responde correctamente a la pregunta. Usted debe seleccionar la respuesta correcta y marcarla.
1. Jean Breschand, en el prefacio del libro “El documental. La otra cara del cine” , plantea que “la realidad es inseparable de las
meditaciones a través de las cuales aprehendemos. Por eso puede decirse que las películas no revelan tanto la realidad como
una forma de mirarla, de comprenderla”. Según este planteamiento, puede decirse que:
A. La realidad para el documental es solamente un arma de manipulación para hacer creer a los
espectadores que hay un todo general.
B. La ficción muestra la realidad como un cine de la elucidación, es decir, un cine de aclaración o
explicación para los espectadores.
C. La realidad, que tan evidente nos parece, sólo ostenta la evidencia de la planificación merced a la X
cual no es presentada.
D. Tanto la realidad como la ficción se encargan de manipular las evidencias de lo real con fines
netamente comerciales.
R/C Breschand plantea que la mirada documental es más consciente que la ficción puesto que esa realidad que tan evidente
nos parece, hace parte de un proceso mediado y que es más próximo a los niveles de realidad que plantea la ficción.
2. El director Robert Flaherty, iniciador del cine explorador y antropológico señalaba que “si se tratara de filmar a gente distinta a
uno, es imposible que actores o actrices puedan reflejar con todo su histrionismo profesional toda la vida al natural de los
moradores, que puedan interpretar sus propias vidas sin interés comercial”. Flaherty estaba convencido de la importancia de los
personajes y situaciones “reales” para construir sus películas documentales. De acuerdo con estos postulados Flaherty:
1
3. En las primeras películas de los Hermanos Lumière, uno de los elementos que más se apreciaba era una tendencia a
encuadrar dándole especial importancia a la profundidad de campo (La llegada del tren a la estación, por ejemplo). Este tipo de
composición y encuadre denota un espacio en donde los hombres:
4. Desde una perspectiva de la investigación documental, existen tres grandes territorios desde los cuales los cineastas hacen
del documental el lugar de una toma de conciencia del mundo, de sus múltiples niveles de realidad, de una manera tal que ni la
actualidad, ni las múltiples facetas de la realidad, ni la ficción (artificial en exceso a veces), los presentan a los espectadores. De
acuerdo al enunciado, una de las consideraciones que tiene en cuenta el documental al investigar apunta hacia:
5. El cine de Dziga Vertov, con “El hombre de la cámara”, da vía a un documental tanto de experimentación como de
investigación, exponiendo un cine que se “muestra a sí mismo”, a partir del dominio de sus propios recursos (cámara y montaje),
y de una percepción y comprensión distinta del mundo. Uno de los aspectos que destaca este cineasta soviético en “El hombre
de la cámara”, tiene como enfoque:
6. Dziga Vertov rechaza la utilización de mecanismos ficcionales como la confección de un guion, la utilización de actores,
estudios, decorados, iluminación y todos los elementos de los que disponía el cine de ficción tradicional. Esta concepción del
documental según Vertov, tiene como eje:
2
7. Cuando Dziga Vertov señala que “no basta con mostrar fragmentos de verdad en la pantalla, partes separadas de verdad.
Esas partes deben organizarse temáticamente para que el todo también sea una verdad”, el cineasta soviético se refiere
específicamente a que:
8. Jean Vigo señala que el documental social se diferencia del documental tradicional y de los noticiarios semanales de
actualidades por el punto de vista defendido inequívocamente por el autor. De acuerdo con esta postura de Vigo, el documental
social:
9. La modalidad expositiva en el documental hace hincapié en la impresión de objetividad y de juicio bien establecido que
pretende la película. Esta modalidad apoya generosamente el impulso hacia la generalización, ya que el comentario en Voz Off
puede realizar conclusiones con toda facilidad a partir de los ejemplos concretos ofrecidos en la banda de imagen. De acuerdo
con esta apreciación, el documental expositivo permite:
3
10. En la modalidad de observación en el documental se hace hincapié en la no intervención del realizador. Este tipo de
películas confieren el “control”, más que cualquier otra de las modalidades documentales, a los acontecimientos que se
desarrollan delante de la cámara. Según esta definición, los documentales de observación:
11. En su anhelo por captar la vida en toda su originalidad, Robert Flaherty no se contenta con documentar regiones ásperas y
lejanas al encuentro de sociedades que preservan su mundo “primitivo”. Hay varios elementos que son constantes en este afán
de Flaherty de mostrar lo “lejano”. Dos de estos elementos apuntaban a:
1. La unión de planos que no se basan en la continuidad de una acción sino de una asociación.
2. Películas que reposan sobre los hombros de un personaje principal y su familia.
B
3. Hechos “guionizados” que se verifican en torno a un relato en la lucha por la supervivencia.
4. Capturar la vida de improviso y presuponer que la verdad está incorporada en las cosas.
R/B Flaherty siempre tenía el “control” de su película, a partir de un guion (tipo ficción); por otra parte, es su afán de mostrar la
“realidad” de una determinada comunidad, siempre tenía un personaje principal como representativo de la “realidad” de una
determinada comunidad; ese personaje principal (Nanook o el hombre de Arán), era el reflejo de lo que le acontecía al hombre
en su lucha contra la naturaleza.
12. Las películas documentales tienen en común que son distintas a otro tipo de películas (especialmente a las de ficción). Los
documentales pueden ser concebidos desde estos aspectos: temas; puntos de vista o enfoques; formas; métodos y técnicas de
4
producción; y el tipo de experiencias que ofrecen a las audiencias . En lo que respecta a las formas, el documental tiene que ver
con:
1. El registro de fenómenos sociales y culturales importantes, que nos informa sobre las personas,
eventos, lugares, instituciones y problemas reales.
2. La evolución del proceso fílmico, desde la idea original del realizador, la selección de las
imágenes y sonidos; y las estructuras de las películas
B
3. El partir de un guion previo o limitarse a la acción espontánea registrada, los documentales se
derivan y/o se limitan a la realidad.
4. El uso de personajes reales que se interpretan a sí mismos, en lugar de actores que pasan por
un casting, vestidos y maquillados para sus papeles.
R/B Son las formas cómos concibe la película el director y los procesos metodológicos que ellas conciben: estructura y
modalidad.
13. John Grierson estableció las pautas del Documental Social Británico a partir de películas como Drifters y Night Mail, en
donde se aprecia a los hombres en una vida de trabajo, en procesos de producción económicos, en un país como el Reino
Unido en horas bajas de reconocimiento como nación y como imperio. Desde esta perspectiva, dos de las características
esenciales del Documental Social Británico plantean:
14. El punto de vista de un documental, apunta al enfoque que los realizadores tratan de dar a sus películas. Entre otros
aspectos, estos realizadores a partir del punto de vista:
15. El cine militante (social-político-panfletario) en Estados Unidos, cuya figura central es Pare Lorentz, tiene como
representación central de sus películas al entorno (medio), que es el que da sentido a sus actividades sociales. Este cine
5
militante tiene como característica principal la asociación de hechos dispersos, buscando en cierta medida la educación cívica,
dentro del contexto económico de finales de los años 20 e inicios de los 30. Dos elementos fundamentales en este documental
militante apuntan a:
16. Inspirados por el cine de Vertov, a finales de los años 20, muchos cineastas ven al cine como el medio visionario de la
época, capaz de percibir las energías de la gran ciudad, sus percusiones, sus destellos. En vez de ir en busca de tierras
vírgenes o de develar el rostro oculto del orden económico, hacen de la jungla de las ciudades su territorio. Es la época de las
sinfonías urbanas, donde “Berlín, sinfonía de una ciudad”, es una de las películas más representativa. Dos características de
este documental:
R/D Las vanguardias de los 20, intentando emular a Vertov, dejaron palpable su gran interés en el ritmo, mediante un montaje
ágil y casi “coreografiado”, provocando una sensación de “desenfreno” cinematográfico .
17. Las características de los documentales tienen en común que son distintas de otros tipos de películas (en especial de las
películas de ficción), y se pueden pensar en términos de: temas, puntos de vista o enfoques, formas, métodos de producción y
técnicas, y la experiencia que ofrecen a las audiencias. En cuanto al tema, los documentales:
1. Tratarán de alcanzar por lo general una experiencia estética de algún tipo en los
espectadores.
2. Buscan generar un efecto sobre actitudes, que posiblemente lleve a la acción a los
C espectadores.
3. Se centran en algo más que la condición general de humanos que involucran a los
sentimientos, las relaciones y acciones.
4. Son sobre algo específico, de hecho, con frecuencia se refieren a los asuntos públicos y no
privados. Personas, lugares y acontecimientos.
R/C Las películas documentales, la mayoría, se centran en hechos reales que le acontecen a las personas, y cómo estas
personas reaccionan, positiva o negativamente, frente a las vicisitudes de la vida; también en su relación con otras personas,
con su entorno; así mismo, la relación de los actores sociales con su entorno físico.
18. El método de producción y la técnica, se refieren a las formas en las imágenes se filman o graban, los sonidos grabados, y
los dos juntos editados. Algunos de los requisitos básicos del documental son:
6
1 Todo tipo de gente “real” que se interpreta a sí misma en lugar de actores que desempeñan
unos papeles.
2 Filmaciones en escenarios reales y no en estudios. En los documentales no se construyen
sets.
3A El desarrollo a partir del proceso formativo, incluida la concepción original del realizador y las
imágenes y los sonidos.
4 Los documentales se limitan a extraer y organizar a partir de lo que ya existe en lugar de crear
el contenido.
R/A Cuando se piensa en documentales, inmediatamente se hace una relación en que se está trabajando con personajes
“reales”, no actores que interpretan esos personajes, a partir de situaciones igualmente “reales”, que suceden en espacios
“reales”.
19. A finales de los años cincuenta aparecieron en el mercado equipos de registro sonoro sincronizado muy ligeros, esto
significó para los realizadores que ya no hacía falta reservar el discurso para la posproducción en un estudio, completamente
alejado de las vidas de aquellos cuyas imágenes embellecían la película. El realizador ya no tenía por qué limitarse a ser un ojo
de registro cinematográfico. Esto posibilitó la aparición del documental de modalidad interactiva. Según estos avances:
1 La persona que está detrás de la cámara y del micrófono, no capta la atención de los actores
sociales ni se compromete con ellos de forma directa o indirecta.
2 Las posibilidades del realizador de actuar como participante, acusador o provocador frente a
los actores sociales reclutados para la película son mucho mayores.
D
3 Se establecen un repertorio de relaciones imaginarias con los personajes y las situaciones
prosperan con la condición de la presencia del realizador entendida como ausencia.
4 Se puede aproximarse más plenamente al sistema sensorial humano: mirando, oyendo y
hablando a medida que percibía los acontecimientos.
R/D Estos nuevos equipos permitieron la interactividad entre los actores sociales y el realizador, pudiendo este último no solo
aproximarse a la realidad filmada sino también constituirse en un elemento provocador de situaciones de la realidad, como es el
caso de la pregunta.
20. En el documental reflexivo en vez de oír al realizador implicarse únicamente de un modo interactivo (participativo,
conversacional o interrogativo) con otros actores sociales, podemos ver y oír que el realizador nos habla menos del mundo
histórico en sí y presenta la película a modo de diario personal. Mientras que la mayor parte de la producción documental se
7
ocupa de hablar acerca del mundo histórico, la modalidad reflexiva aborda la cuestión de cómo hablamos acerca del mundo
histórico. Además de estos postulados, son también características del documental reflexivo:
1 Plantear un texto como una cuestión social para el espectador haciendo hincapié en el grado
en que la gente, o actores sociales, aparece ante nosotros como significantes, como funciones
del propio texto
2 Reflexionar sobre la propia representación del mundo histórico. Por lo tanto es autoconsciente
en lo que respecta a la forma y el estilo, estrategias, convenciones, estructura, expectativas y
A efectos.
3 El contenido del documental se da en el espacio de una imagen donde no vemos al actor
social y que además el realizador es quien tiene autoridad sobre la misma, provocando y
analizando.
4 Dar una ferviente impresión de diálogo, pero teniendo en cuenta el lugar privilegiado en
cuanto a la autoridad del realizador en dicho diálogo. Es una forma narrativa más estructurada
y formalizada.
R/A En el
documental reflexivo, como su nombre lo indica, el documentalista reflexiona sobre cómo él mismo percibe el mundo histórico,
no cómo es el mundo histórico; a partir de ahí, los actores sociales se transforman en elementos significantes del texto, es decir,
como elementos representativos en lo que respecta a instituciones y colectivos que operan fuera del encuadre de la película, en
la historia