Diseño factorial

𝑘−2
fraccionado 2
Contexto
De acuerdo con el número de factores y el costo de cada corrida experimental,
en ocasiones es necesario correr una fracción más pequeña del diseño factorial
completo 2𝑘 .
Un diseño factorial fraccionado 2𝑘−2 representa la cuarta parte del factorial
original completo:
1 𝑘 11 𝑘
2 = 2 = 2−1 2−1 2𝑘 = 2𝑘−1−1 = 2𝑘−2
4 22
Para obtener este diseño se necesitan dos efectos generadores, de entre las
interacciones del más alto orden.
Con los mismos criterios ya vistos
1. Estos efectos generadores deben ser elegidos de manera que su producto también
sea una interacción del más alto orden posible.
2. Estos diseños tendrán tres generadores: los primeros dos que se seleccionaron más
su producto entre sí, y ninguno será estimable.
3. La estructura alias se obtiene con estos tres generadores, de aquí que cada efecto
tiene tres alias.
4. En general, el número de “palabras” de la relación definidora indica la cantidad de
alias que tendrá cada efecto, y multiplicando un efecto dado por esta relación se
determinan sus alias.
5. La palabra con menos letras en la relación definidora indica la resolución de la
fracción.
El diseño factorial fraccionado 2𝑘−2 se
puede construir en dos pasos:
1. Se escribe el diseño 2𝑘−2 como si fuera un factorial completo en k
– 2 factores, y de esta forma se tienen los niveles de los primeros
k – 2 factores.
2. Los niveles que corresponden a los factores de las dos últimas
columnas (factores k – 1 y k) se obtienen multiplicando columnas
previas de acuerdo a los generadores.
Ejemplo
Supongamos que se tienen cinco factores y que sólo se cuenta con
recursos para correr una cuarta parte del diseño factorial 25 , es
decir, se quiere correr un diseño fraccionado 25−2 que se construye
mediante los dos pasos siguientes:

1. Se escribe el diseño factorial completo 23 para los tres primeros

factores A, B y C, dejando las columnas D y E en blanco:
Paso 1
Paso 2
Los niveles para los factores D y E se obtienen al seleccionar de manera
adecuada generadores. En este caso se proponen como los generadores I =
ABD e I = ACE, y el tercer generador es el producto ABD × ACE = BCDE.
Así, la relación definidora del diseño que da como I = ABD = ACE = BCDE.
Al reescribir los generadores en la forma:
I = ABD D = AB e I = ACE E = AC
entonces con los productos AB y AC se generan los niveles del factor D y E,
respectivamente.
Cuáles son las fracciones?

+ABD +ACE
+ABD -ACE
-ABD +ACE
-ABD -ACE

Fracción Principal
Estructura de alias
La estructura de alias se obtiene al multiplicar cada efecto por la
relación definidora dada por:
I = ABD = ACE = BCDE
Los grupos de efectos alias ahora tienen cuatro elementos. Cada
efecto principal cuenta con al menos una interacción doble como su
alias, que es lo que implica la resolución III. No es posible construir
una fracción 25−2 con resolución mayor que III.
Estructura de alias reducida
Toda la información importante está contenida en la estructura de alias
reducida, que involucra sólo hasta las interacciones dobles (asumimos el resto
como cero).
Cuando se alían efectos con la misma jerarquía, como es el caso de BE + CE,
debe decidirse con base en el conocimiento del proceso, a cuál interacción se
atribuirá el efecto observado en caso de que resulte significativo.
Otro criterio es fijarse cuáles efectos principales resultaron significativos, ya que
éstos tienen más probabilidad de estar activos también en sus interacciones.
Otros modelos generados
Con los generadores I = ABD e I = ACE se obtiene el diseño
25−2 llamado fracción principal.
Pero tomando las otras combinaciones de signos en los generadores
se obtienen otros posibles diseños 25−2 que pertenecen a la misma
familia, y todos con la misma resolución.
La decisión por una fracción en particular se puede hacer
considerando los tratamientos que incluye cada fracción y viendo si
alguno de éstos se prefiere o se quiere evitar.
Diseño factorial
𝑘−𝑝
fraccionado 2
Generalizando
1
Un diseño factorial fraccionado 2𝑘−𝑝 es una fracción 𝑝 del diseño factorial
2
𝑘
completo 2 . Para construir un diseño 2 𝑘−𝑝 se eligen p generadores iniciales,
todos interacciones del más alto orden posible, de manera que todos sus
productos también sean interacciones de alto orden.
Una vez elegidos los p generadores el diseño se puede construir en dos pasos, a
saber: 1) Se escribe el diseño 2𝑘−𝑝 como si fuera el factorial completo para k – p
factores. 2) Para los últimos p factores las columnas de signos se obtienen
multiplicando las columnas que indican los generadores. La relación definidora
tiene tantos términos como productos se puedan hacer con los p generadores.
De la relación definidora se obtiene la estructura de alias y la resolución de la
fracción resultante.
Qué generadores?
En todo el procedimiento descrito quizá lo más difícil es encontrar
los mejores generadores de la fracción que se desea utilizar. Por
fortuna, existen tablas de diseños factoriales fraccionados que
incluyen su estructura de alias, lo que permite al investigador elegir
el diseño, y saber con anticipación cuáles serían los alias de los
efectos potencialmente importantes.
Esta selección adecuada del diseño factorial fraccionado también se
puede hacer con software estadísticos.
Ejemplo Fracción 27−3
Supongamos que se quieren estudiar k = 7 factores y sólo se tienen recursos
para correr una octava parte del diseño 27 completo, por lo que se decide
utilizar un diseño factorial fraccionado 27−3 .
Se determinan como generadores E = ±ABC, F = ±BCD y G = ±ACD (según la tabla
anterior).
Por facilidad vamos a construir la fracción principal, que es la que se obtiene con
los tres generadores con signo positivo. En un primer paso se escribe el diseño
24 como si fuera un factorial completo. En el segundo paso se calculan las
columnas faltantes E, F y G con base en los generadores.
Cuáles son las fracciones?

+ABCE +BCDF +ACDG

+ABCE +BCDF -ACDG
+ABCE -BCDF +ACDG
-ABCE +BCDF +ACDG
-ABCE -BCDF +ACDG
-ABCE +BCDF -ACDG
+ABCE -BCDF -ACDG
-ABCE -BCDF -ACDG
Estructura de alias
La estructura de alias completa del diseño se obtiene multiplicando cada efecto
por la relación definidora, que está dada por los generadores iniciales y todos sus
posibles productos:
ABCE * BCDF = ADEF
ABCE * ACDG = BDEG
BCDF * ACDG = ABFG
ABCE * BCDF * ACDG = CEFG
Así, la estructura de alias completa se muestra en la tabla siguiente, donde cada
efecto tiene siete alias. Luego lo llevamos a su forma reducida.
I = ABCE = ABFG = ACDG = ADEF = BCDF = BDEG = CEFG
Importante
De acuerdo con esta tabla, en este diseño habría que cuidar que dos
interacciones de interés especial para el experimentador no aparezcan
alias entre ellas.
Esto se logra al asignar los factores a las letras de las columnas, de
manera que las interacciones de interés aparezcan en grupos de alias
diferentes. (Priorizar factores)
Note que cuando todas las interacciones de dos factores son igual de
importantes, este diseño no hace un buen trabajo y debe utilizarse otro
con resolución al menos de V. Pero si de antemano se tienen
identificadas sólo algunas de las interacciones como las potencialmente
importantes, se puede buscar la manera de estudiarlas con una
fracción de resolución IV.
Efectos y sumas de cuadrados

Los efectos y las su mas de cuadrados en los diseños factoriales

fraccionados 2𝑘−𝑝 se obtienen a partir de los contrastes, de manera
similar a como se hace con los factoriales completos 2𝑘 . Se obtiene
un contraste para cada grupo de efectos alias y se pondera por una
constante apropiada para estimar el efecto correspondiente como
una diferencia de medias.
Efectos y sumas de cuadrados
Ejemplo
FACTORIAL FRACCIONADO SATURADO
Factorial fraccionado saturado
Un diseño factorial fraccionado se llama saturado cuando el número total de
grados de libertad del experimento es igual al número de factores que se
estudian. Esto es, todos los grados de libertad disponibles se gastan en los
efectos principales. Por lo tanto, estos diseños tienen resolución III, ya que los
efectos principales se confunden con las interacciones dobles.
Con este diseño sólo se pueden estudiar los efectos principales, suponiendo a
priori que las interacciones dobles no son importantes. Esto con lleva un riesgo
que se puede correr cuando de plano no se tienen los recursos necesarios para
hacer más de ocho pruebas. En general es más recomendable experimentar
aunque sea con resolución III que no hacerlo.
Experimento 27−4
En una compañía se compró un equipo de afilado, y después de una semana se dieron
cuenta de que el exceso de vibración en el proceso era un problema muy serio.
Un equipo de mejora decide tratar de reducir la vibración aplicando diseño de
experimentos.
Identifican siete factores, todos asociados con la herramienta de afilado, que pueden
tener algo que ver en la cantidad de vibración: diámetro, longitud, tamaño de grano del
material, velocidad de alimentación, revoluciones por minuto, estructura del material y
peso de la precarga.
Se eligen dos niveles para cada factor, en los cuales llevar a cabo el experimento.
Como la puesta en marcha del robot y el tiempo de corrida tienen un alto costo, el
equipo decide utilizar un experimento de ocho corridas.
Análisis del experimento
Bajo el supuesto de que los efectos de interacción se pueden
considerar despreciables, se decide correr un diseño altamente
fraccionado (saturado) como lo es la fracción 27−4
𝐼𝐼𝐼 que se muestra
en la tabla junto con los resultados obtenidos.
El diseño tiene resolución III, lo cual implica que hay efectos
principales confundidos con interacciones dobles. La estructura de
alias reducida se muestra a continuación.
Ejercicio / tarea
OBTENER LA ESTRUCTURA ALEAS Y DEMOSTRAR QUE ES DE
RESOLUCIÓN III
Una de las 16 fracciones generadas…
Se asume que es la fracción principal
Análisis del experimento
El experimento tiene un total de siete grados de libertad, que se gastan en
estimar sólo a los efectos principales, y quedan cero grados de libertad para el
error en el ANOVA. De aquí la necesidad de recurrir al diagrama de Pareto y al
gráfico de Daniel como paso previo antes de intentar un análisis de varianza.
El diagrama de Pareto de efectos hace un trabajo excelente al detectar tres
efectos importantes y cuatro despreciables. Esto se ve confirmado por el gráfico
de Daniel, que muestra cuatro efectos sobre la línea (que no afectan) y tres
efectos separados de la línea, que corresponden a las tres barras más altas en el
Pareto.
Por tanto
Con esta información se puede intentar un análisis de varianza,
mandando al error a los cuatro efectos alineados.
Conclusiones
El objetivo del estudio es encontrar una combinación de los niveles de los factores que
minimicen el problema de la vibración de la máquina de afilado. En la figura 8.8 se
muestran los efectos que están activos, y para cada uno se localiza el valor más bajo de
la línea.
De esta forma se aprecia que a mayor tamaño de precarga mayor vibración, a más
diámetro menor vibración y a mayor tamaño de grano más vibración. Por lo tanto, el
mejor tratamiento es: GRANO en su nivel bajo, DIAM en su nivel alto y PRECAR en su
nivel bajo; los niveles de los factores restantes se eligen con el criterio de economía o
productividad.
Como sólo hay tres factores activos tiene sentido dibujar la gráfica de cubo, que resume
bien el comportamiento de la vibración predicha (véase figura 8.9). Se observa que la
vibración mínima (40.55) ocurre en la combinación (A: GRANO–, C: DIAM+, E: PRECAR–).
Comentarios sobre la resolución
1. En general, no es recomendable correr diseños de resolución III, a menos que
se esté dispuesto a aceptar que sólo importan los efectos principales.
2. Aun con pocos factores, cuando cada corrida del proceso es demasiado cara,
es necesario recurrir a una fracción de resolución III. En la práctica se busca
tener la máxima resolución posible, con un número razonable de corridas
experimentales y de gasto de recursos.
3. Si el proceso es masivo y las corridas del mismo son baratas, se puede optar
directamente por fracciones de resolución V; es en este tipo de procesos
donde es admisible que se incremente el número de corridas experimentales
hasta 64 o más.
Extensión del tema
OPCIONAL DE ESTUDIO
E S T E D I S E Ñ O R E P R E S E N TA
O T R A A LT E R N AT I VA PA R A
F R A C C I O N A R FA C T O R I A L E S
COMPLETOS 2K, DONDE EL
NÚMERO DE PUNTOS DE
Diseños de Plackett-
DISEÑO NO
NECESARIAMENTE ES
POTENCIA DE DOS, PERO SÍ
M Ú LT I P L O D E C U AT R O .
Burman
 Capítulo 8
➢Preguntas del 1 al 8
Tarea ➢Pregunta 10
➢Problemas 12 y 13