Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METROLOGA B
INTEGRANTES:
BARRERA JAIMES OSCAR OMAR
ESPINOSA MARTINEZ DIANA LAURA
MARQUEZ FIGUEROA JONATHAN DE JESUS
ROMERO SORIANO KRIZTAL
ROLON MENDOZA CARLOS DANIEL
26/MAYO/2017
Objetivos
Generales
Determinar si el sistema de medicin es el correcto.
Particulares
Obtener un anlisis R&R, para la variabilidad de una medicin.
Analizar los niveles de confianza de los operadores.
Analizar los datos estadsticos.
Introduccin
Un estudio R&R del sistema de medicin le permite investigar:
Por ejemplo, varios operadores miden el dimetro de los tornillos para asegurarse
de que cumplan las especificaciones. Un estudio R&R del sistema de medicin,
indica si los inspectores son consistentes en sus mediciones de la misma parte
(repetibilidad) y si la variacin entre inspectores es consistente (reproducibilidad).
Utilice el estudio R&R del sistema de medicin diseado para el tipo y nmero de
factores que usted tiene.
Estudio R&R cruzado del sistema de medicin
2
factores estn anidados bajo otro factor y, por lo tanto, no estn cruzados con los
otros factores.
De acuerdo con las directrices de AIAG, si la variacin de su sistema de medicin
es inferior a 10% de la variacin del proceso, entonces es aceptable. Para evaluar
la variacin de su proceso, compare la contribucin del R&R total del sistema de
medicin en el la columna %Var. de estudio (%de tolerancia, % del proceso) en su
salida con los valores en la tabla.
Porcentaje de
variacin del Aceptabilidad
proceso
Materiales y mtodos
Materiales:
10 tuercas hexagonales
1 micrmetro (resolucin 0.001mm)
Procedimiento:
1. Familiarzate con las partes de un micrmetro. (vase fig.1)
4
5. Repita el mismo procedimiento para todas las dems piezas.
Resultados y discusiones
Ancho de la tuerca
5
Figura 6. Anlisis R&R anova para el ancho de la tuerca.
Estudio r&r
6
Grosor de la tuerca
7
Figura 8. Anlisis R & R anova para el grueso de la tuerca
Estudio r&r
8
Discusin
De acuerdo a los resultados dados por las grficas durante el anlisis Anova de los
valores de medicin tanto del ancho como largo de la pieza medida , se puede
observar que en la Figura 6. Si existe reproducibilidad y repetitividad , que en la
Figura 8. Pero esto no quiere decir que estn correctos los valores medidos.
Si se observa ms a detalle el anlisis de las medidas de anchura de la pieza
muestran ciertas similitudes entre los operadores , tal es el caso del grafio de
lectura por inspector e Interaccin inspector * No. De pieza.
En cambio el anlisis de los valores medicin de grosor muestran una similitud entre
ellos adems de acercase a la media, tal es el caso de la Grafica R por inspector
y Grafica Xbarra por inspector.
Tablas
9
22 0.324
23 0.324
3
24 0.327
25 0.325
1
26 0.328
27 0.328
5 2
28 0.32
29 0.321
3
30 0.328
31 0.326
1
32 0.326
33 0.325
6 2
34 0.321
35 0.325
3
36 0.328
37 0.325
1
38 0.319
39 0.32
7 2
40 0.323
41 0.325
3
42 0.312
43 0.327
1
44 0.321
45 0.323
8 2
46 0.32
47 0.315
3
48 0.327
49 0.325
1
50 0.314
51 0.315
9 2
52 0.327
53 0.325
3
54 0.327
55 0.328
1
56 0.317
57 0.327
10 2
58 0.324
59 0.324
3
60 0.325
10
Conclusiones
Se determin por medio del anlisis R&R (ANOVA) las diferentes variaciones
que existen entre el anlisis y el inspector.
Se determin por medio del anlisis los niveles de confianza de los operadores
no son los suficientemente aptos.
Referencias bibliogrficas.
https://www.cidra.com/sites/default/files/document_library/BI0445-
sp_FINAL_MAPLA_2011_rev15-Maron.pdf consulta: 9-febrero- 2017
11
https://www.ingenieriaindustrialonline.com/herramientas-para-el-ingeniero-
industrial/pron%C3%B3stico-de-ventas/regresi%C3%B3n-lineal/ Consulta: 9
febrero - 2017
12