Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA DEPRECIACION ECONOMICA
COMO
FACTOR DETERMINANTE
DE LA RENOVACION DE EQUIPOS
SUMARIO :
1. Deprecidción, Progreso Técnico y Renovación .-2. Envejecimiento Físico.-
3. Envejecimiento económico.
.,
REVISTA ESPANOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD
Vol. I, n. 1
enero-abril 1972
pp. 97-106L ~Depreciacwn
Cañiba~zo: L Económica ...
1. DEPRECIACION, PROGRESO TEC- ooai que las memv&mes de equipo h m dk:
NICO Y RENOVACION sm veializaldao, J. DEAN
la plme 1
x1conexión
con d factor dl&mninanrtie de dicha mní>-
Lla ~emrpuima,len le1 m o m de ~ m orea- vaoibn. Divide ~estmúltimos ten imimnm y
u&, se emfzanitia c m una s.&e de deaisvo- ewi~emos,y los primimos de ambos en d a -
neis que p:oldmos calificar de tra?mdemb* gasrtie y aveiríia. Oaiso de ser 'el desgas%e1~
les pama su ~da~rn~lollio fuhro, p a t o que de osuusia eisiemoial de la rmwaoih, paede d
las mismas diepemde su capacidad podnictri- cdmse ~e?rf;ectmein+e la dwa~oiónó ~ t i r m
va 'a 11argophao. Nos es$amlm mfiriendo a cmresipi&&mie al mhim~oaoae. Si s i n las
las decisiones de invlmsi6n. avmímas d faator deterrminanhe de b remo-
A partir de esbe momenito y bqo una 6p- mcibn, le1 poblemla 'es más d&fídde reslol-
aioa de coms~ervaci&n,oin,ormmen$ode h as- vea., pual~oque éstas 'se dam la pesiar del m-
imdura fija lexisbente, podríamos dividiir last tre.bemhniento mitamrtie, y, pm t m o , as
hersioms a realizar pm la 'empaesa 'm dos fmancmen.be difícil m ~ r ~ s d óPor a . Úi1tim~.
grmdes gwp'os: imversionas de lexpmsión le si fe1desuso del lequiipi lexistmbe es SdebIiCbo
Wvmsiones .de ~erniovaci6n. a ruin fadm extamo, oom~opuede sm le1 pn>-
Mientiras que con las primleras ae preiten- sedo témico, 'su ppa&si& escava a toda
de haom E r d e ,al desamoll~ode la demanda apreciacih objetiva. El grado de homE-
eai bcns s~e&oii.esdh~ámicoisde lla ~eamomia, dumbwe de ba rmmaci6n es areoienrbe a b
$am&oten )su(aspectoouditativo -iuilcrmen- lwg.0 de bs Eaciwes examinleclos (31.x ,
acu&m,do al campo financilmo. Así ~&rman sea &lorque Irinden mmgrn& servicios (aceIe-
que una kveirsih de expamsión inlo puede i3acc86nde inunis;pmtm, mmejoira dle la calidad
p1.oveni.r sino de inversión de nuevos dle IONproduotos), sea parque rinden un
me&los finanoimos~.Las oambidades lib'ea-a- mismlo servicio a m aosrbe inb;erior (reduc-
das medianltie le1 proceso d'e amortización air5n de omsumlos específicas de rnaeerias
solamen+e pneden dar lugm ,a invwsiiones o de mlmgía dmho de una fabricaaiócn),
de renovaaióln. E.sto está ,en 5ramc'o des- siea porque ombinan las dos efeatw. La
acuerdo aom 4a mmodma +emí,a fiomciwa supeirimidad del nuevo 'equipo paede slm
de la am~ortizadm,según la m14,les caair tal que a patair de su oo&e de inustalacibn
tid~ad~es iibera,das pm esta via p~led,endlar i~esuleeem +&al mRs vemtajoslo que e1 equi-
lugar, blajo .cnlerbas con&cim~es,la la rediza- po exisemrtie, y loblip~ea una ~etiradade
cibn de imersiones de expami6n. T d es d sarvioio am$m de fin~aliimsu exis@mciaff-
caso de finanaia'ci6n intensiva con~ocitiab,a- &m.Es necesavio, por otra pade, notar que
jo ~dnomb;ne de d e d o Ruchtf-Lohmm, o d desgasbe fídoo ~Ü~edle conhatirsie por una
&&o "iampi2iiacibn de capecida,d" (2). glol$tica ca(pllopia8a de ~en&r&emiirni~mtode
Pm la 'que ~espectaa. Ba h~oerbidnimblre reparachn~esy de ~remicwaaimoam pmcidlos,
(1) L. PACK:Betriebliche Investitiat~.Wiesba- '(3) J,. DEAN: Capital Birdgetiil. New York,
den, 1959. 1961, pag. 82.
(2) H. Ruc~n:Die abschreibung. Stuttgart, (4) VONHAYEK:Capiiol maiinteharlce. EconO-
4953, pág. 37. mica, 1935.
REVISTA ESPANOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD
Vol. I, n. 1
enero-abril 1972
pp. 97-106
2. ENVEJECIMIENTO FISICO
El caso contemplado esponde a los tí- Poli. ilo (que se refiere a los costes de en-
picos supuestos de una economía estacio- tretenimiento han de tenerse en cuenta los
naria, puesto que en los diferentes perío- siguientes impactos producidos por el pro-
dos que cmprende el mismo, no exisbe greso tecnol6gico:
progreso tecnológico dguno. Los nuevos
equipos fabricados son idénticos a los que - Que el coste de entretenimiento de un
salen de servicio, de ahí que la renovación equipo nuevo tiende a oero.
sea función del deterioro físico sufrido por - Que el crecinniento del coste de en-
d equipo a lo largo de t i q o . tretenimiento debido d paso del tiem-
Este modelo que %a tenido muy diversas po es menor cada año.
foimulaciones no responde act~ialmentea Teniendo .en menta estos hechos, pode-
las características del sistema ecollbmico, mos fesdbir alllora la funcih ropresentati-
uesto que el progreso teonol&gicoes uno va del coste de enti:et,enimienito,,como si-
$le los factores determinan~tesdel desarso- gue:
110, que todos los países tratan de conse-
guir.
Dicho progreso produce un impacto en
los equipos existentes en bcionamiento,
al hacer posible la puesta en servido de en la que A expresa la ra idez con que el
otros más per6eccionados y que, por tan- %e
coste de entretenimiento un equipo nue-
to, producen mejor calidad a costes meno- vo tiende a cero, y S es el factor represen-
res. En suma, constituye un factor deter- tativo de1 menor crecimiento1 dd coste de
minante de la renovación de los equipos entretenimiento1 a lo largo del tiempo.
m~encionados,al producir en estos un en- Podemos re resentar grád3csvmmte estos
vejecimi~en&o económico u obsolescencia.
en la figura 4.
f
efectos en la o m a que puede aprecia~se
A medida que nos alejamos en al tiem-
po, los costes de entretenimiento de los
Superando las limitaciones que acaba- equipos nuevos se aproximan más al eje de
mos de apuntar, basadas en el supuesto de coordenadas. Dle otra p&e el crecimiento
ue tanto el rendimiento como los costes de dichos costes es tanto menor cuanto más
l e entretenimiento y iieemplazamienta eran wpbamos la perspeotiva temporal.
funcibn únicamente de la edad del q u i - En cuanto al impacto que el progiwo
o, vamos ahora a considerax la incidencia tecnolbgico causa en los costes de reem-
$el pragxeso tecnológim plazamiento podemos formular diversos
Un equipo fabricado N años más tarde supestos, que crezcan, decrezcan o par-
roducirá un rendimiento superior a P, ten- maneman constantes. Esto nos lleva a man-
?$endo finalmente a un rendimiento ini- .tienex la hipbtesis formulada anteriomente
cial P+ Q. La mejora del rendimiento ini- al tratar el envejecimiento físico.
cial es, pues, fiunci6.n de la #e&a de faibri- Denominaremos fN (t)~al valor actual en
cación. Puesto (que d i h a fecha está dleter- el año N de los bene'ficios totales produci-
minada por la diferencia entre la fecha N dos por un equipo que tiene t años de edad
en la que el equipo es tenido en conside- y que es reemplazado siguiendo una pulí-
ración y la edad t que tiene el menciona- tica Óptima.
do equipo, podemos escribir ahora la si- La $o= de actualizar los bendicios fu-
guiente fimción de rendimiento. ihiros 'es idéntica a la ya descrita. Supon-
(S} r N (t) = [P + Q (l-e*(N-*) 1,- "t
dremos m plan, de duración del proceso
igual a N, períodos, después de los cuales
en la que n es el factor explicativo de la se encuentran ifinafizado. Tendremos, pues,
rapidez con que el inc~mentode rendi- que:
miento debido d pro@eso tecnológico tien-
de a su límite.
REVISTA ESPANOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD
Vol. I, n. 1
enero-abril
Cañibuno: La1972
Depreciación Ecorzómicu.. . 105
pp. 97-106
Equipo fabricado el
10.0 año.
Equipo fabricado el
20.0 año.
f
Fig. 4
Caso dle que se decida la adquisición de rapresenta los beneficios Ióptimos dle un
un nuevo equipo que reemplace al anti- proceso que comienza ,a el ano 1 y se ex-
guo los beneficios actualizados en el mo- tiende I-iasita el N,. La serie de elecciones.
mento N serán:
,(8) FN(R)(t) = r N (O}- e, (O)-C ,(t) + v f N+i (1)
"' 1
R: rN (O}-e, (O)-CN ( t ) + ~ f ~ + ~
(11) fN (t) = Max
(t)i-eN (t) +~ i(t+l)
~ + ~
Como antes hemos puesto de manifiesto, las auténticas Buerzas económicas de aues-
f N (t) será igual a cero para N2No+l. tro tiempo (12).
~~~d~ valores a N entre N, E l modelo anterior pretende recoger Úni-
camente este impacto, pero qué duda cabe
Y jremos obteniendo sucesivamente
que sus efeotos pueden vmse alterados por
y 1, iremos obteniendo sucesivamente fN,
(12) J. L. SAMPEDRO: Las fuerzas económicas.
(t), (t)".'..'' f2 (t), '1 (t)' Esta 'Itirna de n u m t ~tiempo
~ a a d a r r a m a . Madrid, 1967.
REVISTA ESPANOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD
Vol. I, n. 1
enero-abril 1972
pp. 97-106