“Electiva Disciplina – Penal Militar”

Grupo 53

Cuadro Comparativo entre el Código de Procedimiento Penal (Ley 906

De2004) y la Parte del Procedimiento Penal Militar (Ley 1407 del 2010)

Estudiantes: Avilan Gutiérrez Andrés Luciano, Calderón Lara Ivonne Karin

CC. 1.010.175.331

C.C. 1000856448

Universidad La Gran Colombia

Bogotá D.C.
Abril 2021
 Jurisdicción Penal Ordinaria Jurisdicción Penal Militar
En el Artículo 442 de la Ley 1407 de 2010 manifiesta “Que sea solicitada por el Fiscal
Penal Militar, por la defensa o por el Ministerio Público en los casos que ejerza
funciones de policía judicial de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 de la
Ley 906 de 2004” donde manifiesta “Lealtad. Todos los que intervienen en la actuación,
sin excepción alguna, están en el deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe”.
Delitos consagrados en el Código Penal conciliados que se encuentran en el Código
Penal Miliar pero no son conciliables:
Artículo 148 Omisión del Auxilio. El que sin justa causa omita prestar auxilio pedido
por buque, aeronave civil, militar o policial, nacional o de un país amigo, y aún de un
país enemigo en los casos en que haya mediado promesa de rendición, incurrirá en
prisión de tres (3) a seis (6) años.

Si por falta del auxilio solicitado se perdiere el buque o aeronave militar, policial o
mercante con matrícula nacional, la pena se aumentará hasta en la mitad.

Artículo 170. Daño en Bien Ajeno. El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de
cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble, incurrirá en prisión de seis (6)
a doce (12) meses. Cuando el monto del daño exceda de diez (10) salarios mínimos
mensuales legales la pena se incrementará hasta en otro tanto, siempre que la conducta
no constituya delito sancionado con pena mayor.

“Lesiones personales sin secuelas que “Lesiones personales sin secuelas que
produjeren incapacidad para trabajar oprodujeren incapacidad para trabajar o
enfermedad sin exceder de sesenta (60)enfermedad sin exceder de treinta (30) días”
días” (Congreso de la República de (Congreso de la República de Colombia,
Colombia, 2010). 2010).
Lesiones personales con deformidad “Lesiones personales culposas que produjeren
física transitoria incapacidad para trabajar o enfermedad sin
exceder de sesenta (60) días” (Congreso de la
Lesiones personales con perturbación República de Colombia, 2010).
funcional transitoria
Injuria y Calumnia indirecta Injuria y Calumnia indirecta
Injuria por vías de hecho Injuria por vías de hecho
Aprovechamiento de error ajeno o caso Aprovechamiento de error ajeno o caso
fortuito fortuito
Falsa autoacusación Falsa autoacusación
Genocidio, tortura y desaparición La justicia penal militar conocerá todos los
forzada serán las excepciones y aquellas delitos, mientras la conducta haya sido dentro
que sólo la justicia penal ordinaria del servicio o que tenga relación con el
juzgará por tratarse de delitos de Lesa mismo.
Humanidad.
Como parte del punto general, es importante aclarar que la ley penal militar regula
aquellos delitos que se constituyen en el marco de la fuerza pública, como lo es el
ejército. Se entiende que aquella jurisdicción goza de una autonomía y que aquellos que
serán juzgados tendrán este beneficio, salvo el delito haya sido cometido en otras
circunstancias, que no relacionan el mismo con el servicio o que se trate de delitos de
Lesa Humanidad. Entendiéndose entonces que el código penal ordinario, hará referencia
a aquel que contendrá los delitos y las penas que juzgarán al civil o como excepción, al
militante que haya incurrido en delitos que la ley penal militar no sobrellevará dadas las
circunstancias en que fue cometido el delito, es decir, de acuerdo a los hechos y la
gravedad del delito; pero sin dejar de lado que la jurisdicción penal ordinaria se centrará
específicamente en juzgar a la población civil y así mismo, a los delitos que no guarden
relación con una actuación dentro del ámbito militar.
Siendo así, es el Código Penal Ordinario el que complementa la regulación que se
encuentra plasmada en el Código Penal Militar, es decir, se entenderá que este tendrá su
autonomía y jurisdicción rigiéndose bajo la normativa general, por tanto, la diferencia
radica en la aplicabilidad de la norma y en las variantes de las circunstancias al momento
del delito ser cometido bajo el marco militar, más no significa un desconocimiento entre
las mismas.
La Justicia Penal Ordinaria hace parte de la La Justicia Penal Militar se relaciona con
Rama Judicial. la Rama Ejecutiva del poder público. Es
así como lo aclara la Sentencia C – 037 de
febrero 5 de 1996 de la Corte
Constitucional.
En la Justicia ordinaria el Fiscal será aquel En la Justicia Penal Militar para mayores
calificador como también el funcionario garantías será el Juez de la JPM el
instructor. Los procesos entre la JPM y la instructor y el Fiscal de la JPM es el
Justicia Ordinaria no se diferencian, los calificador. Los procesos entre la JPM y la
medios de prueba y demás se mantienen Justicia Ordinaria no se diferencian en
parecidos, salvo las excepciones ya nada salvo las excepciones ya nombradas.
nombradas. En la JPM será inexistente las sentencias
anticipadas o las audiencias especiales de
rebaja de penas.
Los principios y reglas fundamentales las cuales hacen parte de la Justicia Penal
Ordinaria también están aplicadas dentro de la Justicia Penal Militar, tenemos entonces
que la tipicidad, la dignidad humana, la legalidad, la favorabilidad, la analogía, la
igualdad, la antijuricidad, la culpabilidad y demás son aplicadas y claramente ajustadas
al ámbito Penal Militar, pero se entenderán bajo el mismo concepto y uso. Además,
dentro de la JPM también se aplican las garantías procesales constitucionales, las cuales
se encuentran consagradas en la Constitución Política de Colombia y son aquellas
garantías procesales: Debido Proceso, Doble Instancia, Lealtad, Gratuidad,
Contradicción, Autonomía del Juez, Presunción de inocencia, entre otras.
Si bien en el código de procedimiento En el código penal militar podemos
penal (ley 906 de 2004 se evidencian 27 evidenciar 15 principios los cuales serán
principios, se hará mención a los que no se comparados con algunos de los principios
encuentren en el código penal militar. que se encuentran en el código de
procedimiento penal y no en el código
penal militar, y viceversa.
Libertad (art 2 C.P.P): Toda persona tiene Favorabilidad (art. 8 C.P.M): En materia
derecho a su libertad. La autoridad
competente para expedir por escrito la
orden de privación de la libertad será el
juez municipal penal con función de
control de garantías. Si él no lo hiciese,
dicha acción será ilegal.
El mandamiento de privación de la libertad
prescribe en 1 año y se deberá expedir
nuevamente otra orden de privación de la
libertad.
Prelación de los tratados internacionales
(art 3 C.P.P): Van a tener prelación los
tratados internacionales sobre los tratados
internacionales sobre los D.D.H.H que
estén ratificados por Colombia.
Imparcialidad (art. 5 C.P.P): Los jueces
deben velar por llegar a la verdad y a la
justicia sin estar de una parte u otra del
proceso.
Presunción de inocencia e indubio pro reo
(art 7 C.P.P): Teniendo en cuenta los
elementos prioritarios, el juez tomará la
decisión sobre si la persona es culpable o
inocente. Toda persona se presume
inocente.
El juez dará sentencia condenatoria o
absolutoria.
La carga de la prueba le corresponde a la
fiscalía general de la nación.
Cualquier duda en el proceso se resolverá a
favor del procesado.
Los siguientes principios son los que se
encuentran tanto en el código de
procedimiento penal como en el código
penal militar.
Dignidad Humana (art. 1 C.P.P)
Legalidad (art. 6 C.P.P)
Igualdad (art. 4 C.P.P)
penal la ley permisiva o favorable, aun
cuando sea posterior, se aplicará de
preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Este principio rige también para los que
estén condenados.
Analogía (art. 9 C.P.M): La analogía sólo
se aplicará en materias permisivas.
Principios de las sanciones penales (art 12
C.P.M): La pena en materia penal militar
tiene como función la prevención general y
especial, protectora y reinserción social.
Las medidas de seguridad persiguen fines
de protección, curación, tutela y
rehabilitación.
La imposición de la pena o de la medida de
seguridad responderá a los principios de
necesidad, proporcionalidad y
razonabilidad.
Conducta punible (art 15 C.P.M): Para que
la conducta sea punible se requiere que sea
típica, antijurídica y culpable. La
causalidad por sí sola no basta para la
imputación jurídica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea
punible se requiere que sea típica,
antijurídica y se constate la inexistencia de
causales de ausencia de responsabilidad.
Los siguientes principios son los que se
encuentran tanto en el código de
procedimiento penal como en el código
penal militar.
Dignidad humana (art. 6 C.P.M)
Legalidad (art. 7 C.P.M )
Igualdad (art. 10 C.P.M)
Juez natural (art.19 C.P.P)
Integración (art. 25 C.P.P)
Cosa Juzgada (art.21 C.P.P)
Aunque n o se encuentren dentro de los
principios rectores del Código de
procedimiento penal, La tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad se
encuentran en el código penal (ley 599 del
2000).
Tipicidad (art. 10 C.P): La conducta
punible se encuentra taxativamente en la
ley y el art. 79 del C.P.P reviste a la
fiscalía de poderes para realizar la
respectiva investigación.
Antijuridicidad (art 11 C.P): Cuando el
sujeto activo del delito pone en peligro sin
justa causa el bien jurídico tutelado por la
ley penal.
Culpabilidad (art. 12 C.P): Son un
conjunto de condiciones que determinan
que el autor de una acción típica,
antijurídica y atribuible, sea criminalmente
responsable de la misma.
Juez natural (art. 13 C.P.M)
Integración (art. 14 C.P.M)
Prohibición de doble incriminación (art. 10
C.P.M)
Aunque n o se encuentren dentro de los
principios rectores del Código de
procedimiento penal, La tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad se
encuentran en el código penal (ley 599 del
2000).
Tipicidad (art. 16 C.P.M): La ley penal
definirá de manera inequívoca, expresa y
clara las características básicas
estructurales del tipo penal.
En los tipos de omisión también el deber
tendrá que estar consagrado y delimitado
claramente en la Constitución Política y en
la ley.
Antijuridicidad (art. 17 C.P.M): Para que
una conducta típica sea punible se requiere
que lesione o ponga efectivamente en
peligro, sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley penal.
Culpabilidad (art. 18 C.P.M): Sólo se
podrá imponer penas por conductas
realizadas con culpabilidad. Queda
erradicada toda forma de responsabilidad
objetiva.