LEY 600 DEL 2000
Artículo 1°. Dignidad humana. Todos los
intervinientes en el proceso penal serán tratados con
el respeto debido a la dignidad inherente al ser
humano.
Artículo 2°. Integración. En los procesos penales se
aplicarán las normas que en materia de garantías se
hallan consignadas en la Constitución Política y en
los Tratados y Convenios internacionales ratificados
por el Estado Colombiano, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 94 de la Constitución
Política.
Artículo 3°. Libertad. Toda persona tiene derecho a
que se respete su libertad. Nadie puede ser
molestado en su persona o familia, ni privado de su
libertad, ni su domicilio registrado, sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial
competente, emitido con las formalidades legales y
por motivos previamente definidos en la ley.
La detención preventiva, en los términos regulados
LEY 906 DEL 2004
Artículo 1º. Dignidad humana. Los intervinientes
en el proceso penal serán tratados con el respeto
debido a la dignidad humana.
Artículo  2º. Libertad.  Toda persona tiene derecho
a que se respete su libertad. Nadie podrá ser
molestado en su persona ni privado de su libertad
sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente, emitido con las
formalidades legales y por motivos previamente
definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de
la Fiscalía General de la Nación, ordenará la
EXPLICACION
La dignidad humana es un valor y un
derecho innato, inviolable e intangible de la
persona, es un derecho fundamental y es el
valor inherente al ser humano porque es un
ser racional que posee libertad y es capaz de
crear cosas.
Ciertamente, esta figura jurídica cumple una
función trascendental en el campo penal ya
que permite incorporar los estándares
normativos del derecho internacional de los
derechos humanos al
ordenamiento penal interno colombiano.
Se trata de una medida cautelar que un juez
puede adoptar con la finalidad de garantizar
la correcta sustanciación de un proceso
penal y el eventual cumplimiento de una
futura pena -si ésta acabara por imponerse-,
así como evitar el riesgo de una reiteración
delictiva, de la ocultación o destrucción de
pruebas por parte del imputado, o lo que
suele ser más frecuente del riesgo de fuga
en este código, estará sujeta a la necesidad de
asegurar la comparecencia al proceso del sindicado,
la preservación de la prueba y la protección de la
comunidad.
restricción de la libertad del imputado cuando existente por el encausado después de
resulte necesaria para garantizar su efectuada su Privación de Libertad.
comparecencia o la preservación de la prueba o la
protección de la comunidad, en especial, de las
víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de
las partes, en los términos señalados en este código,
dispondrá la modificación o revocación de la
medida restrictiva si las circunstancias hubieren
variado y la convirtieren en irrazonable o
desproporcionada.

En las capturas en flagrancia y en aquellas en

donde la Fiscalía General de la Nación, existiendo
motivos fundados, razonablemente carezca de la
oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, el
capturado deberá ponerse a disposición del juez de
control de garantías en el menor tiempo posible sin
superar las treinta y seis (36) horas siguientes. 

Artículo 3º. Prelación de los tratados
internacionales. En la actuación prevalecerá lo
establecido en los tratados y convenios
internacionales ratificados por Colombia que
traten sobre derechos humanos y que prohíban su
limitación durante los estados de excepción, por
Son acuerdos legales entre las naciones que
ayudan a facilitar relaciones de todo tipo
entre ellas. Puede ser de muchas clases: de
tipo económico, político, social, cultural,
militar, etc.

Artículo 4°. Habeas Corpus. Quien estuviere
ilegalmente privado de su libertad tiene derecho a
invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo
tiempo, por sí o por interpuesta persona, el habeas
corpus, el cual debe resolverse en un término de
treinta y seis (36) horas contadas desde el momento
de la solicitud.
Artículo 5°. Igualdad. Es deber de los servidores
judiciales hacer efectiva la igualdad de los
intervinientes en el desarrollo de la actuación
procesal y proteger especialmente a aquellas
personas que por su condición económica, física o
mental se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta.
formar bloque de constitucionalidad.
Artículo 4º. igualdad. Es obligación de los
servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de
los intervinientes en el desarrollo de la actuación
procesal y proteger, especialmente, a aquellas
personas que por su condición económica, física o
mental, se encuentren en circunstancias de
debilidad manifiesta.
El sexo, la raza, la condición social, la profesión, el
origen nacional o familiar, la lengua, el credo
religioso, la opinión política o filosófica, en ningún
caso podrán ser utilizados dentro del proceso
penal como elementos de discriminación.
El habeas corpus (hasta 2010, castellanizado
como hábeas corpus) es una institución
jurídica que obliga a que toda persona
detenida sea presentada en un plazo
preventivo determinado ante el juez de
instrucción, quien podría ordenar la libertad
inmediata del detenido si no encontrara
motivo suficiente de arresto.
La igualdad ante la ley asegura que todos los
ciudadanos estén sometidos a un mismo
sistema jurídico, es decir a las mismas
normas, y en materia penal implica que la
ley penal se aplique a las personas sin tener
en cuenta consideraciones diferentes a las
establecidas en ella
Artículo 6°. Legalidad. Nadie podrá ser investigado,
ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al
tiempo de la actuación procesal, con observancia de
las formas propias de cada juicio.
La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior a la actuación,
se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable.
La ley procesal tiene efecto general e inmediato.
Artículo 7°. Presunción de inocencia. Toda persona
se presume inocente y debe ser tratada como tal
mientras no se produzca una sentencia condenatoria
definitiva sobre su responsabilidad penal.
En las actuaciones penales toda duda debe
resolverse en favor del procesado.
Unicamente las condenas proferidas en sentencias
judiciales en firme tienen la calidad de antecedentes
Artículo 6º. legalidad. Nadie podrá ser investigado
ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente
al momento de los hechos, con observancia de las
formas propias de cada juicio.
La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior a la actuación,
se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable.
Las disposiciones de este código se aplicarán única
y exclusivamente para la investigación y el
juzgamiento de los delitos cometidos con
posterioridad a su vigencia.
Artículo 7º. presunción de inocencia e in dubio pro
reo. Toda persona se presume inocente y debe ser
tratada como tal, mientras no quede en firme
decisión judicial definitiva sobre su
responsabilidad penal.
En consecuencia, corresponderá al órgano de
persecución penal la carga de la prueba acerca de
la responsabilidad penal. La duda que se presente
La legalidad penal es entonces un límite a la
potestad punitiva del Estado, en el sentido
que sólo pueden castigarse las conductas
expresamente descritas como delitos en una
ley anterior a la comisión del delito.
Contenido: los elementos que integran el
principio de legalidad.
La presunción de inocencia es un derecho de
formulación constitucional que implica que
toda persona contra la que sea dirigido un
proceso –imputado, procesado o acusado–
debe ser tenida como inocente a todos los
efectos hasta tanto no sea
declarada su culpabilidad en sentencia
judicial firme.
penales y contravencionales.
Artículo 8°. Defensa. En toda actuación se
garantizará el derecho de defensa, la que deberá ser
integral, ininterrupida, técnica y material.
Nadie podrá ser incomunicado.
se resolverá a favor del procesado.
En ningún caso podrá invertirse esta carga
probatoria.
Para proferir sentencia condenatoria deberá existir
convencimiento de la responsabilidad penal del
acusado, más allá de toda duda.
Artículo 8º. defensa. En desarrollo de la actuación, El derecho a la defensa es el derecho
una vez adquirida la condición de imputado, este fundamental de una persona, física o
tendrá derecho, en plena igualdad respecto del jurídica, o de algún colectivo a defenderse
órgano de persecución penal, en lo que aplica a: ante un tribunal de justicia de los cargos
que se imputan con plenas garantías de
a) No ser obligado a declarar en contra de sí igualdad e independencia.
mismo ni en contra de su cónyuge, compañero
permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su
cónyuge, compañero permanente o parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil,
o segundo de afinidad;
c) No se utilice el silencio en su contra;
d) No se utilice en su contra el contenido de las
conversaciones tendientes a lograr un acuerdo
para la declaración de responsabilidad en
cualquiera de sus formas o de un método
alternativo de solución de conflictos, si no llegaren
a perfeccionarse;
e) Ser oído, asistido y representado por un abogado
de confianza o nombrado por el Estado;
f) Ser asistido gratuitamente por un traductor
debidamente acreditado o reconocido por el juez,
en el caso de no poder entender o expresarse en el
idioma oficial; o de un intérprete en el evento de
no poder percibir el idioma por los órganos de los
sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior
no obsta para que pueda estar acompañado por
uno designado por él;
g) Tener comunicación privada con su defensor
antes de comparecer frente a las autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados,
expresados en términos que sean comprensibles,
con indicación expresa de las circunstancias
conocidas de modo, tiempo y lugar que los
fundamentan;
i) Disponer de tiempo razonable y de medios
adecuados para la preparación de la defensa. De
manera excepcional podrá solicitar las prórrogas
debidamente justificadas y necesarias para la
celebración de las audiencias a las que deba
comparecer;
j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
k) Tener un juicio público, oral, contradictorio,
concentrado, imparcial, con inmediación de las
pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual
pueda, si así lo desea, por sí mismo o por conducto
de su defensor, interrogar en audiencia a los
testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de
ser necesario aun por medios coercitivos, de
testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los
hechos objeto del debate;
l) Renunciar a los derechos contemplados en los
literales b) y k) siempre y cuando se trate de una
manifestación libre, consciente, voluntaria y
debidamente informada. En estos eventos requerirá
siempre el asesoramiento de su abogado defensor.

Artículo 9°. Actuación procesal. La actuación
procesal se desarrollará teniendo en cuenta el
respeto a los derechos fundamentales de los sujetos
procesales y la necesidad de lograr la eficacia de la
administración de justicia en los términos de este
código.
Artículo 9º. oralidad. La actuación procesal será
oral y en su realización se utilizarán los medios
técnicos disponibles que permitan imprimirle
mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de
conservar registro de lo acontecido. A estos efectos
se dejará constancia de la actuación.
Artículo 10. Actuación procesal. La actuación
procesal se desarrollará teniendo en cuenta el
respeto a los derechos fundamentales de las
personas que intervienen en ella y la necesidad de
lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. En ella
los funcionarios judiciales harán prevalecer el
derecho sustancial.
La oralidad, en sentido estricto , no es la que
marca la pauta para determinar si un Estado
es garantista o no de sus principios, sino la
existencia real y concreta de medios que
definan una determinada política legislativa
en materia procesal penal en el que,
indistintamente que sea escrita u oral.
La actuación procesal se desarrollará
teniendo en cuenta el respeto a los derechos
fundamentales de las personas que
intervienen en ella y la necesidad de lograr
la eficacia del ejercicio de la justicia.

Para alcanzar esos efectos serán de obligatorio

cumplimiento los procedimientos orales, la
utilización de los medios técnicos pertinentes que
los viabilicen y los términos fijados por la ley o el
funcionario para cada actuación.

El juez dispondrá de amplias facultades en la

forma prevista en este código para sancionar por
desacato a las partes, testigos, peritos y demás
intervinientes que afecten con su comportamiento
 el orden y la marcha de los procedimientos.

El juez podrá autorizar los acuerdos o

estipulaciones a que lleguen las partes y que
versen sobre aspectos en los cuales no haya
controversia sustantiva, sin que implique renuncia
de los derechos constitucionales.

El juez de control de garantías y el de

conocimiento estarán en la obligación de corregir
los actos irregulares no sancionables con nulidad,
respetando siempre los derechos y garantías de los
intervinientes.

Artículo 10. Acceso a la administración de justicia.
El Estado garantizará a todas las personas el acceso
efectivo a la administración de justicia en los
términos del debido proceso.
Artículo 11. derechos de las víctimas. El Estado
garantizará el acceso de las víctimas a la
administración de justicia, en los términos
establecidos en este código.
En desarrollo de lo anterior, las víctimas tendrán
derecho:
En los términos de la Ley 975 de 2005 y sus
Decretos Reglamentarios y el Derecho
Internacional Humanitario, las víctimas
tienen derecho a la verdad, a la justicia, a la
reparación y garantías de no repetición.
Estos derechos se hacen efectivos cuando se
les brinda la posibilidad de participar
durante el proceso para que formulen

a) A recibir, durante todo el procedimiento, un preguntas, aporten pruebas, denuncien

trato humano y digno; bienes de los grupos armados organizados al
b) A la protección de su intimidad, a la garantía de margen de la ley o de sus miembros, brinden
su seguridad, y a la de sus familiares y testigos a y reciban información, formulen su
favor; pretensión de reparación integral, entre
c) A una pronta e integral reparación de los daños otras modalidades de intervención.
sufridos, a cargo del autor o partícipe del injusto o
de los terceros llamados a responder en los En la ley 906 del 2004 la
términos de este código; victima puede ayudar al Fiscal
d) A ser oídas y a que se les facilite el aporte de para el proceso, pero no como
pruebas; Sujeto procesal.
e) A recibir desde el primer contacto con las
autoridades y en los términos establecidos en este
código, información pertinente para la protección
de sus intereses y a conocer la verdad de los
hechos que conforman las circunstancias del
injusto del cual han sido víctimas;
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una
decisión discrecional sobre el ejercicio de la
persecución del injusto;
g) A ser informadas sobre la decisión definitiva
relativa a la persecución penal; a acudir, en lo
pertinente, ante el juez de control de garantías, y a
interponer los recursos ante el juez de
conocimiento, cuando a ello hubiere lugar;
h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de
reparación integral, si el interés de la justicia lo

Artículo 11. Juez natural. Nadie podrá ser juzgado
sino por juez o tribunal competente preexistente al
acto que se imputa. La jurisdicción indígena se
sujetará a la ley que regule la materia.
exigiere, por un abogado que podrá ser designado
de oficio;
i) A recibir asistencia integral para su
recuperación en los términos que señale la ley;
j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o
intérprete en el evento de no conocer el idioma
oficial, o de no poder percibir el lenguaje por los
órganos de los sentidos.
Artículo 19. juez natural. Nadie podrá ser juzgado
por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con
posterioridad a la comisión de un delito por fuera
de la estructura judicial ordinaria.
La jurisprudencia ha puntualizado que la 
garantía del juez natural tiene una finalidad
más sustancial que formal,  habida
consideración que lo que protege  no es
solamente el claro establecimiento de la
jurisdicción encargada del juzgamiento
previamente a la comisión del hecho
punible, sino la seguridad de un juicio
imparcial y con plenas garantías para el
procesado. La Corte ha tenido oportunidad
de hacer énfasis en que el respeto al debido
proceso en este campo,  concretado en el
principio de juez natural, implica la
garantía  de que el juzgamiento de las
conductas tipificadas como delitos será
efectuado, independiente de la persona o

Artículo 14. intimidad. Toda persona tiene derecho
al respeto de su intimidad. Nadie podrá ser
molestado en su vida privada.
No podrán hacerse registros, allanamientos ni
incautaciones en domicilio, residencia, o lugar de
trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal
General de la Nación o su delegado, con arreglo de
las formalidades y motivos previamente definidos
en este código. Se entienden excluidas las
situaciones de flagrancia y demás contempladas
por la ley.
institución en concreto, por los funcionarios
y órganos que integran la jurisdicción
ordinaria.
El descubrimiento y la revelación de secretos
son tipos penales que protegen el derecho a
la intimidad. La protección a la intimidad en
este sentido implica la exclusión del
conocimiento o presencia de terceros en
ciertas dimensiones de la vida que quieren
mantenerse privadas o reservarse para el
conocimiento de un determinado y concreto
grupo de personas.

De la misma manera deberá procederse cuando

resulte necesaria la búsqueda selectiva en las bases
de datos computarizadas, mecánicas o de cualquier
otra índole, que no sean de libre acceso, o cuando
fuere necesario interceptar comunicaciones.

En estos casos, dentro de las treinta y seis (36)

horas siguientes deberá adelantarse la respectiva
audiencia ante el juez de control de garantías, con

Artículo 12. Autonomía e independencia judicial.
Las decisiones judiciales proferidas dentro del
proceso penal serán la expresión del ejercicio de la
función constitucional de administrar justicia.
Los funcionarios judiciales serán independientes y
autónomos.
Ningún superior jerárquico en el orden
administrativo o jurisdiccional podrá insinuar,
exigir, determinar o aconsejar a un funcionario
judicial para imponerle las decisiones o criterios que
deba adoptar en sus providencias
Artículo 13. Contradicción. En desarrollo de la
actuación los sujetos procesales tendrán derecho a
presentar y controvertir las pruebas.
El funcionario judicial deberá motivar, incluso
cuando se provea por decisión de sustanciación, las
medidas que afecten derechos fundamentales de los
sujetos procesales.
el fin de determinar la legalidad formal y material
de la actuación.
Artículo 15. contradicción. Las partes tendrán
derecho a conocer y controvertir las pruebas, así
como a intervenir en su formación, tanto las que
sean producidas o incorporadas en el juicio oral y
en el incidente de reparación integral, como las
que se practiquen en forma anticipada.
Para garantizar plenamente este derecho, en el
caso de formular acusación la Fiscalía General de
La autonomía e independencia de los jueces
son facultades que le otorga el Estado, con
limitaciones, sin sobrepasar los límites que la
constitución y las leyes le establecen por
cuanto la tarea misional es la de  interpretar
en debida forma las normas vigentes, que les
permita garantizar los derechos y facultades
públicas de todos los ciudadanos.
El Derecho de Contradicción de la
Prueba, se puede definir, como la facultad
que tiene toda persona de controvertir las
pruebas que se a aduzcan en su contra, este
derecho es el que garantiza que se dé un
procedimiento justo que además este
diseñado de tal forma que los individuos les
sea otorgada la audiencia abierta 

Artículo 14. Publicidad. Dentro del proceso penal el
juicio es público.
La investigación será reservada para quienes no
sean sujetos procesales.
Se aplicarán las excepciones previstas en este
la Nación deberá, por conducto del juez de
conocimiento, suministrar todos los elementos
probatorios e informes de que tenga noticia,
incluidos los que sean favorables al procesado.
Artículo 16. inmediación. En el juicio únicamente
se estimará como prueba la que haya sido
producida o incorporada en forma pública, oral,
concentrada, y sujeta a confrontación y
contradicción ante el juez de conocimiento. En
ningún caso podrá comisionarse para la práctica
de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias
excepcionalmente previstas en este código, podrá
tenerse como prueba la producida o incorporada
de forma anticipada durante la audiencia ante el
juez de control de garantías.
Artículo 18. publicidad. La actuación procesal será
pública. Tendrán acceso a ella, además de los
intervinientes, los medios de comunicación y la
comunidad en general. Se exceptúan los casos en
los cuales el juez considere que la publicidad de los
La inmediación en el Nuevo Sistema de
Justicia Penal significa que todas las
audiencias se desarrollarán en presencia de
un juez, así como de las partes que deban
intervenir en la misma. En ningún caso el
juez podrá delegar alguna de sus funciones
en otra persona
El principio de publicidad comporta la
posibilidad de que los actos procesales sean
presenciados o conocidos incluso por
quienes no participan en el proceso como
partes, funcionarios o auxiliares.
código.
Artículo 15. Celeridad y eficiencia. Toda actuación
se surtirá pronta y cumplidamente sin dilaciones
injustificadas.
Los términos procesales son perentorios y de
estricto cumplimiento.
El funcionario judicial está en la obligación de
corregir los actos irregulares, respetando siempre los
derechos y garantías de los sujetos procesales.
Artículo 16. Finalidad del procedimiento. En la
actuación procesal los funcionarios judiciales harán
prevalecer el derecho sustancial y buscarán su
efectividad.
procedimientos pone en peligro a las víctimas,
jurados, testigos, peritos y demás intervinientes; se
afecte la seguridad nacional; se exponga a un daño
psicológico a los menores de edad que deban
intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a
un juicio justo; o se comprometa seriamente el
éxito de la investigación.
Artículo 17. concentración. Durante la actuación Este principio exige que las actuaciones
procesal la práctica de pruebas y el debate deberán procesales se realicen lo más próximas entre
realizarse de manera continua, con preferencia en sí, a ser posible en un solo acto, y que la
un mismo día; si ello no fuere posible se hará en sentencia se dicte en el plazo más breve
días consecutivos, sin perjuicio de que el juez que posible. Es un principio inherente al
dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda principio de oralidad.
por un término hasta de treinta (30) días, si se
presentaren circunstancias especiales que lo
justifiquen. En todo caso el juez velará porque no
surjan otras audiencias concurrentes, de modo que
concentre su atención en un solo asunto.
El proceso penal “tendrá por objeto el
esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no quede
impune y que los daños causados por el
delito se reparen”. Se trata de diversas
cuestiones, que la doctrina ha distinguido
tradicionalmente entre “fines” del proceso y
“objetivos” del proceso.
Artículo 17. Lealtad. Quienes intervienen en la
actuación procesal están en el deber de hacerlo con
absoluta lealtad y buena fe.
Deben obrar sin temeridad en el ejercicio de los
derechos y deberes procesales.
Artículo 18. Doble instancia. Las sentencias y
providencias interlocutorias podrán ser apeladas o
consultadas, salvo las excepciones que consagre la
ley.
El superior no podrá agravar la pena impuesta
cuando el condenado sea apelante único.
Artículo 19. Cosa juzgada. La persona cuya situación
jurídica haya sido definida por sentencia
ejecutoriada o providencia que tenga la misma
fuerza vinculante, no será sometida a una nueva
actuación por la misma conducta, aunque a ésta se
le dé una denominación jurídica distinta.
Artículo 12. lealtad. Todos los que intervienen en
la actuación, sin excepción alguna, están en el
deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe.
Artículo 20. doble instancia. Las sentencias y los
autos que se refieran a la libertad del imputado o
acusado, que afecten la práctica de las pruebas o
que tengan efectos patrimoniales, salvo las
excepciones previstas en este código, serán
susceptibles del recurso de apelación.
El superior no podrá agravar la situación del
apelante único.
Artículo 21. cosa juzgada. La persona cuya
situación jurídica haya sido definida por sentencia
ejecutoriada o providencia que tenga la misma
fuerza vinculante, no será sometida a nueva
investigación o juzgamiento por los mismos
hechos, salvo que la decisión haya sido obtenida
mediante fraude o violencia, o en casos de
Esta obligación de prestar juramento, es el
mecanismo disuasivo por medio del
cual se pretende impedir el ejercicio abusivo
de la acción de tutela, imponiendo
consecuencias penales a los accionantes que
incumplan con el deber de moralidad
procesal al que se viene haciendo referencia.
La doble instancia consiste en que la
sentencia inicial pueda ser apelada,
usualmente por cualquiera de las partes,
ante un superior, quien puede revisarla.
La doble instancia garantiza en muchísimos
casos el DIC, pues si una persona es
condenada y apela, entonces le fue
garantizado su DIC
La cosa juzgada  es el efecto impeditivo que,
en un proceso judicial, ocasiona la
preexistencia de una sentencia judicial firme
dictada sobre el mismo objeto. ... Este efecto
impeditivo se traduce en el respeto y
subordinación a lo decidido sobre lo mismo,
en un juicio anterior.

Artículo 20. Investigación integral. El funcionario
judicial tiene la obligación de investigar tanto lo
favorable como lo desfavorable a los intereses del
imputado y de los demás intervinientes en el
proceso.
Artículo 21. Restablecimiento y reparación del
derecho. El funcionario judicial deberá adoptar las
medidas necesarias para que cesen los efectos
creados por la comisión de la conducta punible, las
cosas vuelvan al estado anterior y se indemnicen los
perjuicios causados por la conducta punible.
violaciones a los derechos humanos o infracciones
graves al Derecho Internacional Humanitario, que
se establezcan mediante decisión de una instancia
internacional de supervisión y control de derechos
humanos, respecto de la cual el Estado colombiano
ha aceptado formalmente la competencia.
Artículo 22. restablecimiento del derecho. Cuando
sea procedente, la Fiscalía General de la Nación y
los jueces deberán adoptar las medidas necesarias
para hacer cesar los efectos producidos por el
delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello
fuere posible, de modo que se restablezcan los
derechos quebrantados, independientemente de la
responsabilidad penal.
Artículo 23. cláusula de exclusión. Toda prueba
obtenida con violación de las garantías
fundamentales será nula de pleno derecho, por lo
El principio de investigación integral en
Colombia se viene desarrollando desde la
constitución de 1991, implementado a
través de la Ley 600 de 2000, donde se
imponía a la Fiscalía General de la Nación,
investigar lo favorable y lo perjudicial al
procesado
Corresponde a la Fiscalía ejercer la
acción penal y, por regla general, realizar de
oficio la investigación de los hechos que
tienen las características de un delito.
El restablecimiento del derecho es
procedente incluso si la sentencia es
absolutoria o se ha declarado la prescripción
de la acción penal.
El proceso penal Colombiano tiene en la
actualidad el desarrollo de la cláusula de
exclusión probatoria, cuando de pruebas
ilegales o ilícitas se refiere, así como las
excepciones a esta regla general.

Artículo 22. Gratuidad. La actuación procesal no
causará erogación alguna a quienes en ella
intervienen.
Artículo 23. Remisión. En aquellas materias que no
se hallen expresamente reguladas en este Código son
aplicables las disposiciones del Código de
Procedimiento Civil y de otros ordenamientos
procesales, siempre que no se opongan a la
naturaleza del proceso penal.
que deberá excluirse de la actuación procesal.
Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean
consecuencia de las pruebas excluidas, o las que
solo puedan explicarse en razón de su existencia.
Artículo 24. ambito de la jurisdicción penal. Las
indagaciones, investigaciones, imputaciones,
acusaciones y juzgamientos por las conductas
previstas en la ley penal como delito, serán
adelantadas por los órganos y mediante los
procedimientos establecidos en este código y
demás disposiciones complementarias.
Artículo 13. gratuidad. La actuación procesal no
causará erogación alguna a quienes en ella
intervengan, en cuanto al servicio que presta la
administración de justicia.
Artículo 25. integración. En materias que no estén
expresamente reguladas en este código o demás
disposiciones complementarias, son aplicables las
del Código de Procedimiento Civil y las de otros
ordenamientos procesales cuando no se opongan a
la naturaleza del procedimiento penal.
En el ejercicio de la jurisdicción penal, la
norma penal general dirigida al conjunto de
los ciudadanos en términos de prevención
general–norma primaria– se individualiza a
través del Auto o Sentencia, en una
resolución definitiva y
en principio irrevocable, capaz de producir
el efecto de cosa juzgada.
Es la facultada que posee o le asiste a toda
persona que se encuentra detenido y a la
espera de comparecer de manera inmediata
y pública ante un tribunal o una autoridad.
figura jurídica que da vida a la integración
implementada por el legislador colombiano
tanto en la norma sustantiva penal como en
el procedimiento mismo
Artículo 24. Prevalencia. Las normas rectoras son
obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra
disposición de este código. Serán utilizadas como
fundamento de interpretación.
Artículo 26. prevalencia. Las normas rectoras son
obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra
disposición de este código. Serán utilizadas como
fundamento de interpretación.
Artículo 27. moduladores de la actividad Este principio va enfocado a lograr la eficacia
procesal. En el desarrollo de la investigación y en el del ejercicio de la justicia y para ello no debe
proceso penal los servidores públicos se ceñirán a haber desviaciones del poder y de las
criterios de necesidad, ponderación, legalidad y atribuciones conferida a dichos funcionarios
corrección en el comportamiento, para evitar
excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia.