[VÍDEO] Diferencias entre incautación, decomiso y

embargo, por Richard Concepción Carhuancho

POR LP • PASIÓN POR EL DERECHO - 28 OCTUBRE, 2018

Compartimos con ustedes otra entrega de Referente Jurídico. En esta ocasión el

magistrado Richard Concepción Carhuancho, explica las diferencias entre incautación,
decomiso y embargo. A continuación sus palabras.

Lea también: Devolución del bien incautado al propietario ajeno al ilícito [Casación 103-
2016, Puno]

Diferencias entre la incautación vs. decomiso y la incautación vs. el embargo

Incautación versus decomiso

Con relación a estos dos temas conviene establecer que la incautación durante el
proceso se dicta de manera provisional, esto es, mientras dura el proceso. Y esto recae
sobre los bienes que tendrían vinculación con el delito. Y el decomiso se dispone
básicamente en la sentencia, que es la privación de nitiva de los bienes vinculados con
el delito.

Lea también: Control difuso: Aprueban inaplicación del art. 398-B del CP (inhabilitación
de nitiva para obtener licencia de conducir viola derecho al trabajo y otros)

Por lo general, en un proceso, para que se pueda solicitar el decomiso de los bienes,
previamente el scal solicita al juez que éste dicte la incautación de estos bienes. Debe
dejarse en claro que la incautación es de carácter provisional, mientras dura el proceso;
en cambio el decomiso se da en la sentencia de fondo, respecto, se entiende, de bienes
incautados y prácticamente en la decisión nal. Básicamente la consecuencia jurídica
sobre los bienes vinculados con el delito será la privación de nitiva de la titularidad de
quien los posee o de quien es su titular.

Lea también: Reglas para el ejercicio del control difuso judicial [doctrina jurisprudencial
vinculante] (Consulta 1618-2016, Lima Norte)

Incautación versus embargo

Respecto a este tópico de diferenciación de la incautación y el embargo debe dejarse en

claro lo siguiente: ambas guras jurídicas persiguen nalidades totalmente distintas. Así
tenemos que el embargo es una medida cautelar de carácter real que recae sobre
bienes que se dicta mientras dure el proceso, y básicamente tiene como nalidad
garantizar el pago de la pretensión resarcitoria que ha solicitado el actor civil.

Lea también: La incautación cautelar y sus presupuestos (ponente César San Martín
Castro) [Casación 864-2017, Nacional]

Para dictar un embargo lo tiene que solicitar el actor civil ante el juez y se deben cumplir
básicamente dos presupuestos: la apariencia de buen derecho, esto es, que se trate de
bienes que servirían para una futura reparación civil respecto al delito imputado a su
titular; y lo segundo, que exista el peligro de que estos bienes puedan desaparecer, o se
pierdan o puedan ser dispuestos por su titular.

Lea también: Control difuso: Aprueban inaplicación del art. 398-B del CP (inhabilitación
de nitiva para obtener licencia de conducir viola derecho al trabajo y otros)

Pero, ojo, la nalidad del embargo simplemente se va a centrar en garantizar el pago de

la pretensión resarcitoria, en buena cuenta del pago de la reparación civil. Distinto es el
caso de la incautación. La incautación va a proceder estrictamente sobre bienes
vinculados con el delito. Pueden ser cuerpo el delito, piezas de ejecución del delito,
piezas de convicción del delito, es decir, bienes vinculados con la probanza del delito; y
por otro lado, bienes que están vinculados o que tendrían que ver con los efectos de
delito, con los instrumentos del delito, o bien con el objeto del delito. Básicamente, como
se ha dicho, la incautación va a recoger sobre bienes que tienen vinculación con el
delito, con la nalidad de que en la decisión nal pueda disponerse del decomiso de
estos bienes, a efectos de que puedan pasar bajo la titularidad del Estado por tratarse
de bienes vinculados con el delito.

Lea también: Incautación de bienes en proceso penal y derecho de propiedad de

terceros

La idea es evitar en la incautación de que el titular de estos bienes vinculados con el

delito pueda usar, disfrutar o disponer de estos bienes vinculados con el delito,
básicamente con lo que se re ere a la ganancia del delito, a los bienes que se utilizan
para cometer el delito, o bienes que tendrían que ver con el objeto del delito,
básicamente, por ejemplo, en el lavado de activos bienes de procedencia ilícita.

Lea también: Incautación de vehículo no es arbitraria si se realiza en el marco de

investigación scal [Exp. 02932-2013-PA/TC]

10 Jun de 2018 @ 21:57

Comentarios:

LP • PASIÓN POR EL DERECHO

http://lpderecho.pe

El portal jurídico más leído del Perú. Directora: Sandra Gutierrez Iquise | Fundador: Roger Vilca. Si deseas publicar
con nosotros escríbenos al correo redaccion@lpderecho.pe

     