¿Cuáles son los principales problemas de la nueva ley tic?

Dar 5 razones

Los principales problemas de nueva ley tic son:

1 Control del Ejecutivo sobre la CRC:

La Comisión de Regulación de las Comunicaciones CRC que crea la ley TIC, tiene dos comisiones
que en total suman ocho miembros, siete de los cuales serían nombrados con injerencia del
Ejecutivo, son 2 por posicionamiento directo y 5 de ellos porque el Ejecutivo sería el responsable
de diseñar el mecanismo mediante el cual ellos entrarían a ser parte de esa comisión, es decir, 7
de 8 funcionarios que tienen una conexión directa con el Ejecutivo le entrega demasiado poder a
una sola rama del poder, lo que es evidentemente un desequilibrio y de esta manera la CRC y sus
dos comisiones podrían convertirse en un mecanismo de control de la libertad de expresión.

2 Un Gobierno todopoderoso para manejar el espectro:

Esto da a entender que la ley de demasiado poder al ministerio de las TIC, que quedó con el poder
de otorgar y vigilar el espectro, definir el valor del mismo y definir si el pago por ese valor se puede
hacer en especie y cuánto es el porcentaje de eso que se puede pagar en especie y cuánto no,
además del de definir la política pública, inspeccionar, vigilar y controlar el sector de las TIC.

Es decir, que esto crea un ministerio todopoderoso que en manos de un gobierno autoritario
puede crear un monstruo que acabe con la pluralidad informativa, que es importante para este y
para cualquier país del mundo.

3 Desfinanciación de la televisión pública:

Hasta ahora han existido dos fondos que regulan la financiación en las telecomunicaciones. Uno es
Fonteve, adscrito y manejado por la Autoridad Nacional de Televisión y el otro es Fontic, adscrito y
manejado por el Ministerio de las TIC, Estos dos se van a reunir en uno solo y se va a quedar a
cargo del Ministerio, lo que quiere decir exactamente que hay más poder para el Ejecutivo, ahora
con la plata, pero con todo el poder que está concentrando el Ministerio, da para pensar que ese
presupuesto puede utilizarse para crear contenidos que son propaganda del gobierno de turno y
no contenidos de servicio público como los que realmente requiere un país pluralista, diverso,
democrático.

4 Redes comunitarias:

Una de las formas en la que personas que se encuentran alejadas de los centros urbanos pueden
conectarse a Internet es a través de la creación de redes comunitarias que le permiten a la gente
conectarse con el resto del mundo, es decir, la nueva ley pone a las redes comunitarias a la par de
las medianas y grandes empresas como Claro TV, Movistar, Tigo, FM, llámenlo como ustedes
quieran para la obtención de permisos para la utilización del espectro, poner a las redes
comunitarias, apagar contraprestaciones y darles un trato igual al de las medianas y grandes
empresas es injusto y puede acabar con redes comunitarias que están haciendo el trabajo que
muchas veces ni el Estado ni las grandes compañías hacen.

5 Consulta previa:

La nueva ley no tiene condiciones específicas que den garantías ni al afro, ni a los raizales, ni a los
indígenas y nosotros debemos recordar que cada vez que alguna ley, algún proyecto, tiene alguna
incidencia directa o conlleva un cambio estructural en la vida de estas comunidades, debe pasar
por un proceso de consulta previa.

Ante eso se hace la pregunta ¿cómo se saltaron ese trámite? Gracias a un concepto del
viceministro para la Participación en la Igualdad de Derechos del Ministerio del Interior y
viceministro que, dicho sea de paso, no tiene competencia alguna para la emisión de ese concepto
y mucho menos para hacer que un ministerio se salte una consulta previa.

La concentración excesiva de poder en las manos de cualquier entidad y sobre todo de un

gobierno central y de la rama ejecutiva, puede generar un monstruo que tenga sus manos metidas
en cada parte del proceso de la información y de las telecomunicaciones en nuestro país siendo un
tema muy delicado.
Compañera Viviana,
Según lo analizado de tu respuesta, se confirma que plan de gobierno actual es el de
privatizar lo poco que queda de medios de comunicación públicos, regionales y comunitarios
para convertirlos en medios de contenido "adecuado" que genere el gobierno con el fin de no
permitir contenidos que vaya en contra o críticas hacia el mismo de parte de sectores de
críticos y de oposición para así acabar con los contenidos que salen de los medios nacionales
en el mundo y hacer creer a la audiencia internacional que el gobierno hace las cosas bien y
que no afecta en ningún sector del país a personas carentes de educación, empleo, pobreza y
sobre todo "libre de corrupción" y masacres diarias para fomentar la "buena imagen y
mejorada" desde la llegada del gobierno actual y dañar lo que queda de libertad de expresión
en los canales tanto públicos, comunitarios, regionales como los privados ya que demuestra
en varios de estos medios la pésima imagen del modo de actuar del gobierno encabezada por
Duque tanto en la parte nacional como en la internacional a sabiendas de parte de sus
colegas mandatarios en el mundo. ¡Excelente respuesta Viviana!

Gracias, quedo atento.

¿Cuál considera es la mayor afectación económica y socio-cultural que produce la “Ley

de Convergencia” o “Ley TIC”?

Considero que, al obtener la Ley TIC casi la totalidad de la utilización del espectro, quiere
obligar poner a pagar contraprestaciones a las redes comunitarias y medios regionales para
darles el mismo trato e igualdad de pago como si fueran las empresas grandes de
comunicación del país, lo que sería el fin "inevitable" de los servicios de estos medios
independientes, regionales y redes comunitarias que realizan labores adecuadas y en muchos
casos brindan contenido adecuado para la cultura, educación y contenido de buen
entretenimiento a las personas, cosas que el mismo estado no ha podido hacer aparte de
aumentar las campañas publicitarias de aumentar la imagen del gobierno actual infringiendo
los horarios de cada franja e invadir los mismos espacios con programación del propio
gobierno y por todos los canales nacionales sean regionales o privados de forma simultánea,
perdiendo el interés de la persona y el uso en vano de no poder hacer el común cambio de
canal.