“La poesía significa incluso cuando no significa nada”

Raquel Bojórquez
Tomás Segovia parece comenzar la discusión sobre la poesía pura sin mostrarnos en un principio

su postura, manteniéndose al margen. A lo largo de las disertaciones, desde el Abate Henri

Brémond a Valéry, va uniendo las diferentes inflexiones, una intelectual y otra mística, en lo que

tienen de común: la poesía pura “no debe significar nada” y “no debe recibir nada que provenga

de otro sitio fuera de ella”. El resultado ideal sería un poema profundamente hermético. Sin

embargo, avanzado el texto, cuando comienza la comparación de la poesía pura con el arte

abstracto, es que vemos asomarse su inclinación, que no es la de desvirtuar o deslegitimar, pero sí

la de disentir. Llegado a este punto, descansó mi sospechosismo lector.

La intención por negar la realidad y pretender ser los creadores de un mundo propio y

cerrado que tuvieron el arte abstracto y la poesía pura (que una línea sobrina tiene hoy, pero

atravesada por las nuevas tecnologías y el Internet) estuvo, como describe Segovia, auspiciado

bajo la atmósfera de un siglo XX dominado por el absolutismo. Esa atmósfera de “sombras” nos

le dejó ver que el mismo sujeto autor, sujeto experencial, que pretendían desaparecer era el

mismo que los propulsaba a proponer tal arte y tal poesía. Como había dicho ya uno de los

fundadores del arte abstracto, y que Segovia señala con otras palabras, “cualquier creación

artística es hija de su tiempo, y la mayoría de las veces, madre de nuestros propios sentimientos”.

Así, incluso el hermetismo más recalcitrante devela bajo su propia estructura un sentido, un

significado.

Y como había dejado claro desde un inicio Segovia con su postura aparentemente neutral,

el asunto con describir y explicitar qué es lo que hace a un poema un poema, “lo poético”, no es

para perseguir descréditos o a aprobaciones de una u otra forma de poesía, sino quizás de conocer

sus diferentes “movimientos”, porque de igual manera seguirá “cantando ininterrumpidamente

con su voz más auténtica”.