7 Modelos de distribución de tamaños de partículas

7.1 Modelo de Schuhmann

Schuhmann plantea la siguiente función para una Distribución de Tamaños de Partícula (DTP).
n
x
F ( x )= ( )
K sch

Donde:
x = Tamaño de partícula en micrones.
K sch = constante de Schuhmann
n = Módulo de distribución

Con el objetivo de implementar el modelo de Schuhmann para el ensayo se grafica log [F(x)] vs log
(x), y así linealizar la ecuación realizando una regresión lineal y obtener un parámetro R2que modela
el comportamiento de la curva; como sigue a continuación:

Log
x (µm) F(x) Log (x)
(F(x))
6730 22334 3,8280 0,0000
4560 15604 3,6590 0,0000
3360 11044 3,5263 -0,0005
2380 7684 3,3766 -0,0011
1190 5304 3,0755 -0,0024
841 4114 2,9248 -0,1024
707 3273 2,8494 -0,1541
595 2566 2,7745 -0,2235
500 1971 2,6990 -0,2788
297 1471 2,4728 -0,3300
250 1174 2,3979 -0,4685
210 924 2,3222 -0,4733
149 714 2,1732 -0,5317
125 565 2,0969 -0,6430
105 440 2,0212 -0,6913
74 335 1,8692 -0,7737
63 261 1,7993 -0,9148
53 198 1,7243 -1,0110
44 145 1,6435 -1,0582
37 101 1,5682 -1,1092
32 64 1,5051 -1,2563
32 32 1,5051 -2,1721
Tabla N. Datos Excel para modelar según Schuhmann

A partir de los datos de la Tabla N podemos obtener la siguiente gráfica:

 Modelo Schuhmann
Log(x) vs Log(F(x))

0
1 1.5 f(x) = 0.65 x −22.14 2.5 3 3.5 4
R² = 0.76
-0.5
Log (F(x))

-1

-1.5

-2

-2.5
Log(x)

Gráfica M. Modelo Schuhmann

La forma general de la ecuación linealizada será:

log ( F ( x ) )=n log ( x )−n log ( K sch )

Luego, de la gráfica M tenemos que:

log ( F ( x ) )=0,6497 log ( x ) −2,1434

En donde n=0,6497 y n log ( K ¿¿ sch)=2,1434 ¿

Sabiendo esto, podemos calcular la constante de Schuhmann de la siguiente manera:

2,1434 2,1434
n
K sch =10 =10 0,6497 =1990,953 μm

Así, la función de distribución según Schuhmann quedarías así:

 x n 0,6497
x
F ( x )= ( ) (
K sch
=
1990,953 )

7.2 Modelo de Rosin – Rammler

La función de distribución en este modelo está dada por:

m
x

F ( x )=1−e
( K )
−
RR

Donde:
x = Tamaño de partícula en micrones.
K RR= constante de Rosin-Rammler
m = Módulo de distribución

Para utilizar el modelo de Rosin–Rammler es necesario graficar Ln [ Ln (1/(1-F(x)))] vs Ln (x), con

el objetivo de linealizar la ecuación en el segmento más recto y encontrar los parámetros de tamaño
K RR y distribución m de la función de DTP.

A continuación, los datos para modelar según Rosin-Rammler:

Ln (Ln
x (µm) R(x) Ln (x)
(1/R(x)))
6730 0,0000 8,8143 -
4560 0,0000 8,4251 -
3360 0,0011 8,1197 1,9146
2380 0,0025 7,7749 1,7910
1190 0,0055 7,0817 1,6502
841 0,2101 6,7346 0,4449
707 0,2987 6,5610 0,1891
595 0,4023 6,3886 -0,0936
500 0,4737 6,2146 -0,2916
297 0,5322 5,6937 -0,4609
250 0,6600 5,5215 -0,8782
210 0,6637 5,3471 -0,8919
149 0,7061 5,0039 -1,0554
125 0,7725 4,8283 -1,3542
105 0,7964 4,6540 -1,4802
74 0,8316 4,3041 -1,6908
 63 0,8783 4,1431 -2,0423
53 0,9025 3,9703 -2,2771
44 0,9125 3,7842 -2,3912
37 0,9222 3,6109 -2,5138
32 0,9446 3,4657 -2,8643
32 0,9933 3,4657 -4,9982
Tabla A. Datos Excel para modelar según Rosin - Rammler

A partir de los datos de la Tabla A se obtiene la siguiente gráfica:

Modelo Rosin-Rammler
Ln(x) vs Ln(Ln(1/R(x))
3

2
f(x) = 1.12 x − 6.96
R² = 0.9
1

0
3 4 5 6 7 8 9
Ln(Ln(1/R(x))

-1

-2

-3

-4

-5

-6
Ln(x)

Gráfica R. Modelo Rosin-Rammler

Luego, la forma general de la ecuación linealizada será:

1
( ( ))
ln ln
R(x)
=mLn ( x )−mLn ( K RR)

De la gráfica obtenemos los datos suficientes para hallar los parámetros de distribución y de tamaño:

1
((
ln ln
1−F ( x ) ))
=1,1249 ln ( x )−6,964

De donde m=1,1249 y m ln ( K ¿¿ RR )=6,964 ¿

De esta manera:
 6,964 6,964
m
K RR=e =e 1,1249 =488,22 μm

Así, la función de distribución, según el modelo de Rosin – Rammler queda definida como:

m 1,1249
x x

F ( x )=1−e
( K )
−
=¿ 1−e
RR
−(
488,22 )

Finalmente, de acuerdo con lo obtenido en ambos modelos, se puede observar que el que presenta
una mejor aproximación es el modelo de Rosin – Rammler ya que el momento de graficar la línea
de tendencia de la parte recta de la distribución, esta evidencia una mayor exactitud con respecto al
2
modelo de Schuhmann ( R Rosin−Rammler > R 2Schuhmann).

8. Cálculos del D80, D50 y D25

El D n se define como el máximo tamaño de partícula que posee el n% de la distribución, es
decir, el n% de las partículas de la distribución tienen un tamaño menor al D n. Para
calcular el d80, d50 y d25 se procede a reemplazar en el modelo de Rosin-Rammler los
valores de 0,8; 0,5 y 0,25 respectivamente.

m
x

F ( x )=1−e
( K )
−
RR

Despejando x tenemos que:

1
√(
Dn=m ln
1−F ( x )
⋅ k RR
)
Reemplazando en la ecuación anterior tenemos:

8.1 Cálculo del d80

El 80% de las partículas de la distribución es menor a 745,324 micrómetros, y el 20% de esta es

mayor al tamaño mencionado anteriormente.

8.2 Cálculo del d50

El 50% de las partículas de la distribución es menor a 352,466 micrómetros, y el 50% de esta es

mayor al tamaño mencionado anteriormente.

8.3 Cálculo del d25

 El 25% de las partículas de la distribución es menor a 161,291 micrómetros, y el 75% de esta es
mayor al tamaño mencionado anteriormente.

9. Distribución en número

Para graficar Distribución en número vs Peso, se hace necesario conocer la densidad del material, el
volumen del tamiz, el volumen de las partículas y el número de partículas de la siguiente manera:

9.1 Densidad del material

La gravedad específica del material en cuestión es de 2,8 y la densidad del agua es de 1g/cm^3

ρ material
Gravedad específica(¿)=
ρ agua
Por lo tanto,

ρ material=¿∗¿ ρ agua

ρ material=2,8∗¿ 1 g /cm3

ρ material=2,8 g/cm3= 2.8 ×10−12 μm

9.2 Volumen tamiz

Se calcula como la razón entre la masa retenida en cada tamiz y la densidad del material.

Masa retenida
V tamiz =
ρ material

9.3 Volumen partículas

Para estos se asume que las partículas tienen forma esférica, la apertura de cada malla como el
diámetro de dichas partículas y el volumen se halla como el de una esfera.

4 π r3
V partículas=
3

9.4 Número de partículas

Se calcula como la razón entre el volumen del tamiz y el volumen de partículas.
 V Tamiz
N ° partículas=
V Partículas

A continuación, una tabla de Excel con los cálculos anteriores para cada uno de los tamices.

Fracción
Apertur Volumen Volumen Número Fracción
Densidad de peso
a malla tamiz partículas de de
[g/μm3] retenido
(μm) [μm3] [μm3] partículas partículas
f(x)
6730 0 1,60E+11 0 0 0
3,9565030
4560 1,96E+11 4,96E+10 4,5909E-09 0,0011
8
3360 2,36E+11 1,99E+10 11,867779 1,3771E-08 0,0014
73,363573
2380 5,18E+11 7,06E+09 8,5126E-08 0,0030
5
40249,786
1190 3,55E+13 8,82E+08 4,6703E-05 0,2046
2
49434,868
841 1,54E+13 3,11E+08 5,7361E-05 0,0887
3
97104,514
707 1,80E+13 1,85E+08 0,00011267 0,1035
7
112524,54
595 1,24E+13 1,10E+08 0,00013057 0,0715
3
155080,57
500 1,02E+13 6,54E+07 0,00017995 0,0585
7
1617094,9
297 2,22E+13 1,37E+07 0,00187637 0,1278
2,80E-12 8
79450,147
250 6,50E+11 8,18E+06 9,2189E-05 0,0037
6
1515024,8
210 7,35E+12 4,85E+06 0,00175794 0,0423
4
6656072,8
149 1,15E+13 1,73E+06 0,00772328 0,0664
6
4068546,0
125 4,16E+12 1,02E+06 0,00472088 0,0240
2
10075614,
105 6,11E+12 6,06E+05 0,0116911 0,0352
9
38209736,
74 8,11E+12 2,12E+05 0,04433613 0,0467
6
63 4,20E+12 1,31E+05 32052327 0,03719146 0,0242
22358134,
53 1,74E+12 7,80E+04 0,02594294 0,0100
2
44 1,68E+12 4,46E+04 37714315 0,04376127 0,0097
37 3,88E+12 2,65E+04 146240613 0,16968822 0,0223
 32 8,45E+12 1,72E+04 492710332 0,57170945 0,0487
68067713,
32 1,17E+12 1,72E+04 0,07898141 0,0067
8
Tabla B. Distribución en número de la DTP

De la Tabla B obtenemos la siguiente gráfica de distribución en número vs peso:

0.7 Distribución en número vs Peso

0.6

0.5 Fracción de partículas

(en número)
Fracción

0.4
Fracción de peso
0.3 retenido (en peso)

0.2

0.1

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tamaño partículas (μm)
Gráfica E. Comparación de las distribuciones en número y peso.

En la Gráfica E es fácil observar en la distribución en números que entre más fino sea el material,
más grande será la fracción de partículas, es decir; que la cantidad de partículas en cada tamiz es más
alta a medida que la apertura de estos disminuya. En cuanto a la distribución en peso, no hay un
comportamiento definido. Sin embargo, es notorio que desde un punto la fracción en peso del
material empezó a disminuir a medida que aumentaba el tamaño de las partículas.