Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abstract o Descripción
“Hundreds of studies have been published in forensic accounting journals over the past 15 years
on various topics using a variety of research methods. However, a basic question has yet to be
addressed – what is the purpose of research in forensic accounting? Forensic accounting and
forensic accounting research do not exist in a vacuum. Ignoring the social context in which
forensic accounting is situated leads to research that does not promote the purpose of forensic
accounting research. To understand the purpose of research in forensic accounting, we need to
understand forensic accounting as a social field. If the research methods used in forensic
accounting research, do not further the purpose of forensic accounting research then the
usefulness of the research and its results are greatly diminished. We identify the purpose of
forensic accounting research, and present conclusions and recommendations”. ( DiGabriel y
Huber, 2015,31).
Cientos de estudios se han publicado en revistas de contabilidad forense en los últimos 15 años
sobre diversos temas utilizando una variedad de métodos de investigación. Sin embargo, todavía
no se ha abordado una pregunta básica: ¿cuál es el propósito de la investigación en la
contabilidad forense? La contabilidad forense y la investigación de la contabilidad forense no
existen en el vacío. Ignorando el contexto social en el cual la contabilidad forense está situada
conduce a la investigación que no promueve el propósito de la investigación de la contabilidad
forense. Para entender el propósito de la investigación en la contabilidad forense, necesitamos
entender la contabilidad forense como un campo social. Si los métodos de investigación
utilizados en la investigación de contabilidad forense, no es el que se relaciona más con el
propósito de la investigación de la contabilidad forense, entonces la utilidad de la investigación y
sus resultados se ven muy disminuidos. Identificamos el propósito de la investigación de la
contabilidad forense, y presentamos las conclusiones y recomendaciones. Traducción libre y
aproximada.
Contenido
La investigación de la contabilidad forense debe entonces ser comparada y contrastada con la
investigación contable, el progenitor de la investigación de la contabilidad forense con el fin de
identificar la singularidad de la investigación de la contabilidad forense y establecer sus
parámetros. Preguntas sobre ¿cuál es el propósito de la investigación en ciencias sociales y en la
contabilidad? involucran cuestiones relativas a los métodos de investigación. En segundo lugar,
examinamos, ¿qué es la contabilidad forense? Para entender la investigación en la contabilidad
forense, primero necesitamos entender la contabilidad forense como un campo social, y los
campos, disciplinas y dominios abarcados por el campo de la contabilidad forense.
Luego discutiremos el propósito de la investigación en la contabilidad forense. Si la
investigación de contabilidad forense tiene un propósito, entonces los métodos de investigación
utilizados deben seguir el propósito de la investigación de contabilidad forense. Si los métodos
de investigación utilizados en la investigación de la contabilidad forense no fomentan el
propósito de la investigación de la contabilidad forense, entonces la utilidad de la investigación y
sus resultados se ven muy disminuidos. Por lo tanto, al igual que con la investigación de
contabilidad, una discusión de la investigación de la contabilidad forense implica cuestiones
relativas a los métodos de investigación. A esto le sigue una discusión sobre si se está
alcanzando el propósito de la investigación en la contabilidad forense. Finalmente, presentamos
conclusiones y recomendaciones.
Investigación en contabilidad: Según Smith "la investigación en contabilidad tiene que ver con
la solución de problemas que investigan las relaciones y la construcción de un cuerpo de
conocimiento". Sin embargo se ha considerado por mucho tiempo que la investigación contable
no aporta el suficiente valor a la práctica contable, solo a la literatura. Hay una tendencia a que la
investigación sea empírica y de corte positivo, lo que la aleja de la aplicación por parte de los
profesionales, ya que esta es una ciencia social y no solo se debe remitir a lo “matemático”. La
investigación contable ha estado dirigida hacia el racionamiento científico, la construcción de
modelos, la investigación histórica, estudios de casos, encuestas, entre otros y las cuestiones
metodológicas en la investigación contable incluyen enfoques positivistas (teoría de la elección
racional, teoría de las relaciones humanas, teoría de las agencias y transacción economía de
costos); Enfoques naturalistas (teoría fundamentada); Institucionales y contextuales (teoría de la
legitimidad, teoría institucional y teoría de las partes interesadas); Y enfoques críticos (teoría
crítica). (Di Gabriel y Huber, 2015, 38)
¿Qué es la contabilidad forense?: El origen de la locución forense es del latín forensis que
significa “publico, del foro”. Se relaciona con la aplicación del conocimiento científico a
problemas jurídicos.
La contabilidad forense se define como un campo multidisciplinario que abarca tanto una
profesión como una industria, en la que las reivindicaciones económicas o financieras, tanto
comerciales como personales, son impugnadas dentro de estructuras políticas establecidas,
parámetros sociales reconocidos y aceptados, y las jurisdicciones legales bien definidas, e
informadas por las teorías, los métodos y los procedimientos de los campos del derecho, la
auditoría, la contabilidad, las finanzas, la economía, la psicología, la sociología y la
criminología. La contabilidad forense abarca los límites del derecho, de la contabilidad, de los
negocios y de la economía, esta esfera de la práctica profesional ofrece un punto de vista
inestimable sobre la relación entre los fenómenos jurídicos y económicos, dado que su principal
responsabilidad y mandato consiste en la producción de análisis y juicios sobre el estatuto
jurídico de toda una serie de estructuras económicas, prácticas y transacciones. Se indica que la
contabilidad forense es orientada a la práctica pero la investigación no está dada a eso, lo que
representa un desafío para el campo de la investigación.
Conclusiones
Se plantea entonces la pregunta: ¿hasta qué punto pueden o se deben importar los métodos de
investigación de las ciencias sociales y de la investigación contable en la investigación de la
contabilidad forense para que la investigación de la contabilidad forense tenga un propósito?
Como una contabilidad de ciencias sociales, y por lo tanto la contabilidad forense, es susceptible
a todos los métodos de investigación de las ciencias sociales. Sin embargo, si la investigación
forense de la contabilidad simplemente intenta reflejar la investigación de contabilidad
dominante (es decir, positivista) no cumplirá su propósito y no será útil. (Stone y Miller 2013,
Huber y DiGabriele, 2014). En la medida en que la investigación de la contabilidad forense no
respalda la praxis profesional de la contabilidad forense tanto en los temas de investigación (es
decir, en los dominios) como en los métodos de investigación utilizados (es decir, todos los
métodos de investigación en ciencias sociales), no cumple su propósito. La investigación de
contabilidad forense debe hacer más que contribuir a la literatura. Contribuir a la literatura no es
lo mismo que contribuir a entender el habitus específico de la contabilidad forense o contribuir al
campo de la contabilidad forense. Si la investigación forense de contabilidad es madura, debe
reconocer su propósito. Traducción libre y aproximada.
Análisis teórico
La teoría que subyace este artículo es la condicional normativa dado que quiere dejar una visión
de lo que debería ser la investigación contable forense y expone los vacíos que plantea el tema
desde un enfoque positivista. Por ello, a pesar de ser científica, no deja de lado el interés de los
usuarios de la contabilidad forense porque no solo se encarga de describir la realidad sino de
analizar cómo debería ser, en este caso, la investigación contable.
Análisis de Metodología
Posee un tipo de investigación exploratoria por análisis de contenido, y busca dar una visión
general del tema, ya que este ha sido poco estudiado, intenta sentar unas bases a través de
generalidades de una exhaustiva exploración literaria.
Reflexión
Este artículo propone una pregunta ¿qué implicación tienen los métodos de investigación en las
ciencias sociales y en la contable? dado que la contabilidad forense es una rama de ellas, pero
hace una revelación acerca de que hay una corriente dominante en la investigación contable
forense que hace que se pierda el propósito de la misma. El propósito que menciona es de
herramienta práctica que ayuda en aspectos legales, contables, administrativos pero sin dejar de
ser social ni ligada a la realidad.
Su importancia está en que plantea un propósito que es la base sobre la que se erige la teoría de
la contabilidad forense y sobre la cual se pueden estudiar las demás temáticas relacionadas con
esta.
Diálogo o intertextualidad y aporte
La temática de este articulo está relacionada con lo expuesto por DiGabriele y Huber (2015)
porque aquí se hace un análisis de los fundamentos en investigación contable forense partiendo
de su precursora, la investigación en ciencias sociales y después llegando a la investigación en
contabilidad que ayuda a evidenciar en como los métodos usados en la investigación contable
forense se limitan teniendo una gran gama para escoger debido a su naturaleza, lo que ha llevado
a que la investigación se torne solo en el paradigma tradicional, en el que prima lo cuantitativo.
DiGabriele y Huber (2015) tratan de identificar las brechas en temas de investigación y sus
métodos en la contabilidad forense con el fin de ayudar a crear nuevas direcciones en la
investigación, por su naturaleza multidisciplinar y puede abordar métodos cualitativos y
cuantitativos. Esto lo hacen a partir de estudios acerca de las publicaciones en las revistas
académicas.
Referencias
DiGabriele, J. y Huber, W. (2015). Topics and methods in forensic accounting research. (C.
Cardoso, Trans.). Accounting Research Journal, 28(1), pp.98-114.
DiGabriel, J. y Huber, W. (2015). What is the purpose of research in forensic
accounting? Journal of Theoretical Accounting Research. (C. Cardoso, Trans.), [En línea] 11,
pp.30-49. Disponible en:http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/detail/detail?sid=
7d6eba31-5022-490c-8b08 50f3642d8dc4%40sessionmgr101&vid=4&hid=129&bdata=
Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#AN=110696097&db=bth [Consultado: 24 Mar.
2017].
Mitric, M., Stankovic, A. and Lakicevic, A. (2012). Forensic Accounting – the Missing Link in
Education and Practice. Management - Journal for theory and practice of management,( C.
Cardoso, Trans.), [En línea] 17(65), pp.41-50. Disponible en:
http://web.a.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=09ed9977-
1160-45e4-a902-ce0dec16f2f8%40sessionmgr4008&vid=1&hid=4104 [Consultado: 20 Mar.
2017].
0b0759399b5d
%40sessionmgr4006&vid=0&hid=4104&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=
a9h&AN=39658560 [Consultado: 27 Mar. 2017].