“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

PRODUCTO N° 2

CURSO:
 ESTADÍSTICA APLICADA

AUTOR:
 AQUINO ÑAUPARI STEPHANY LUCERO

CODIGO
 0071377340

DOCENTE:
 FLORES RAMOS, ADIEL OMAR

CIUDAD DE HUANCAYO - PERÚ

2020 – 00
 Producto Académico N° 02

PRODUCTO N° 02

Desarrolle los siguientes ejercicios de manera detallada y responda a las

preguntas que se plantean:

1. En los siguientes ejercicios exprese la hipótesis nula y la alterna mediante la

simbología µ, σ, p

a) El porcentaje de hombres que ven el golf por televisión no es el 70%,

como afirma la Madison Advertising Company.
H₀ p = 0,70
H₁ p ≠ 0,70 original
b) La cantidad media de Coca Cola en lata es de al menos 12 onzas.
H₀ µ = 12 onzas o µ ≥ 12 onzas
H₁ µ < 12 onzas original
c) La población de consumidores frecuentes de marihuana tiene una media
más baja que los consumidores ocasionales.
H₀ µ = 0
H₁ µ > 0 original
d) Los cigarrillos largos con filtro tienen cantidades de nicotina que varían
más que las cantidades de nicotina de los cigarrillos largos sin filtro.
σ₁ = cigarrillos con filtro
σ₂ = cigarrillos sin filtro
H₀ σ₁ = σ₂ o σ₁ ≤ σ₂
H₁ σ₁ > σ₂ original
2. En los siguientes ejercicios calcule y grafique los valores críticos.

a) α = 0.10; H1 es p > 0,18

Nivel de confianza 90% = 0,90
α = 0.10
Cola derecha de acuerdo a H₁:
p > 0,18 Área: 0.90
Valor crítico:
0,10
Z =INV.NORM.ESTAND(0.90)
Z = 1,2815516
1,2825516
 Producto Académico N° 02

b) α = 0.02; H1 es µ < 0,19; σ2 = 3.5.

Nivel de confianza 98% = 0,98
α = 0.02
Cola a la izquierda de acuerdo a H₁:
Área: 0.98
µ < 0,19
σ2 = 3.5 0,02
Valor crítico:
Z =INV.NORM.ESTAND(0.02)
Z = -2,05374891

c) α = 0.05; H1 es µ ≠ 98.6°F; n=35; se desconoce la varianza.

Nivel de confianza 95% = 0,95
α = 0.05
Dos colas de acuerdo a H₁: µ ≠ 98.6 °F
n=35
se desconoce la varianza Área 0,95
Valor crítico:
gl = 35 – 1
gl = 34 - 2,032244
2,03224450 509
t =INV.T.2C(0.05,34)
9
t = 2,032244509

d) α = 0.05; H1 es σ ≠ 15; n=30.

Nivel de confianza 95% = 0,95
α = 0.05
H₁: σ ≠ 15
n=30
Valor crítico: Área 0,95
gl = 30 – 1
gl = 29
t ==INV.CHICUAD(0.05,29) 17,70836618

t = 17,70836618

CÁLCULO DE ESTADÍSTICOS DE PRUEBA.

 Producto Académico N° 02

3. En los ejercicios siguientes, calcule el valor del estadístico de prueba

a) Experimento de genética La afirmación es que la proporción de plantas

de guisantes con vainas amarillas es igual a 0.25 (o 25%), y los
estadísticos muestrales de uno de los experimentos de Mendel incluyen
580 plantas de guisantes, de las cuales 152 tienen vainas amarillas.
n = 580 Estadístico de Prueba:
152 p −p
p^ = = 0,262068 Z=
580 pq
Nivel de confianza 95% = 0,95 √ n
α = 0.05
0,262068−0,25
p = 0,25 Z=
q = 0.75
Formulación de hipótesis:
√ (0,25)(0,75)
580

H₀ p = 0,25 Z= 0,671194
H₁ p ≠ 0,25
Dos colas H₁: p ≠ 0,25
Valor crítico:
Z =INV.NORM.ESTAND(0.95)
Z = 1,6448536
 si: -1,64485 ≤ Z ≤ 1,64485 No se rechaza H₀
 si: Z < -1,64485 o Z > 1,64485 Se rechaza H₀

Área: 0.95

0,025 0,025

-1,6448536 1,6448536

 No se rechaza H₀ “No existe suficiente evidencia que justifique el rechazo de

la aseveración que la proporción de plantas de guisantes con vainas
amarillas es igual a 25%”

b) Suponga que usted planea utilizar un nivel de significancia de α = 0.01

para probar la aseveración de que µ1 = µ2.
 Producto Académico N° 02

n x́ s 
C. Ocasional 64 53.3  3.6
C. Frecuente 65 51.3  4.5

Nivel de confianza 99% = 0,99 Estadístico de Prueba:

α = 0.01 ( x ₁−x ₂ )−(µ ₁−µ ₂)
t=
Formulación de hipotesis: s ₁ ² s ₂2
H₀ µ₁ = µ₂ √ n₁ n₂
+

H₁ µ₁ ≠ µ₂
Valor crítico:
(53,3−51,3)−( 0 )
Z =INV.NORM.ESTAND(0.01) t=
3 ,6² 4,52
Z = -2,326348
√ 64
+
65

t = 2,789537
 si: -2,326348 ≤ Z ≤ 2,326348 No se rechaza H₀
 si: Z < -2,326348 o Z > 2,326348 Se rechaza H₀

Área: 0.99

0,005 0,005

2,326348
-2,326348

 Se rechaza H₀ “Existe evidencia suficiente que justifica que el rechazo de la

aseveración que con un nivel de significancia del 99% se apruebe la
aseveración de que µ₁ = µ₂”.

PRUEBA DE ASEVERACIÓN PARA UNA MUESTRA.

 Producto Académico N° 02

4. En los ejercicios siguientes, someta a prueba la afirmación enunciada.

Identifique la hipótesis nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de prueba,
el valor (o valores) crítico(s), la conclusión sobre la hipótesis nula y la
conclusión final referente a la afirmación original.
a) Votación por el ganador En una elección presidencial, 308 de 611
votantes encuestados dijeron haber votado por el candidato ganador
(según datos de ICR Survey Research Group). Utilice un nivel de
significancia de 0.01 para someter a prueba la afirmación de que, de todos
los votantes, el porcentaje que dice haber votado por el candidato ganador
es igual al 43%, que es el porcentaje real de personas que votaron por el
candidato ganador. ¿Qué sugieren los resultados sobre la percepción de
los votantes?
n = 611 Estadístico de Prueba:
308 p −p
p^ = = 0,5040916 Z=
611 pq
Nivel de confianza 99% = 0,99 α = 0.01 √ n
p = 0,43 q = 0.57
0,5040916−0,43
Formulación de hipótesis: Z=
( 0,43)(0,57)
H₀ p = 0,43
H₁ p ≠ 0,43
√ 611

Valor crítico: Z= 3,69928612

Z =INV.NORM.ESTAND(0.99)
Dos colas H₁: p ≠ 0,43
Z = 2,3263479
 si: -2,3263479 ≤ Z ≤ 2,3263479 No se rechaza H₀
 si: Z < -2,3263479 o Z > 2,3263479 Se rechaza H₀

Área: 0.99

0,005 0,005

-2,3263479 2,3263479

 Se rechaza H₀ “Existe evidencia suficiente que justifica que el rechazo de la

aseveración que de todos los votantes, el porcentaje que dice haber votado
por el candidato ganador es igual al 43%”.
 Producto Académico N° 02

b) El gerente de ventas del distrito de las Montanas Rocallosas de Rath

Publishing, Inc., editorial de textos universitarios, afirma que los
representantes de ventas realizan en promedio 40 llamadas de ventas a
la semana a profesores. Varios representantes señalan que el cálculo es
muy bajo. Una muestra aleatoria de 28 representantes de ventas revela
que la cantidad media de llamadas realizadas la semana pasada fue de
42. La desviación estándar de la muestra es de 2.1 llamadas. Con el
nivel de significancia de 0.05, ¿puede concluir que la cantidad media de
llamadas semanales por vendedor es de más de 40?
Nivel de confianza 95% = 0,95 Estadístico de Prueba:
n = 28 ( x−µ)
t=
α = 0.05 s²
x = 42 √ n
s = 2,1
Formulación de hipótesis:
( 42−40)
H₀ µ = 40 o µ ≤ 40
t=
2 ,1²
H₁ µ > 40 √ 28
gl = 28 -1 = 27
t = 5,039526
Valor crítico:
Z =INV.NORM.ESTAND(0.95)
Z = 1,64485
 si: 1,64485 ≤ Z No se rechaza H₀
 si: Z > 1,64485 Se rechaza H₀

Área: 0.95

0,05

1,64485
 Se rechaza H₀ “Los datos muestrales sustentan la aseveración que los
representantes de ventas realizan en promedio 40 llamadas de ventas a la
semana a profesores.”
 Se puede concluir que la cantidad media de llamadas semanales por
vendedor es de más de 40.
 Producto Académico N° 02

c) Alquitrán en cigarrillos Se obtiene una muestra aleatoria simple de 25

cigarrillos de 100 mm con filtro, y se mide el contenido de alquitrán de
cada uno. La muestra tiene una desviación estándar de 3.7 mg (de
acuerdo con el conjunto de datos mostrado).

Utilice un nivel de significancia de 0.05 para someter a prueba la afirmación

de que el contenido de alquitrán de cigarrillos de 100 mm con filtro tiene
una desviación estándar distinta de 3.2 mg, que es la desviación estándar
de los cigarrillos tamaño grande sin filtro.
n = 25 de 100mm Estadístico de Prueba:
s = 3,7 ( n−1)s ²
x ²=
Nivel de confianza 95% = 0,95 σ²
α = 0.05
Formulación de hipótesis:
( 24 ) 3,7 ²
H₀ σ = 3,2 o σ² = 10,24mg x ²=
3 , 2²
H₁ σ ≠ 3,2mg σ² ≠ 10,24mg
gl = 25-1 = 24 x² = 32,0859375
Valor crítico:
Dos colas H₁: σ ≠ 3,2
t =INV.CHICUAD(0.05,24)
t = 13,848425
 si: -13,848425≤ Z ≤ 13,848425 No se rechaza H₀
 si: Z < -13,848425 o Z > 13,848425 Se rechaza H₀
 Producto Académico N° 02

Área: 0.95

0,025 0,025

-13,848425 13,848425

 Se rechaza H₀ “Existe evidencia suficiente que justifica que el rechazo de la

aseveración que el contenido de alquitrán de cigarrillos de 100 mm con filtro
tiene una desviación estándar distinta de 3.2 mg, que es la desviación
estándar de los cigarrillos tamaño grande sin filtro”.

PRUEBA DE ASEVERACIÓN PARA DOS MUESTRAS.

5. En los ejercicios siguientes, someta a prueba la afirmación enunciada.

Identifique la hipótesis nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de prueba,
el valor (o valores) crítico(s), la conclusión sobre la hipótesis nula y la
conclusión final referente a la afirmación original.

a) El ejercicio y el trastorno cardiaco coronario. En un estudio de mujeres y

el trastorno cardiaco coronario se obtuvieron los siguientes resultados
muestrales: de 10,239 mujeres con un bajo nivel de actividad física
(menos de 200 kcal/semana), hubo 101 casos de trastorno cardiaco
coronario. De 9877 mujeres con actividad física medida de entre 200 y
600 kcal/semana, hubo 56 casos de trastorno cardiaco coronario (según
datos de “Physical Activity and Coronary Heart Disease in Women”, de
Lee, Rexrode et al., Journal of the American Medical Association, vol.
285, núm. 11). 

Utilice un nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que

el porcentaje de trastornos cardiacos coronarios es más alto para las
mujeres que tienen los niveles más bajos de actividad física.

N p n

bajo nivel de 10,239 menos de 200 101

 Producto Académico N° 02

actividad física kcal/semana

actividad física de entre 200 y 600

9877 56
medida kcal/semana

Para la población 1: Estadístico de Prueba:

p₁ = 580 Z=¿ ¿
n₁
x₁ = Z=¿ ¿

101
p´ = = 0,009864244 Z= 0,671194
10239
q= 1 – p´ = 0,009901356 Dos colas H₁: p ≠ 0,25
Nivel de confianza 95% = 0,95
α = 0.05
Formulación de hipótesis:
H₀ p = 0,25
H₁ p ≠ 0,25
Valor crítico:
Z =INV.NORM.ESTAND(0.95)
Z = 1,6448536
 si: -1,64485 ≤ Z ≤ 1,64485 No se rechaza H₀
 si: Z < -1,64485 o Z > 1,64485 Se rechaza H₀

Área: 0.95

0,05

1,6448536

 No se rechaza H₀ “No existe suficiente evidencia que justifique el rechazo de la

aseveración que el porcentaje de trastornos cardiacos coronarios es más alto
para las mujeres que tienen los niveles más bajos de actividad física.

6. En el siguiente enunciado, suponga que las dos muestras son aleatorias

simples independientes, seleccionadas a partir de poblaciones distribuidas
 Producto Académico N° 02

normalmente. No suponga que las desviaciones estándar poblacionales son

iguales.

Prueba de hipótesis del efecto del consumo de marihuana en estudiantes

universitarios. Se han realizado muchos estudios para probar los efectos
del consumo de marihuana en las capacidades mentales. En uno de estos
estudios, se probó la capacidad de recuperación de memoria en grupos de
consumidores de marihuana ocasionales y frecuentes en la universidad,
con los resultados que se dan abajo (datos tomados de “The Residual
Cognitive Effects of Heavy Marijuana Use in College Students”, de Pope y
Yurgelun-Todd, Journal of the American Medical Association, vol. 275,
núm. 7). Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveración
de que la población de consumidores frecuentes de marihuana tiene una
media más baja que los consumidores ocasionales. ¿Debería preocupar el
consumo de marihuana a los estudiantes universitarios?
Artículos ordenados correctamente por consumidores ocasionales de
marihuana:
n = 64, x́ = 53.3, s = 3.6
Artículos ordenados correctamente por consumidores frecuentes de
marihuana:
n = 65, x́ = 51.3, s = 4.5