Solución

Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=μ=30 min el promedio de tiempo real requerido por el guardia nocturno para hacer su
ronda es 30 minutos.

H 1 ≠ 30 min el promedio de tiempo real requerido por el guardia nocturno para su ronda no
es 30 minutos.

α =0 , 01 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral

Paso 2: Selección de la distribución apropiada y búsqueda del valor crítico.

Se desconoce la desviación estándar de la población y n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto
la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de ±2,58 al nivel de significancia de 0,01

Paso 3: Establecimiento del criterio de decisión

Criterio de Decisión: SI Z c =−2 ,58 ≤ Z cal ≤ Z c =2 , 58 se acepta H 0, se rechaza en caso

contrario.

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

x=27 , 8 min , s=1 , 5 min y n=35

x−μ 27 , 8−30
Z cal= Z cal=
ϑ 1 ,5 Z cal=−8 , 67
√n √35
Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal=−8 , 67< Z c =−2 , 58 , se rechaza H 0 para un nivel de significancia de 0,01. El

tiempo que requiere el guardia para hacer su ronda nocturna es diferente de 30 min.

Solución

Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=P=30 % la proporción de familias que se mudan a Caaguazú a Asunción es 30%.

H 1 ≠ P<30 % la proporción de familias que se mudan de Caaguazú a Asunción es menor a

30%

α =0 , 05 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es de cola izquierda

Paso 2: Selección de la distribución apropiada y búsqueda del valor crítico.

Puesto que n= 600 usamos la distribución normal.

El valor crítico de Z para una prueba de cola izquierda y un nivel de significancia de 0,05 es de
Z c =−1,645
Paso 3: Establecimiento del criterio de decisión

Criterio de Decisión: SI Z cal ≥ Z c=−1,645 se acepta H 0, se rechaza en caso contrario.

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

153
p= =0,255
600
p−P 0,255−0 ,30
Z cal= Z cal= ¿

√ P .(1−P) √ 0 , 30 ×0 , 70 ¿ Z cal=−2 , 41
n 600
Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal=−2 , 41< Z c =−1,645 , se rechaza H 0 para un nivel de significancia de 0,05.

Podemos afirmar de acuerdo a los resultados obtenidos que la proporción de
individuos que se mudan de Caaguazú a Asunción es por lo menos de 30%

Solución

Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=P=64 % la proporción de los consumidores de supermercados que prefieren marca

nacional.

H 1=P<64 % la proporción de los consumidores de supermercados que prefieren marca

nacional es menor a 64%

α =0 , 01 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es de cola izquierda

Paso 2: Selección de la distribución apropiada y búsqueda del valor crítico.

Puesto que n= 100 usamos la distribución normal.

El valor crítico de Z para una prueba de cola izquierda y un nivel de significancia de 0,01 es de
Z c =−2 ,33

Paso 3: Establecimiento del criterio de decisión

Criterio de Decisión: SI Z cal ≥ Z c=−2 ,58 se acepta H 0, se rechaza en caso contrario.

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

52
p= =0 , 52
100
p−P 0 , 52−0 , 64
Z cal= Z cal= ¿

√ P .(1−P) √ 0 , 64 × 0 ,36 ¿ Z cal=−2 , 5

n 100
Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal=−2 , 5>Z c =−2, 33 , se rechaza H 0 para un nivel de significancia de 0,01.

Podemos afirmar de acuerdo a los resultados obtenidos la proporción de los
consumidores de supermercados que prefieren marca nacional es menor del 64%

A) Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=μ 1−μ2=0 No existe diferencia entre los salarios promedio semanal de las dos empresas.
H 1=μ1−μ 2 ≠ 0 Existe diferencia entre los salarios promedio semanal de las dos empresas.

α =0 , 05 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral

Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

Como n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de ± 1,96 al nivel de significancia de 0,05

Se hará P.H para la diferencia de medias con varianza poblacionales conocidas

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es ≠ se hará un prueba de dos colas y el nivel de

significancia del 5%

α
Para =0,025 ,entonces Z 1=−1 ,96 y Z =1 , 96
2 2

Si Z c =−1 ,96 ≤ Z cal ≤ Z C =1 ,96 se acepta H 0 , se rechaza en caso contrario .

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

n1=30 , x=Gs . 280.000 , S 1=Gs .14 .000 .−¿

n2 =40 , x=Gs .270.000 , S2=Gs .10 .000 .−¿

( x1−x 2 )
ZCal =

√
2 2
S1 S2
+
n1 n2

(280.000−270.000 ) 10000
ZC = = =3 ,33

√
2
14000 10000 2 3005 , 55
+
30 40
Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal> Z C =1 , 96 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa,

para un nivel de significancia de 0,05. Entonces se puede afirmar que los salarios
promedios mensuales de las dos empresas son diferentes.

B) Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=μ 1−μ2=0 No existe diferencia entre los salarios promedio semanal de las dos empresas.

H 1=μ1−μ 2 ≠ 0 Existe diferencia entre los salarios promedio semanal de las dos empresas.

α =0 , 01 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral

Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

Como n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de ± 1,96 al nivel de significancia de 0,01

Se hará P.H para la diferencia de medias con varianza poblacionales conocidas

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es ≠ se hará un prueba de dos colas y el nivel de

significancia del 1%
 α
Para =0,005 ,entonces Z 1=−2 ,58 y Z =2 ,58
2 2

Si Z c =−2 ,58 ≤ Z cal ≤ Z C =2 , 58 se acepta H 0 , se rechaza en caso contrario .

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

n1=30 , x=Gs . 280.000 , S 1=Gs .14 .000 .−¿

n2 =40 , x=Gs .270.000 , S2=Gs .10 .000 .−¿

( x1−x 2 )
ZCal =

√
2 2
S1 S2
+
n1 n2

(280.000−270.000 ) 10000
ZC = = =3 ,33

√
2
14000 10000 2 3005 , 55
+
30 40

Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal> Z C =2 , 58 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa,

para un nivel de significancia de 0,01. Entonces se puede afirmar que los salarios
promedios mensuales de las dos empresas son diferentes.

A) Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0= p 1 ≤ p 2 No existe diferencia de proporción de uso en las ciudades de Asunción y Ciudad

del Este

H 1= p1 >¿ p ¿ La Proporción de uso de Internet en Asunción es mayor que en Asunción.

2

α =0 , 05 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es unilateral

Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

Como n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de +1,645 al nivel de significancia de 0,05

Se hará P.H para la diferencia de medias con proporciones poblacionales

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es mayor a la proporción del uso en la primera

ciudad, se hará una prueba unilateral y el nivel de significancia del 5%

Criterio de Decisión: SI Z cal ≤ Z c =1,645 se acepta H 0, se rechaza en caso contrario.

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

p1=0 , 40 , x=n1=240 ,

p2=0 ,32 , n2=250 ,

( 0 , 40−0 , 32 ) 0 ,08
ZC = = =1 ,85

√ 0 , 40( 0 ,60) 0.32(0 , 68) 0,043248

+
240 250

Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo Z cal> Z C =1,645 . Es decir se encuentra en la zona de rechazo según la gráfica de
la campana de Gauss. Por ello se acepta la hipótesis alternativa donde se afirma bajo
un nivel de significancia del 5% que el uso de internet de la población de Asunción es
mayor al uso en Ciudad del Este.

A) Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=μ 1−μ2=0 No existe diferencia significativa entre el resultado promedio obtenido del
pesaje en las dos secciones.

H 1=μ1−μ 2 ≠ 0 Existe diferencia significativa entre el resultado promedio obtenido del pesaje
en las dos secciones.

α =0 , 01 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral

Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

Como n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de ± 1,96 al nivel de significancia de 0,01

Se hará P.H para la diferencia de medias con varianza poblacionales conocidas

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es ≠ se hará un prueba de dos colas y el nivel de

significancia del 1%
 α
Para =0,005 ,entonces Z 1=−2 ,58 y Z =2 ,58
2 2

Si Z c =−2 ,58 ≤ Z cal ≤ Z C =2 , 58 se acepta H 0 , se rechaza en caso contrario .

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

n1=40 , x=74 kg , S1 =8 kg .−¿

n2 =50 , x=78 kg S 2=7 kg .−¿

( x1−x 2 )
ZCal =

√
2 2
S1 S2
+
n1 n2

( 74−78 ) −4
ZC = = =−2, 49

√
2
8 7 2 1,60623784
+
40 50

Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo −2 , 58≤ Z cal se acepta la hipótesis nula para un nivel de significancia de 0,01 se
puede afirmar que no existe diferencia significativa entre el resultado promedio
obtenido del pesaje en las dos secciones.
B) Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia
H 0=μ 1−μ2=0 No existe diferencia significativa entre el resultado promedio
obtenido del pesaje en las dos secciones.
H 1=μ1−μ 2 ≠ 0 Existe diferencia significativa entre el resultado promedio obtenido
del pesaje en las dos secciones.

α =0 , 05 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral
Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

Como n es mayor que 30, se utiliza por lo tanto la distribución normal

El valor crítico de Z de prueba bilateral es de ± 1,96 al nivel de significancia de 0,05

Se hará P.H para la diferencia de medias con varianza poblacionales conocidas

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es ≠ se hará un prueba de dos colas y el nivel de

significancia del 5%

α
Para =0,025 ,entonces Z 1=−1 ,96 y Z =1 , 96
2 2

Si Z c =−1 ,96 ≤ Z cal ≤ Z C =1 ,96 se acepta H 0 , se rechaza en caso contrario .

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

n1=40 , x=74 kg , S1 =8 kg .−¿

n2 =50 , x=78 kg S 2=7 kg .−¿

( x1−x 2 )
ZCal =

√
2 2
S1 S2
+
n1 n2

( 74−78 ) −4
ZC = = =−2, 49

√
2
8 7 2 1,60623784
+
40 50

Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo −1 , 96> Z cal se rechaza la hipótesis nula para un nivel de significancia de 0,05 se
puede afirmar que existe diferencia significativa entre el resultado promedio obtenido
del pesaje en las dos secciones.

Paso 1: Establecimiento de hipótesis, tipo de prueba y nivel de significancia

H 0=μ 1−μ2=0 No existe diferencia significativa entre los conocimientos promedios de ambos
grupos.

H 1=μ1−μ 2 ≠ 0 Existe diferencia significativa entre los conocimientos promedios de ambos

grupos.

α =0 , 10 nivel de significancia para probar hipótesis

El tipo de prueba es bilateral

Paso 2: Elegir el modelo probabilístico

2 2
S p=( n 1−1 ) S 1+ ¿ ¿
2 2
S p=( 10−1 ) 15 , 4 +¿ ¿

( x1−x 2 ) −(μ1−μ 2)
t c=

√ S2 p (
1 1
+ ¿) ¿
n1 n2

( 15 , 4−10 , 2 )−(0)
t c=

√ 178 , 92(
1 1
+ ¿ )=
10 8
5,2
6.344840424
=0,8196 ¿

Paso 3: Establecimiento del criterio de Contraste

Como el operador de la hipótesis alternativa es ≠ se hará un prueba de dos colas y el nivel de
significancia del 10%

α
Para =0 ,05 , entonces Z 1=−1,645 y Z =1,645
2 2

Si Z c =−1,645 ≤ Z cal ≤ ZC =1,645 se acepta H 0 , se rechaza en caso contrario .

Paso 4: Estandarización e/ estadístico muestral

n1=10 , x=92, 4 puntos , S 1=15 , 4 puntos .−¿

n2 =8 , x =86 , 3 puntos S 2=10 , 2 puntos .−¿

( x1−x 2 )
ZCal =

√
2 2
S1 S2
+
n1 n2

( 92 , 4−86 , 3 ) 6 ,1
ZC = = =1 , 01

√
2
15 , 4 10 , 2 2 6,059785475
+
10 8

Paso 5: Interpretación del resultado

Cómo −1,645 ≤ Z cal ≤ Z C =1,645 se acepta H 0 se acepta la hipótesis nula para un nivel
de significancia de 0,10 se puede afirmar que no existe diferencia significativa entre el
resultado promedio obtenido entre ambas instituciones.