Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TOTAL GRANDE
TABLAS BIDIMENSIONALES (CUALITATIVA - CUALITATIVA)
USO DE CASO
LESIONES SI pi% NO pi% TOTAL pi%
SI 3 18.75% 5 31.25% 8 50.00%
NO 6 37.50% 2 12.50% 8 50.00%
TOTAL 9 56.25% 7 43.75% 16 100.00%
V. DEP V. INDEP.
Y = f( X ) FRECUENCIAS MARGINALE
LESIONES USO DE CASCO
RELACION INVERSA SI
NO
TOTAL
INTERPRETACION:
EL 50% DE LOS CICLISTAS
EL 50% DE LOS CICLISTAS
Poblacion: TOTAL DE CICLISTAS DEL DISTRITO DE CHILCA
Muestra: 16 CICLISTAS
Variables: EFECTIVIDAD DEL USO DE CASCO DE SEGURIDA
PREVENIR LESIONES EN LA CABEZA
Tipos de Variables: CUALITATIVA - CUALITATIVA
Nivel de medicion: NOMINAL - NOMINAL
Unidad estadistica: EL CICLISTA
OTAL GRANDE
INTERPRETACION:
fi4 2 ciclistas no se lesionaron a pesar de no usar casco
pi%1 18.75% de los ciclistas se lesionaron a pesar de haber usado casco
pi%2 el 37.50% de los ciclistas no se lesionaron porque usaron casco
RECUENCIAS MARGINALES FRECUENCIAS MARGINALES
LESIONES USO DE CASCO
8 50% SI 9 56.25%
8 50% NO 7 43.75%
16 100% TOTAL 16 100%
NTERPRETACION: INTERPRETACION:
GRAFICA DE BARRAS AGRU
L 50% DE LOS CICLISTAS SE LESIONARON EL 56.25% DE LOS CICLISTAS SI USAN CASCO 6
L 50% DE LOS CICLISTAS NO SE LESIONARON EL 43.75% DE LOS CICLISTAS
6
NO USAN CASCO
5
FRECUENCIA ABSOLUTA SIMPLE
4
3
0
SI USO CASCO NO USO
USO DE CASCO
EL DISTRITO DE CHILCA
DE CASCO DE SEGURIDAD
N LA CABEZA
NO
NO
USO DE CASCO
SI USO CASCO
NO USO CASCO
6
5
3
2
X
SI LESIONES NO LESIONES
LESIONES
LESIONES
SI LESIONES
NO LESIONES
6
5
3
2
X
SI USO CASCO NO USO CASCO
USO DE CASCO
DISTRIBUCIONES BIDIMENSIONALES (CUANDO ANALIZAMOS 2 VARIABLES)
CUANDO UNA VARIABLES ES CUALITATIVA - OTRA VARIABLE ES CUANTITATIVA
2. Elabore la tabla de contingencia. Exprese la tabla como porcentajes del total de la fila.
N= 20 familias
N° DE HIJOS
pi% GENERO 0 1 2 3 4
60% VARON 2 2 4 0 4
40% MUJER 2 1 1 2 2
100% TOTAL 4 3 5 2 6
FRECUENCIAS MARGINALES
pi% GENERO
100%
100% VARON 12 60%
100% MUJER 8 40%
TOTAL 20 100%
pi%
60%
GRAFICA DE BARRAS AGRUPADAS
40%
4 4
100%
4
FRECUENCIA ABSOLUTA SIMPLE
3.5
2.5 2 2 2 2 2
2
1.5 1 1
1
0.5 0
0
0 1 2 3 4
N° DE HIJOS
VARON MUJER
Y (fI)
10
9
7
6
5 4 4
TOTAL 4
12 3 2 2 2 2 2
8 2 1 1
1
0 0
ADAS
Y (fI)
4
10
9
7
6
5 4
2 2 4
3 2 2 2
2 1 1
1
0 0
0
0 1 2 3
3 4
N° DE HIJOS
N° DE HIJOS
0
1
2
3
4
GENERO
VARON
MUJER
2 2
4
DISTRIBUCIONES BIDIMENSIONALES (CUANDO ANALIZAMOS 2 VARIABLES)
CUANDO LAS DOS VARIABLES SON CUANTITATIVAS
v. dep EFIC 1 5 3
v. dep v. indep v.idep T.SERV. 1 20 6
Y = f( x )
eficiencia años de servicio
INTERPRETACION:
GRAFICA DE DISPERSIO
25
20
15
10
0
0 1 2 3
EFICIENC
10
0
0 1 2 3
EFICIENC
ARIABLES)
Poblacion:
Muestra:
Variables:
Tipos de Variables:
Nivel de medicion:
Unidad estadistica:
5 2 4 6 4 2 2 4 3
12 9 14 18 8 2 1 15 8
INTERPRETACION:
DE LOS 12 EMPLEADOS ENCUESTADOS DE LA EMPRESA X
REFERENTE A LA RELACION DE LA VARIABLE AÑOS DE SERVICO
Y EFICIENCIA SE IDENTIFO QUE:
GRAFICA DE DISPERSION POSITIVA
A MAYOR AÑOS DE SERVICIO DE UN EMPLEADO
MAYOR SERA SU PUNTAJE DE EFICIENCIA
CORRELACION POSITIVA
1 2 3 4 5 6 7
EFICIENCIA
1 2 3 4 5 6 7
EFICIENCIA
TOTAL DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA X
12 EMPLEADOS
AÑOS DE SERVICIO
PUNTAJE EFICIENCIA DE UN EMPLEADO
CUANTITATIVA - CUANTITATIVA
RAZON
EL EMPLEADO
pi% = (fi/N)x100
ADOS DE LA EMPRESA X
VARIABLE AÑOS DE SERVICO
UN EMPLEADO