I

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS

POLÌTICAS Y ECONÓMICAS

CARRERA DE DERECHO

SEXTO SEMESTRE “A”

PRACTICAS PRE PROFESIONALES

NOMBRE:
Belén Tocto
FECHA DE ENTREGA:
08/04/2021
 II

UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

DEL CANTÓN AMBATO

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA-

Nro. Proceso: 09921-2002-0500

Demandado ( ) Actor (x)

Usuario/Demandado: Andrés German García Heredia.

Actor: Daniel Fernando García Tenorio.

Abogada litigante: Belén Monserrath Tocto. Pasante asignado: Alice María Álava.

Fecha: 08/04/2021 Hora: 08H00 am Lugar: Sala 2 Torre 1 Dr. Limber

Javier Cabezas.

JUICIO SUMARIO – FASE 1

1.- SANEAMIENTO En la Ciudad de Ambato, el día de hoy jueves

ocho de abril del dos mil veinte y uno, siendo
las ocho horas ante el Dr. Limber Cabezas Juez
de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez
y Adolescencia del Cantón y suscrito secretario
encargado comparece la Ab. Vanessa Barreno
Mera con matrícula profesional No. 20-2015-32
ofreciendo poder o ratificación del señor Daniel
Fernando García agregando en este momento
que comparece la parte desmandada con el
objeto de llevar a cabo la audiencia única como
lo determina el Art. Innumerado 37 de la Ley
Reformatoria al Código de la Niñez y
Adolescencia.
 III

1.1 PUNTO DEL DEBATE Y El tema a tratarse es la CADUCIDAD DE

ALEGATO INICIAL. PENSION ALIMENTICIA, demanda
presentada por su padre Daniel Fernando García
(Actor) a su hijo Andrés German García
Heredia (Demandado). Su padre recalca “Mi
hijo mayor de edad Andrés German García
Heredia, no tiene discapacidad alguna ya sea
física, mentales y/o sensoriales, congénitas o
adquiridas; y, no se encuentra estudiando en
ningún centro educativo”. La pretensión es que
se declare extinguida la obligación alimenticia
que viene sustentando al accionado Andrés
German García Heredia, porque su hijo ya tiene
la mayoría de edad, no tiene discapacidad
alguna, ni se encuentra cursando estudios
universitarios y ya es padre de un menor, por
estas razones le solicito que se EXTINGA LA
OBLIGACIÓN DE LOS ALIMENTOS,

1.2. CONCILIACIÓN No se da ninguna conciliación entre las

partes señor Juez, ya que mi defendido solicita
que se dé la CADUCIDAD DE LA PENSION
ALIMENTICIA por los motivos expuestos
anteriormente y basándose en el artículo 32,
numeral 3 del Código de la Niñez y
Adolescencia, así que solicitamos que se
continúe con el proceso.

FASE 2
 IV

2. PRUEBA PRUEBA TESTIMONIAL.- Habiéndose

anunciado oportunamente se procede a recibir la
confesión judicial a la parte demandada y el
interrogatorio correspondiente al señor Andres
German García Heredia: A la 1.- Indique el
confesante usted en la actualidad no se
encuentra estudiando en ningún nivel educativo
¿.- A la 2.- Indique el confesante usted labora a
tiempo completo?.- Interrogatorio para la
señora Mónica María Heredia: A la 1.- Indique
la confesante su hijo Germán García Heredia se
encuentra actualmente laborando a tiempo
completo?, de conformidad con lo establecido
en el Art. 131 del Código de Procedimiento
Civil solicito se declare confesos de
conformidad con el interrogatorio que dejo en
autos.

PRUEBA DOCUMENTAL.- Solicito que

se reproduzca y se tenga como prueba de mi
parte la partida de nacimiento que consta a fojas
202 la cual justifico que el derechohabiente
tiene 21 años de edad actualmente ; que se
reproduzca y se tenga como prueba de mi parte
la contestación al oficio emitido por el Rector el
instituto superior “Luis A Martínez” con lo cual
justifico que el señor Andrés Germán García
Heredia no se encuentra estudiando ni cursando
nivel superior del mencionado instituto superior
“Luis A Martínez”; que se reproduzca y se tenga
como prueba de mi parte la contestación al
 V

oficio del señor coordinador zonal de educación

zona 3 distrito 1, la misma que consta de autos
y manifiesta “una vez revisado el sistema
informático del Ministerio de Educación, el
mencionado estudiante no aparece en
institución educativa alguna , de igual manera
con lo cual justifico que no se encuentra
estudiando ni cursando nivel educativo superior
.

3. ALEGATO FINAL Señora jueza con la prueba actuada y

evacuada en esta diligencia he justificado los
términos de mi demanda por lo que solicito a su
señoría que en resolución se acepte la misma en
todas sus partes.

- La señora jueza dispone agregarse a los

autos el escrito dando por legitimada la
intervención de la abogada Belén Tocto a
nombre del actor, disponiéndose que en lo
posterior se cuente directamente con el
interesado en el casillero judicial señalado.

- Pasen los autos para resolver que motivada

y por escrito será notificada en el casillero
judicial señalado.

- Termina la diligencia firmando los

comparecientes con la señora jueza y secretario
(e) que certifica.
 VI

Dr. Limber Cabezas L Abg. Vanessa Barreno

JUEZ SECRETARIA ENCARGADA