Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3 Enfoques
emergentes
sobre el concepto
de ciudadanía
FORMACIÓN CIUDADANA EN EDUCACIÓN SUPERIOR - 2021
Educación que transforma el país.
3 Enfoques emergentes
sobre el concepto de
ciudadanía
La ciudadanía diferenciada ha mostrado variadas Las corrientes de pensamiento que han permitido
perspectivas en su abordaje. Sus postulados parten caracterizar este enfoque vienen dadas por
de la base que “las identidades de los individuos no aquellos que consideran la perspectiva de
se construyen en bloques cerrados conformados ciudadanía diferenciada como un concepto
por un conjunto coherente e inmutable de rasgos, restringido de multiculturalidad, entendida como
sino que se conforman en un cruce variable y la convivencia de diferentes culturas sociales. No
siempre mutante de líneas identitarias” (Arlettaz, obstante, existen autores que ofrecen un criterio
2013, p. 205), instalando en este principio el más amplio de multiculturalidad al incluir como
pluralismo como elemento central y constitutivo destinatarios de los derechos diferenciados a
de las sociedades. Para Arletazz (2013), dicha todos aquellos grupos cuyos miembros comparten
diversidad ha sido abordada por algunos grupos valores, estilos de vida e intereses, aunque no
mediante un proceso de asimilación, idea que constituyan una cultura societal, entendida como
toma fuerza con el surgimiento de los estados aquellos grupos que conviven en un espacio
modernos, donde la igualdad reconocida actúa compartido, donde pueden estar definidos algunos
como mecanismo de cohesión bajo un Estado y trazos particulares.
cultura homogeneizante.
La ciudadanía postnacional surge frente a los conceptos más tradicionales que vinculaban la ciudadanía
con la nacionalidad, y a los más extremos que abogan por ciudadanías universales, donde se pueda ser
ciudadano del mundo. Es en este escenario que la ciudadanía postnacional se cimenta en la participación
política de los individuos. Para Rodríguez (2015), en este modelo de ciudadanía, las lealtades
constitucionales sustituyen a las identidades nacionales en un proceso reflexivo donde la razón supera
al sentimiento. De esta forma la ciudadanía postnacional está basada en la residencia y en la diversidad,
rompiendo con la antigua tradición que vinculaba la ciudadanía con un territorio y nacionalidad específica,
lo que surge como respuesta a las variaciones que tienen las estructuras sociales y culturales producto
de los procesos migratorios y el desarrollo de un mundo globalizado, ello implica una renovación de
las antiguas estructuras de reconocimiento político. Para Vaccaro (2017) en un escenario de migración
y cambios en las sociedades y culturas, la extensión de derechos políticos y, entre ellos, el derecho
de sufragio es una prueba palpable de que la relación entre nacionalidad y ciudadanía se debilitan,
reformulando -de alguna manera- la configuración de los Estados.
3.3 Ciudadanía
Cosmopolita
El enfoque de ciudadanía cosmopolita nace con Como menciona García (2003), si bien la ciudadanía
el contexto de crisis generalizada que atraviesan alude a la posición como sujeto de derechos en
los conceptos tradicionales de ciudadanía y relación a un Estado, el adjetivo cosmopolita alude
nacionalidad. Para Sarochar (2018) la ciudadanía a la posición fuera de los Estados por encima de
cosmopolita busca promover la superación de la nacionalidad y con indiferencia del lugar de
una noción de ciudadanía enlazada, únicamente, origen. Por ende, ser un ciudadano cosmopolita
a la figura del Estado-Nación. Con este fin es presupone una existencia y comprensión de una
que se funda el ejercicio ciudadano en una visión comunidad supraestatal o el mundo entendido
de universalidad de los derechos fundamentales como una comunidad jurídico-política. Las
y en el fomento de la participación democrática nociones clásicas de ciudadanía llevan implícito
activa tanto en el ámbito local como global. Por este estatus jurídico y político de pertenencia
lo tanto, este tipo de ciudadanía se alimenta del y del binomio inclusión y, a la vez, de exclusión.
debate dialéctico entre lo global y lo local, en el que Pero esta pertenencia no es simple ni tampoco es
el individuo asume gran importancia en su rol de única, yendo por lo tanto desde la comprensión
actor cosmopolita. de los sujetos pertenecientes a una pluralidad de
identidades socioculturales que van desde lo más
próximo y local al cosmopolitismo.
La ciudadanía intercultural hace hincapié más en las relaciones que en las diferencias entre culturas. El
enfoque intercultural facilita la convivencia y proporciona las condiciones necesarias para ir construyendo
un proyecto social y político común, donde los valores que los sustentan se encuentran en los procesos
comunicativos auténticos y del ejercicio de una solidaridad. Autores como Zambrano (2017) señalan que
la ciudadanía intercultural debe ser entendida, comprendida y estudiada como un estatus que garantiza
a todos los individuos el sentirse parte de una comunidad que respeta las tradiciones, formas de vida
y estructuras de organización de los grupos culturales propios de esa sociedad, a partir del resguardo
de derechos diferenciados según las particularidades de cada grupo y la participación activa en las
decisiones estatales, locales y de su nación cultural.
La interculturalidad es un concepto que determina un contacto entre culturas. Autores como Pérez
(2014), han planteado que el estudio de la interculturalidad y el uso del término son relativamente
nuevos dado que es resultado de la evolución de distintas tradiciones o enfoques que caracterizan a las
interacciones entre diferentes culturas. Desde esta perspectiva, el enfoque señalado se presenta como
una reconfiguración del concepto, donde las demandas de una sociedad diversa interpelaban a las viejas
estructuras sobre las que se esgrimían los principios de diversidad social y cultural.
La ciudadanía ambiental puede definirse, por internacional debido a que no reconocen fronteras.
un lado, desde una perspectiva meramente Desde esta perspectiva, las decisiones que
operacional, donde un conjunto de individuos involucran la actividad humana deben estar de
está dispuesto a hacer sacrificios y ejercer la la mano de un reconocimiento de sus efectos
ciudadanía en aras del ambiente, sostenibilidad sobre la naturaleza. Frente a esto, la ciudadanía
y sustentabilidad (Vives, 2012). Sin embargo, ambiental interpela a los sujetos y al Estado en
las reflexiones en el ámbito han permitido su vínculo con el medio ambiente, de manera de
identificar cinco puntos de vital importancia para generar mecanismos de responsabilidad con el
su comprensión: Primero, extender la comunidad uso del espacio y sus recursos, promoviendo su
moral más allá de los humanos; en segundo sostenibilidad.
lugar, se debe asumir responsabilidades para
con los seres vivos no humanos y reconfigurar
el espacio de la ciudadanía a partir del marco de
la biósfera, es decir, adaptar la vida humana a la
biósfera y no pretender adaptar la naturaleza a
la vida humana; en tercer lugar, tener en cuenta
las repercusiones y consecuencias, tanto de la
tecnología como de nuestras acciones, sobre las
generaciones venideras; y, por último, actuar en
contra de la concepción puramente instrumental
de la naturaleza.
Dobson, A. (2003), Citizenship and the Environment. Oxford: Oxford University Press.
García, C. (2003). Ciudadanía cosmopolita. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho (8),
1-23.
Ortega-Gabriel, W. (2015). Ciudadanía digital: Entre la novedad del fenómeno y las limitaciones
del concepto. Economía, sociedad y territorio, 15(49), 835-844.
Parada, C. (2009). Hacia un nuevo concepto de ciudadanía global. Número 7, Julio-diciembre. Vía
Iuris.
Rodríguez, B. (2015) “Participación y ciudadanía más allá del sufragio. Los derechos de
participación de las personas extranjeras”. Revista de Estudios Políticos, 169: 45-74.
Vives, J. (2012). El ciudadano ecológico: reflexiones sobre algunos contextos sociales y elementos
cosmovisionales. Departamento de microbiología, Universidad de Barcelona.