Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

Vicerrectoría Académica
Decanato de Postgrado
POSTULACIÓN DE TEMA PARA TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FINAL

Programa: Maestría en Procedimiento Civil

Nombre ID Email
Anthony Santana Jiménez 10138499 anthonysantanajim@gmail.com
Asesor de contenido sugerido:
Édynson Alarcón Polanco
Asesor de metodología sugerido:
Jesús Elías Michelén E.
Tema de investigación
(Escriba el título preliminar de la investigación, trate de ser lo más explícito posible y de delimitar el
alcance de tiempo y espacio)
Acción de los terceros frente a laudos arbitrales: ¿acción en nulidad principal, recurso de tercería o acción
de amparo?

Presentación general de la investigación

(Indique su interés personal en el tema de estudio, por qué es importante para usted)
El tema reviste de importancia porque es necesario que los terceros, en determinadas circunstancias,
dispongan de una vía de impugnación idónea contra laudos arbitrales en los que no han sido partícipes,
sobre todo porque al igual que en la jurisdicción ordinaria, existen escenarios donde el laudo arbitral (que
en principio es definitivo, irrevocable y con efectos relativos) causa un perjuicio personal y directo contra
un tercero que no ha tenido la oportunidad de hacer valer sus derechos. Un análisis en contrario evidencia
una violación palpable al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva.

Planteamiento del problema

(Describa las situaciones, acciones o planteamientos conceptuales que constituyen el tema de la
investigación. Explique de dónde surge el problema desde un punto de vista teórico o práctico)
Debido a la ausencia de regulación legal y jurisprudencial sobre el tema -en escenarios muy puntuales- los
terceros presentan una dificultad real para atacar un laudo arbitral. Es necesario identificar un mecanismo de
impugnación idóneo para estos fines, tomando como referencia las instituciones jurídicas que actualmente
disponemos, a saber: la acción principal en nulidad, el recurso de tercería y la acción de amparo. De
continuar con esta problemática la sociedad dominicana recorrería un camino ambivalente, infestado de
inseguridad jurídica e inequidad.

Favor consultar su coordinación y confirmar lo requerido de este formulario.

 Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
Vicerrectoría Académica
Decanato de Postgrado
POSTULACIÓN DE TEMA PARA TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FINAL
Referencias bibliográficas
(Indique una serie de títulos o referencias recientes que demuestren que el tema propuesto no ha sido
trabajado y es investigable. Se recomienda presentar entre tres y cinco títulos)
1) Alarcón, Édynson. 2012 - Comentarios a la Ley de Arbitraje Comercial de la República Dominicana,
editorial Trajano Potentini.
2) Álvarez Valdéz, Francisco. 2017 - Aplicación del convenio arbitral a partes no signatarias. Disponible
en: https://headrick.com.do/wp-content/uploads/2017/09/Francisco-Alvarez.pdf
3) González de Cossío, Francisco. 2004 – El arbitraje, Editorial Porrúa.
4) Perdomo Ramírez, Wanda. 2013 - La intervención de terceros en el arbitraje Un desafío al paradigma.
Gaceta Judicial, 1 de septiembre de 2013.
Objetivo general
(Indique el objetivo global de la investigación. Se recomienda establecer solo un objetivo general)
Determinar la vía idónea para los terceros oponer sus derechos contra un laudo arbitral que les afecte
personal y directamente.

Objetivos específicos
(Indique los objetivos puntuales que ayudarán a alcanzar el objetivo global de la investigación. Se
recomienda establecer entre tres (3) y cinco (5) objetivos específicos.
1) Determinar si terceros no suscribientes del acuerdo arbitral pueden verse afectados por un laudo arbitral
del que no han sido parte.
2) Establecer la posibilidad de terceros suscribientes del acuerdo arbitral, pero ausentes en el
procedimiento de arbitraje, accionar en contra del laudo.
3) Fijar las ventajas y desventajas entre la acción principal en nulidad, el recurso de tercería y la acción
constitucional de amparo de cara a impugnar un laudo arbitral
4) Establecer el mecanismo legal más eficiente para obtener la inoponibilidad o anulación del laudo
arbitral.
Justificación
(Exponga la relevancia del tema, su interés científico o práctico y el contexto en el que será investigado)
El arbitraje es una consecuencia directa del principio de autonomía de las partes. Surge como consecuencia
de un acuerdo donde las partes deciden someter ciertas controversias, acaecidas o por surgir, a un tercero
imparcial -denominado árbitro- quien posteriormente adoptará una decisión definitiva llamada “laudo
arbitral”.

Partiendo de la premisa de que todo laudo arbitral es consecuencia directa de un contrato, sus efectos deben
regirse por las reglas generales relativas a los contratos. En efecto, es de desear que todo laudo, conforme al
artículo 1165 del Código Civil, produzca efecto solo para las partes suscribientes – manifestación de la
máxima res inter alios acta-.

Sin embargo, en algunos casos se presenta el escenario donde el laudo arbitral -no obstante tener un efecto
relativo- causa un agravio directo a los terceros. La LAC nada dice al respecto, de modo que es ineludible
echar mano de las herramientas jurídicas con las que actualmente cuenta nuestro ordenamiento. La solución
a esta problemática impone determinar la vía más eficaz en aras de salvaguardar bienes jurídicamente

Favor consultar su coordinación y confirmar lo requerido de este formulario.

 Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
Vicerrectoría Académica
Decanato de Postgrado
POSTULACIÓN DE TEMA PARA TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FINAL
protegidos.

Parte de la doctrina se inclina por abrir la posibilidad de que los terceros puedan accionar principalmente en
nulidad ante la Corte de Apelación de donde se emita el laudo. No obstante, tal posibilidad presenta serios
impedimentos. Conforme la LAC, la acción principal en nulidad, versa exclusivamente sobre cuestiones de
forma del procedimiento arbitral, estableciendo que no es permitido ventilar cuestiones de fondo.

Otros, mantienen la posición de que la vía ideal es el recurso de tercería de derecho común. Sin embargo,
quienes se oponen plantean que la naturaleza de la tercería es incompatible con los laudos arbitrales, en
tanto, si bien están revestidos de cosa juzgada, no constituyen una sentencia en sentido estricto.

Por último, una posición más liberal propugna por la posibilidad de que el tercero agraviado pueda accionar
ante el juez de amparo. Quienes piensan lo contrario argumentan que conforme al artículo 70.1 de la ley
137-11, el amparo solamente es admisible cuando no exista una vía más idónea para tutelar el derecho
afectado.

Por todas estas razones, la propuesta de investigación pretende abordar la viabilidad de la acción en nulidad,
el recurso de tercería o la acción constitucional de amparo, de cara a las características sui generis que
revisten al laudo arbitral.
 Para uso de la Coordinación del Programa
☐ Aprobado
☐ Aprobado con observaciones
☐ Rechazado Click here to enter text.

_________________________________
Coordinador del Programa

Favor consultar su coordinación y confirmar lo requerido de este formulario.