Topografía 03

Topogra'a
Minera
Tema 3. La reducción geodésica clásica
Julio Manuel de Luis Ruiz

Raúl Pereda García
Departamento de Ingeniería Geográﬁca y
Técnicas de Explotación de Minas
Este tema se publica bajo Licencia:

CreaCve Commons BY-‐NC-‐SA 4.0
UNIVERSIDAD DE CANTABRIA
INGENIERÍA CARTOGRÁFICA,
GEODÉSICA Y FOTOGRAMETRÍA.
ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA
3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA
3.1.- Definición de escenarios.

3.2.- La medida de distancias:
3.2.1.- La corrección meteorológica.
3.2.2.- Corrección por curvatura del rayo.
3.2.3.- La constante de equipo.
3.3.- La Reducción:
3.3.1.- La reducción de puntos.
3.3.2.- La reducción de distancias.
3.3.3.- La reducción de ángulos.

3.1.- DEFINICIÓN DE ESCENARIOS
3.1.1.- LA REPRESENTACIÓN DEL TERRITORIO
ASTRONOMÍA GEODESIA
GEODÉSICA GEOMÉTRICA
GEODESIA CARTOGRAFÍA

3.1.2.- EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
GEODESIA TOPOGRAFÍA
ESTACIONES TOPOGRÁFICAS

3.1.3.- TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MEDIDAS SUPERFICIE TERRESTRE
REDUCCIÓN
ELIPSOIDE
PROYECCIÓN
PLANO O MAPA

3.2.- LA MEDIDA DE DISTANCIAS
3.2.1.- LA CORRECCIÓN METEOROLÓGICA
Espacio
Velocidad =
Fundamento de la medición de Tiempo
distancias electromagnéticas. Espacio = Velocidad ⋅ Tiempo
Co ⋅ t
D=
nS
Modelo matemático de comportamiento

de la radiación electromagnética€en el
medio en el que se observa.
BARREL-SEARS OWENS EDLEN ETC.


MODELO DE BARREL Y SEARS
ÍNDICE TREN DE ONDAS
 48, 864 0, 680  −7

ng = 1+ 2876, 04 + 2
+ 4  ⋅10
 λ0 λ0 

ÍNDICE ESTÁNDAR
ng −1 P 0,55 ⋅ e ⋅10 −7 Oriental [1013mb y 15,0ºC]

ns = 1+ ⋅ −
1+ α ⋅T 760 1+ α ⋅T Europeo [1013mb y 12,5ºC]
€

ÍNDICE VERDADERO
ng −1 P 0, 55 ⋅ e ⋅10 −7
nv = 1+ ⋅ − Presión y Temperatura Real
1+ α ⋅ T 760 1+ α ⋅ T
€

VALOR DE LA CORRECCIÓN
Co ⋅ t 
Dverd =
nV  Co ⋅ t Co ⋅ t
Correccion = −
Co ⋅ t  nV nS
Dmed =
nS 
 1 1  Co ⋅ t  nS   nS 
Correccion = Co ⋅ t  −  =  −1 = Dmedida ⋅  −1
 nV nS  nS  nV   nV 

PESO DE LA CORRECCIÓN
ng −1 P 0, 66 ⋅ e ⋅10 −7
n = 1+ ⋅ −
1+ α ⋅ T 760 1+ α ⋅ T
dn = [ 379 ⋅ dP − 52 ⋅ de − 997 ⋅ dT ] ⋅10 −9

€
€

3.2.2.- LA CORRECCIÓN POR CURVATURA DEL RAYO
CORRECCION = A-B
A = Distancia Real.
B = Distancia Medida.
F 4 ⋅ D5 F2 ⋅ D3
Correccion = 4
−
1920 ⋅ R 24 ⋅ R 2
Dist. = 25.000m. ⇒ Correc. = 1mm.
€

3.2.3.- LA CONSTANTE DE EQUIPO
COSTANTE = C-D
C = Distancia Real.
D = Distancia Medida.
FABRICANTE

3.2.3.- LA CONSTANTE DE EQUIPO

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.1.- LA REDUCCIÓN DE PUNTOS
PIZZETTI HELMERT

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.2.- LA REDUCCIÓN DE DISTANCIAS
TOPOGRAFÍA GEODESIA
NO EXISTE LÍNEA SEPARATORIA
PARCELACIÓN DEL ANÁLISIS
DISTANCIAS DISTANCIAS
> 5.000 m. < 5.000 m.

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.3.- LA REDUCCIÓN DE DISTANCIAS CORTAS
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN AL HORIZONTE ÚNICO
Es lo mismo que hacer la

clásica distancia reducida.
  B 4  B 
2
B 1 Δh 1 Δh
DAB = Dg A + Dg A   AB  −  AB  
B
 24  Dg  2  Dg  
 A A 
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN AL NIVEL DEL MAR
B B
 Hm Hm 2 
DH A = D ⋅ 1−
A + 
 R R2 
 a
 N = 1/2
 (1− e 2
⋅ Sen 2
ϕ )
R = N ⋅ρ
ρ = a ⋅ (1− e2 )
3/2

 (1− e 2
⋅ Sen 2
ϕ )
a = 6.378.388
HAYFORD ⇒  2
e = 0, 00672267

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN DE LA CUERDA AL ARCO
B 3
B
DELIP A = DH
B
+
( D )
H A
A
24 ⋅ R 2
Para distancias menores

de 10.000 m. esta corrección
se puede despreciar.
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
RESUMEN REDUCCIÓN
Dg   B 4  Δh B 2 
1 Δh 1
D = Dg A + Dg A   AB  −  AB  
B B B
A
 24  Dg  2  Dg  
 A A 
Dr
B  B Hm Hm 2 
€
DH = D ⋅ 1 −
A + 
A
 R R2 
Dh
B 3
DELIP
B
= DH
B
+
( D )
H A
Delip € A A
24 ⋅ R 2
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.4.- LA REDUCCIÓN DE DISTANCIAS LARGAS
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN AL HORIZONTE MEDIO
APROXIMADA
 ΔH B 2
B
DAB = Dg A 1−  A 
B 
 Dg A 
ΔH = hA + iA − hB − m B
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN AL HORIZONTE MEDIO
RIGUROSA
B
DAB = Dg A − C
  
 2  B 2  
B
 ΔH B 
C = Dg A 1− 1−  A  ⋅

1−
(
Dg A ) 

B   B 2 
Dg 
  A   4 ⋅  R + ΔH A   
   2   

€

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN AL NIVEL DEL MAR
B B
 Hm Hm 2 
DH A = D ⋅ 1−
A + 
 R R2 
 a
 N = 1/2
 (1− e 2
⋅ Sen 2
ϕ )
R = N ⋅ρ
ρ = a ⋅ (1− e2 )
3/2

 (1− e ⋅ Sen ϕ )
2 2
a = 6.378.388
HAYFORD ⇒  2
e = 0, 00672267

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN DEL ELIPSOIDE AL GEOIDE
Se suele hacer trabajando con alturas elipsoidales en

vez de alturas geoidales, teniendo en cuenta que:
H ELIPSOIDE = H GEOIDE + υ
υ = Ondulacion
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR REDUCCIÓN DE LA CUERDA AL ARCO
B 3
B
DELIP A = DH
B
+
( D )
H A
A 2
24 ⋅ R
Para distancias menores
de 10.000 m. esta corrección
se puede despreciar.
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
RESUMEN REDUCCIÓN
Dg B
 ΔH B 2
DAB = Dg A 1−  A 
 Dg B 
 A 
Dr
B B
 Hm Hm 2 
DH = D ⋅ 1−
A + 
€
A
 R R2 
Dh
B 3
DELIP
B
= DH
B
+
( D )
H A
Delip € A A
24 ⋅ R 2

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.5.- LA REDUCCIÓN CONJUNTA DE DISTANCIAS
DETERMINACIÓN DE LA REDUCCIÓN CONJUNTA
1/2
 2 2


DH = 
( B
)
Dg A − (ΔH AB ) 

 H + i   H
1+ A A  ⋅ 1+ B + m 
B 

 R   R  
ΔH AB = H A + iA − H B − m B
R = N ⋅ρ
3
DELIP. = DH +
( DH )
24 ⋅ R 2
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.5.- LA REDUCCIÓN CONJUNTA DE DISTANCIAS
DETERMINACIÓN DE LA COTA DEL PUNTO VISADO
c 2 = a 2 + b 2 − 2 ⋅ a ⋅ b ⋅ Cosα
a = Dg B 
 A 
b = H A + i A + R 
  ⇒ hB = c − m B − R
c = hB + m B + R
α = 200 − V B 
 A 
B 2
H B = hB − 0, 08
( Dg )
A
R

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.6.- CONSIDERACIONES GENERALES
 Hm Hm 2 
DH = DAB ⋅ 1− + 2 
 R R 
DH = DAB ⋅ C.Re duccion
 Hm Hm 2  DH
C.Re duccion = 1− + 2 
= B
 R R  DA
Ejemplo :
C R = 0.99992 = −80 ppm

3.3.- LA REDUCCIÓN
3.3.7.- LA REDUCCIÓN DE ÁNGULOS
CORRECCIÓN POR ALTURA DE LA ESTACIÓN Y PUNTO VISADO
A.- CORRECCIÓN POR ALTURA DE

LA ESTACIÓN DE OBSERVACIÓN
Cuando se estaciona un instrumento topográfico, se coloca

según la vertical astronómica en la superficie terrestre, pero
ese lugar no es el lugar exacto sobre el geoide debido a que
las líneas de fuerza no son rectas.
TOTALMENTE DESPRECIABLE

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR ALTURA DE LA ESTACIÓN Y PUNTO VISADO
B.- CORRECCIÓN POR ALTURA

DEL PUNTO VISADO
B' B''
dα = [Operando]
A' B'
dα = 0, 00011''⋅h ⋅ β ⋅ Cos 2ϕ ⋅ Sen(2 ⋅ θ )
dα = 0, 00011''⋅h
θVERDADERO = θOBSERVADO + dα
€

3.3.- LA REDUCCIÓN
CORRECCIÓN POR DESVIACIÓN DE LA VERTICAL
ECUACIÓN DE LAPLACE
α − α '= (ξ ⋅ Senθ1 − η ⋅ Senθ1 ) ⋅ Cotag(V1 ) − (ξ ⋅ Senθ 2 − η ⋅ Senθ 2 ) ⋅ Cotag(V2 )
Sólo alcanza valores significativos

para visuales con mucha pendiente y
nunca se tiene en cuenta en Topografía

Topografía 03

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Topografía 03

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Topogra'a

Julio Manuel de Luis Ruiz

Este tema se publica bajo Licencia:

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

3.1.- Definición de escenarios.

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

MEDIDAS SUPERFICIE TERRESTRE

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

Modelo matemático de comportamiento

BARREL-SEARS OWENS EDLEN ETC.

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ÍNDICE TREN DE ONDAS

 48, 864 0, 680  −7

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ng −1 P 0,55 ⋅ e ⋅10 −7 Oriental [1013mb y 15,0ºC]

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

dn = [ 379 ⋅ dP − 52 ⋅ de − 997 ⋅ dT ] ⋅10 −9

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

NO EXISTE LÍNEA SEPARATORIA

PARCELACIÓN DEL ANÁLISIS

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

Es lo mismo que hacer la

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

Para distancias menores

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA

Se suele hacer trabajando con alturas elipsoidales en

ESCUELA POLITÉCNICA DE INGENIERÍA DE MINAS Y ENERGÍA

3.- LA REDUCCIÓN GEODÉSICA CLÁSICA