Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la asignatura y demás fuentes complementarias

del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:
 Elabore el ejercicio 2-21 de la página 43 del texto básico y suba sus resultados
por esta opción.

2-21 (Objetivo 2-5) Ray, propietario de una compañía pequeña, ha pedido al CPC
Holmes que realice una auditoría de los libros de la compañía. Ray le comentó al
contador que debía terminar la auditoría justo a tiempo para presentar los estados
financieros auditados a un banco como parte de una solicitud de un préstamo. De
inmediato, Holmes aceptó el compromiso y convino en entregar un informe de auditoría
dentro de 3 semanas. Ray convino en pagar a Holmes una comisión fija más una
bonificación si se otorgaba el préstamo.

Holmes contrató a dos estudiantes de contabilidad para que realizaran la auditoría y

dedicó varias horas a decirles exactamente lo que deberían hacer. También les pidió
que no dedicaran mucho tiempo a revisar los controles y mejor se concentraran en
verificar la precisión matemática de los libros y resumir los datos incluidos en los
registros contables que apoyaran los estados financieros de Ray. Los estudiantes
siguieron las instrucciones y después de dos semanas entregaron a Holmes los
estados financieros que no incluían notas. Holmes revisó los estados financieros y
preparó un informe de auditor sin salvedades. El informe no hizo referencia a las
normas de información financiera aplicables ni a su aplicación consistente.
Describa de forma breve cada una de las 10 normas de auditoría generalmente
aceptadas e indique cómo las acciones de Holmes ocasionaron que no se
cumpliese con cada norma.
 La primera norma que se viola es que contrataron a dos estudiantes, y no
profesionales con la capacidad.

 No tuvieron cuidado al realizar el desempeño, entregando sólo un resumen sin

notas de referencia.
 Los estudiantes no fueron supervisados.

 No hubo control interno e hicieron las cosas dejando los estados financieros mal
elaborados.
 Se entregó el informe incompleto sin incluir las notas de observación.

 Los estados financieros fueron alterados.

 No utilizaron referencia de los principios de las NIF.
 No fueron razonables.
 No contiene la opinión, fue todo un desastre.