Firmado Digitalmente por:
EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS
Gerente de Publicaciones Oficiales : Ricardo Montero Reyes
NORMAS LEGALES
Año XXXVIII - Nº 15940 MARTES 23 DE MARZO DE 2021
SUMARIO
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
D.S. Nº 050-2021-PCM.- Decreto Supremo que
aprueba el Reglamento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental - CCI 3
R.S. Nº 021-2021-PCM.- Designan miembro del Tribunal
de Solución de Controversias de OSIPTEL, a propuesta del
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual- INDECOPI 8
R.VM. Nº 001-2021-PCM/DVGT.- Conforman Equipo
Técnico Multisectorial de naturaleza temporal para la
Gestión del Riesgo de Desastres, en el marco del SINAGERD
8
ECONOMIA Y FINANZAS
D.S. Nº 046-2021-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas
a favor de la Contraloría General de la República y de
diversos Gobiernos Locales en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2021 10
EDUCACION
R.M. Nº 140-2021-MINEDU.- Modifican la conformación
de la Comisión Técnica encargada de la elaboración del
Plan de Emergencia orientado a alcanzar las condiciones
básicas de calidad por parte de la Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo 11
ENERGIA Y MINAS
R.M. Nº 047-2021-MINEM/DM.- Otorgan concesión
definitiva a favor de la Empresa de Generación Eléctrica
del Sur S.A. para desarrollar la actividad de generación de
energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables en
el proyecto Central Hidroeléctrica Moquegua 3 13
R.M. Nº 062-2021-MINEM/DM.- Establecen con carácter
forzoso servidumbre permanente de acueductos y obras
hidroeléctricas para la Central Hidroeléctrica Yarucaya, a
favor de concesión definitiva de generación con recursos
energéticos renovables de la que es titular Huaura Power
Group S.A. 13
MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES
R.M. Nº 091-2021-MIMP.- Aprueban reordenamiento de
cargos contenidos en el CAP Provisional del Ministerio de
la Mujer y Poblaciones Vulnerables 16
EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 23/03/2021 04:37:05
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
1
R.M. Nº 092-2021-MIMP.- Designan Asesora II del
Despacho Viceministerial de la Mujer 17
PRODUCE
R.M. Nº 00091-2021-PRODUCE.- Prorrogan plazo de Pesca
Exploratoria del recurso Merluza autorizada al IMARPE
mediante la R.M. N° 317-2019-PRODUCE 17
R.M. Nº 00092-2021-PRODUCE.- Autorizan transferencia
de recursos financieros a favor del Instituto del Mar del
Perú - IMARPE y del Instituto del Organismo Nacional de
Sanidad Pesquera – SANIPES 19
ORGANISMOS EJECUTORES
ARCHIVO GENERAL DE LA NACION
R.J. Nº 023-2021-AGN/J.- Aprueban Texto Único de
Servicios No Exclusivos -TUSNE del Archivo General de la
Nación para el Ejercicio Fiscal 2021 20
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
Res. Nº 052-2021-OS/CD.- Disponen la publicación, en el
portal institucional, del proyecto de resolución mediante el
cual se aprueba la modificación del Procedimiento Técnico
del COES Nº 31 “Cálculo de los Costos Variables de las
Unidades de Generación” (PR-31), el Informe Técnico Nº 171-
2021-GRT y el Informe Legal Nº 172-2021-GRT de la Gerencia
de Regulación de Tarifas 26
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA
DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION
DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Res. Nº 0207-2021/SEL-INDECOPI.- Declaran barrera
burocrática ilegal lo dispuesto en el artículo 9 de la
Ordenanza 836-MML, Ordenanza que establece aportes
reglamentarios para las habilitaciones urbanas en la
provincia de Lima 27
2 NORMAS LEGALES
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS
Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Res. Nº 000041-2021/SUNAT.- Aprueban procedimiento
específico “Cabotaje marítimo de carga con recalada en
puertos internacionales” DESPA-PE.00.22 (versión 1) 27
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 000028-2021-P-CE-PJ.- Declaran Duelo
Judicial laborable en la ciudad de Lima el día 20 de marzo
de 2021 por fallecimiento de magistrado 32
Res. Adm. Nº 000077-2021-CE-PJ.- Disponen el
uso obligatorio de la herramienta informática “El Juez
te escucha, programa tu cita”, en todos los órganos
jurisdiccionales del país 32
Res. Adm. Nº 000078-2021-CE-PJ.- Designan Juez del
Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de
la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
34
Res. Adm. Nº 000079-2021-CE-PJ.- Dan por concluida
designación de Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal
Nacional Permanente Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada 34
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 000070-2021-P-CSNJPE-PJ.- Establecen
la incorporación de magistrado al 3º Juzgado Penal
Unipersonal Nacional Permanente Especializado en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada 35
Res. Adm. Nº 000072-2021-P-CSNJPE-PJ.- Designan
Secretario Técnico Titular y Secretario Técnico Suplente de
Procedimientos Administrativos Disciplinarios de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada 36
ORGANISMOS AUTONOMOS
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Res. Nº 0313-2021-JNE.- Confirman Acuerdo de Concejo
Municipal Nº 037-2020-MDSRDS, que rechazó solicitud
de vacancia presentada en contra de alcalde de la
Municipalidad Distrital de Santa Rita de Sihuas, provincia y
departamento de Arequipa 37
Res. Nº 0380-2021-JNE.- Convocan a ciudadanos
para que asuman el cargo de alcalde y regidora de la
Municipalidad Distrital de Anco, provincia de La Mar,
departamento de Ayacucho 43
Res. Nº 0382-2021-JNE.- Convocan a ciudadana para que
asuma el cargo de regidora del Concejo Distrital de Ate,
provincia y departamento de Lima 45
Res. Nº 0383-2021-JNE.- Convocan a ciudadana para
que asuma el cargo de regidora del Concejo Municipal
Provincial de Ilo, departamento de Moquegua 46
MINISTERIO PUBLICO
Res. Nº 016-2021-MP-FN-JFS.- Designan Jefa de la
Oficina Desconcentrada de Control Interno del Distrito
Fiscal de Loreto 48
Res. Nº 394-2021-MP-FN.- Nombran Fiscal Adjunta
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima 48
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Res. Nº 395-2021-MP-FN.- Nombran Fiscal Adjunto
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima 49
Res. Nº 396-2021-MP-FN .- Nombran Fiscal Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Junín 50
Res. Nº 397-2021-MP-FN.- Nombran Fiscal Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Junín 50
Res. Nº 398-2021-MP-FN.- Nombran Fiscal Adjunto
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Madre de Dios 51
Res. Nº 399-2021-MP-FN.- Destacan a Fiscal Adjunto
Provincial Provisional para que preste apoyo al Despacho
de la Fiscalía Superior Mixta de Amazonas 51
Res. Nº 400-2021-MP-FN.- Nombran Fiscal Adjunto
Provincial Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de Lima
Este 51
Res. Nº 401-2021-MP-FN.- Nombran fiscal superior
provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte y lo designan
en la Fiscalía Superior Especializada en Violencia contra la
Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima Norte
52
Res. Nº 402-2021-MP-FN.- Designan fiscal superior titular
penal del Distrito Fiscal de Loreto, en la Cuarta Fiscalía
Superior Penal de Loreto 52
Res. Nº 403-2021-MP-FN.- Nombran fiscal adjunto
provincial provisional transitorio del Distrito Fiscal de Lima
y lo designan en la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa
Transitoria Especializada en Violencia contra las Mujeres y
los Integrantes del Grupo Familiar de Lima 52
Res. Nº 404-2021-MP-FN.- Nombran fiscal adjunta
provincial provisional del Distrito Fiscal del Callao y la
designan en la Novena Fiscalía Provincial Penal Corporativa
del Callao 53
Res. Nº 405-2021-MP-FN.- Nombran fiscal adjunto
provincial provisional del Distrito Fiscal del Cusco y lo
designan en la Fiscalía Provincial Mixta de Echarate 53
Res. Nº 406-2021-MP-FN.- Nombran fiscal adjunta
provincial provisional del Distrito Fiscal de Tacna y la
designan en la Fiscalía Provincial Mixta de Jorge Basadre 54
JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
Res. Nº 154-2021-JNJ.- Establecen criterio interpretativo
como precedente administrativo de cumplimiento
obligatorio para las denuncias interpuestas contra los/as
jueces, juezas o fiscales del primer, segundo o tercer nivel
del Poder Judicial y el Ministerio Público 54
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL
R.A. Nº 137-2021/MDSM.- Complementan el artículo 2º
de la R. A. Nº 224-2020/MDSM, que conformó el Comité
de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad
Distrital de San Miguel 56
MUNICIPALIDAD DE SANTA MARÍA DEL MAR
Ordenanza Nº 286-2019-MDSMM.- Aprueban
procedimientos, servicios administrativos prestados
en exclusividad, requisitos y derechos de tramitación
contenidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA de la Municipalidad 58
Ordenanza Nº 287-2019-MDSMM.- Ordenanza que
aprueba Procedimientos Administrativos vinculados a
Edificaciones y Habilitaciones Urbanas 61
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO
Res. Nº 153-2021-RASS.- Designan responsable de
brindar información que se solicite a la Municipalidad, en
virtud a la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública 67
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental - CCI
DECRETO SUPREMO
Nº 050-2021-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 43 de la Constitución Política del Perú,
establece que el Estado es uno e indivisible y su gobierno
es unitario, representativo y descentralizado; asimismo, el
artículo 188, señala que la descentralización es una forma
de organización democrática y constituye una política
permanente de Estado, de carácter obligatorio, que tiene
como objetivo fundamental el desarrollo integral del país;
Que, de acuerdo a lo previsto en la Octava Política
de Estado del Acuerdo Nacional, el Estado peruano está
comprometido a desarrollar una integral descentralización,
política, económica y administrativa, transfiriendo
progresivamente competencia y recursos del gobierno
nacional a los gobiernos regionales y locales con el fin de
eliminar el centralismo;
Que, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la
Descentralización, desarrolla el capítulo de la Constitución
Política sobre Descentralización, que regula la estructura
y organización del Estado en forma democrática,
descentralizada y desconcentrada, correspondiente al
Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales; asimismo, define las normas que regulan la
descentralización administrativa, económica, productiva,
financiera, tributaria y fiscal;
Que, el numeral 13 del artículo 19 de la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, establece como
función del Presidente del Consejo de Ministros, presidir y
convocar el Consejo de Coordinación Intergubernamental,
con la participación de los gobernadores regionales y una
representación de alcaldes, con la finalidad de fortalecer
el proceso de descentralización y darle seguimiento en
tanto Política de Estado; de igual modo, señala que el
reglamento norma su funcionamiento y que sus acuerdos
requieren consenso;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 079-2009-PCM,
modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2011-PCM, se
aprueba el Reglamento de Funcionamiento del Consejo
de Coordinación Intergubernamental (CCI), que norma
la estructura y funcionamiento del mismo, estableciendo
su objeto, naturaleza jurídica, funciones, conformación,
elección de representantes, derechos y responsabilidades
de sus miembros, instancias, régimen de sesiones,
naturaleza de los acuerdos, entre otros;
Que, con Resolución Ministerial Nº 082-2013-PCM
se crea la Comisión Sectorial de naturaleza temporal en
la Presidencia del Consejo de Ministros, con el objeto
de elaborar y presentar un proyecto de Reglamento
de Funcionamiento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental (CCI);
Que, luego de un proceso de revisión y validación
de la propuesta presentada por la referida Comisión
Sectorial, el cual ha contado con la participación y
opinión de organizaciones regionales y locales, así como
de especialistas; resulta necesario aprobar el nuevo
Reglamento del CCI, a fin de facilitar la coordinación y
articulación entre los tres niveles de gobierno;
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del
artículo 118 de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Reglamento
de Organización y Funciones de la Presidencia del
3
Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº
022-2017-PCM;
DECRETA:
Artículo 1.- Aprobación
Apruébase el Reglamento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental (CCI), que consta de cuatro (4)
capítulos, veintiocho (28) artículos y tres (3) disposiciones
complementarias finales, el cual forma parte integrante
del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- Financiamiento
La implementación de lo establecido en el presente
Decreto Supremo, se financia con cargo al presupuesto
institucional de las entidades correspondientes, sin
demandar recursos adicionales al Tesoro Público.
Artículo 3.- Publicación
Dispóngase la publicación del presente Decreto
Supremo y del Reglamento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental (CCI), en el Portal Institucional de la
Presidencia del Consejo de Ministros (www.gob.pe/pcm),
en la misma fecha de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Presidenta del Consejo de Ministros.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
DEROGATORIA
Única.- Derogación
Derógase el Decreto Supremo Nº 079-2009-
PCM, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento
de Funcionamiento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental, y su modificatoria, el Decreto
Supremo Nº 005-2011-PCM.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós
días del mes de marzo del año dos mil veintiuno.
FRANCISCO RAFAEL SAGASTI HOCHHAUSLER
Presidente de la República
VIOLETA BERMÚDEZ VALDIVIA
Presidenta del Consejo de Ministros
REGLAMENTO DEL CONSEJO DE
COORDINACIÓN INTERGUBERNAMENTAL (CCI)
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objeto
El presente Reglamento tiene por objeto establecer
la naturaleza jurídica, estructura organizacional,
funciones y funcionamiento del Consejo de Coordinación
Intergubernamental (en adelante CCI).
Artículo 2.- Naturaleza jurídica
2.1. El CCI es un órgano de articulación y coordinación
entre los tres niveles de gobierno, en materia de
descentralización, presidido por la Presidencia del
Consejo de Ministros.
2.2. Está conformado por representantes del Gobierno
Nacional, de los Gobiernos Regionales y de los Gobiernos
Locales, según lo establecido en el presente Reglamento.
Artículo 3.- Finalidad del CCI
El CCI tiene por finalidad:
3.1 Consensuar una visión compartida de Estado
Unitario y Descentralizado, conforme a la Constitución
Política del Perú y la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la
Descentralización.
3.2 Fortalecer la gobernanza, conducción,
implementación y seguimiento del proceso de
4 NORMAS LEGALES
descentralización, en tanto política transversal y
permanente del Estado.
3.3 Coadyuvar al desarrollo territorial en el marco del
proceso de descentralización, facilitando y garantizando
el alineamiento de políticas, objetivos, orientaciones,
prioridades y recursos en los territorios; en la perspectiva
de construir, gestionar y monitorear agendas de desarrollo
territorial, que incluyan planes de implementación de
políticas territoriales y programas de inversión anual y
multianual.
Artículo 4.- Sede
El CCI tiene su sede en la ciudad de Lima. No obstante
de forma presencial o utilizando medios digitales, podrá
sesionar en cualquier otro lugar de forma presencial o
utilizando medios digitales, previo acuerdo expreso de la
mayoría simple de sus miembros.
Artículo 5.- Funciones del CCI
Son funciones del CCI, en el ámbito del proceso de
descentralización, las siguientes:
a. Promover el diálogo e implementar coordinaciones
entre los tres niveles de gobierno y los demás poderes
del Estado para el fortalecimiento general del proceso de
descentralización, que incluye su gobernanza, conducción,
direccionalidad y seguimiento; en el marco de la visión
constitucional de un Estado unitario y descentralizado.
b. Promover y articular el diseño e implementación
de políticas, estrategias o intervenciones nacionales
priorizadas, sean sectoriales o multisectoriales, con los
demás niveles de gobierno.
c. Impulsar políticas nacionales, regionales y locales,
estrategias e intervenciones públicas que garanticen el
logro de los objetivos de la descentralización, en el marco
de las reformas institucionales y políticas del Acuerdo
Nacional.
d. Contribuir a ampliar, institucionalizar y
escalar mecanismos sostenibles de articulación
intergubernamental en ámbitos nacional, macro
regionales, regionales y municipales, en beneficio del
desarrollo de los territorios.
e. Coordinar la construcción, implementación y
seguimiento de acuerdos entre los niveles de gobierno.
f. Coordinar, articular y concordar intervenciones
e iniciativas de construcción y gestión de agendas de
desarrollo territorial a nivel regional y provincial; teniendo
en cuenta las vocaciones y/o potencialidades territoriales,
las dinámicas sociales – económicas -ambientales, y las
características particulares de los territorios, alineadas a
las políticas nacionales.
g. Formular y gestionar ante las entidades
competentes, iniciativas o reformas, que contribuyan a
cumplir con la finalidad del CCI.
h. Monitorear y evaluar el desarrollo e implementación
del proceso de descentralización. Para tal efecto,
solicitará información a las instancias operativas, en caso
sea necesario.
i. Emitir opinión sobre el Informe Anual del Proceso de
Descentralización, que el/la Presidente/a del Consejo de
Ministros presenta al Congreso de la República, conforme
a la normativa vigente.
j. Requerir información del despliegue de instancias
operativas de articulación intergubernamental sectoriales
o multisectoriales, a nivel nacional, macroregional,
regional y municipal; y, realizar las recomendaciones a las
instancias correspondientes para fortalecerlas.
k. Proponer, promover, acompañar e impulsar con
quien corresponda, iniciativas que desarrollen relaciones
de cooperación y asociatividad de los Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales entre sí; y que fortalezcan
las relaciones de dichas entidades mancomunadas con
organizaciones de la sociedad civil y de cooperación
internacional.
l. Coordinar con otras entidades públicas y privadas,
la puesta en marcha y vigencia de sistemas y plataformas
de información y comunicación que favorezcan la
transparencia, la participación ciudadana y el despliegue
de la gestión pública descentralizada.
m. Otras funciones que se le asignen por ley y que
contribuyan al cumplimiento de su finalidad.
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Artículo 6.- Estructura Organizacional del CCI
El CCI está conformado por:
a. El Comité Directivo
b. Instancias Operativas
c. La Secretaría Técnica
CAPÍTULO II
EL COMITÉ DIRECTIVO DEL CCI
Artículo 7.- Conformación del Comité Directivo del
CCI
7.1 El Comité Directivo del CCI está integrado por los/
las siguientes representantes de cada nivel de gobierno:
a. En representación del Gobierno Nacional, participan:
- El/la Presidente/a del Consejo de Ministros, quien lo
preside
- Cinco (5) Ministros/as acreditados/as por el/la
Presidente/a del Consejo de Ministros.
b. En representación de los Gobiernos Regionales,
participan:
- El/la Presidente/a de la Asamblea Nacional de
Gobiernos Regionales (ANGR)
- El/la Vicepresidente/a de la ANGR
c. En representación de los Gobiernos Locales,
participan:
- El/la Presidente/a de la Asociación de Municipalidades
del Perú (AMPE)
- El/la Presidente/a de la Red de Municipalidades
Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE)
- La Alcaldesa acreditada por la Red Nacional de
Mujeres Autoridades (RENAMA)
7.2 También participan del Comité Directivo del CCI,
con voz, pero sin voto, el/la Viceministro/a de Gobernanza
Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, y
el/la Presidente/a Ejecutivo/a del Centro Nacional de
Planeamiento Estratégico (CEPLAN).
7.3 El Comité Directivo del CCI puede establecer
equipos de trabajo con relación a temas específicos para
el cumplimiento de sus funciones.
Artículo 8.- Acreditación de representantes ante el
Comité Directivo del CCI
La acreditación de los/las cinco (5) Ministros/as que
conformarán el Comité Directivo se realiza mediante
comunicación escrita remitida por el/la Presidente/a del
Consejo de Ministros a la Secretaría Técnica del CCI.
La acreditación de la Alcaldesa que conformará
el Comité Directivo del CCI se realiza mediante
comunicación escrita dirigida a la Secretaría Técnica
del CCI, suscrita por el/la representante legal de la Red
Nacional de Mujeres Autoridades (RENAMA).
Artículo 9.- Funciones
Las funciones del Comité Directivo del CCI se
circunscriben a aquellas descritas en el artículo 5 del
presente Reglamento.
Artículo 10.- Régimen de sesiones y quórum
10.1 El Comité Directivo del CCI sesiona de manera
presencial o por medios digitales de forma ordinaria cada
tres (3) meses, y de forma extraordinaria cuando sea
convocado por su Presidente/a.
10.2 Las sesiones son convocadas con una
anticipación no menor a diez (10) días hábiles en el caso
de sesiones ordinarias, y no menor a (2) días hábiles
en el caso de sesiones extraordinarias, adjuntando, en
ambos casos, la agenda, el acta de la sesión anterior, y la
documentación correspondiente.
10.3 El quórum para instalar las sesiones del Comité
Directivo del CCI es de seis (6) miembros, los cuales
deben representar a los tres niveles de gobierno.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Artículo 11.- Acuerdos
11.1. El Comité Directivo del CCI adopta sus
acuerdos por consenso, esto es, por mayoría simple de
los/las asistentes a la reunión. Para dicho efecto, cada
uno/una de los/as representantes tiene derecho a voz y
voto. En caso de empate, el/la Presidente/a tiene voto
dirimente.
11.2. En caso, que un/una representante de un nivel
de gobierno no pueda fijar el sentido de su voto durante
la sesión respectiva, puede hacerlo de manera diferida
y comunicando su decisión por escrito a la Secretaría
Técnica del CCI, dentro de los tres (3) días hábiles
siguientes a la sesión celebrada.
11.3. De producirse o no producirse consenso con
el voto o votos diferidos remitidos, la Secretaría Técnica
pone en conocimiento al/a la Presidente/a del Consejo
Directivo del CCI la existencia o no de un acuerdo, para
su respectiva formalización.
Artículo 12.- Registro de acuerdos
Los acuerdos del Comité Directivo del CCI son
registrados por la Secretaría Técnica del CCI, siendo
comunicados a sus miembros dentro de los seis (6) días
hábiles siguientes de realizada la sesión o en un plazo
no mayor de tres (3) días hábiles contados desde el día
siguiente de la adopción del acuerdo.
Artículo 13.- Colaboración, asesoramiento y apoyo
13.1. El Comité Directivo del CCI, previo acuerdo
de sus miembros, puede solicitar la colaboración,
asesoramiento, apoyo, opinión y/o aporte técnico de
entidades públicas de todos los niveles de gobierno, así
como de instituciones privadas y de la academia, entre
otros, para coadyuvar al cumplimiento de sus funciones
establecidas en el presente reglamento.
13.2. El Comité Directivo del CCI puede convocar a
representantes de entidades públicas o privadas para
que participen como invitados y expongan sobre un
tema, problemática, propuesta de solución, entre otros,
relacionados a la agenda establecida.
CAPÍTULO III
INSTANCIAS OPERATIVAS DEL CCI
Artículo 14.- Instancias Operativas
14.1. Las instancias operativas son espacios de
coordinación intergubernamental donde se conviene el
desarrollo de acciones conjuntas en los territorios para la
implementación de políticas, estrategias o intervenciones
nacionales priorizadas en el marco del proceso de
descentralización.
14.2. Las instancias operativas del CCI son:
a. GORE Ejecutivo;
b. MUNI Ejecutivo; y,
c. Otros encuentros intergubernamentales
(Mancomunidades Municipales, y Regionales; Encuentro
de alcaldesas, etc.).
Artículo 15.- Invitaciones
Las instancias operativas del CCI podrán invitar, en
atención al contenido de la agenda de sus sesiones,
a funcionarios públicos o representantes del sector
privado para que expongan sobre un tema, problemática,
propuesta de solución, entre otros; lo que contribuirá al
cumplimiento de las funciones asignadas.
SUBCAPÍTULO I
EL GORE EJECUTIVO
Artículo 16.- Naturaleza del GORE Ejecutivo
16.1 El GORE Ejecutivo es un espacio de diálogo,
coordinación, articulación y acción intergubernamental
para concordar e implementar políticas e iniciativas en
los territorios, en el marco del proceso de construcción y
gestión de agendas de desarrollo territorial, de nivel macro
regional y regional, teniendo en cuenta las vocaciones y/o
5
potencialidades, las dinámicas sociales – económicas
-ambientales, y las características particulares de los
territorios. Todo ello en el contexto del proceso de
descentralización.
16.2 El GORE Ejecutivo es convocado por el/la
Presidente/a del Consejo de Ministros.
Artículo 17.- Conformación del GORE Ejecutivo
17.1. El GORE Ejecutivo está conformado por los/las
siguientes integrantes:
a. El/la Presidente/a de la República.
b. El/la Presidente/a del Consejo de Ministros y los/las
dieciocho (18) Ministros/as de Estado.
c. Los/las veinticinco (25) Gobernadores/as Regionales
y el/la Alcalde/sa de la Municipalidad Metropolitana de
Lima.
17.2 Además de sus integrantes, participan en el
GORE Ejecutivo, el/la Viceministro/a de Gobernanza
Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros,
el/la Presidente/a Ejecutivo del Centro Nacional de
Planeamiento Estratégico - CEPLAN, el/la Presidente/a
de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales
– ANGR, el/la Presidente/a de Asociación de
Municipalidades del Perú - AMPE, y el/la Presidente/a de
la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú
- REMURPE.
Artículo 18.- Funciones
Son funciones del GORE Ejecutivo:
a. Coordinar, articular y monitorear los avances y
resultados del diseño e implementación de políticas e
iniciativas en los territorios.
b. Monitorear la inversión y la prestación de los
servicios públicos a nivel regional; y, promover y facilitar
la coordinación intergubernamental para resolver los
problemas que se presenten.
c. Socializar información para la gestión
intergubernamental.
d. Promover oportunidades y formas de articulación y
cooperación interregional e intermunicipal.
e. Otras funciones que le encargue el Comité Directivo
del CCI, siempre que se circunscriba al ámbito de
actuación del GORE Ejecutivo.
Artículo 19.- Régimen de Sesiones
El GORE Ejecutivo sesiona de manera presencial o
por medios digitales de forma ordinaria tres (3) veces al
año, y de forma extraordinaria cuando sea convocado por
el/la Presidente/a del Consejo de Ministros.
SUBCAPÍTULO II
EL MUNI EJECUTIVO
Artículo 20.- Naturaleza del MUNI Ejecutivo
20.1. El MUNI Ejecutivo es un espacio de diálogo,
coordinación y articulación intergubernamental para
concordar e implementar políticas e iniciativas en los
territorios, en el marco del proceso de construcción y
gestión de agendas de desarrollo territorial de nivel local,
teniendo en cuenta las vocaciones y/o potencialidades,
las dinámicas sociales – económicas - ambientales, y las
características particulares de los territorios. Pueden tener
ámbitos regionales y/o macroregionales.
20.2 Es convocado por el/la Presidente/a del
Consejo de Ministros, en coordinación con el/la
Gobernador/a Regional del departamento en el que
se desarrollaría y su realización puede ser de manera
descentralizada.
Artículo 21.- Conformación del MUNI Ejecutivo
El MUNI Ejecutivo está conformado por los/las
siguientes integrantes:
a. El/la Presidente/a del Consejo de Ministros
b. Los/as Ministros/as de Estado que sean convocados/
as por el/la Presidente/a del Consejo de Ministros.
6 NORMAS LEGALES
c. El/la Gobernador/a Regional del departamento
donde se realiza
d. Los/las Alcaldes/as Provinciales.
Artículo 22.- Funciones
Son funciones del MUNI Ejecutivo, las siguientes:
a. Coordinar, articular y monitorear, con visión de
desarrollo territorial, la acción pública de los tres niveles
de gobierno en cada ámbito local.
b. Monitorear y evaluar los avances y resultados de las
políticas de desarrollo regional y local de los tres niveles
de gobierno.
c. Monitorear la inversión y la prestación de los
servicios públicos a nivel local; y promover y facilitar
la coordinación intergubernamental para resolver los
problemas que se presenten.
d. Promover oportunidades y formas de articulación y
cooperación interregional e intermunicipal.
e. Otras funciones que le encargue el Comité Directivo
del CCI, siempre que se circunscriba al ámbito de
actuación del MUNI Ejecutivo.
Artículo 23.- Régimen de Sesiones
El MUNI Ejecutivo sesiona ordinariamente de forma
presencial o por medios digitales, por lo menos una vez
al año, y extraordinariamente cuando sea convocado por
el/la Presidente/a del Consejo de Ministros.
SUBCAPÍTULO III
OTROS ENCUENTROS
INTERGUBERNAMENTALES
Artículo 24.- Definición de encuentros
intergubernamentales
24.1. Los encuentros intergubernamentales son
espacios de diálogo, coordinación y articulación
intergubernamental para concordar e implementar
políticas e iniciativas en sus ámbitos de actuación; en el
marco del proceso de construcción y gestión de agendas
de desarrollo de sus mancomunidades o territorios
específicos. Todo ello en el contexto del proceso de
descentralización.
24.2 Los encuentros intergubernamentales pueden
darse a nivel municipal y/o regional en el ámbito de sus
mancomunidades, así como de grandes ciudades, y/o
provincias.
24.3 Los encuentros intergubernamentales son
convocados por el/la Presidente/a del Consejo de
Ministros y su realización es descentralizada.
Artículo 25.- Conformación de los encuentros
intergubernamentales
Los encuentros intergubernamentales están
conformados principalmente por los/las siguientes
integrantes:
a. El/la Presidente/a del Consejo de Ministros.
b. Los/as Ministros/as de Estado que convoque el/la
Presidente/a del Consejo de Ministros.
c. El/la Gobernador/a Regional del departamento
donde se realiza.
d. Los/las Alcaldes/as Provinciales.
Artículo 26.- Funciones de los encuentros
intergubernamentales
Son funciones de los encuentros intergubernamentales,
las siguientes:
a. Coordinar, articular y monitorear, con visión de
desarrollo territorial, la acción pública de los tres niveles
de gobierno en cada ámbito local.
b. Monitorear y evaluar los avances y resultados de las
políticas de desarrollo regional y local de los tres niveles
de gobierno.
c. Monitorear la inversión y la prestación de los
servicios públicos a nivel local; y promover y facilitar
la coordinación intergubernamental para resolver los
problemas que se presenten.
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
d. Promover oportunidades y formas de articulación y
cooperación interregional e intermunicipal.
e. Otras funciones que le encargue el Comité Directivo
del CCI, siempre que se circunscriba al ámbito de
actuación de cada encuentro intergubernamental.
CAPÍTULO IV
SECRETARÍA TÉCNICA
Artículo 27.- Secretaría Técnica
La Secretaría Técnica del CCI es ejercida por la
Secretaría de Descentralización del Viceministerio de
Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo
de Ministros. Participa obligatoriamente en las sesiones
ordinarias y extraordinarias, con voz, pero sin voto.
Artículo 28.- Funciones de la Secretaría Técnica
Son funciones de la Secretaría Técnica:
a. Elaborar, en coordinación con el/la Presidente/a, la
agenda de sesiones.
b. Organizar y coordinar las actividades del CCI.
c. Participar obligatoriamente en las sesiones
ordinarias y extraordinarias.
d. Asistir y asesorar técnicamente a el/la Presidente/a
y al CCI.
e. Convocar, por encargo del/de la Presidente/a, a las
sesiones del CCI.
f. Monitorear la implementación de los acuerdos
adoptados por el Comité Directivo del CCI y dar cuenta de
ello a el/la Presidente/a.
g. Redactar las actas y custodiar el Libro de Actas de
las sesiones del Comité Directivo del CCI.
h. Entregar a los/las miembros del Comité Directivo
del CCI, con la anticipación debida, los documentos o
propuestas relacionadas directamente con los temas de
la agenda de la sesión.
i. Proveer la información que le requieran los/las
miembros del Comité Directivo CCI, a través del/de la
Presidente/a.
j. Mantener el archivo del Comité Directivo del CCI.
k. Coordinar, organizar la realización y el
funcionamiento de las instancias operativas: GORE
Ejecutivo y MUNI Ejecutivo; Encuentros Gubernamentales
y otros.
l. Solicitar a las entidades públicas o instituciones
privadas, la información que le sea requerida por el CCI,
que coadyuve al cumplimiento de sus funciones.
m. Las demás que le encargue el/la Presidente/a del
Comité Directivo del CCI en el marco del alcance de esta
instancia.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
FINALES
Primera.- Emisión de normas complementarias
La Secretaría de Descentralización del Viceministerio
de Gobernanza Territorial está facultada para emitir
los lineamientos y las directivas correspondientes que
resulten necesarias para el funcionamiento operativo
del CCI, así como otras normas complementarias que
contribuyan a dichos fines.
Segunda.- Aplicación supletoria de la Ley del
Procedimiento Administrativo General
Los aspectos que no hayan sido regulados en el presente
Reglamento se rigen supletoriamente por lo dispuesto en
el Texto Único de Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS y, en particular, aquello
relativo al funcionamiento de los órganos colegiados.
Tercera.- Mecanismos de coordinación y
articulación sectoriales
El Comité Directivo y las instancias operativas del
CCI pueden establecer relaciones de coordinación
y cooperación con otros espacios de articulación
intergubernamental sectorial.
1937276-1
El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 7
8 NORMAS LEGALES
Designan miembro del Tribunal de Solución
de Controversias de OSIPTEL, a propuesta
del Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual- INDECOPI
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 021-2021-PCM
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS:
El Oficio Nº 000077-2021-PRE/INDECOPI e Informes
Nº 000154-2021-GEL/INDECOPI y Nº 000080-2021-
GRH/INDECOPI, del Instituto Nacional de Defensa
de la Competencia y de la Protección de la Propiedad
Intelectual – INDECOPI, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 27332, Ley Marco de los
Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos, se dictan lineamientos y normas de
aplicación general para los Organismos Reguladores;
Que, el artículo 9 de la referida Ley, establece que
los Organismos Reguladores cuentan con un Tribunal
de Solución de Controversias como última instancia
administrativa, el cual está conformado por 5 (cinco)
miembros designados por Resolución Suprema
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros,
el Ministro de Economía y Finanzas, y por el Ministro
del sector al que pertenece la actividad económica
regulada;
Que, de acuerdo con el numeral 9.2 del citado artículo 9,
el Tribunal de Solución de Controversias está compuesto,
entre otros, por un miembro designado a propuesta del
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI;
Que, el numeral 6.5 del artículo 6 de la Ley Nº
27332, en concordancia con el numeral 9.3 del artículo
9 de la misma Ley, establece que la designación de los
miembros del Tribunal de Solución de Controversias de
los Organismos Reguladores es por un plazo de cinco (5)
años;
Que, mediante los documentos de Vistos, el
INDECOPI sustenta la propuesta de designación de la
señora MILAGRITOS PILAR PASTOR PAREDES como
miembro del Tribunal de Solución de Controversias
del Organismo Supervisor de la Inversión Privada en
Telecomunicaciones (OSIPTEL), señalando que cumple
con los requisitos exigidos en el artículo 7 de la Ley Nº
27332; y, asimismo, que no se encuentra inmersa en las
incompatibilidades ni imposibilitada para ser miembro
del Tribunal de Solución de Controversias, conforme a lo
descrito en el artículo 8 de la acotada Ley;
Que, en ese sentido, corresponde designar a la señora
MILAGRITOS PILAR PASTOR PAREDES, como miembro
del Tribunal de Solución de Controversias del OSIPTEL, a
propuesta del INDECOPI;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27332,
Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos; su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM; y,
la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos;
SE RESUELVE:
Artículo 1. Designar a la señora MILAGRITOS PILAR
PASTOR PAREDES como miembro del Tribunal de
Solución de Controversias del Organismo Supervisor de
la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL),
a propuesta del Instituto Nacional de Defensa de
la Competencia y de la Protección de la Propiedad
Intelectual- INDECOPI.
Artículo 2. La presente Resolución Suprema es
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros,
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de
Transportes y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FRANCISCO RAFAEL SAGASTI HOCHHAUSLER
Presidente de la República
VIOLETA BERMÚDEZ VALDIVIA
Presidenta del Consejo de Ministros
WALDO MENDOZA BELLIDO
Ministro de Economía y Finanzas
EDUARDO GONZÁLEZ CHÁVEZ
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1937276-3
Conforman Equipo Técnico Multisectorial
de naturaleza temporal para la Gestión
del Riesgo de Desastres, en el marco del
SINAGERD
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 001-2021-PCM/DVGT
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS:
El Informe Nº D000026-2021-PCM-UF-OTGRD-SST y
la Nota de Elevación NºD000083-2021-PCM-UF-OTGRD,
de la Unidad Funcional de Ordenamiento Territorial y
Gestión de Riesgo de Desastres del Viceministerio de
Gobernanza Territorial; y, el Informe Nº000100-2021-
PCM-OGPP de la Oficina General de Planificación y
Presupuesto de la Presidencia del Consejo de Ministros;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 1 de la Ley Nº 29664, Ley que
crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres (SINAGERD), establece la creación de dicho
Sistema como un sistema interinstitucional, sinérgico,
descentralizado, transversal y participativo, con la
finalidad de identificar y reducir los riesgos asociados
a peligros o minimizar sus efectos, así como evitar la
generación de nuevos riesgos, y preparación y atención
ante situaciones de desastre mediante el establecimiento
de principios, lineamientos de política, componentes,
procesos e instrumentos de la Gestión del Riesgo de
Desastres;
Que, el artículo 3 de la citada Ley, señala que la
Gestión del Riesgo de Desastres es un proceso social
cuyo fin último es la prevención, la reducción y el control
permanente de los factores de riesgo de desastre en la
sociedad, así como la adecuada preparación y respuesta
ante situaciones de desastre, considerando las políticas
nacionales con especial énfasis en aquellas relativas a
materia económica, ambiental, de seguridad, defensa
nacional y territorial de manera sostenible; y, está basada
en la investigación científica y de registro de informaciones,
y orienta las políticas, estrategias y acciones en todos los
niveles de gobierno y de la sociedad con la finalidad de
proteger la vida de la población y el patrimonio de las
personas y del Estado;
Que, el Objetivo Prioritario 3 (O.P.3.) denominado
“Mejorar la implementación articulada de la gestión
del riesgo de desastres en el territorio”, de la Política
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres al 2050,
aprobada mediante Decreto Supremo Nº 038-2021-PCM,
establece entre sus lineamientos, implementar medidas
para la optimización de la gestión del riesgo de desastres
en los tres niveles de gobierno, así como, fortalecer la
coordinación y articulación a nivel sectorial, entre otros;
Que, los literales e) y k) del artículo 10 de la Ley Nº
29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres (SINAGERD), establecen que la
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Presidencia del Consejo de Ministros, en su calidad de
ente rector del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres, tiene entre sus atribuciones, el velar por
el cumplimiento de las políticas e instrumentos de la
Gestión del Riesgo de Desastres y velar por la efectiva
operatividad de todos los procesos de la Gestión del
Riesgo de Desastres, respectivamente;
Que, de conformidad con el literal e) del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones de la
Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante
el Decreto Supremo Nº 022-2017-PCM, el Despacho del
Viceministerio de Gobernanza Territorial tiene la función
de ejercer la rectoría del Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres;
Que, de acuerdo con el informe de Vistos, la Unidad
Funcional de Ordenamiento Territorial y Gestión de Riesgo
de Desastres del Viceministerio de Gobernanza Territorial,
en el marco de las coordinaciones multisectoriales que
viene efectuado con algunas de las entidades del nivel
nacional integrantes del SINAGERD, indica que se ha
identificado la necesidad de abordar de manera articulada,
la problemática de las relaveras que se encuentran en
estado crítico y que podrían ocasionar alguna afectación
a la población y sus medios de vida; por lo que propone
la conformación de un Equipo Técnico Multisectorial para
la Gestión del Riesgo de Desastres, en el marco del
SINAGERD;
De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29664 - Ley que crea el
Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
(SINAGERD), su Reglamento aprobado mediante el
Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM; y, el Reglamento de
Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo
de Ministros, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº
022-2017-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conformación del Equipo Técnico
Multisectorial
Conformar el Equipo Técnico Multisectorial de
naturaleza temporal para la Gestión del Riesgo de
Desastres, en el marco del Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres (SINAGERD).
Artículo 2.- Objeto
El citado Equipo Técnico Multisectorial tiene por objeto
proponer la hoja de ruta que establezca las acciones para
abordar la problemática de las relaveras en condiciones
críticas, que podrían generar afectación a la población y
sus medios de vida.
Artículo 3.- Funciones
El Equipo Técnico Multisectorial para la Gestión del
Riesgo de Desastres tiene las siguientes funciones:
a. Analizar la problemática de las sesenta (60)
relaveras identificadas por el Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental-OEFA y otras que el Equipo
Técnico Multisectorial considere.
b. Analizar la situación de exposición y vulnerabilidad
de la población y sus medios de vida, en las zonas
cercanas a las relaveras que se encuentren en peligro
inminente.
c. Identificar las competencias y responsabilidades
de los sectores involucrados (incluye análisis de vacíos
normativos) conforme a la problemática identificada.
d. Elaborar una propuesta de hoja de ruta para
intervenciones multisectoriales, en el marco del Sistema
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD),
en los diferentes procesos que lo componen.
Artículo 4.- Integrantes
El Equipo Técnico Multisectorial para la Gestión del
Riesgo de Desastres se encuentra conformado por:
a. Un/a representante del Viceministerio de
Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de
Ministros, quien lo preside;
b. Un/a representante del Viceministerio de Minas del
Ministerio de Energía y Minas;
9
c. Un/a representante del Viceministerio de Gestión
Ambiental del Ministerio de Ambiente;
d. Un/a representante del Viceministerio de Desarrollo
de Agricultura Familiar e Infraestructura Agraria del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego;
e. Un/a representante del Instituto Nacional de
Defensa Civil-INDECI;
f. Un/a representante del Centro Nacional de
Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de
Desastres-CENEPRED;
g. Un/a representante del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental-OEFA; y,
h. Un/a representante de la Autoridad Nacional del
Agua-ANA.
Artículo 5.- Acreditación de representantes
Cada integrante del Equipo Técnico Multisectorial
para la Gestión del Riesgo de Desastres, debe contar con
un/a representante titular y un/a representante alterno, los
mismos que se acreditarán mediante documento escrito
dirigido a la Secretaría Técnica, en un plazo máximo
de dos (2) días hábiles contados a partir de la fecha de
publicación de la presente resolución viceministerial.
Artículo 6.- Secretaría Técnica
La Secretaría Técnica del Equipo Técnico Multisectorial
para la Gestión del Riesgo de Desastres, está a cargo
de la Unidad Funcional de Ordenamiento Territorial y
Gestión del Riesgo de Desastres del Viceministerio de
Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de
Ministros.
Artículo 7.- Información, colaboración,
asesoramiento y/o apoyo de profesionales
El Equipo Técnico Multisectorial para la Gestión del
Riesgo de Desastres, para el cumplimiento de su objeto y
funciones, podrá solicitar la colaboración, asesoramiento,
apoyo, opinión y/o aporte técnico de representantes de
otras entidades públicas, a quienes puede convocar a sus
sesiones, en calidad de invitados.
Artículo 8.- Instalación
El Equipo Técnico Multisectorial para la Gestión del
Riesgo de Desastres se instala en un plazo que no exceda
de cinco (5) días hábiles, contado a partir del día siguiente
de la acreditación de la totalidad de representantes a
que se refiere el artículo 4 de la presente Resolución
Viceministerial.
Artículo 9.- Financiamiento
Las entidades que conforman el Equipo Técnico
Multisectorial para la Gestión del Riesgo de Desastres
y la Secretaría Técnica, sujetan el cumplimiento de sus
funciones a su respectivo presupuesto institucional, sin
demandar recursos adicionales al Tesoro Público. La
participación de los representantes del Equipo Técnico
Multisectorial es ad honórem, no irrogando gastos al
Estado.
Artículo 10.- Periodo de vigencia e Informe Final
El Equipo Técnico Multisectorial para la Gestión del
Riesgo de Desastres se constituye hasta por sesenta
(60) días calendario, tiempo en el cual presentará al
Viceministerio de Gobernanza Territorial un Informe
Final que contenga la denominada la hoja de ruta
para intervenciones multisectoriales, en el marco del
Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
(SINAGERD).
Artículo 11.- Publicación
Disponer la publicación de la presente Resolución
Viceministerial en el Portal Institucional de la Presidencia
del Consejo de Ministros (www.gob.pe/pcm), el mismo día
de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDGARDO CRUZADO SILVERII
Viceministro de Gobernanza Territorial
1937006-1
10 NORMAS LEGALES
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan Transferencia de Partidas a favor
de la Contraloría General de la República
y de diversos Gobiernos Locales en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2021
DECRETO SUPREMO
Nº 046-2021-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 1 de la Ley Nº 30556, Ley
que aprueba disposiciones de carácter extraordinario
para las intervenciones del Gobierno Nacional
frente a desastres y que dispone la creación de la
Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, se
declara prioritaria, de interés nacional y necesidad
pública la implementación de un Plan Integral para la
Reconstrucción con Cambios, con enfoque de gestión
del riesgo de desastres, para la reconstrucción y
construcción de la infraestructura pública y viviendas
afectadas por desastres naturales con un nivel de
emergencia 4 y 5, así como para la implementación de
soluciones integrales de prevención;
Que, a través del artículo 1 del Decreto Supremo Nº
091-2017-PCM, Decreto Supremo que aprueba el Plan
de la Reconstrucción al que se refiere la Ley Nº 30556,
Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario
para las intervenciones del Gobierno Nacional frente
a desastres y que dispone la creación de la Autoridad
para la Reconstrucción con Cambios, se aprueba el Plan
Integral para la Reconstrucción con Cambios, en el marco
de lo dispuesto en la citada Ley Nº 30556;
Que, el primer párrafo del literal d) del numeral 57.1
del artículo 57 de la Ley Nº 31084, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2021, dispone que
se han asignado hasta la suma de S/ 1 126 902 048,00
(MIL CIENTO VEINTISÉIS MILLONES NOVECIENTOS
DOS MIL CUARENTA Y OCHO Y 00/100 SOLES),
de los cuales hasta por la suma de S/ 27 700 000,00
(VEINTISIETE MILLONES SETECIENTOS MIL Y 00/100
SOLES) por la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, y hasta por la suma de S/ 1 099 202 048,00
(MIL NOVENTA Y NUEVE MILLONES DOSCIENTOS
DOS MIL CUARENTA Y OCHO Y 00/100 SOLES) por
la fuente de financiamiento Recursos por Operaciones
Oficiales de Crédito, en el pliego Presidencia del
Consejo de Ministros - Unidad Ejecutora Autoridad para
la Reconstrucción con Cambios, para el financiamiento
de las intervenciones incluidas en el Plan Integral para la
Reconstrucción con Cambios;
Que, el segundo párrafo del numeral 57.2 del artículo
57 de la Ley Nº 31084, señala que los recursos se
transfieren a través de modificaciones presupuestarias en
el nivel institucional, las que se aprueban mediante decreto
supremo refrendado por la Presidenta del Consejo de
Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas, a solicitud
de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios;
Que, mediante los Oficios Nºs 00134 y 00146-
2021-ARCC/DE, la Autoridad para la Reconstrucción
con Cambios solicita una Transferencia de Partidas
en el Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2021, hasta por la suma de S/ 29 043 893,00
(VEINTINUEVE MILLONES CUARENTA Y TRES MIL
OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES Y 00/100 SOLES),
a favor de la Contraloría General de la República y de
tres (03) Gobiernos Locales, para financiar cinco (05)
intervenciones del Plan Integral para la Reconstrucción
con Cambios, de las cuales corresponden a tres (03)
Intervenciones de Reconstrucción mediante Inversiones
(IRI), a una (01) Inversión de Optimización, de Ampliación
Marginal, de Reposición y de Rehabilitación (IOARR)
y a una (01) actividad; adjuntando, para dicho efecto,
los Informes Nºs 019 y 25-2021-ARCC/GG/OPP, que
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
remiten los Informes Nºs 38 y 47-2021-ARCC/GG/OPP-
PCGM, respectivamente, de su Oficina de Planificación
y Presupuesto, con los sustentos respectivos; así como
los Oficios Nºs 00066 y 00067-2021-ARCC/GG/OPP, con
información complementaria;
Que, el numeral 8-A.1 del artículo 8-A de la Ley Nº
30556, señala que las Intervenciones de Reconstrucción
que se implementan a través de la ejecución de inversiones
se denominan “Intervención de Reconstrucción mediante
Inversiones” – IRI, las mismas que no constituyen
proyectos de inversión y no les resulta aplicable la fase
de Programación Multianual, ni requieren la declaración
de viabilidad en el marco del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones,
aprobándose con el solo registro del “Formato Único de
Reconstrucción” en el Banco de Inversiones;
Que, el numeral 8-A.5 del artículo citado, dispone,
en relación a los requerimientos de financiamiento
de las IRI, que la Dirección General de Programación
Multianual de Inversiones del Ministerio de Economía
y Finanzas emite opinión técnica únicamente respecto
al monto actualizado de la inversión y el estado de
aprobado de la IRI, según la información registrada en
el Banco de Inversiones; aspecto que se ha verificado
para las tres (03) Intervenciones de Reconstrucción
mediante Inversiones (IRI) consignadas en el Oficio Nº
00146 -2021-ARCC/DE, conforme a la opinión emitida
por la referida Dirección General mediante el Informe
Nº 0085-2021-EF/63.04, adjunto al Memorando Nº
0089-2021-EF/63.04; asimismo, la citada Dirección
General, mediante el Informe Nº 0067-2021-EF/63.04,
adjunto al Memorando Nº 0076-2021-EF/63.04, remite
el estado situacional acerca de una (01) Inversión de
Optimización, de Ampliación Marginal, de Reposición y
de Rehabilitación (IOARR) consignada en el Oficio Nº
00134-2021-ARCC/DE;
Que, la Dirección General de Gestión Fiscal de
los Recursos Humanos del Ministerio de Economía
y Finanzas, mediante el Memorando Nº 0214-2021-
EF/53.04, remite el costo anual para el financiamiento
de la continuidad del contrato de trescientos doce (312)
servidores del régimen especial del Decreto Legislativo Nº
1057, Decreto Legislativo que regula el régimen especial
de contratación administrativa de servicios, registrados en
el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de
Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector
Público (AIRHSP) del Pliego 019: Contraloría General,
correspondiente al Plan de Acción de Control para la
Reconstrucción con Cambios de la Contraloría General
de la República, período 2021-2022;
Que, en consecuencia, corresponde autorizar
una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2021, hasta por la
suma de S/ 29 043 893,00 (VEINTINUEVE MILLONES
CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA
Y TRES Y 00/100 SOLES), de la Presidencia del
Consejo de Ministros, Unidad Ejecutora Autoridad
para la Reconstrucción con Cambios, a favor de la
Contraloría General de la República y de tres (03)
Gobiernos Locales, para financiar lo señalado en los
considerandos precedentes;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 30556,
Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario
para las intervenciones del Gobierno Nacional frente a
desastres y que dispone la creación de la Autoridad para
la Reconstrucción con Cambios; y, el literal d) del numeral
57.1 y numeral 57.2 del artículo 57 de la Ley Nº 31084,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2021;
DECRETA:
Artículo 1. Objeto
1.1. Autorízase una Transferencia de Partidas
en el Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2021, hasta por la suma de S/ 29 043 893,00
(VEINTINUEVE MILLONES CUARENTA Y TRES MIL
OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES Y 00/100 SOLES),
a favor de la Contraloría General de la República y de
tres (03) Gobiernos Locales, para financiar cinco (05)
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 11
intervenciones del Plan Integral para la Reconstrucción la Resolución se remite dentro de los cinco (05) días
con Cambios, con cargo a los recursos del Fondo para calendario de aprobada a los organismos señalados en
intervenciones ante la ocurrencia de desastres naturales el numeral 31.4 del artículo 31 del Decreto Legislativo
(FONDES), de acuerdo al siguiente detalle: Nº 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público.
DE LA: En Soles 2.2. La desagregación de los ingresos que
correspondan a la Transferencia de Partidas de los
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central recursos distintos a la fuente de financiamiento Recursos
PLIEGO 001 : Presidencia del Consejo de Ministros Ordinarios, se presenta en el Anexo Nº 3: “Ingresos”,
UNIDAD EJECUTORA 017 : Autoridad para la Reconstrucción con que forma parte integrante de la presente norma, a
Cambios - RCC nivel de Tipo de Transacción, Genérica, Subgenérica y
CATEGORÍA PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones presupuestarias que no Específica; y, se presenta junto con la Resolución a la
resultan en productos que se hace referencia en el numeral precedente. Dicho
ACTIVIDAD 5000759 : Fiscalización y control de la gestión Anexo se publica en el portal institucional del Ministerio
publica de Economía y Finanzas (www.gob.pe/mef), en la misma
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios fecha de publicación de la presente norma en el Diario
Oficial El Peruano.
GASTO CORRIENTE 2.3. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
2.3 Bienes y servicios 24 467 059,00 veces en los Pliegos involucrados, solicita a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
ACTIVIDAD 5005970 : Fondo para intervenciones ante la se requieran como consecuencia de la incorporación de
ocurrencia de desastres naturales nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales Medida.
de Crédito 2.4. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los Pliegos involucrados instruye a las Unidades
GASTO DE CAPITAL Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas
2.4 Donaciones y transferencias 4 576 834,00 para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
------------------- como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
TOTAL EGRESOS 29 043 893,00
=========== Artículo 3. Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
A LA: En Soles hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no pueden ser destinados, bajo
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
PLIEGO 019 : Contraloría General transferidos.
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
Artículo 4. Refrendo
GASTO CORRIENTE El presente Decreto Supremo es refrendado por la
2.3 Bienes y servicios 20 118 079,00 Presidenta del Consejo de Ministros y por el Ministro de
Economía y Finanzas.
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de activos no financieros 4 348 980,00 Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós
------------------- días del mes de marzo del año dos mil veintiuno.
Sub total Gobierno Nacional 24 467 059,00
FRANCISCO RAFAEL SAGASTI HOCHHAUSLER
SECCIÓN SEGUNDA : Instancias Descentralizadas Presidente de la República
PLIEGOS : Gobiernos Locales
VIOLETA BERMÚDEZ VALDIVIA
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales Presidenta del Consejo de Ministros
de Crédito
WALDO MENDOZA BELLIDO
GASTO DE CAPITAL Ministro de Economía y Finanzas
2.6 Adquisición de activos no financieros 4 576 834,00
------------------- 1937276-2
Sub total Gobiernos Locales 4 576 834,00
-------------------
TOTAL EGRESOS 29 043 893,00
=========== EDUCACION
1.2. El detalle de los recursos asociados a la Modifican la conformación de la Comisión
Transferencia de Partidas autorizada en el numeral 1.1
del artículo 1 del presente Decreto Supremo se encuentra Técnica encargada de la elaboración del
en el Anexo Nº 1: “Transferencia de Partidas a favor de la Plan de Emergencia orientado a alcanzar
Contraloría General de la República” y en el Anexo Nº 2: las condiciones básicas de calidad por parte
“Transferencia de Partidas a favor de tres (03) Gobiernos
Locales”, que forman parte integrante de la presente de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
norma, los cuales se publican en el portal institucional del
Ministerio de Economía y Finanzas (www.gob.pe/mef), RESOLUCIÓN MINISTERIAL
en la misma fecha de publicación del presente Decreto N° 140-2021-MINEDU
Supremo en el Diario Oficial El Peruano.
Lima, 22 de marzo de 2021
Artículo 2. Procedimiento para la aprobación
institucional VISTOS, el Expediente DIGESU2021-INT-0019872,
el Oficio N° 00248-2021-MINEDU/VMGP-DIGESU de la
2.1. El Titular de los pliegos habilitador y habilitados Dirección General de Educación Superior Universitaria,
en la Transferencia de Partidas autorizada en el el Informe N° 00053-2021-MINEDU/VMGP-DIGESU-
artículo 1 del presente Decreto Supremo, aprueba DICOPRO de la Dirección de Coordinación y Promoción
mediante Resolución, la desagregación de los recursos de la Calidad de la Educación Superior Universitaria de la
autorizados en el numeral 1.1 del artículo 1, a nivel Dirección General de Educación Superior Universitaria, el
programático, dentro de los cinco (05) días calendario Informe N° 00355-2021-MINEDU/SG-OGAJ de la Oficina
de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de General de Asesoría Jurídica; y,
12 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en los artículos 1
y 3 de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, el Ministerio
de Educación es el ente rector de la política de
aseguramiento de la calidad de la educación superior
universitaria; además se indica que la universidad es una
comunidad académica orientada a la investigación y a la
docencia, que brinda una formación humanista, científica
y tecnológica con una clara conciencia de nuestro país
como realidad multicultural; adopta el concepto de
educación como derecho fundamental y servicio público
esencial. Está integrada por docentes, estudiantes y
graduados;
Que, el Decreto Supremo N° 016-2019-MINEDU,
Decreto Supremo para la aprobación e implementación
de un Plan de Emergencia para el cumplimiento de
las condiciones básicas de calidad por parte de las
universidades públicas con licencia institucional denegada
(en adelante, el Decreto Supremo), tiene como finalidad
que las universidades públicas con licencia institucional
denegada ejecuten un Plan de Emergencia orientado a
alcanzar las condiciones básicas de calidad durante el
plazo máximo de cese establecido en el “Reglamento
del Proceso de Cese de Actividades de Universidades y
Escuelas de Posgrado”, aprobado mediante la Resolución
de Consejo Directivo Nº 111-2018-SUNEDU/CD y, antes
del cese definitivo, soliciten la licencia institucional en un
nuevo procedimiento de acuerdo al marco legal;
Que, el numeral 4.1 del artículo 4 del Decreto Supremo
señala que la Comisión Técnica es un órgano colegiado
sin personería jurídica, conformado por representantes
del Ministerio de Educación y de la universidad pública
con licencia denegada, que cumple funciones específicas
de seguimiento, supervisión, emisión de propuestas e
informes. La Comisión Técnica se encuentra integrada
por: a) un (1) representante del Viceministerio de Gestión
Pedagógica del Ministerio de Educación, quien lo preside
y tiene voto dirimente, b) un (1) representante de la
Dirección General de Educación Superior Universitaria
del Ministerio de Educación, que actúa como Secretaría
Técnica de la Comisión, c) un (1) representante de la
Oficina de Planificación Estratégica y Presupuesto del
Ministerio de Educación, d) un (1) representante de la
Oficina de Calidad de la universidad pública con licencia
denegada, o quien haga sus veces, e) el responsable
de la Oficina de Planificación y Presupuesto de la
universidad pública con licencia denegada, o quien haga
sus veces, y f) el responsable de la Dirección General de
Administración o de la Unidad Ejecutora de Inversiones
de la universidad pública con licencia denegada, o quien
haga sus veces;
Que, de conformidad con el numeral 4.4 del artículo
4 del Decreto Supremo, el Plan de Emergencia es un
instrumento técnico elaborado por una Comisión Técnica,
que contiene el detalle de las acciones concretas que la
universidad pública debe desarrollar para el cumplimiento
de las condiciones básicas de calidad, que le permita
solicitar la licencia institucional en un nuevo procedimiento
conforme a la normativa vigente, antes del cumplimiento
del plazo de cese definitivo; asimismo, señala que el Plan
de Emergencia es aprobado por resolución del Titular
del Ministerio de Educación, en su calidad de promotor
de la educación superior universitaria pública y ente
rector de la política de aseguramiento de la calidad de
la educación superior universitaria, el cual comprende un
cronograma de trabajo, así como obligaciones a cargo de
la universidad;
Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 5.1 del
artículo 5 del citado Decreto Supremo, en un plazo máximo
de diez (10) días hábiles de publicada la resolución de
denegatoria de licencia institucional, el Ministerio de
Educación, mediante Resolución Ministerial conforma la
Comisión Técnica y da inicio a la implementación de las
acciones de evaluación y seguimiento;
Que, con la Resolución del Consejo Directivo
N° 038-2020-SUNEDU/CD, se deniega la licencia
institucional a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
para ofrecer el servicio educativo superior universitario
en el territorio nacional, en atención a la evaluación que
se detalla en el Informe Técnico de Licenciamiento N°
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
015-2020-SUNEDU-02-12 del 14 de febrero de 2020 y
el Informe Complementario Nº 019-2020-SUNEDU-02-12
del 19 de febrero de 2020; en consecuencia se deja sin
efecto las resoluciones emitidas por el extinto Consejo
Nacional para la Autorización de Funcionamiento de
Universidades (CONAFU), la extinta Asamblea Nacional
de Rectores (ANR) y el extinto Consejo Nacional de
la Universidad Peruana (CONUP), relacionadas con
la autorización del funcionamiento de la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo;
Que, mediante la Resolución Ministerial N°
343-2020-MINEDU se conforma la Comisión Técnica
encargada de la elaboración del Plan de Emergencia
orientado a alcanzar las condiciones básicas de calidad
por parte de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo; así
como del seguimiento, supervisión, emisión de propuestas
e informes en el marco de sus funciones;
Que, mediante Oficio N° 00248-2021-MINEDU/VMGP-
DIGESU, la Dirección General de Educación Superior
Universitaria remite el Informe N° 00053-2021-MINEDU/
VMGP-DIGESU-DICOPRO, elaborado por la Dirección
de Coordinación y Promoción de la Calidad de la
Educación Superior Universitaria, a través del cual
sustenta y propone la modificación de la conformación
de la Comisión Técnica encargada de la elaboración del
Plan de Emergencia orientado a alcanzar las condiciones
básicas de calidad por parte de la Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo, debido a los diversos cambios del
personal al interior del Ministerio de Educación, y que dan
lugar a la necesidad de modificar la Resolución Ministerial
N° 343-2020-MINEDU, designando a los representantes
titular y alterno del Despacho Viceministerial de Gestión
Pedagógica, así como de la Oficina de Planificación
Estratégica y Presupuesto;
De conformidad con la Ley N° 30220, Ley
Universitaria; el Decreto Supremo N° 016-2019-MINEDU,
Decreto Supremo para la aprobación e implementación
de un Plan de Emergencia para el cumplimiento
de las condiciones básicas de calidad por parte de
las universidades públicas con licencia institucional
denegada, modificado por el Decreto Supremo N°
004-2021-MINEDU; y, el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Educación aprobado con
Decreto Supremo N° 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar la conformación de la Comisión
Técnica encargada de la elaboración del Plan de
Emergencia orientado a alcanzar las condiciones básicas
de calidad por parte de la Universidad Nacional Pedro
Ruiz Gallo; así como, del seguimiento, supervisión,
emisión de propuestas e informes en el marco de sus
funciones, respecto de los representantes titular y alterno
del Despacho Viceministerial de Gestión Pedagógica y
de la Oficina de Planificación Estratégica y Presupuesto,
quedando conformada la representación del Ministerio de
Educación según se detalla a continuación:
Miembros titulares:
- La señora KILLA SUMAC SUSANA MIRANDA
TRONCOS, representante del Despacho Viceministerial
de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación,
quien lo preside y tiene voto dirimente.
- El señor JORGE EDUARDO MORI VALENZUELA,
representante de la Dirección General de Educación
Superior Universitaria del Ministerio de Educación, quien
actúa como Secretario Técnico de la Comisión.
- La señora ALEJANDRA VALVERDE VALVERDE,
representante de la Oficina de Planificación Estratégica y
Presupuesto del Ministerio de Educación.
Miembros alternos:
- La señora ROMMY PAOLA URBANO DONAYRE,
representante alterna del Despacho Viceministerial de
Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación.
- La señora ROCIO VICTORIA QUISPE RUPAYLLA,
representante alterna de la Dirección General de
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Educación Superior Universitaria del Ministerio de
Educación.
- El señor CARLOS ALBERTO JESÚS JARA JARA,
representante alterno de la Oficina de Planificación
Estratégica y Presupuesto – OPEP del Ministerio de
Educación.
Artículo 2.- Precisar que los representantes titulares
y alternos de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo,
designados mediante la Resolución Ministerial N°
343-2020-MINEDU, continúan conformando la referida
Comisión Técnica.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Sistema de Información Jurídica de
Educación – SIJE, ubicado en el Portal Institucional del
Ministerio de Educación (http://www.gob.pe/minedu),
el mismo día de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RICARDO DAVID CUENCA PAREJA
Ministro de Educación
1937155-1
ENERGIA Y MINAS
Otorgan concesión definitiva a favor de la
Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A.
para desarrollar la actividad de generación
de energía eléctrica con Recursos
Energéticos Renovables en el proyecto
Central Hidroeléctrica Moquegua 3
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 047-2021-MINEM/DM
Lima, 23 de febrero de 2021
VISTOS: El Expediente Nº 18391720 sobre la solicitud
de otorgamiento de concesión definitiva para desarrollar
la actividad de generación de energía eléctrica con
Recursos Energéticos Renovables en el proyecto Central
Hidroeléctrica Moquegua 3, presentada por Empresa
de Generación Eléctrica del Sur S.A.; el Informe Nº
022-2021-MINEM/DGE-DCE de la Dirección General de
Electricidad; y, el Informe Nº 116-2021-MINEM/OGAJ de
la Oficina General de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el documento con registro Nº
3026839 de fecha 27 de febrero de 2020, la Empresa de
Generación Eléctrica del Sur S.A. solicita el otorgamiento
de la concesión definitiva para desarrollar la actividad de
generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos
Renovables en el proyecto Central Hidroeléctrica
Moquegua 3, con una potencia instalada de 18,7 MW,
ubicada en el distrito de Torata, provincia de Mariscal
Nieto, departamento de Moquegua;
Que, según los Informes de Vistos, la Dirección
General de Electricidad y la Oficina General de Asesoría
Jurídica, de acuerdo a sus competencias, han verificado
que se ha cumplido con lo establecido en el Decreto Ley Nº
25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM; por
lo que recomiendan otorgar la concesión definitiva para
desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica
con Recursos Energéticos Renovables para el proyecto
Central Hidroeléctrica Moquegua 3;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
30705, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Energía y Minas; el Decreto Ley Nº 25844, Ley
de Concesiones Eléctricas; el Decreto Supremo Nº
009-93-EM, que aprueba el Reglamento de la Ley de
Concesiones Eléctricas; el Decreto Supremo Nº 031-
13
2007-EM que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Energía y Minas; y, el Decreto
Supremo Nº 038-2014-EM que aprueba el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía
y Minas, y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a favor de la Empresa de
Generación Eléctrica del Sur S.A. la concesión definitiva
para desarrollar la actividad de generación de energía
eléctrica con Recursos Energéticos Renovables en el
proyecto Central Hidroeléctrica Moquegua 3, con una
potencia instalada de 18,7 MW, ubicado en el distrito de
Torata, provincia de Mariscal Nieto y departamento de
Moquegua, en los términos y condiciones indicados en la
presente Resolución Ministerial y los que se detallan en el
Contrato de Concesión que se aprueba en el artículo 2 de
la presente Resolución.
Artículo 2.- Aprobar el Contrato de Concesión Nº
561-2021 a suscribirse entre la Empresa de Generación
Eléctrica del Sur S.A. y el Ministerio de Energía y Minas,
el cual consta de 19 cláusulas y 4 anexos.
Artículo 3.- Autorizar al Director General de
Electricidad, o quien haga sus veces, a suscribir en
representación del Estado, el Contrato de Concesión
aprobado en el artículo que antecede y la Escritura
Pública correspondiente.
Artículo 4.- Insertar el texto de la presente Resolución
Ministerial en la Escritura Pública que dé origen al
indicado Contrato de Concesión Nº 561-2021, referido en
el artículo 2 de la presente Resolución, en cumplimiento
del artículo 56 del Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM.
Artículo 5.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial por una sola vez en el diario oficial
El Peruano dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes
a su expedición, por cuenta de la Empresa de Generación
Eléctrica del Sur S.A. de acuerdo a lo previsto en el artículo
54 del Reglamento citado en el artículo precedente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME GÁLVEZ DELGADO
Ministro de Energía y Minas
1931226-1
Establecen con carácter forzoso
servidumbre permanente de acueductos
y obras hidroeléctricas para la Central
Hidroeléctrica Yarucaya, a favor de
concesión definitiva de generación con
recursos energéticos renovables de la que
es titular Huaura Power Group S.A.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 062-2021-MINEM/DM
Lima, 16 de marzo de 2021
VISTOS: El Expediente Nº 11244617 sobre solicitud
de establecimiento de servidumbre de acueductos y obras
hidroeléctricas para la Central Hidroeléctrica Yarucaya,
presentada por HUAURA POWER GROUP S.A. (en
adelante, HUAURA); y los Informes Nº 026-2021-MINEM/
DGE-DCE y Nº 138-2021-MINEM/OGAJ, de la Dirección
General de Electricidad (en adelante, DGE) y la Oficina
General de Asesoría Jurídica (en adelante, OGAJ),
respectivamente;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 465-2014-
MEM/DM publicada el 25 de octubre de 2014, se otorga a
favor de HUAURA la concesión definitiva para desarrollar
la actividad de generación con Recursos Energéticos
Renovables para la Central Hidroeléctrica Yarucaya
14 NORMAS LEGALES
(en adelante, el Proyecto), aprobándose el Contrato de
Concesión Nº 459-2014;
Que, mediante documento con registro Nº 2748238
de fecha 10 de octubre de 2017, HUAURA solicita el
establecimiento de servidumbre de acueductos y obras
hidroeléctricas indispensables para la instalación de los
componentes del Proyecto;
Que, en el Informe de Vistos la DGE señala que
HUAURA presenta la relación de afectados por la
servidumbre de acueductos y obras hidroeléctricas para
el Proyecto, la cual está constituida por diecinueve (19)
predios privados;
Que, el literal a) del artículo 109 del Decreto Ley Nº
25844, Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante, LCE),
señala que los concesionarios están facultados para usar
a título gratuito el suelo, subsuelo y aires de caminos
públicos, calles, plazas y demás bienes de propiedad del
Estado o municipal, así como para cruzar ríos, puentes,
vías férreas, líneas eléctricas y de comunicaciones;
Que, el literal a) del artículo 110 de la LCE establece
la constitución de las servidumbres de acueductos y
de obras hidroeléctricas, a fin de permitir la ocupación
de bienes públicos y privados, siendo atribución del
Ministerio de Energía y Minas imponer con carácter
forzoso el establecimiento de dichas servidumbres, según
lo dispuesto en el artículo 111 de la LCE;
Que, el artículo 112 de la LCE, dispone que el derecho
de establecer una servidumbre al amparo de la referida
ley obliga a indemnizar el perjuicio que ella cause y a
pagar por el uso del bien gravado, quedando el titular de
la servidumbre obligado a construir y conservar lo que
fuere necesario para que los predios sirvientes no sufran
daños ni perjuicios por causa de la servidumbre;
Que, en relación a los predios de propietarios privados,
en el Informe de Vistos la DGE indica que HUAURA
ha cumplido con efectuar el pago de compensación
correspondiente a diecisiete (17) predios en razón de la
servidumbre constituida; mientras que en relación a los
dos (02) predios restantes, ha presentado una declaración
jurada, señalando que el/los propietarios se encuentran
inubicables;
Que, el artículo 224 del Reglamento de la LCE,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM
(en adelante, RLCE), establece lo siguiente: “(…) la
DGE o el GORE notificará a los propietarios con los
que no existe acuerdo, adjuntando copia de la solicitud
y de los documentos que la sustentan, así como de la
propuesta de Tasación, de ser el caso, presentada por
el concesionario. Los propietarios deberán exponer
su opinión dentro del plazo máximo de veinte (20) días
hábiles. (…). Cuando el propietario del predio no sea
conocido, o fuere incierto o se ignore su domicilio, o en
cualquier otra situación análoga que impida conocer,
determinar o localizar al propietario, la DGE o el GORE
notificará al concesionario con el modelo del aviso para
que lo publique, a su cargo, dentro del plazo diez (10)
días hábiles de notificado. La publicación se efectuará por
dos (02) días hábiles consecutivos en el Diario Oficial El
Peruano y en uno de los diarios de mayor circulación del
lugar donde se encuentra ubicado el predio (…)”;
Que, respecto de los predios en los cuales el/los
propietarios se encuentran inubicables, la DGE señala
en el Informe de Vistos que ha cumplido con disponer
la publicación del Aviso de solicitud de establecimiento
de servidumbre, y posteriormente solicitó al Centro
de Peritaje “Guillermo Vaudenay Reyes” del Consejo
Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú
la realización de una inspección a efectos de determinar la
existencia de daños y perjuicios, así como la valorización
de la indemnización por dicho concepto; el mismo que es
remitido mediante documento con registro Nº 3089556 de
fecha 2 de noviembre de 2020;
Que, en el Informe de Vistos la DGE señala
que debido a que el/los propietarios se encuentran
inubicables, el monto fijado en la tasación será
consignado judicialmente dentro del plazo de diez (10)
días hábiles siguientes a la notificación de la presente
Resolución Ministerial, quedando sujeto dicho pago a
las normas del Código Civil y del Código Procesal Civil.
En este caso, el concesionario deberá acreditar el inicio
de la demanda de consignación judicial adjuntando el
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
certificado de depósito judicial correspondiente por el
monto señalado en el Dictamen Pericial Técnico, bajo
apercibimiento de aplicar las acciones establecidas en el
artículo 229 del RLCE;
Que, de acuerdo a lo establecido en el Texto Único
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de
Energía y Minas, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 038-2014-EM y sus modificatorias, vigente a la fecha
de presentación de la solicitud por parte de HUAURA, el
procedimiento “SE01 – Establecimiento de Servidumbre”
se encuentra sujeto al Silencio Administrativo Negativo
(en adelante, SAN) debiendo resolverse en un plazo
máximo de sesenta (60) días hábiles;
Que, de acuerdo a lo señalado en el “CUADRO Nº 01
– ESTABLECIMIENTO DE SERVIDUMBRE TEMPORAL
CENTRAL HIDROELÉCTRICA YARUCAYA” adjunto
en el Informe Nº 026-2021-MINEM/DGE-DCE, la DGE
indica que el fin del plazo para emitir un pronunciamiento
culminó el 11 de octubre de 2018;
Que, el numeral 199.4 del artículo 199 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 004-2019-JUS establece que: “Aun cuando
opere el silencio administrativo negativo, la administración
mantiene la obligación de resolver, bajo responsabilidad,
hasta que se le notifique que el asunto ha sido sometido
a conocimiento de una autoridad jurisdiccional o
el administrado haya hecho uso de los recursos
administrativos respectivos”;
Que, mediante el Memorando Nº 00357-2021/MINEM-
DGE de fecha 26 de febrero de 2021, la DGE señala que
no existe proceso judicial alguno, por lo que corresponde
seguir con el trámite respectivo;
Que, mediante los Informes de Vistos, la DGE y OGAJ
de acuerdo a sus competencias, indican que la solicitud
de establecimiento de servidumbre de acueductos y
obras hidroeléctricas para el Proyecto, presentada por
HUAURA, ha cumplido con los requisitos establecidos
en la LCE y el RLCE, por lo que resulta procedente
establecer la citada servidumbre, considerando además
que no se ha presentado ningún Recurso de Oposición
al respecto;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
30705, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Energía y Minas; el Decreto Ley Nº 25844, Ley de
Concesiones Eléctricas; el Decreto Supremo Nº 009-93-
EM, que aprueba el Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, el Decreto Supremo Nº 031-2007-EM que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Energía y Minas y sus modificatorias; y, el
Decreto Supremo Nº 038-2014-EM que aprueba el Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de
Energía y Minas, y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Establecer con carácter forzoso a favor
de la concesión definitiva de generación con Recursos
Energéticos Renovables de la que es titular HUAURA
POWER GROUP S.A., la servidumbre permanente
de acueductos y obras hidroeléctricas para la Central
Hidroeléctrica Yarucaya, ubicada en los distritos de
Cochamarca, Paccho, Sayán y Leoncio Prado, provincias
de Oyón y Huaura; departamento de Lima, según
las coordenadas UTM (WGS 84) que figuran en la
documentación técnica y los planos proporcionados por
HUAURA POWER GROUP S.A., los cuales forman parte
del Expediente, conforme al cuadro que se adjunta a la
presente resolución como Anexo 1.
Artículo 2.- Disponer que HUAURA POWER GROUP
S.A. efectúe la consignación judicial del monto fijado en
la tasación realizada por el Centro de Peritaje “Guillermo
Vaudenay Reyes” del Consejo Departamental de Lima del
Colegio de Ingenieros del Perú, dentro del plazo de diez
(10) días hábiles siguientes a la notificación de la presente
Resolución Ministerial. Si vencido el plazo HUAURA
POWER GROUP S.A. no cumpliera con efectuar el pago,
perderá automáticamente el derecho a la servidumbre
que se aprueba en el artículo 1 de la presente Resolución
Ministerial, de acuerdo a lo establecido en el artículo 229
del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 15
Artículo 3.- Aplicar a la servidumbre establecida Cód. Descripción de la Área de Servidumbre Propietario
mediante la presente Resolución Ministerial, las normas Exp. Nº Servidumbre
de seguridad establecidas en la Ley de Concesiones
Eléctricas, en su Reglamento y en las normas técnicas Coordenadas UTM (WGS 84)
pertinentes. del área en el Plano “Perimétrico
Artículo 4.- Disponer que HUAURA POWER GROUP y de ubicación” - Aldo Percy
S.A. vele permanentemente para evitar que en las áreas Gutierrez Escudero, escala 1/200
afectadas por las servidumbres; o sobre estas, se ejecuten
cualquier tipo de construcción que restrinja su ejercicio. Área 5 “Acueducto” Área: 0,0076 Ha Privado
Artículo 5.- Disponer que HUAURA POWER GROUP
Coordenadas UTM (WGS 84)
S.A. adopte las medidas necesarias a fin que las áreas
del área en el Plano “Perimétrico
afectadas por las servidumbres no sufran daño ni perjuicio,
y de ubicación” - Julian Roman
quedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en
Pacheco, escala 1/200
caso de incumplimiento.
Artículo 6.- Establecer que los acuerdos estipulados
entre las partes no se verán perjudicados por las Área 6 “Acueducto” Área: 0,0101 Ha Privado
servidumbres establecidas mediante la presente
Coordenadas UTM (WGS 84)
Resolución Ministerial.
del área en el Plano “Perimétrico
Artículo 7.- Disponer que los propietarios de
y de ubicación” - Ilian Fibroina
los predios sirvientes no pueden construir obras de
Palomares Cruz, escala 1/200
cualquier naturaleza ni realizar labores que perturben
o enerven el pleno ejercicio de las servidumbres
establecidas. Área 7 “Acueducto” Área: 0,0977 Ha Privado
Artículo 8.- Disponer que se remita copia de los Coordenadas UTM (WGS 84)
actuados a la Secretaría Técnica encargada de brindar del área en el Plano “Perimétrico
apoyo a las autoridades del Procedimiento Administrativo y de ubicación” - José Victor
Disciplinario del Ministerio de Energía y Minas, a fin que Floriano Miguel, escala 1/1000
en uso de sus facultades implemente los actos para el
deslinde de responsabilidades por el acaecimiento del
Silencio Administrativo Negativo en la tramitación del Área 8 “Acueducto” Área: 0,0613 Ha Privado
procedimiento de establecimiento de servidumbre. Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
Regístrese, comuníquese y publíquese. y de ubicación” - José Ramos
Santos, escala 1/1000
JAIME GÁLVEZ DELGADO
Ministro de Energía y Minas
Área 9 “Acueducto - Área: 0,0275 Ha Privado
Tramo I”
ANEXO Nº 1 Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
Establecimiento de servidumbre de acueductos y y de ubicación” - Sucesión
obras hidroeléctricas para la Central Hidroeléctrica Intestada Juan del Carmen
Yarucaya Llontop Bances, escala 1/500

Cód. Descripción de la Área de Servidumbre Propietario Área 10 “Acueducto Área: 0,0532 Ha Privado
Exp. Nº Servidumbre - Tramo II”
Coordenadas UTM (WGS 84)
11244617 Central del área en el Plano “Perimétrico
Hidroeléctrica y de ubicación” - Carlos Cóndor
Yarucaya Velasquez - Eutropia Bertha
Montemayor Porras, escala
1/1000
Servidumbre de
acueductos y obras
hidroeléctricas Área 11 “Acueducto - Área: 0,0311 Ha Privado
Tramo III”
Coordenadas UTM (WGS 84)
Área 1 “Bocatoma” Área: 0,6128 Ha Privado del área en el Plano “Perimétrico
Coordenadas UTM (WGS 84) del y de ubicación” - Carlos Cóndor
área en el Plano “Perimétrico y Velasquez - Eutropia Bertha
de ubicación”, escala 1/2000 Montemayor Porras, escala
1/500

Área 2 “Acueducto” Área: 0,7995 Ha Privado

Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Comunidad
Campesina de Lacsanga, escala
1/5000
Área 3 “Acueducto” Área: 1,1924 Ha
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Comunidad
Campesina de Paran, escala
1/5000
Área 4 “Acueducto” Área: 0,0021 Ha
Área 12 “Acueducto Área: 0,0559 Ha Privado
- Tramo IV”
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Carlos Cóndor
Velasquez - Eutropia Bertha
Montemayor Porras, escala
Privado 1/1000
Área 13 “Acueducto” Área: 0,0180 Ha Privado
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Sucesión
Intestada Juan del Carmen
Privado Llontop Bances, escala 1/500
16 NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano

Cód. Descripción de la Área de Servidumbre Propietario Institucional, el Informe Nº D000098-2021-MIMP-OPR de

Exp. Nº Servidumbre
Área 14 “Acueducto” Área: 0,0419 Ha
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Minera Invicta
Corp SAC, escala 1/500
Área 15 “Acueducto” Área: 0,0604 Ha
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Astedia Mateo
Pacheco de Simbron, escala
1/1000
Área 16 “Acueducto Área: 0,1514 Ha
- Tramo I”
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Martín Pese
Quispe, escala 1/2000
Área 17 “Acueducto Área: 0,0652 Ha
- Tramo II”
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Martín Pese
Quispe, escala 1/2000
Área 18 “Acueducto Área: 0,1201 Ha
- Tramo III”
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Martín Pese
Quispe, escala 1/2000
Área 19 “Casa de Área: 0,6954 Ha
máquinas”
Coordenadas UTM (WGS 84)
del área en el Plano “Perimétrico
y de ubicación” - Huaura Power
Group S.A., escala 1/2000
1935652-1
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Aprueban reordenamiento de cargos
contenidos en el CAP Provisional del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 091-2021-MIMP
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS, la Nota Nº D000072-2021-MIMP-DGFC de
la Dirección General de la Familia y la Comunidad, la
Nota Nº D000218-2021-MIMP-DVMPV del Despacho
Viceministerial de Poblaciones Vulnerables, el Informe Nº
D000043-2021-MIMP-OPTP de la Oficina de Procesos
Técnicos de Personal, los Memorándums Nº D000161-
2021-MIMP-OGRH, Nº D000174-2021-MIMP-OGRH, Nº
D000198-2021-MIMP-OGRH y Nº D000202-2021-MIMP-
OGRH de la Oficina General de Recursos Humanos, el
Informe Nº D000048-2021-MIMP-OMI y Proveído Nº
D000170-2021-MIMP-OMI de la Oficina de Modernización
la Oficina de Presupuesto, el Memorándum Nº D000181-
2021-MIMP-OGPP de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Privado Vulnerables; y,
CONSIDERANDO:
Que, según el artículo 2 del Decreto Legislativo
Nº 1098, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer
Privado y Poblaciones Vulnerables, el Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables es un organismo del Poder
Ejecutivo, rector en las políticas nacionales y sectoriales
sobre mujer y promoción y protección de las poblaciones
vulnerables, con personería jurídica de derecho público y
constituye un pliego presupuestal;
Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva
Nº 304-2015-SERVIR-PE, modificada por Resolución
Privado de Presidencia Ejecutiva Nº 057-2016-SERVIR-
PE, se formaliza la aprobación de la Directiva Nº
002-2015-SERVIR/GDSRH, “Normas para la gestión del
proceso de administración de puestos, y elaboración y
aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad – CPE”,
en adelante la Directiva, la misma que establece, entre
otros aspectos, disposiciones relativas a la aprobación del
Cuadro para Asignación de Personal Provisional de las
Privado entidades públicas;
Que, de acuerdo con el numeral 7.5 de la Directiva,
el Cuadro para Asignación de Personal Provisional es el
documento de gestión institucional de carácter temporal
que contiene los cargos definidos y aprobados por la
entidad, sobre la base de su estructura orgánica vigente
prevista en su Reglamento de Organización y Funciones
o Manual de Operaciones, según corresponda, cuya
Privado finalidad es viabilizar la operación de las entidades
públicas durante el período de transición del sector
público al régimen del servicio civil previsto en la Ley Nº
30057, Ley del Servicio Civil;
Que, el numeral 5 del Anexo Nº 4 de la Directiva,
señala que el reordenamiento de cargos del Cuadro para
Asignación de Personal Provisional es el procedimiento
mediante el cual se pueden realizar los siguientes
Privado ajustes: a) Cambios en los campos: “nº de orden”,
“cargo estructural”, “código”, “clasificación”, “situación
del cargo” y “cargo de confianza”, y b) Otras acciones
de administración del Cuadro para Asignación de
Personal Provisional que no incidan en un incremento
del presupuesto de la entidad; asimismo, precisa que el
reordenamiento de cargos contenidos en el Cuadro para
Asignación de Personal Provisional no requerirá de un
nuevo proceso de aprobación del Cuadro para Asignación
de Personal Provisional y podrá aprobarse mediante
resolución o dispositivo legal que corresponda al titular
de la entidad, previo informe de la oficina de recursos
humanos o el que haga sus veces, con el visto bueno de
la oficina de racionalización, o quien haga sus veces;
Que, con Resolución Ministerial Nº 134-2015-MIMP se
aprobó el Cuadro para Asignación de Personal Provisional
(CAP Provisional) del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, siendo que mediante las Resoluciones
Ministeriales Nº 008-2016-MIMP, Nº 300-2017-MIMP,
Nº 157-2018-MIMP, Nº 075-2019-MIMP y Nº 227-2020-
MIMP se han efectuado reordenamientos de los cargos
contenidos en el mismo;
Que, la Oficina General de Recursos Humano, a través
del Informe Nº D000043-2021-MIMP-OPTP de su Oficina
de Procesos Técnicos de Personal, emite opinión técnica
favorable a la propuesta de la Dirección General de la
Familia y la Comunidad para el reordenamiento de cargos
contenidos en el Cuadro para Asignación de Personal
Provisional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, precisando que, el aludido reordenamiento,
implica el ajuste de clasificación del cargo de Director/a
II de la Dirección de Personas Adultas Mayores y del
Director/a II de la Dirección de Fortalecimiento de las
Familia, adjuntando el anexo que forma parte integrante
de la presente resolución;
Que, mediante Memorándum Nº D000181-2021-
MIMP-OGPP la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto opina favorablemente respecto a la
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
propuesta de reordenamiento de cargos, sobre la base
del Informe Nº D000098-2021-MIMP-OPR elaborado por
la Oficina de Presupuesto en el que se indica que dicho
reordenamiento no representa mayores gastos para el
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; y del
Informe Nº D000048-2021-MIMP-OMI y Proveído Nº
D000170-2021-MIMP-OMI de la Oficina de Modernización
Institucional, de conformidad con lo previsto en el numeral
5 del Anexo Nº 4 de la Directiva;
Que, en mérito a las consideraciones antes expuestas,
resulta necesario aprobar el reordenamiento de cargos
contenidos en el Cuadro para Asignación de Personal
Provisional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, de acuerdo a la propuesta formulada por
la Oficina General de Recursos Humanos, el mismo
que cuenta con la conformidad de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto;
Con las visaciones de la Secretaría General, la
Dirección General de la Familia y la Comunidad, la Oficina
General de Recursos Humanos, la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto y la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1098,
Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables y modificatoria; la Ley Nº 30057, Ley del
Servicio Civil; el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,
aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2012-MIMP y
modificatorias; el Reglamento General de la Ley Nº 30057,
Ley del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo
Nº 040-2014-PCM y modificatorias; y, la Resolución
de Presidencia Ejecutiva Nº 304-2015-SERVIR/PE y
modificatoria, que formaliza la aprobación de la Directiva
Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH “Normas para la Gestión
del Proceso de Administración de Puestos, y elaboración
y aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad – CPE”;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el reordenamiento de cargos
contenidos en el Cuadro para Asignación de Personal
Provisional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, aprobado con Resolución Ministerial Nº
134-2015-MIMP y reordenado mediante las Resoluciones
Ministeriales Nº 008-2016-MIMP, Nº 300-2017-MIMP,
Nº 157-2018-MIMP, Nº 075-2019-MIMP y Nº 227-2020-
MIMP, conforme al anexo que forma parte integrante de
la presente Resolución.
Artículo 2.- Disponer que la presente Resolución y
su anexo sean publicados en el Portal Institucional del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (www.
gob.pe/mimp), el mismo día de la publicación de la
presente Resolución en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA LOLI ESPINOZA
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1937205-1
Designan Asesora II del Despacho
Viceministerial de la Mujer
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 092-2021-MIMP
Lima, 22 de marzo de 2021
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 014-2021-
MIMP se designa a la señora JESSICA SILVIA ESTRADA
YAUYO en el cargo de confianza de Asesora II del
Despacho Viceministerial de la Mujer del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables;
Que, la referida persona ha formulado renuncia
al citado cargo, la que resulta pertinente aceptar,
correspondiendo designar a quien la reemplazará;
17
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de la
Mujer, de la Secretaría General, de la Oficina General de
Recursos Humanos y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos;
en el Decreto Legislativo Nº 1098, Decreto Legislativo
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y
modificatoria; en su Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-
2012-MIMP y modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la
señora JESSICA SILVIA ESTRADA YAUYO al cargo de
confianza de Asesora II del Despacho Viceministerial de la
Mujer del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora YOLANDA ALCIRA
VERA HUANQUI en el cargo de confianza de Asesora II
del Despacho Viceministerial de la Mujer del Ministerio de
la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA LOLI ESPINOZA
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1937205-2
PRODUCE
Prorrogan plazo de Pesca Exploratoria
del recurso Merluza autorizada al IMARPE
mediante la R.M. N° 317-2019-PRODUCE
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 00091-2021-PRODUCE
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS: Los Oficios Nos. 227-2021-IMARPE/PCD
y 240-2021-IMARPE/PCD del Instituto del Mar del Perú
– IMARPE; el Informe N° 00000084-2021-PRODUCE/
DPO de la Dirección General de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura del Despacho
Viceministerial de Pesca y Acuicultura; y el Informe N°
00000184-2021-PRODUCE/OGAJ de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Ley N° 25977, Ley General de Pesca,
en su artículo 2, establece que los recursos hidrobiológicos
contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú
son patrimonio de la Nación y que, en consecuencia,
corresponde al Estado regular el manejo integral y la
explotación racional de dichos recursos, considerando
que la actividad pesquera es de interés nacional;
Que, el artículo 9 de la Ley General de Pesca
señala que el Ministerio de la Producción, sobre la
base de evidencias científicas disponibles y de factores
socioeconómicos determina, según el tipo de pesquerías,
los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de
captura permisible, las temporadas y zonas de pesca,
la regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de
pesca, las tallas mínimas de captura y demás normas
que requieran la preservación y explotación racional
de los recursos hidrobiológicos, y que los derechos
administrativos otorgados se sujetan a las medidas de
ordenamiento que mediante dispositivo legal de carácter
general dicta el Ministerio;
Que, la Ley General de Pesca, en su artículo 13, prevé
que la investigación pesquera está orientada a obtener y
18 NORMAS LEGALES
proporcionar permanentemente las bases científicas que
sustentan el desarrollo integral y armónico del proceso
pesquero;
Que, el artículo 5 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-
2001-PE establece que el ordenamiento pesquero
se aprueba mediante reglamentos que tienen como
finalidad establecer los principios, las normas y medidas
regulatorias aplicables a los recursos hidrobiológicos que
deban ser administrados como unidades diferenciadas;
Que, el Reglamento del Ordenamiento Pesquero del
Recurso Merluza, aprobado por Decreto Supremo N°
016-2003-PRODUCE, en el numeral 3.1 del artículo 3,
establece que el Instituto del Mar del Perú - IMARPE es
la entidad responsable de efectuar investigaciones sobre
la biología, pesquería y dinámica de las poblaciones de
la merluza y su fauna acompañante, bajo un enfoque
ecosistémico, poniendo énfasis en el efecto que tienen
sobre dichos recursos, la pesca y la variabilidad ambiental
a distinta escala espacial y temporal;
Que, la Primera Disposición Complementaria
Transitoria del Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Recurso Merluza, incorporada mediante Decreto
Supremo N° 003-2019-PRODUCE, señala que el
Ministerio de la Producción, previo informe del IMARPE,
de manera excepcional y por única vez dispondrá
mediante Resolución Ministerial la ejecución de una pesca
exploratoria del recurso merluza con la participación de
embarcaciones pesqueras artesanales que cuenten con
permiso de pesca vigente, y que empleen artes y aparejos
de pesca pasivos que recomiende el IMARPE para tal fin;
las que deberán cumplir con las disposiciones establecidas
por el Ministerio de la Producción para garantizar la
sostenibilidad del recurso merluza y del ecosistema. El
plazo de ejecución de la referida actividad de investigación
se realizará conforme a las recomendaciones que el
IMARPE presente para su desarrollo;
Que, el artículo 1 de la Resolución Ministerial N°
317-2019-PRODUCE, modificado por Resolución
Ministerial N° 204-2020-PRODUCE, autorizó al Instituto
del Mar del Perú – IMARPE la ejecución de una
Pesca Exploratoria del recurso merluza (Merluccius
gayi peruanus) con la participación de embarcaciones
pesqueras artesanales que cuenten con permiso de pesca
vigente, en el área comprendida desde el extremo norte del
dominio marítimo del Perú y los 04°40’S, con vigencia hasta
el 23 de marzo de 2021, con el objetivo de dimensionar el
impacto de la pesca artesanal que emplea artes de pesca
pasivos, sobre la población de merluza al norte del litoral
peruano (Extremo norte - Talara), a fin de contribuir, entre
otros, al manejo de la pesquería del recurso merluza;
Que, a través del Decreto Supremo N° 184-2020-PCM,
prorrogado por los Decretos Supremos Nos. 201-2020-
PCM, 008-2021-PCM, 036-2021-PCM y 046-2021-PCM,
se declaró el Estado de Emergencia Nacional por las
graves circunstancias que afectan la vida de las personas a
consecuencia de la COVID-19 y establece las medidas que
debe seguir la ciudadanía en la nueva convivencia social;
Que, el Instituto del Mar del Perú - IMARPE,
mediante los Oficios Nos. 227-2021-IMARPE/PCD
y 240-2021-IMARPE/PCD, entre otros, remite el
“FORMATO DE BITÁCORA DE LA PESCA ARTESANAL
DE MERLUZA”, en el cual señala que la actual situación
a consecuencia del Covid-19 no genera condiciones
normales para el desarrollo de las actividades propias
de la citada investigación, por lo que, para lograr un
estudio integral se requeriría de un periodo adicional de
por lo menos 6 meses, sujetos al reinicio de actividades y
condicionado a la disponibilidad de fondos económicos de
los Derechos de Pesca para la realización de las mismas;
Que, la Dirección General de Políticas y
Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura del
Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del
Ministerio de la Producción, mediante el Informe N°
00000084-2021-PRODUCE/DPO, entre otros, concluye
que la pandemia generada por el brote del COVID-19
y las medidas adoptadas para evitar su propagación,
ha afectado el desarrollo ordinario de la Pesca
Exploratoria aprobada por Resolución Ministerial N°
317-2019-PRODUCE y sus modificatorias; por lo que
con la finalidad de alcanzar los objetivos propuestos en
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
la actividad de investigación, resulta necesario considerar
ampliar el plazo de la Pesca Exploratoria hasta el 23 de
setiembre de 2021;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Pesca y Acuicultura, de la Dirección General de Políticas
y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura, y de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N°
25977, Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; el Decreto
Supremo N° 016-2003-PRODUCE, Reglamento del
Ordenamiento Pesquero del Recurso Merluza; el Decreto
Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Producción y modificatorias, y el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo N°
002-2017-PRODUCE y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Prórroga del plazo de Pesca
Exploratoria del recurso Merluza (Merluccius
gayi peruanus) a que hace referencia el numeral
1.2 del artículo 1 de la Resolución Ministerial N°
317-2019-PRODUCE, modificado por la Resolución
Ministerial N° 204-2020-PRODUCE
Prorróguese el plazo de ejecución de la pesca
exploratoria del recurso Merluza (Merluccius gayi
peruanus), autorizada al Instituto del Mar del Perú -
IMARPE con la participación de las embarcaciones
pesqueras artesanales que cuenten con permiso de pesca
vigente, a que hace referencia el numeral 1.2 del artículo
1 de la Resolución Ministerial N° 317-2019-PRODUCE,
modificado por la Resolución Ministerial N°
204-2020-PRODUCE, hasta el 23 de setiembre de 2021.
Artículo 2.- Incorporación del literal k) al artículo
2 de la Resolución Ministerial N° 317-2019-PRODUCE
Incorpórase el literal k) al artículo 2 de la Resolución
Ministerial N° 317-2019-PRODUCE, en los términos
siguientes:
“Artículo 2.- Condiciones de participación en la pesca
exploratoria
La Pesca Exploratoria autorizada por el artículo 1 de
la presente Resolución Ministerial se realizará bajo las
siguientes condiciones:
(…)
k) Usar la bitácora de pesca en todas las faenas
de la pesca exploratoria, según el Formato de Bitácora
establecido por el Instituto del Mar del Perú – IMARPE
que, como Anexo forma parte de la presente Resolución
Ministerial”.
Artículo 3.- De la participación durante la Pesca
Exploratoria
3.1 Los titulares de los permisos de pesca de las
embarcaciones pesqueras que participan en la Pesca
Exploratoria autorizada en el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 317-2019-PRODUCE, deben entregar
debidamente llenado en lo que corresponda, el Formato de
Bitácora a los fiscalizadores acreditados por la Dirección
General de Supervisión, Fiscalización y Sanción del
Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del
Ministerio de la Producción, en dos (2) ejemplares, al
momento de la descarga en los puntos de desembarque
autorizados.
3.2 Los fiscalizadores acreditados por la Dirección
General a que hace referencia el numeral 3.1 del
presente artículo, deben refrendar cada Formato de
Bitácora y custodiar un (1) ejemplar, para la realización
de las acciones de control y vigilancia, así como para su
remisión al Instituto del Mar del Perú - IMARPE.
Artículo 4.- Difusión y cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial
La Dirección General de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura, la Dirección General
de Pesca Artesanal y la Dirección General de Supervisión,
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial
de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción
realizan las acciones de difusión que correspondan y
velan por el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Resolución Ministerial; sin perjuicio de las acciones que
correspondan ser efectuadas por las dependencias con
competencia pesquera de los Gobiernos Regionales y la
Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la
Marina de Guerra del Perú del Ministerio de Defensa, en
el ámbito de sus competencias.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ LUIS CHICOMA LÚCAR
Ministro de la Producción
1937255-1
Autorizan transferencia de recursos
financieros a favor del Instituto del Mar del
Perú - IMARPE y del Instituto del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera – SANIPES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 00092-2021-PRODUCE
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS:
El Oficio N° 791-2020-IMARPE/PE del Instituto
del Mar del Perú – IMARPE; los Oficios N°
380-2020-SANIPES/PE y N° 393-2020-SANIPES/
PE del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera –
SANIPES; el Memorando N° 00000183-2021-PRODUCE/
DGPARPA de la Dirección General de Políticas y
Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura; los
Memorandos N°s 00000052-2021-PRODUCE/
OGA y 00000115-2021-PRODUCE/OGA y el
Memorando Nº 00000110-2021-PRODUCE/
Ot de la Oficina General de Administración; los
Memorandos N°s 00000732-2020-PRODUCE/
OGPPM, 00000883-2020-PRODUCE/OGPPM y “Acondicionamiento
00000953-2020-PRODUCE/OGPPM, el Informe
N° 265-2020-PRODUCE/OPM y el Memorando N°
00001286-2021-PRODUCE/OP de la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización; y, el Informe
N° 00000183-2021-PRODUCE/OGAJ de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Ley N° 25977, Ley General de Pesca,
en su artículo 2, establece que los recursos hidrobiológicos
contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú
son patrimonio de la Nación y que, en consecuencia,
corresponde al Estado regular el manejo integral y la
explotación racional de dichos recursos, considerando
que la actividad pesquera es de interés nacional;
Que, el artículo 27 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-
2001-PE y modificatorias, dispone que el Ministerio de
la Producción destinará a la ejecución de actividades
y/o proyectos con fines de investigación científica,
tecnológica, capacitación y otros vinculados al desarrollo
pesquero y/o acuícola, un porcentaje del total de los
derechos que recaude por concepto de concesiones y
permisos de pesca. Dicho porcentaje que financiará
las actividades y/o proyectos referidos, incluye hasta
un 25% del total de los recursos que se recauden por
concepto de derechos de permisos de pesca para el
consumo humano indirecto;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
386-2008-PRODUCE y modificatorias, se conforma
la Comisión Especial a que se refiere el artículo 27 del
Reglamento de la Ley General de Pesca, que tiene
entre sus funciones analizar, evaluar, aprobar y priorizar
la ejecución de actividades y proyectos en materia de
investigación científica, tecnológica, capacitación u otras
materias vinculadas al desarrollo pesquero o acuícola,
19
que podrán ser financiados con un porcentaje del total de
los derechos que recaude el Ministerio de la Producción
por concepto de concesiones y permisos de pesca,
según lo previsto en el numeral 27.1 del artículo 27 del
Reglamento de la Ley General de Pesca; en concordancia
con el Plan Estratégico Sectorial Multianual del Sector
Producción u otros Planes Sectoriales en materia de
Pesca y Acuicultura;
Que, mediante el Oficio N° 791-2020-IMARPE/PE, el
Instituto del Mar del Perú - IMARPE solicita se financie la
segunda etapa: “Trabajos de reparación, mantenimiento,
acondicionamiento de equipos y carena, mediante
los servicios de diqueo” de la actividad denominada:
“Acondicionamiento de Equipos Hidroacústicos,
Mantenimiento de Equipos de Oceanografía, Ingeniería y
Reparación del casco del BIC José Olaya Balandra, para
mejorar la capacidad de investigación científica pesquera
y oceanográfica del IMARPE;
Que, mediante los Oficios N°s. 380-2020-SANIPES/
PE y 393-2020-SANIPES/PE, el Organismo Nacional de
Sanidad Pesquera – SANIPES solicita el financiamiento
de la actividad denominada “Evaluación de contaminantes
ambientales (metales, dioxinas y PCB’s similares a
dioxinas) y condiciones físico-químicas (pH, temperatura)
en recursos hidrobiológicos de importancia comercial
de la zona litoral del Perú”, así como de la actividad
denominada “Revaluación Sanitaria de las áreas de
producción de moluscos bivalvos de la zona 012 bahía
Sechura”;
Que, la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Modernización concluye que las propuestas del IMARPE
y SANIPES califican como actividades de investigación
con fines vinculados al desarrollo pesquero y acuícola
dentro de los alcances que establece el Reglamento
de la Ley General de Pesca, precisando además que
cumple con los requisitos señalados en el artículo 18 del
Reglamento de Funciones de la Comisión Especial de los
Derechos de Pesca, aprobado por Resolución Ministerial
N° 831-2008-PRODUCE;
Que, la referida Comisión Especial, a través del
Acta de la Sesión N° 01-2021-PRODUCE de fecha 19
de enero de 2021, acuerda por unanimidad aprobar el
financiamiento de, entre otras, las siguientes actividades:
de Equipos Hidroacústicos,
mantenimiento de Equipos de Oceanografía, Ingeniería y
Reparación del casco del BIC José Olaya Balandra, para
mejorar la capacidad de investigación científica pesquera
y oceanográfica del IMARPE”: “Trabajos de reparación,
mantenimiento, acondicionamiento de equipos y carena,
mediante los servicios de diqueo” por el monto de S/ 2
633 412.00 (DOS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y
TRES MIL CUATROCIENTOS DOCE Y 00/100 SOLES)
del IMARPE; la primera etapa del proyecto “Revaluación
Sanitaria de las áreas de producción de moluscos bivalvos
de la zona 012 bahía Sechura” por el monto de S/ 1 000
000.00 (UN MILLÓN Y 00/100 SOLES) del SANIPES;
y la primera etapa de la “Evaluación de contaminantes
ambientales (metales, dioxinas y PCB’s similares a
dioxinas) y condiciones físico-químicas (pH, temperatura)
en recursos hidrobiológicos de importancia comercial de
la zona litoral del Perú” por el monto de S/ 550 000.00
(QUINIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 SOLES) del
SANIPES;
Que, con Memorando N° 00000183-2021-PRODUCE/
DGPARPA, la Dirección General de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura, en su calidad de
Secretaria Técnica de la Comisión Especial, solicita
a la Oficina General de Administración gestionar la
transferencia de recursos financieros para la propuesta
aprobada en la Comisión Especial de Derechos de Pesca,
en Sesión N° 01-2021 PRODUCE del 19 de enero de
2021, aprobada por la Comisión Especial, conformada en
virtud a lo dispuesto por el artículo 27 del Reglamento de
la Ley General de Pesca y modificatorias;
Que, mediante Memorando Nº
00000110-2021-PRODUCE/Ot, la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración informa el flujo de
ingresos y egresos por Derechos de Pesca, de la fuente
de financiamiento Recursos Directamente Recaudados,
según lo establecido en el artículo 17 de la Ley General
de Pesca y su Reglamento;
20
Que, en el marco del artículo 50 del Decreto Legislativo
Nº 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público, el numeral 23.2 del artículo 23 de la
Directiva N° 007-2020-EF/50.01, Directiva para la Ejecución
Presupuestaria, aprobada por Resolución Directoral N°
034-2020-EF/50.01 establece que los recursos financieros
distintos a la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios
que no se hayan utilizado al 31 de diciembre del año
fiscal constituyen saldos de balance y son registrados
financieramente cuando se determine su cuantía.
Durante la ejecución presupuestaria, dichos recursos se
podrán incorporar, sujetándose a los límites máximos de
incorporación que se aprueben mediante Decreto Supremo,
según lo establecido en el numeral 50.2 del artículo 50 del
Decreto Legislativo Nº 1440, y se destinan para financiar
la creación o modificación de metas presupuestarias de la
entidad, que requieran mayor financiamiento, dentro del
monto establecido en la PCA. Los recursos financieros
incorporados mantienen la finalidad para los cuales fueron
asignados en el marco de las disposiciones legales vigentes;
Que, mediante Memorando Nº
00001286-2021-PRODUCE/OP, la Oficina de Presupuesto
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Modernización, señala que a través del Decreto Supremo
N° 044-2021-MEF se modifican los límites máximos de
incorporación de mayores ingresos públicos establecidos
en el Decreto Supremo Nº 431-2020-EF en los Pliegos
del Gobierno Nacional, entre los cuales se encuentra
IMARPE por un nuevo monto límite de S/ 6 274 759,00
(SEIS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO
MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 00/100)
de los cuales a la fecha se cuenta con saldos de límite por
incorporar de S/ 3 755 759.00; y en el caso de SANIPES
por el monto de S/ 2 380 080,00 (DOS MILLONES
TRESCIENTOS OCHENTA MIL OCHENTA CON 00/100),
de los cuales a la fecha se cuenta con saldos de límite por
incorporar de S/ 2 193 197.00;
Que, resulta necesario aprobar la transferencia de
recursos financieros de la Unidad Ejecutora 001: Ministerio
de la Producción a favor del IMARPE y de SANIPES para
financiar las actividades descritas en los Considerandos
precedentes, con cargo a los recursos provenientes de
los Derechos de Pesca, en el marco de lo establecido en
la Ley General de Pesca y su Reglamento;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N°
25977, Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y modificatorias;
el Decreto Legislativo N° 1047, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción y modificatorias;
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo N°
002-2017-PRODUCE y modificatoria; el Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público y, la Directiva N° 007-2020-EF/50.01,
Directiva para la Ejecución Presupuestaria aprobada por
Resolución Directoral N° 034-2020-EF/50.01;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorización de transferencia de
recursos a favor del IMARPE
Autorizar la transferencia de recursos financieros de la
Unidad Ejecutora 001: Ministerio de la Producción, a favor
del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, hasta por la suma
de S/ 2 633 412.00 (DOS MILLONES SEISCIENTOS
TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS DOCE Y
00/100 SOLES), con cargo a los recursos recaudados
por concepto de Derechos de Pesca, en la Fuente de
Financiamiento Recursos Directamente Recaudados,
para la ejecución de la siguiente actividad:
IMPORTE DE LA
N° ACTIVIDAD
TRANSFERENCIA
Acondicionamiento de Equipos Hidroacústicos,
mantenimiento de Equipos de Oceanografía,
Ingeniería y Reparación del casco del BIC José
Olaya Balandra, para mejorar la capacidad de
1 S/ 2 633 412.00
investigación científica pesquera y oceanográfica
del IMARPE: “Trabajos de reparación,
mantenimiento, acondicionamiento de equipos y
carena, mediante los servicios de diqueo”
NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Artículo 2.- Autorización de transferencia de
recursos a favor del SANIPES
Autorizar la transferencia de recursos financieros de
la Unidad Ejecutora 001: Ministerio de la Producción, a
favor del Instituto del Organismo Nacional de Sanidad
Pesquera – SANIPES, hasta por la suma de S/ 1 550
000.00 (UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA MIL Y
00/100 SOLES), con cargo a los recursos recaudados
por concepto de Derechos de Pesca, en la Fuente de
Financiamiento Recursos Directamente Recaudados,
para la ejecución de las siguientes actividades:
IMPORTE DE LA
N° ACTIVIDAD
TRANSFERENCIA
Primera etapa del Proyecto “Evaluación de
contaminantes ambientales (metales, dioxinas
y PCB’s similares a dioxinas) y condiciones
1 550 000.00
físico-químicas (pH, temperatura) en recursos
hidrobiológicos de importancia comercial de la zona
litoral del Perú”
Primera etapa del Proyecto “Revaluación Sanitaria
2 de las áreas de producción de moluscos bivalvos de 1 000 000.00
la zona 012 bahía Sechura”
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos financieros a que se refieren los artículos
1 y 2 de la presente Resolución Ministerial no pueden ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Publicación
La presente Resolución Ministerial se pública en el
Portal Institucional del Ministerio de la Producción (www.
gob.pe/produce), en la misma fecha de su publicación en
el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ LUIS CHICOMA LÚCAR
Ministro de la Producción
1937257-1
ORGANISMOS EJECUTORES
ARCHIVO GENERAL
DE LA NACION
Aprueban Texto Único de Servicios No
Exclusivos -TUSNE del Archivo General de la
Nación para el Ejercicio Fiscal 2021
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 023-2021-AGN/J
Lima, 15 de marzo de 2021
VISTOS, el Memorándum Nº 074-2021-AGN/SG-
OPP, de fecha 15 de marzo de 2021, de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto; el Informe Nº 69-2021-AGN/
SG-OAJ, de fecha 15 de marzo de 2021, de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO
Que conforme a lo establecido en el Decreto Supremo
Nº 013-90-JUS, mediante el cual se aprueba el TUO del
Decreto Legislativo Nº 120, Ley Orgánica del Archivo
General de la Nación (AGN); la Ley Nº 25323, ley que crea
el Sistema Nacional de Archivos; y, la Ley Nº 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura; el AGN es la institución
pública descentralizada de carácter multisectorial, con
autonomía técnica y administrativa, adscrito al Ministerio
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021
de Cultura, que se encarga de proponer la política
nacional en materia archivística, así como supervisar y
evaluar su cumplimiento en la administración pública a
nivel nacional;
Que el numeral 43.4, del artículo 43, del TUO de la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-
2019-JUS, establece que para aquellos servicios que
no sean prestados en exclusividad, las entidades,
a través de resolución de su titular, establecen la
denominación, la descripción clara y taxativa de los
requisitos y sus respectivos costos, los cuales deben
ser debidamente difundidos para que sean de público
conocimiento, respetando lo establecido en el artículo 60
de la Constitución Política del Perú y las normas sobre
represión de la competencia desleal;
Que mediante el Decreto Supremo Nº 001-2013-MC,
se aprobó el TUPA del AGN, el cual adjunta el tarifario
de los servicios no exclusivos del AGN. Al respecto,
con Resolución Ministerial Nº 000055-2021-DM/MC, se
dispone la eliminación de ocho servicios prestados en
exclusividad contenidos en el TUPA del Archivo General
de la Nación;
Que mediante el Memorándum Nº 074-2021-AGN/
SG-OPP y el informe técnico sobre la estructura de
costos de los servicios no exclusivos, la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto remite el sustento para la
aprobación del Texto Único de Servicios No Exclusivos
– TUSNE del AGN, documento de gestión que brinda
información sobre los servicios no exclusivos que presta
la entidad, así como sobre los requisitos y las tarifas
correspondientes;
Que con el Informe Nº 69-2021-AGN/SG-OAJ, la
Oficina de Asesoría Jurídica opina a favor de la propuesta
NORMAS LEGALES 21
presentada por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto
de aprobación del TUSNE del AGN para el Ejercicio Fiscal
2021, la cual se sustenta en el numeral 43.4, del artículo
43, del del TUO de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General;
Con los visados de la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto, de la Oficina de Asesoría Jurídica y de la
Secretaría General; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura; la Ley Nº
25323, que crea el Sistema Nacional de Archivos; el
Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, que aprueba el
Texto Único de Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General; y, el Decreto
Supremo Nº 005-2018-MC, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Archivo General de la
Nación;
SE RESUELVE
Artículo 1. Aprobar el Texto Único de Servicios No
Exclusivos -TUSNE del Archivo General de la Nación para
el Ejercicio Fiscal 2021, conforme al anexo que forma
parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2. Disponer la publicación de la presente
resolución y sus anexos en el portal institucional
del Archivo General de Nación (www.agn.gob.pe),
el mismo día de su publicación en el Diario Oficial
“El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ALFREDO RAFAEL ORTIZ SOTELO
Jefe Institucional

Tarifario de los Servicios No Prestados en Exclusividad del Archivo General de la Nación

ANEXO Nº 1
DIRECCIÓN DE ARCHIVO NOTARIAL, DIRECCIÓN DE ARCHIVO INTERMEDIO, DIRECCIÓN DE ARCHIVO HISTÓRICO Y
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN

CÓDIGO DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS % UIT S/

DIRECCIÓN DE ARCHIVO NOTARIAL, DIRECCIÓN DE ARCHIVO INTERMEDIO, DIRECCIÓN DE ARCHIVO HISTÓRICO Y DIRECCIÓN DE
CONSERVACIÓN

1.1 Búsquedas
1.1.1 Documento - Formulario anexos Nº 2 o 3 0.34 15.00
1.1.2 Movimiento Migratorio - Formato anexo Nº2 0.57 25.00
1.2 Desarchivo y Certificación de Planos - Formato anexo Nº 2 o 3

En formato A-4 (210 x 297 mm) 0.31 13.50

En formato A-3 (297 x 420 mm) 0.47 20.50

En formato A-2 (420 x 594 mm) 0.69 30.50

En formato A-1 (594 x 841 mm) 0.85 37.50

En formato A-0 (841x 1189 mm) 1.05 46.00

1.3 Reproducción
- Formato anexo Nº2 o 3
1.3.1 Usuario General

1.3.1.1 Copia Certificada para el Uso en el Exterior 0.68 30.00

13.1.2 Copia Certificada de Registros Civiles 0.45 20.00

1.3.1.3 Boleta (1º foja y foja adicional) 0.25 11.00

1.3.1.4 Simple 0.23 10.00

22 NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano

CÓDIGO DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS % UIT S/

1.3.1.5 Copia Certificada - Agregar acta de defunción del testador (no exceda tres (3) meses) 0.27 12.00

1.3.1.6 Testimonio 0.34 15.00

1.3.2 Investigadores

1.3.2.1 Soporte digital (documentos o manuscritos T/A-4) - Formato anexo 4 0.03 1.50

1.3.2.2 Fotocopia T/ A-4 0.00 0.20

1.3.2.3 Fotocopia T/ Oficio 0.01 0.40

1.3.2.4 Fotocopia T/ A-3 0.01 0.40

1.4 Derecho de uso de cámara por día - Formato anexo Nº2 o 3 0.34 15.00
1.5 Expedición de Carné de Investigador - Formato anexo Nº5
- Dos (2) fotos a color T/ carné
1.5.1 Nuevo 0.57 25.00

1.5.2 Duplicado 0.41 18.00

1.6 Microfilm - Formato anexo Nº4

1.6.1 Microfilmación de documento (por fotograma mínimo 30 0.03 1.40

fotogramas)

1.6.2 Duplicado de rollo de Microfilmación (por rollo) 2.36 104.00

1.7 Transcripción de Documentos - Formato anexo Nº2 o 3

1.7.1 Siglo XVI 0.68 30.00

1.7.2 Siglo XVII 0.57 25.00

1.7.3 Siglo XVIII 0.45 20.00

1.7.4 Siglo XIX y XX 0.34 15.00

1.8 Tasación de Documentos - Formato anexo Nº2 0.25 11.00

1.9 Peritaje Documental - Formato anexo Nº2 o 3

1.9.1 Análisis Diplomático 0.30 13.00

1.9.2 De Parte 0.45 20.00

1.10 Diagnóstico Situacional de Archivo - Solicitud dirigida a la Jefatura S/ Evaluación

´------

1.11 Asistencia Técnica Archivística - Solicitud dirigida a la Jefatura ´------ S/ Evaluación

1.12 Evaluación de documentos para restauración (entre 1 y 25 folios) - Solicitud dirigida a la Dirección de Conservación 1.14 50.00
DIRECCIÓN DE ARCHIVO NOTARIAL, DIRECCIÓN DE ARCHIVO INTERMEDIO, DIRECCIÓN DE ARCHIVO HISTÓRICO Y DIRECCIÓN DE
CONSERVACIÓN
1.13 Restauración de documentos - Informe de Evaluación de Documentos para Restauración S/ Evaluación
1.14 Anexar Inscripción Registral en la Matriz del Instrumento Público - Formato anexo Nº3
a solicitud del Usuario
- Ficha literal de los Registros Públicos 1.16 7.00
1.15 Verificación de Documentos Notariales y Judiciales - Formato anexo Nº2 o 3 0.23 10.00

1.16 Devolución de Testamento Cerrado u Ológrafo vía Judicial o - Formato anexo Nº3 0.00 Gratuito
Notarial
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 23
CÓDIGO DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS % UIT S/
- Ficha literal de los Registros Públicos

1.17 Exhibición de Documentos - Formato anexo Nº2 o 3 0.23 10.00

1.18 Expedición de Constancia - Formato anexo Nº2 o 3 0.34 15.00
1.19 Préstamo de Expediente por Mandato Judicial - Oficio de Juzgado 0.00 Gratuito
1.20 Registro de Patrimonio Cultural Archivístico

1.20.1 Certificado de Registro de Patrimonio Cultural Archivístico - Anexo Nº 6

- Formulario Nº1 0.00 Gratuito
- Carta poder simple o acreditación expedida por la institución que
representa

- Anexo Nº 6
1.20.2 Constancia de Registro de Patrimonio Cultural Archivístico - Formulario Nº1
- Carta poder simple o acreditación expedida por la institución que 0.00 Gratuito
representa

Leyenda:

Anexo 1: Formato de solicitud de acceso a la información pública (TUPA)

Anexo 2: Formato de solicitud - para los servicios de la DAH
Anexo 3: Formato de solicitud - para los servicios de DAN y DAI
Anexo 4: Formato para solicitar servicio de soporte digital
Anexo 5: Formato para solicitar carné de investigador
Anexo 6: Modelo de informe técnico de propuesta para declaratoria de patrimonio
Formularios: N°1 – Catalogo de identificación de unidades documentales

Tarifario de los Servicios No Prestados en Exclusividad del Archivo General de la Nación ANEXO Nº 2

SERVICIOS BRINDADOS POR LA ESCUELA NACIONAL DE ARCHIVÍSTICA

CÓDIGO DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS % UIT S/

SERVICIOS BRINDADOS POR LA ESCUELA NACIONAL DE ARCHIVÍSTICA

2.1 Carpeta virtual para examen de admisión - Comprobante de pago 1.25 55.00
2.2 Examen de admisión - modalidad ordinaria - Comprobante de pago 4.66 205.00
2.3 Examen de admisión - modalidad extraordinaria (graduados - Comprobante de pago 6.93 305.00
y o titulados)
2.4 Examen de admisión - modalidad traslados internos - Comprobante de pago 1.25 55.00
2.5 Matricula Regular - Comprobante de pago 6.81 300.00
2.6 Pensión mensual - Comprobante de pago 5.80 255.00
2.7 Actualización de matricula - Solicitud dirigida al director 0.68 30.00
- Comprobante de pago
2.8 Reserva de matrícula - Solicitud dirigida al director 0.64 28.00
- Comprobante de pago
2.9 Convalidación por asignatura - Solicitud dirigida al director 0.45 20.00
- Comprobante de pago
- Sílabo de asignatura a convalidar
- Certificado de estudios originales
- Título a nombre de la Nación o grado académico
autenticado por la universidad y/o estudios superiores
2.10 Costo por crédito - Solicitud dirigida al director 1.14 50.00
- Comprobante de pago
2.11 Examen de recuperación / subsanación por asignatura - Solicitud dirigida al director 1.05 46.00
- Comprobante de pago
2.12 Titulación

2.12.1 Resolución Directoral de expedito - Solicitud dirigida al director

- Comprobante de pago 3.41 150.00
- Certificado de estudios del I al VIII ciclo
- Dos (2) fotos tamaño pasaporte
- Resolución de Aprobación de Plan de Trabajo Archivístico
- Constancia de haber culminado prácticas profesionales
24 NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano

CÓDIGO DENOMINACIÓN DEL SERVICIO REQUISITOS % UIT S/

2.12.2 Examen de titulación - Solicitud dirigida al director 14.43 635.00

- Comprobante de pago
- Dos (2) fotos tamaño pasaporte
- Copia de Resolución Directoral que declara Expedito
- Tres (3) ejemplares del trabajo archivístico

2.12.3 Elaboración de proyecto archivístico para titulación 34.09 1500.00

2.12.4 Cambio de fecha de Examen de Titulación - Solicitud dirigida al director 2.27 100.00
- Comprobante de pago

2.1.3 Constancias - Solicitud dirigida al director

- Comprobante de pago
2.13.1 No adeudar libros - Dos (2) fotografías tamaño carné 0.00 gratuito

2.13.2 No adeudar pensión 0.00 gratuito

2.13.3 De egresado 0.84 37.00

2.13.4 De estudios 0.80 35.00

2.13.5 Notas por período académico 1.02 45.00

2.13.6 De prácticas pre profesionales 0.23 10.00

2.13.7 De Inscripción en Curso de Capacitación o Diplomado 0.16 7.00

2.13.8 Constancia de ingreso a la ENA 0.52 23.00

2.1.4 Duplicados - Solicitud dirigida al director
- Comprobante de pago
2.14.1 Certificación de participación en capacitación o diplomado 1.09 48.00

2.14.2 Constancia de participación en capacitación o diplomado 0.55 24.00

2.14.3 Sílabo 0.14 6.00

2.14.4 Duplicado de carné de biblioteca 0.36 16.00

SERVICIOS BRINDADOS POR LA ESCUELA NACIONAL DE ARCHIVÍSTICA

2.15 Expediciones

2.15.1 Copia para el estudiante (T/A-4) - Comprobante de pago 0.00 0.10

2.15.2 Carné de lector externo (un año de vigencia) Nuevo - Solicitud dirigida al director
- Comprobante de pago 0.34 15.00
2.15.3 Carné lector Duplicado y/o renovación - Copia recibo agua, luz o teléfono
- Dos (2) fotos tamaño carné 0.16 7.00

2.16 Récord académico - Solicitud dirigida al director 0.27 12.00

- Comprobante de pago
- Dos (2) fotos tamaño carné

2.17 Certificado de estudios por periodo académico - Solicitud dirigida al director 1.32 58.00
- Comprobante de pago
- Dos (2) fotografías tamaño carné

1937156-1
El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 25

La solución para sus trámites

de publicación de
Normas Legales

6LPSOLƬFDQGRDFFLRQHV
DJLOL]DQGRSURFHVRV

SENCILLO
Ingrese a nuestra plataforma
desde una PC o laptop y
realice sus trámites en el
lugar donde se encuentre.

RÁPIDO
Obtenga cotizaciones
más rápidas y de
manera online.

SEGURO
&HUWLƬFDGRVGLJLWDOHVTXH
aseguran y protegen la
integridad de su información.

www.elperuano.com.pe/pga

Av. Alfonso Ugarte N° 873 - Lima 915 248 103 / 941 909 682 / 988 013 509
Central Telefónica: (01) 315-0400 pgaconsulta@editoraperu.com.pe
26 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
Disponen la publicación, en el portal
institucional, del proyecto de resolución
mediante el cual se aprueba la modificación
del Procedimiento Técnico del COES N°
31 “Cálculo de los Costos Variables de las
Unidades de Generación” (PR-31), el Informe
Técnico N° 171-2021-GRT y el Informe
Legal N° 172-2021-GRT de la Gerencia de
Regulación de Tarifas
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN
ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN N° 052-2021-OS/CD
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTA:
La propuesta presentada por el Comité de Operación
Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES)
remitida mediante carta COES/D-096-2021, la respuesta
del COES a las observaciones de Osinergmin presentada
mediante carta COES/D-178-2021, así como, los Informes
N°s 171 y 172-2021-GRT de la Gerencia de Regulación
de Tarifas.
CONSIDERANDO:
Que, en el literal c) del artículo 3.1, de la Ley N° 27332,
Ley Marco de Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos, se señala que la función
normativa de los Organismos Reguladores comprende la
facultad de dictar, en el ámbito y materia de sus respectivas
competencias, entre otros, reglamentos y normas técnicas.
En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 21
de su Reglamento General, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 054-2001-PCM, corresponde a Osinergmin
dictar de manera exclusiva y dentro de su ámbito de
competencia, reglamentos, aplicables a todas las entidades
y usuarios que se encuentren en las mismas condiciones.
Estos reglamentos y normas podrán definir los derechos y
obligaciones de las entidades y de éstas con sus usuarios;
Que, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento
aprobado con Decreto Supremo N° 001-2009-JUS y con
el artículo 25 del Reglamento General de Osinergmin,
constituye requisito previo para la aprobación de los
reglamentos dictados por el ente Regulador, que sus
respectivos proyectos hayan sido publicados en el
diario oficial, con el fin de recibir los comentarios de los
interesados, los mismos que no tendrán carácter vinculante
ni darán lugar al inicio de un procedimiento administrativo;
Que, habiéndose recibido la propuesta del COES,
seguido con las respectivas etapas y efectuado el análisis
por parte de Osinergmin dentro del proceso, corresponde
publicar el proyecto de resolución que dispone la aprobación
de la modificación del Procedimiento Técnico del COES
Nº 31 “Cálculo de los Costos Variables de las Unidades
de Generación” (PR-31) aprobado con Resolución N°
156-2016-OS/CD”, al amparo de lo dispuesto en la Ley N°
28832, el Reglamento del COES y la Guía de Elaboración
de Procedimientos Técnicos, aprobada con Resolución N°
476-2008-OS/CD y modificatorias, para la recepción de
opiniones y sugerencias por parte de los interesados;
Que, sobre la base de lo previsto por el Decreto
Supremo N° 031-2020-EM en atención a lo dispuesto por
la sentencia recaída en el proceso de acción popular con
Expediente N° 28315-2019-LIMA, emitida por la Corte
Suprema de Justicia de la República, mediante carta
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
COES/D-096-2021, el COES remitió a Osinergmin una
propuesta de modificación del PR-31 con la modificación
en la metodología y cálculo de los precios de combustible
gaseoso para la determinación de los costos variables de
las centrales térmicas que utilizan dicho combustible;
Que, el PR-31 una vez publicado, bajo el análisis
sustentado del Regulador, será remitido al Ministerio de
Energía y Minas, y se solicitará sea presentado al Poder
Judicial en la etapa de ejecución de sentencia, a efectos
de la respectiva revisión, requerimiento, apercibimiento
y/o pronunciamiento del órgano jurisdiccional, de ser
el caso; como autoridad competente para resolver si el
cumplimiento de la Sentencia se ha efectuado –no siendo
competencia de las partes o administrados, resolverlo-;
Que, de otro lado, frente a la nueva regulación del PR-
31, en cuanto al tratamiento de los costos del gas natural
para la formación de los Costos Marginales del sistema, el
Ministerio de Energía y Minas, como ente rector del sector
y en tanto siempre ha contado con la competencia, podrá
emitir disposiciones complementarias que considere
concordantes con su política sectorial o precise aspectos
que, a su criterio deba aclarar no contenidos en el Decreto
Supremo N° 031-2020-EM. En ese caso, el PR-31 deberá
sujetarse de igual modo a las normas que integren el
ordenamiento jurídico vigente;
Que, finalmente, se ha emitido el Informe Técnico
N° 171-2021-GRT y el Informe Legal N° 172-2021-GRT
emitidos por la División de Generación y Transmisión
Eléctrica y por la Asesoría Legal de la Gerencia de
Regulación de Tarifas, respectivamente, los cuales
complementan la motivación que sustenta la decisión del
Consejo Directivo de Osinergmin;
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332,
“Ley Marco de Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos”; en el Reglamento
General de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo
N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, “Ley para Asegurar
el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica”; en el
Reglamento del Comité de Operación Económica del
Sistema (COES), aprobado mediante Decreto Supremo
N° 027-2008-EM; y en la “Guía de Elaboración de
Procedimientos Técnicos”, aprobada con Resolución N°
476-2008-OS/CD; así como en sus normas modificatorias
y complementarias;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de
Osinergmin en su Sesión N° 10-2021.
SE RESUELVE
Artículo 1°.- Disponer la publicación, en el portal de
internet de Osinergmin http://www.osinergmin.gob.pe/
Resoluciones/Resoluciones-GRT-2021.aspx del proyecto
de resolución mediante el cual se aprueba la modificación
del Procedimiento Técnico del COES N° 31 “Cálculo de
los Costos Variables de las Unidades de Generación”
(PR-31) aprobado con Resolución N° 156-2016-OS/CD
y modificatorias, conjuntamente con su exposición de
motivos, el Informe Técnico N° 171-2021-GRT y el Informe
Legal N° 172-2021-GRT de la Gerencia de Regulación
de Tarifas, los mismos que forman parte integrante de la
presente resolución.
Artículo 2°.- Otorgar un plazo hasta el 05 de abril de
2021, sin lugar a prórroga, para que los interesados remitan
por escrito sus opiniones y sugerencias a la Gerencia de
Regulación de Tarifas de Osinergmin, vía la ventanilla
electrónica: https://ventanillavirtual.osinergmin.gob.pe/ o
de encontrarse habilitada la mesa de partes física, en la
Avenida Canadá N° 1460, San Borja, Lima. Las opiniones
y sugerencias también podrán ser remitidas a la siguiente
dirección de correo electrónico: PRCOES@osinergmin.gob.
pe. La recepción de los comentarios estará a cargo de la
Sra. Carmen Ruby Gushiken Teruya. En el último día del
plazo, sólo se analizarán los comentarios recibidos hasta las
05:30 p.m., en cualquiera de los medios antes indicados.
Artículo 3°.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el diario oficial El Peruano.
JAIME MENDOZA GACON
Presidente del Consejo Directivo
1937116-1
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL DE
DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROTECCION DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL
Declaran barrera burocrática ilegal lo
dispuesto en el artículo 9 de la Ordenanza
836-MML, Ordenanza que establece aportes
reglamentarios para las habilitaciones
urbanas en la provincia de Lima
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA
COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI
RESOLUCIÓN: 0207-2021/SEL-INDECOPI
AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: Sala
Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas
FECHA DE EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN: 23 de
febrero de 2021
ENTIDAD QUE IMPUSO LA BARRERA
BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL: Municipalidad
Metropolitana de Lima
NORMA QUE CONTIENE LA BARRERA
BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL: Artículo 9 de la
Ordenanza 836-MML, Ordenanza que establece aportes
reglamentarios para las habilitaciones urbanas en la
provincia de Lima
PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA
CONFIRMADO: 0079-2019/CEB-INDECOPI del 8 de
febrero de 2019
BARRERA BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL:
La exigencia de ceder el 5% del terreno como aporte
reglamentario para parques zonales en las habilitaciones
urbanas con fines comerciales, materializada en el artículo
9 de la Ordenanza 836-MML.
SUSTENTO DE LA DECISIÓN:
Los artículos 2 y 36 del Texto Único Ordenado de
la Ley 29090, Ley de Regulación de Habilitaciones
Urbanas y de Edificaciones, establecen que las normas
locales (distritales y provinciales) sobre la materia,
deben integrarse armónicamente con las normas de los
niveles superiores de gobierno, como lo son las normas
de carácter nacional, entre las cuales se encuentra el
Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobado por
Decreto Supremo 011-2006-VIVIENDA.
La Norma Técnica TH.20 del Reglamento Nacional de
Edificaciones dispone lo siguiente:
(i) En las habilitaciones urbanas para uso comercial
exclusivo o uso mixto compatibles con industria, los
aportes reglamentarios no resultan exigibles salvo
que el Plan de Desarrollo Urbano de la jurisdicción
correspondiente lo determine.
(ii) En las habilitaciones urbanas para uso comercial
mixto compatible con vivienda, los aportes se determinan
en función a la densidad residencial.
El Plan de Desarrollo Urbano al que se sujeta la
jurisdicción de Lima “Plan de Desarrollo Metropolitano
de Lima Callao 1990-2010”, vigente a la fecha, no
27
contempla ninguna disposición referida a los aportes
de las habilitaciones urbanas, en especial, para
aquellas destinadas a uso comercial, que habilite a la
Municipalidad Metropolitana de Lima a imponerlos a los
administrados.
Asimismo, la Municipalidad Metropolitana de Lima
no ha acreditado que el aporte reglamentario para
parques zonales en las habilitaciones urbanas con fines
comerciales, para uso mixto compatible con vivienda,
haya sido impuesto considerando el factor de densidad
residencial.
GILMER RICARDO PAREDES CASTRO
Presidente
1937073-1
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Aprueban procedimiento específico
“Cabotaje marítimo de carga con recalada
en puertos internacionales” DESPA-
PE.00.22 (versión 1)
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
N.º 000041-2021/SUNAT
APRUEBAN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO
“CABOTAJE MARÍTIMO DE CARGA CON RECALADA
EN PUERTOS INTERNACIONALES” DESPA-PE.00.22
(versión 1)
Lima, 19 de marzo de 2021
CONSIDERANDO:
Que mediante Decreto Legislativo Nº 1413 se
promueve y facilita el transporte marítimo en tráfico de
cabotaje a fin de generar una alternativa competitiva de
transporte de pasajeros y carga en la costa peruana;
Que con Decreto Supremo Nº 029-2019-MTC se
aprobó el reglamento del citado decreto legislativo en el
que se regula el cabotaje marítimo de carga con recalada
en puertos internacionales efectuado entre puertos
habilitados para realizar operaciones de ingreso y salida
de mercancías del territorio nacional; a la vez, se faculta
a la autoridad aduanera a ejercer controles aduaneros
sobre la carga, así como a dictar las disposiciones
complementarias necesarias para su aplicación;
Que, por otro lado, mediante Decreto Supremo Nº
008-2020-SA se declaró la emergencia sanitaria a nivel
nacional por un periodo de noventa días calendario,
prorrogado hasta el 2.9.2021 por el Decreto Supremo Nº
009-2021-SA;
Que con Decreto Supremo Nº 184-2020-PCM se
declaró el estado de emergencia nacional hasta el
31.12.2020 por las graves circunstancias que afectan la
vida de las personas a consecuencia de la COVID-19,
prorrogado hasta el 31.3.2021 por el Decreto Supremo Nº
036-2021-PCM;
Que a fin de evitar el desplazamiento de los
usuarios hasta las instalaciones de la Superintendencia
Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria –
SUNAT y recintos aduaneros, mediante Resolución de
Superintendencia Nº 077-2020/SUNAT se creó la Mesa
de Partes Virtual de la SUNAT (MPV-SUNAT), que permite
la presentación electrónica de diversas solicitudes,
documentos sustentatorios y formular determinadas
comunicaciones;
Que, en el mismo contexto, se requiere regular el
uso del buzón electrónico y de la dirección del correo
electrónico, registrada al presentar solicitudes a través
de la MPV–SUNAT, para las notificaciones de actos y
28 NORMAS LEGALES
comunicaciones que realiza la Administración Aduanera
dentro de la operación de cabotaje marítimo de carga con
recalada en puertos internacionales;
Que, asimismo, se debe dictar las medidas
procedimentales complementarias necesarias para el
ejercicio del control aduanero sobre las operaciones
de cabotaje marítimo con carga recalada en puertos
internacionales, conforme a lo señalado en el Decreto
Supremo Nº 029-2019-MTC, en base a la gestión de
riesgo;
Que, en consecuencia, resulta necesario aprobar el
procedimiento específico “Cabotaje marítimo de carga con
recalada en puertos internacionales” DESPA-PE.00.22
(versión 1), a fin de permitir el desarrollo de dicho proceso
de cabotaje;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 5
de la Ley Nº 29816, Ley de Fortalecimiento de la SUNAT y
modificatorias, y el inciso o) del artículo 8 del Reglamento
de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por
Resolución de Superintendencia Nº 122-2014/SUNAT y
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único. Aprobación del procedimiento
específico “Cabotaje marítimo de carga con recalada
en puertos internacionales” DESPA-PE.00.22 (versión
1)
Aprobar el procedimiento específico “Cabotaje
marítimo de carga con recalada en puertos internacionales”
DESPA-PE.00.22 (versión 1), cuyo texto forma parte
integrante de la presente resolución.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL
Única. Vigencia
La presente resolución entra en vigencia el día
siguiente al de su publicación en el diario oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ENRIQUE VERA CASTILLO
Superintendente Nacional
PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO “CABOTAJE
MARÍTIMO DE CARGA CON RECALADA EN
PUERTOS INTERNACIONALES”
I. OBJETIVO
Establecer las pautas a seguir para el control de la
salida e ingreso al territorio nacional de mercancías
nacionales o nacionalizadas por cabotaje marítimo de
carga con recalada en puertos internacionales.
II. ALCANCE
Está dirigido al personal de la Superintendencia
Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria -
SUNAT, al operador de comercio exterior (OCE) y al
operador interviniente (OI) que participan en el control
de la salida e ingreso de carga de cabotaje marítimo con
recalada en puertos internacionales.
III. RESPONSABILIDAD
La aplicación, cumplimiento y seguimiento de
lo dispuesto en el presente procedimiento es de
responsabilidad del Intendente Nacional de Desarrollo
e Innovación Aduanera, del Intendente Nacional de
Sistemas de Información, del Intendente Nacional de
Control Aduanero, de los intendentes de aduana de la
República, de las jefaturas y del personal de las distintas
unidades de organización que intervienen.
IV. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
Para efectos del presente procedimiento se entiende
como:
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
1. Buzón electrónico: A la sección ubicada dentro del
portal de la SUNAT (www.sunat.gob.pe) Operaciones en
Línea y asignada al OCE u OI, donde se depositan las
copias de los documentos en los cuales constan los actos
administrativos que son materia de notificación, así como
comunicaciones de tipo informativo.
2. Cabotaje: Al cabotaje marítimo de carga con
recalada en puertos internacionales. Es el transporte
de carga de cabotaje que se efectúa entre puertos
habilitados para realizar operaciones de ingreso y salida
de mercancías nacionales o nacionalizadas del territorio
nacional.
3. Carga de cabotaje: A la carga nacional o
nacionalizada embarcada en un puerto nacional, para ser
descargada en otro puerto nacional.
4. Clave SOL: Al texto conformado por números y
letras, de conocimiento exclusivo del OCE u OI, que
asociado al código de usuario otorga privacidad en el
acceso a SUNAT Operaciones en Línea.
5. Documento para el transporte marítimo de
cabotaje: Al documento exigible para el tráfico de cabotaje.
En el caso de carga es el conocimiento de embarque,
que como mínimo tiene la siguiente información: la
descripción de la carga de cabotaje embarcada, puerto de
carga/descarga, peso/volumen, monto del flete, así como
los datos del embarcador y del consignatario de la carga
de cabotaje.
6. Funcionario aduanero: Al personal de la SUNAT
que ha sido designado o encargado para desempeñar
actividades o funciones en su representación,
ejerciendo la potestad aduanera de acuerdo con su
competencia.
7. MPV - SUNAT: A la mesa de partes virtual de la
SUNAT, consistente en una plataforma informática
disponible en el portal de la SUNAT que facilita la
presentación virtual de documentos.
8. RCE: A la relación de carga de cabotaje a
embarcarse en el medio de transporte. Tiene la condición
de declaración jurada.
9. RUC: Al Registro Único de Contribuyentes a cargo
de la SUNAT.
V. BASE LEGAL
- Decreto Legislativo para promover y facilitar el
transporte marítimo en tráfico de cabotaje de pasajeros
y de carga, Decreto Legislativo Nº 1413, publicado el
13.9.2018.
- Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1413,
aprobado por Decreto Supremo Nº 029-2019-MTC,
publicado el 6.8.2019.
- Ley General de Aduanas, Decreto Legislativo
Nº1053, publicado el 27.6.2008, y modificatorias.
- Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1053 Ley
General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº
10-2009-EF, publicado el 16.1.2009, y modificatorias.
- Tabla de sanciones aplicables a las infracciones
previstas en la Ley General de Aduanas, aprobada
por Decreto Supremo Nº 418-2019-EF, publicado el
31.12.2019, y modificatoria.
- Ley de los Delitos Aduaneros, Ley Nº 28008,
publicada el 19.6.2003, y modificatorias.
- Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros,
aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF,
publicado el 27.8.2003, y modificatorias.
- Texto Único Ordenado del Código Tributario,
aprobado por Decreto Supremo Nº 133-2013-EF
publicado el 22.6.2013, y modificatorias.
- Reglamento de Comprobantes de pago, aprobado
por Resolución de Superintendencia Nº 007-99/SUNAT, y
normas modificatorias.
- Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley
del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, publicado el
25.1.2019, y modificatorias.
- Mesa de partes virtual de la SUNAT, creada por la
Resolución de Superintendencia Nº 077-2020/SUNAT,
publicada el 8.5.2020.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
VI. DISPOSICIONES GENERALES
A. CARGA DE CABOTAJE, PLAZO Y DOCUMENTOS
1. El presente procedimiento establece las
disposiciones necesarias para el control aduanero sobre
la carga de cabotaje.
2. Están excluidos del cabotaje los líquidos a granel,
distintos al gas natural licuefactado.
3. El cabotaje se realiza en un plazo máximo de treinta
días calendario, computado desde la fecha del término del
embarque en el puerto de salida hasta la fecha de llegada
del medio de transporte al puerto de llegada.
4. La salida del país de la carga de cabotaje se
sustenta con los siguientes documentos:
a) RCE.
b) Documento para el transporte marítimo de cabotaje.
c) Manifiesto de carga de salida.
El ingreso al país de la carga de cabotaje se sustenta
con el manifiesto de carga de ingreso que comprenda al
documento para el transporte marítimo de cabotaje.
5. La División de Control Operativo realiza el control
de la salida e ingreso de la carga de cabotaje durante las
veinticuatro horas del día.
B. OBLIGACIONES DEL TRANSPORTISTA
O SU REPRESENTANTE EN EL PAÍS Y DEL
ADMINISTRADOR O CONCESIONARIO DE LAS
INSTALACIONES PORTUARIAS
1. EI transportista o su representante en el país, en
adelante el transportista, está obligado a:
a) Transmitir a la Administración Aduanera los
documentos dispuestos en el numeral 4 del literal A de
esta sección, en la forma establecida en el presente
procedimiento.
a) Diferenciar la carga de cabotaje del resto de la carga
en el manifiesto de ingreso y de salida; declarándola como
tal en el campo de descripción del documento de transporte
consignado en el manifiesto de carga respectivo.
b) Mantener la carga de cabotaje a bordo de la nave
durante su travesía en el exterior. Lo anterior no aplica al
desembarque que se realice para la organización de la
carga, siempre que se proceda a su posterior embarque
en la misma nave y la operación no implique la apertura
del contenedor o del bulto.
2. Si producto del control aduanero efectuado en el
puerto extranjero se apertura el contenedor o bulto, el
transportista debe sustentar a su ingreso al país la acción
de control con la documentación correspondiente.
3. El administrador o concesionario de las instalaciones
portuarias está obligado a:
a) Exigir al transportista la RCE a fin de permitirle el
ingreso a sus recintos.
b) Contar con la autorización de la Administración
Aduanera para permitir el embarque de la carga de
cabotaje.
c) Diferenciar en el registro del terminal portuario, la
carga de cabotaje del resto de la carga.
C. ACCIONES DE CONTROL Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD
1. La autoridad aduanera emplea técnicas de gestión
de riesgo para focalizar las acciones de control en
cualquier momento del proceso de cabotaje y aplica
las sanciones y acciones que correspondan en caso
verifique la comisión de infracciones o delitos aduaneros.
2. La carga de cabotaje acondicionada en contenedores
es precintada, conforme a lo señalado en el procedimiento
específico “Uso y control de precintos aduaneros y otras
obligaciones que garanticen la integridad de la carga”
CONTROL-PE.00.08.
La carga de cabotaje que no está acondicionada en
contenedores debe contar con marcas y señales que
permitan su identificación y verificación.
29
3. Las acciones de control extraordinario se disponen
conforme al procedimiento general “Ejecución de acciones
de control extraordinario” CONTROL-PG.02.
D. NOTIFICACIONES Y COMUNICACIONES
D1) Notificaciones a través del buzón electrónico
1. Los siguientes actos administrativos pueden ser
notificados a través del buzón electrónico:
a) Requerimiento de información o documentación.
b) Resolución de determinación o multa.
c) El que declara la procedencia en parte o
improcedencia de una solicitud.
d) El que declara la procedencia cuya ejecución se
encuentra sujeta al cumplimiento de requerimientos de la
Administración Aduanera.
e) El emitido de oficio por la Administración Aduanera.
2. Para la notificación a través del buzón electrónico
se debe considerar que:
a) El OCE y el OI cuente con número de RUC y clave
SOL.
b) El acto administrativo que se genera
automáticamente por el sistema informático sea
transmitido al buzón electrónico del OCE o del OI, según
corresponda.
c) Cuando el acto administrativo no se genera
automáticamente, el funcionario aduanero designado
deposita en el buzón electrónico del OCE o del OI un
archivo en formato digital.
d) La notificación surte efecto al día hábil siguiente a
la fecha de depósito del documento. La confirmación de la
entrega se realiza por la misma vía electrónica.
3. La Administración Aduanera puede utilizar,
indistintamente, las otras formas de notificación
establecidas en el artículo 104 del Código Tributario.
D2) Comunicaciones a la dirección de correo
electrónico consignado en la MPV-SUNAT
1. Cuando el OCE o el OI presenta su solicitud a
través de la MPV-SUNAT y registra una dirección de
correo electrónico, se obliga a:
a) Asegurar que la capacidad del buzón del correo
electrónico permita recibir las comunicaciones que la
Administración Aduanera envíe.
b) Activar la opción de respuesta automática de
recepción.
c) Mantener activa la dirección de correo electrónico
hasta la culminación del trámite.
d) Revisar continuamente el correo electrónico,
incluyendo la bandeja de spam o de correo no deseado.
2. Con el registro de la mencionada dirección de correo
electrónico en la MPV-SUNAT, autoriza expresamente
a la Administración Aduanera a enviar a través de esta
las comunicaciones que se generen en el trámite de su
solicitud.
3. La respuesta del OCE o del OI a las comunicaciones
realizadas por la Administración Aduanera se presenta a
través de la MPV-SUNAT.
D3) Comunicaciones a través de la casilla
electrónica del usuario (CEU) a la casilla electrónica
corporativa aduanera (CECA)
1. De manera excepcional y en tanto no se encuentre
implementada la herramienta informática que permita
la comunicación entre la Administración Aduanera con
el OCE o el OI, se utiliza la CEU y la CECA. Para la
habilitación de la CEU ante la Administración Aduanera,
el OCE o el OI, previamente y por única vez, comunica la
CEU a través de la MPV-SUNAT.
2. Cuando el OCE o el OI remiten documentos, estos
deben ser legibles, en formato digital y no superar el
tamaño recomendado de 6 MB por envío.
30 NORMAS LEGALES
3. La intendencia de aduana adopta las acciones
necesarias para el mantenimiento y custodia de la
documentación y de las comunicaciones cursadas a través
de la CEU y la CECA, en los repositorios institucionales.
VII. DESCRIPCIÓN
A. SALIDA DE LA CARGA DE CABOTAJE
A1) Numeración de la RCE
1. Para transmitir la RCE se debe contar previamente
con la reserva de la carga o booking.
Cuando se trate de carga de cabotaje que se traslada
para ayuda humanitaria, debe indicarse esa condición en
la RCE.
2. El transportista presenta a través de la MPV-SUNAT,
en forma digitalizada la RCE - anexo I.
Una RCE puede contener la información de uno o más
embarcadores pertenecientes a un mismo manifiesto de
carga de salida. En este último caso, el transportista debe
consignar los datos del numeral 8 tantas veces se requiera.
3. El funcionario aduanero designado para el control
documentario revisa la información.
De ser conforme, numera, firma y sella la RCE (con
lo que queda expedito el ingreso de la carga al terminal
portuario) y remite la RCE digitalizada a la dirección
de correo electrónico del transportista registrada en
la MPV-SUNAT así como a la CEU del administrador o
concesionario portuario, a través de la CECA.
De no ser conforme, notifica al buzón electrónico del
transportista los motivos del rechazo para que proceda
con la subsanación en el plazo de tres días contados a
partir del día hábil siguiente a la fecha del depósito de la
citada notificación. De no cumplirse con la subsanación
dentro del plazo, la RCE se entiende como no presentada.
4. La numeración de la RCE tiene la siguiente
estructura:
XXX-YYYY-RR-NNNNNN
Donde:
XXX : Es el código de aduana
YYYY : Año
43 : Código de la RCE
NNNNNN : Número correlativo
A2) Ingreso al terminal portuario
1. El administrador o concesionario portuario:
a) Permite el ingreso de la carga de cabotaje a sus
recintos:
a.1. Previa numeración de la RCE y
a.2. Previa verificación que se haya numerado la
RCE y que la carga contenerizada cuente con el precinto
aduanero registrado en la RCE y la no contenerizada con
las marcas, sellos o distintivos.
b) Registra el ingreso a su recinto de la carga
de cabotaje, diferenciándola del resto de la carga, e
implementa, adopta y mantiene las medidas de seguridad
de la carga o las necesarias que garanticen la integridad
de la carga bajo su responsabilidad.
2. Ingresada la carga de cabotaje al terminal portuario,
el transportista solicita la autorización del embarque a
la intendencia de aduana de salida, a través de la MPV-
SUNAT.
3. El funcionario aduanero designado por la División de
Control Operativo, en consideración a la gestión de riesgo,
determina la carga de cabotaje sujeta a verificación, para
lo cual comunica la fecha y hora de su realización a la
dirección del correo electrónico registrada en la MPV-
SUNAT por el transportista y a su jefe inmediato.
Cuando efectúa la verificación de la carga de cabotaje,
revisa:
a) El número de contenedor.
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
b) El número de precinto aduanero.
c) El número de bultos.
d) La descripción de la carga.
De presentarse incidencias, lo notifica al buzón
electrónico del transportista para la subsanación dentro
del plazo de tres días contados a partir del día hábil
siguiente a la fecha de depósito de la notificación. De
no cumplirse con la subsanación dentro del plazo, no se
autoriza el embarque.
De encontrarla conforme, reemplaza el precinto
aduanero de la carga contenerizada por uno nuevo, firma,
sella y deja constancia de lo verificado en la RCE, con
lo cual queda autorizado su embarque al exterior. Luego
lo comunica al transportista (a la dirección de correo
electrónico registrada en la MPV-SUNAT) y a la CEU del
administrador o concesionario portuario a través de la
CECA.
En los casos que no se disponga la verificación de
la carga de cabotaje, el funcionario aduanero autoriza el
embarque y lo comunica conforme lo establecido en el
párrafo anterior.
4. Otorgada la autorización de embarque de la carga
de cabotaje, el jefe o supervisor de la División de Control
Operativo de la intendencia de aduana de salida la
comunica al jefe de la División de Control Operativo de la
intendencia de aduana de ingreso mediante memorándum
electrónico y adjunta de forma digitalizada la RCE.
5. El administrador o concesionario portuario permite
el embarque de la carga al exterior cuando la RCE cuente
con la autorización de la Administración Aduanera y
siempre que no exista una acción de control extraordinaria.
B. INGRESO DE LA CARGA DE CABOTAJE
1. El transportista:
a) Transmite la información del manifiesto de carga,
de acuerdo a lo establecido en el procedimiento general
“Manifiesto de Carga” DESPA-PG.09, incluyendo la carga
de cabotaje de manera diferenciada.
b) Comunica el arribo de la carga de cabotaje a la
intendencia de aduana de ingreso a través de la MPV-SUNAT,
debiendo adjuntar en forma digitalizada el documento para
el transporte marítimo de cabotaje e indicar el número de
manifiesto de carga de ingreso y el de la RCE.
2. El funcionario aduanero designado por la División
de Control Operativo realiza la revisión documentaria y
verifica el plazo. De ser conforme y no corresponder
verificar la carga de cabotaje en consideración a la gestión
de riesgo, firma, sella y deja constancia de lo verificado en
la RCE y registra el manifiesto de carga de ingreso, con
lo cual queda autorizada la salida de la carga del recinto
portuario. Luego remite la RCE, en forma digitalizada,
a la dirección de correo electrónico del transportista
registrada en la MPV-SUNAT y a la CEU del administrador
o concesionario portuario a través de la CECA.
De no ser conforme o cuando lo disponga el funcionario
aduanero en consideración a la gestión de riesgo, se
realiza la verificación de la carga de cabotaje, para lo cual
comunica la fecha y hora de su realización a la dirección
de correo electrónico del transportista registrada en la
MPV-SUNAT, así como al jefe inmediato.
Cuando efectúa la verificación de la carga de cabotaje,
revisa:
a) El número de contenedor.
b) El número de precinto aduanero.
c) El número de bultos.
d) La descripción de la carga.
De presentarse incidencias, lo notifica al buzón
electrónico del transportista para la subsanación
correspondiente dentro del plazo de tres días contados a
partir del día hábil siguiente al depósito de la notificación.
De no ser conforme o de no cumplirse con la
subsanación dentro del plazo o de presentarse la
documentación sin subsanar la incidencia, aplica la
medida preventiva respectiva y emite un informe a su jefe
inmediato para las acciones correspondientes.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021
De encontrarla conforme, firma, sella y deja constancia
de lo verificado físicamente en la RCE, procediendo de
acuerdo con lo indicado en el primer párrafo del presente
numeral.
3. Concluido el cabotaje, la División de Control
Operativo de la aduana de ingreso:
a) Comunica el fin de la operación a la intendencia
de aduana de salida en el memorándum electrónico
originado por esa intendencia, al momento de la salida
de la carga de cabotaje, adjuntando la documentación
correspondiente.
b) Remite los actuados a la División de Técnica
Aduanera o a la División de Manifiestos, según
corresponda, para su control y seguimiento, y solicita al
área encargada la validación de la RCE en el documento
de transporte del respectivo manifiesto de carga.
NORMAS LEGALES 31
mayor debidamente acreditado conforme a lo dispuesto
en el artículo 138 de la Ley General de Aduanas.
C2) Cambio de puerto de llegada
El transportista solicita a la intendencia de aduana de
salida, a través de la MPV-SUNAT, el cambio del puerto de
llegada dentro del plazo establecido en el numeral 3 del literal
A de la sección VI y antes del arribo del medio de transporte
al puerto de llegada, con el sustento correspondiente.
El funcionario aduanero designado para la evaluación
comunica a la dirección de correo electrónico del
transportista registrado en la MPV-SUNAT el resultado de
la solicitud, así como el cambio de puerto de llegada a las
intendencias de aduana involucradas.
VIII. VIGENCIA

C. CASOS ESPECIALES El presente procedimiento entra en vigencia a partir

del día siguiente de su publicación.
C1) Caso fortuito o de fuerza mayor
IX. ANEXO
El cabotaje se realiza en el plazo previsto en el numeral
3 del literal A de la sección VI, salvo caso fortuito o fuerza Anexo I : Relación de carga a embarcar

EyK/

Z>/MEZ'DZZ;Kd:KEZW/Ϳ
ϭ͘d/WKZ' ϭ͘ϭKDZ/>  ϭ͘Ϯzh,hDE/dZ/  ϯ͘h^Ky>h^/sK^hEd
Ϯ͘/Ed/&//ME ϯ͘ϭZ'/^dZK

Ϯ͘ϭhE^>/ Ϯ͘ϮZWZ^EdEdͬdZE^WKZd/^d Ϯ͘ϯKD//>/K&/^> Ϯ͘ϰZh M/'K EjDZK

    
ϰ͘dZE^WKZd 
&,ͬͬ
ϰ͘ϭ EjDZKzHKDE/&/^dK;^>/Ϳ ϰ͘ϮEKDZ>EsDZZ^

  ϱ͘ZWZ^EdEdͬdZE^WKZd/^d

ϰ͘ϯWhZdKDZYh K/'K  ϰ͘ϰWhZdK^Z' M/'K ϰ͘ϱhE/E'Z^K M/'K &,ͬͬ


     

ϰ͘ϲ/d/EZZ/K>Es;^d/DKͿ

ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ
 
&/ZDz^>>K

ϲ͘hdKZ//KE^^hEd^>/

ϲ͘ϭhdKZ//ME/E'Z^KWhZdK ϲ͘ϮhdKZ//MEDZYh

M/'K  &,ͬͬ M/'K  &,ͬͬ

EKDZ  EKDZ 

 
  
  
  
ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ
&/ZDz^>>K &/ZDz^>>K
 

ϲ͘ϯK^Zs/KE^ 

ϳ͘hdKZ//KE^^hEd/E'Z^K

ϳ͘ϭ/>/'E/KEdZK>hEZK;/E'Z^KͿ ϳ͘ϮK^Zs/KE^

M/'K EKDZ  

&,ͬͬ EjDZKzHKDE/&/^dK 





ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ
&/ZDz^>>K

32 NORMAS LEGALES
ϴ͘dK^>DZKZz>DZE1

dK^>DZKZ
EKDZ ZhͬE/
 
EZK͘'h1ZD/^/MEZD/dEd
 
&dhZ;^ͿK>Z/ME:hZ;KW/KE>Ϳ
^Z/W/MEDZE1
EΣKEdEKZ EΣWZ/EdK
 
1936810-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Declaran Duelo Judicial laborable en la
ciudad de Lima el día 20 de marzo de 2021
por fallecimiento de magistrado
Presidencia del Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000028-2021-P-CE-PJ
Lima, 19 de marzo del 2021
CONSIDERANDO:
Primero. Que, el día 19 de los corrientes se ha
tomado conocimiento del sensible fallecimiento del señor
Henry Paul Chumpitaz Chumpitaz, Juez Especializado
Penal titular del Distrito Judicial de Lima, cuyas exequias
se efectuarán el día 20 de marzo del año en curso, en la
ciudad de Mala.
Segundo. Que, mediante Resolución Administrativa
Nº 190-2019-CE-PJ, de fecha 8 de mayo de 2019,
el extinto magistrado fue designado como Juez del
Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de
Dominio del Sub Sistema Nacional Especializado en
Extinción de Dominio con sede en Lima; y competencia
territorial en los Distritos Judiciales de Lima, Lima Sur,
Cañete e Ica.
Tercero. Que los órganos jurisdiccionales de
extinción de dominio dependen administrativamente
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Por lo que
corresponde a este despacho, emitir el pronunciamiento
respectivo.
Cuarto. Que el artículo 248º, inciso 6), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
establece que en caso de fallecimiento de magistrados
en actividad se iza a media asta el Pabellón Nacional
el día de las exequias, en los locales que corresponda,
considerándose la fecha como Duelo Judicial laborable.
En consecuencia, la Presidenta del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, de conformidad a lo establecido en la
precitada normatividad; con cargo a dar cuenta al Pleno
de este Órgano de Gobierno,
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
KD//>/K&/^>

EjDZKzHK>Z^ZsZ';KK</E'Ϳ
Ed/h>dK^ W^KZhdK;<'͕dDͿ

RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar Duelo Judicial laborable
en la ciudad de Lima el día 20 de marzo del año en
curso, por el sensible fallecimiento del señor Henry Paul
Chumpitaz Chumpitaz Juez Especializado Penal titular
del Distrito Judicial de Lima y Juez del Juzgado Transitorio
Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima;
izándose a media asta el Pabellón Nacional.
Artículo Segundo.- Expresar reconocimiento póstumo
al señor Henry Paul Chumpitaz Chumpitaz, por los
servicios prestados a la Nación; así como, las condolencias
a nombre del Poder Judicial a su digna familia.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial, Corte Superior de
Justicia de Lima, Coordinación Nacional del Sub Sistema
Nacional Especializado en Extinción de Dominio, Oficina
de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la
República; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
1937066-1
Disponen el uso obligatorio de la
herramienta informática “El Juez te
escucha, programa tu cita”, en todos los
órganos jurisdiccionales del país
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000077-2021-CE-PJ
Lima, 20 de marzo del 2021
VISTO:
El Oficio Nº 004-2021-P-CONAUJ-PJ cursado por
el doctor Carlos Arias Lazarte, Juez titular de la Corte
Suprema de Justicia de la República y Presidente de la
Comisión Nacional de Atención al Usuario Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, el artículo 139º, inciso 3º, de la
Constitución Política del Perú, reconoce como principios y
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
derechos de la función jurisdiccional, el debido proceso a
la tutela jurisdiccional; y sobre la base de estos principios
constitucionales se ha regulado en el artículo 34º de la Ley
Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial, incisos 1) Impartir
justicia con independencia, prontitud, imparcialidad,
razonabilidad y respeto al debido proceso, y 6) Observar
los plazos legales para la expedición de resoluciones y
sentencias; así como vigilar el cumplimiento de la debida
celeridad procesal; correspondientes a los deberes de los/
las magistrados/as.
Segundo. Que, mediante Resolución Administrativa
Nº 233-2013-CE-PJ del 16 de octubre de 2013, el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial estableció que “Las
entrevistas de los abogados con los jueces constituyen
un derecho del litigante o de su patrocinante, las cuales
deberán estar referidas a cuestiones de trámite impulso
procesal y no versan sobre cuestiones de fondo, que
corresponden ser conocidas mediante informes orales o
debatidos en audiencias según la naturaleza del proceso,
a fin de no afectar el derecho de contradicción de la otra
parte procesal”.
Tercero. Que, por Resolución Administrativa Nº
375-2019-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, de fecha 10 de setiembre de 2019, se
aprobó como plan piloto el proyecto denominado “El Juez
te escucha, programa tu cita”, aplicativo web que en la
actualidad se encuentra funcionando en los Juzgados
Civiles y Juzgados Constitucionales de la Corte Superior
de Justicia de Lima; con excepción de los órganos
jurisdiccionales civiles que conforman el Primer Módulo
Civil Corporativo de Litigación Oral de la referida Corte
Superior.
Cuarto. Que, la Resolución Administrativa Nº
000201-2020-P-CSJLI-PJ aprobó el “Plan de actividades
para la operatividad y reactivación de la prestación del
servicio de administración de justicia en los órganos
jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de
Lima”. Respecto a la Línea de Acción 3 “Atención
Integral a los usuarios y/o abogados litigantes” el punto
5.3.1 indica “Implementación del Programa El Juez
te Escucha, programa tu cita” en todos los órganos
jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima
a través de video entrevistas programadas”.
Quinto. Que, mediante Resolución Administrativa
Nº 000123-2020-CE-PJ se autorizó el uso de la
Solución Empresarial Colaborativa denominada “Google
Hangouts Meet” para las comunicaciones de abogados
y litigantes con los jueces, juezas y/o administradores/
as de los módulos básicos de justicia y módulos
corporativos de las Cortes Superiores de Justicia del
país. En este contexto, durante el período del estado de
emergencia nacional debe ser imperante y obligatorio el
uso del Aplicativo web “El Juez te escucha, programa
tu cita”, herramienta que deberá incluir el uso de la
Solución Empresarial Colaborativa denominada “Google
Meet”, con el fin de garantizar el acceso a la justicia
de abogados/as y litigantes, mediante una sesión de
entrevista virtual.
Sexto. Que, el aplicativo web “El Juez te escucha,
programa tu cita”, tiene como finalidad facilitar la
calendarización de citas por parte de los usuarios
judiciales con el/la juez/a del respectivo órgano
jurisdiccional, salvaguardando la integridad física de los/
las magistrados/as, personal jurisdiccional y de los/las
usuarios/as judiciales, evitando que el justiciable tenga
que apersonarse al juzgado, ahorrando tiempo tanto
para el/la juez/a como para el peticionante, y asimismo,
tiene el propósito de evitar la exposición innecesaria de
abogados/as y litigantes por las graves circunstancias que
afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote del
COVID-19.
Sétimo. Que, estando a lo expuesto
precedentemente, y considerando que este Poder del
Estado tiene como política institucional adoptar medidas
para mejorar el servicio de administración de justicia,
garantizando la tutela efectiva, resulta imprescindible el
uso del aplicativo web “El Juez te escucha, programa
tu cita”, como herramienta informática principal para
la comunicación efectiva entre los jueces, juezas y/o
33
administradores/as de los módulos básicos de justicia
y módulos corporativos de las Cortes Superiores de
Justicia del país y los usuarios judiciales, con el fin
de incidir en la óptima funcionalidad de los órganos
jurisdiccionales en las distintas especialidades y por
consiguiente en la resolución eficiente y eficaz de su
carga laboral.
Octavo. Que el artículo 82º, inciso 26), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
determina como función y atribución del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y
demás medidas necesarias, para que las dependencias
de este Poder del Estado funcionen con celeridad y
eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 257-
2021 de la décima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, de fecha 24 de febrero de 2021, realizada en
forma virtual con la participación de los señores y señoras
Barrios Alvarado, Arévalo Vela, Lama More, Álvarez
Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas; en uso de
las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer el uso obligatorio de la
herramienta informática “El Juez te escucha, programa
tu cita”, en todos los órganos jurisdiccionales del país;
con excepción de aquellos especializados en materia
penal.
Artículo Segundo.- En el caso de jueces y juezas
de órganos jurisdiccionales que integran módulos
corporativos, la atención será conjuntamente con el/la
administrador/a. El Juez/a atenderá si es un asunto de
trámite vinculado a su despacho; y el administrador/a, si
es un asunto de trámite pendiente al interior del módulo
corporativo.
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia
General del Poder Judicial, a través de sus órganos
de línea competentes, en coordinación simultánea con
la Comisión Nacional de Atención al Usuario Judicial,
realicen las acciones administrativas y brinde el apoyo
técnico necesario para el cumplimiento de la presente
resolución.
Artículo Cuarto.- Disponer que la Gerencia General
del Poder Judicial; así como las Cortes Superiores de
Justicia del país, en cuanto a su competencia, realicen
el acondicionamiento e implementación de los equipos y
accesos necesarios para la viabilidad y sostenibilidad de
la herramienta informática “El Juez te escucha, programa
tu cita”.
Artículo Quinto.- Disponer que la Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial y las Oficinas
Desconcentradas de Control de la Magistraturas de las
Cortes Superiores de Justicia del país, supervisen el
cumplimiento de la presente disposición.
Artículo Sexto.- Establecer que el número de citas
atendidas por el/la juez/a será considerada como actividad
productiva jurisdiccional.
Artículo Sétimo.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el Portal Institucional del Poder
Judicial, para su difusión y cumplimiento.
Artículo Octavo.- Transcribir la presente resolución a
la Presidenta del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Comisión Nacional de Atención al Usuario
Judicial, Gerencia de Informática, Presidencias de las
Cortes Superiores de Justicia, y Gerencia General del
Poder Judicial, para su conocimiento, cumplimiento y
fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
1937066-2
34 NORMAS LEGALES
Designan Juez del Tercer Juzgado Penal
Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000078-2021-CE-PJ
Lima, 20 de marzo del 2021
VISTO:
El Oficio Nº 000204-2021-P-CSNJPE-PJ, cursado por
el Presidente de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
mediante Resolución Corrida Nº 000075-2021-CE-PJ
dispuso que la Presidencia de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada, presente una terna de
jueces/zas para el Tercer Juzgado Penal Unipersonal
Nacional Permanente Especializado en Corrupción de
Funcionarios, debido a la renuncia del juez que integraba
dicho órgano jurisdiccional.
Segundo. Que el Presidente de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada presenta la
terna de jueces para designación del Juez del Tercer
Juzgado Penal Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
adjuntando para tal efecto hojas de vida y el registro de
sanciones.
Tercero. Que conforme a lo dispuesto por la Octava
Disposición Final y Transitoria del Estatuto de la Corte
Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen
Organizado y de Corrupción de Funcionarios, aprobado
mediante Resolución Administrativa Nº 318-2018-CE-PJ,
la Presidencia de la mencionada Corte Superior realiza
las acciones necesarias para evitar el quiebre de los
procesos en giro, dando cuenta al Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial para los fines correspondientes.
Cuarto. Que, en este contexto, resulta necesario
designar al juez que asumirá el cargo de Juez del Tercer
Juzgado Penal Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios
de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada, a efectos de evitar la afectación del servicio
de administración de justicia.
Quinto. Que, evaluada la hoja de vida del señor Max
Oliver Vengoa Valdiglesias, Juez Especializado Penal
titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en
consonancia con sus antecedentes, desempeño en la
función jurisdiccional y méritos profesionales, resulta
pertinente su designación como Juez del Tercer Juzgado
Penal Unipersonal Nacional Permanente Especializado
en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
Sexto. Que, en tal sentido, conforme a lo previsto en
el artículo 82º, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, este Órgano de Gobierno
en uso de sus funciones y atribuciones conferidas por ley,
debe adoptar acuerdos y medidas necesarias para que
las dependencias de este Poder del Estado funcionen con
celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 371-
2021 de la décimo sexta sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, de fecha 17 de marzo de 2021, realizada
en forma virtual con la participación de los señores y
señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo,
Pareja Centeno y Castillo Venegas, sin la intervención
del señor Consejero Arévalo Vela por encontrarse de
vacaciones; en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. Por unanimidad,
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al señor Max Oliver
Vengoa Valdiglesias, Juez Especializado Penal titular
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, como
Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.
Artículo Segundo.- La Presidencia de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa deberá evitar que la
designación efectuada, genere afectación a los procesos
en giro en el respectivo órgano jurisdiccional.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a
la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
Presidencias de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada y de Arequipa, juez interesado;
y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su
conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
1937066-3
Dan por concluida designación de Juez
del Tercer Juzgado Penal Unipersonal
Nacional Permanente Especializado en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de
la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000079-2021-CE-PJ
Lima, 20 de marzo del 2021
VISTO:
El Oficio Nº 001296-2020-P-CSNJPE-PJ, cursado por
la Presidencia de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.
CONSIDERANDO:
Primero. Que la Presidencia de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada remite la
solicitud de renuncia formulada por el señor René Santos
Zelada Flores, al cargo que viene desempeñando como
Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios de la citada Corte Superior, designado
mediante Resolución Administrativa Nº 420-2019-CE-PJ;
por razones de índole personal.
Segundo. Que, asimismo, se adjunta el Informe Nº 03-
2020/CJUP-CSE/EKBR, emitido por la Administradora del
Módulo del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios, en el cual se remite la relación de la carga
procesal a cargo del señor René Santos Zelada Flores,
Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de la referida Corte Superior.
Tercero. Que conforme a lo dispuesto por la Octava
Disposición Final y Transitoria del Estatuto de la Corte
Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen
Organizado y de Corrupción de Funcionarios, aprobado
mediante Resolución Administrativa Nº 318-2018-CE-
PJ, se dispuso que la Presidencia de la mencionada
Corte Superior tome las acciones necesarias para
evitar el quiebre de los procesos en giro, dando cuenta
al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para los fines
correspondientes.
Cuarto. Que, en tal sentido, conforme a lo previsto en
el artículo 82º, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Ley Orgánica del Poder Judicial, este Órgano de Gobierno
en uso de sus funciones y atribuciones conferidas por ley,
debe adoptar acuerdos y medidas necesarias para que
las dependencias de este Poder del Estado funcionen con
celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 370-
2021 de la décimo sexta sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, de fecha 17 de marzo de 2021, realizada
en forma virtual con la participación de los señores y
señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo,
Pareja Centeno y Castillo Venegas, sin la intervención
del señor Consejero Arévalo Vela por encontrarse de
vacaciones; en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
del señor René Santos Zelada Flores, Juez del Tercer
Juzgado Penal Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios
de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada, por las razones expuestas en su solicitud
de renuncia; agradeciéndole por los servicios prestados
a la referida Corte Superior, quien retornará al Distrito
Judicial de origen.
El mencionado juez intervendrá en los procesos
judiciales que no permite cambio de juez, para evitar el
quiebre de juicios.
Artículo Segundo.- La Presidencia de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada deberá
disponer las medidas administrativas que le competen,
para evitar la afectación del servicio de administración de
justicia en el mencionado órgano jurisdiccional.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a
la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
Presidencias de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada y de Lambayeque, juez interesado;
y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su
conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
1937066-4
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
Establecen la incorporación de magistrado
al 3º Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada
Presidencia de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000070-2021-P-CSNJPE-PJ
Lima, 21 de marzo del 2021
ANTECEDENTES:
I. La Presidencia de esta Corte Superior Nacional
mediante Oficio Nº 001296-2020-P-CSNJPE-PJ, de fecha
35
30 de diciembre de 2020, remitió al Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial el documento cursado por el señor
René Santos Zelada Flores, juez del 3º Juzgado Penal
Unipersonal Nacional Permanente Especializado en
Corrupción de Funcionarios e integrante del Juzgado Penal
Colegiado Nacional Conformado Especializado en Delitos
de Corrupción de Funcionarios, quien por motivos de índole
personal renuncia a su designación como juez del Sistema
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios
dispuesta en virtud a la Resolución Administrativa Nº
420-2019-CE-PJ.
II. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante la
Resolución Corrida N.º 000075-2021-CE-PJ dispuso que
la Presidencia de esta Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada, presente una terna de jueces/zas
para designar al juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal
Nacional Permanente Especializado en Corrupción de
Funcionarios; en mérito a ello se remitió el Oficio N.º
000204-2021-P-CSNJPE-PJ con la terna solicitada, y las
hojas de vida presentadas con motivo de la convocatoria
que realizó esta Corte Superior Nacional para cubrir las
plazas de jueces superiores y especializados.
III. Mediante las Resoluciones Administrativas N.º
000079-2021-CE-PJ y 000078-2021-CE-PJ, de fecha
20 de marzo de 2021, emitidas por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, se da por concluida la designación
del señor René Santos Zelada Flores como juez del
Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional Permanente
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios
de esta Corte Superior Nacional y se designa al nuevo
juez en dicho órgano jurisdiccional, respectivamente.
FUNDAMENTOS:
1. Mediante la Resolución Administrativa N.º
051-2017-CE-PJ expedida por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, se dispone la creación los órganos
jurisdiccionales permanentes, entre ellos, el Tercer
Juzgado Nacional Unipersonal Especializado en Delitos
de Corrupción de Funcionarios.
2. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante la
Resolución Administrativa N.º 128-2019-CE-PJ renombra
el órgano jurisdiccional en mención, siendo la nueva
denominación: 3º Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios.
3. La Resolución Administrativa N.º 433-2019-CE-PJ
emitida por el Órgano de Gobierno del Poder Judicial, de
fecha 30 de octubre de 2019, resolvió:
“Artículo Primero.- Crear, a partir del 1 de noviembre
2019, el Juzgado Penal Colegiado Nacional Conformado
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que
estará integrado por el 1º, 2º y 3º Juzgado Penal Unipersonal
Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios de la Corte Superior de Justicia Especializada
en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción de
Funcionarios; los cuales deberán continuar desarrollando su
función como Juzgados Penales Unipersonales.”
4. La Resolución Administrativa N.º 000079-2021-CE-
PJ, de fecha 20 de marzo de 2021, emitida por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, dispone las reglas que
regirán la incorporación del referido magistrado:
“Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del
señor René Santos Zelada Flores, Juez del Tercer Juzgado
Penal Unipersonal Nacional Permanente Especializado en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada, por las razones
expuestas en su solicitud de renuncia; agradeciéndole por
los servicios prestados a la referida Corte Superior, quien
retornará al Distrito Judicial de origen.
El mencionado juez intervendrá en los procesos
judiciales que no permita cambio de juez, para evitar el
quiebre de juicios.
Artículo Segundo.- La Presidencia de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada deberá
disponer las medidas administrativas que le competen,
para evitar la afectación del servicio de administración de
justicia en el mencionado órgano jurisdiccional.”
36 NORMAS LEGALES
5. Mediante la Resolución Administrativa N.º
000078-2021-CE-PJ de fecha 20 de marzo de 2021,
emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
dispuso:
“Artículo Primero.- Designar al señor Max Oliver
Vengoa Valdiglesias, Juez Especializado Penal titular
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, como
Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal Nacional
Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.”
6. En este contexto, corresponde a esta Presidencia
disponer la incorporación, del magistrado Max Oliver
Vengoa Valdiglesias como juez del 3º Juzgado Penal
Unipersonal Nacional Permanente Especializado
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, así como
integrante del Juzgado Penal Colegiado Nacional
Conformado Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios a partir del 22 de marzo de 2021.
7. La Presidencia de la Corte Superior de Justicia es
la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a
su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial;
conforme a las atribuciones conferidas por el artículo
10 del Estatuto aprobado por Resolución Administrativa
N.º 318-2018-CE-PJ, y con observancia del artículo 90
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
En este orden de ideas y de conformidad con las
consideraciones invocadas.
SE RESUELVE:
Primero. OFICIALIZAR la incorporación del señor
juez titular Max Oliver Vengoa Valdiglesias al 3º Juzgado
Penal Unipersonal Nacional Permanente Especializado
en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a partir
del 22 de marzo de 2021 en reemplazo del señor René
Santos Zelada Flores, quien solamente podrá continuar su
actuación jurisdiccional en esta Corte Superior Nacional
en los procesos judiciales que no permita cambio de juez,
con la finalidad de evitar el quiebre de juicios orales o
incidentes en curso.
Segundo. ESTABLECER que el Juzgado Penal
Colegiado Nacional Conformado Especializado en Delitos
de Corrupción de Funcionarios, a partir del 22 de marzo
de 2021, estará conformado:
- Nayko Techy Coronado Salazar – 1º JPUNPEDCF Presidenta
- Raúl Caballero Laura – 2º JPUNPEDCF
- Max Oliver Vengoa Valdiglesias – 3º JPUNPEDCF
Tercero. PONER EN CONOCIMIENTO la presente
resolución de los magistrados Coordinadores de
los Sistemas Especializados en Delitos de Crimen
Organizado y de Corrupción de Funcionarios, del
magistrado responsable de la Implementación del
nuevo CPP en la Corte, de los jueces de todas las
instancias, de la Oficina de Administración de esta
Corte Superior Nacional, de las Administraciones de
los Módulos del CPP de los Sistemas Especializado
en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción
de Funcionarios, de los responsables de Áreas, del
personal jurisdiccional y administrativo, para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese
donde corresponda.
OCTAVIO CESAR SAHUANAY CALSIN
Presidente de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
1937069-1
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Designan Secretario Técnico Titular
y Secretario Técnico Suplente de
Procedimientos Administrativos
Disciplinarios de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Presidencia de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 000072-2021-P-CSNJPE-PJ
Lima, 22 de marzo de 2021
ANTECEDENTE:
I. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante
Resolución Administrativa N.º 318-2018-CE-PJ, publicada
en el Diario Oficial “El Peruano” el 30 de diciembre del
2018, constituyó la Corte Superior de Justicia Especializada
en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción de
Funcionarios, sobre la base de la fusión de la Sala Penal
Nacional y del Sistema Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, la cual tiene competencia
nacional y mediante Resolución Administrativa N.º
476-2019-CE-PJ, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 18 de diciembre de 2019, estableció que la
Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de
Crimen Organizado y de Corrupción de Funcionarios, se
denominará Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada -en adelante CSN-.
II. Mediante Resolución Administrativa N.º
000360-2020-CE-PJ, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 17 de diciembre de 2020, designó al presidente
de esta Corte Superior para el periodo 2021-2022.
FUNDAMENTOS:
1. Sobre el régimen disciplinario: el artículo primero
del Título Preliminar de la Ley N.º 30057 -Ley del Servicio
Civil- de fecha 03 de julio de 2013 publicada en el
Diario Oficial “El Peruano” el 04 de julio de 2013 señala
que tiene como objeto establecer un régimen único y
exclusivo para las personas que prestan servicios en las
entidades públicas del Estado. En su Novena Disposición
Complementaria Final se estableció que las disposiciones
sobre régimen disciplinario entrarían en vigencia en la
fecha que se promulgue su norma reglamentaria. Es
así que a partir de la publicación en el Diario Oficial “El
Peruano” el 13 de junio de 2014 del Decreto Supremo
N.º 040-2014-PCM -Reglamento de la Ley N.º 30057-
se encuentra vigente el Título V referido al Régimen
Disciplinario y al Procedimiento Sancionador.
2. Mediante la Directiva N.º 02-2015-SERVIR/GPGSC
aprobado por la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º
101-2015-SERVIR-PE publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 24 de marzo de 2015, en lo que se refiere al
ámbito de aplicación, desarrolla las reglas procedimentales
y sustantivas del régimen disciplinario y procedimiento
sancionador aplicable a todos los servidores y ex servidores
de los regímenes regulados bajo los Decretos Legislativos
N.º 276, 728, 1057 y Ley N.º 30057 con las exclusiones
establecidas en el artículo 90 del Reglamento.
3. Sobre la Secretaría Técnica: el artículo 94 del
Reglamento de la Ley N.º 30057 señala que: “Las autoridades
de los órganos instructores del procedimiento disciplinario
cuentan con el apoyo de una Secretaría Técnica que puede
estar compuesta por uno o más servidores. Estos servidores,
a su vez, pueden ser servidores civiles de la entidad y
ejercer la función en adición a sus funciones regulares. De
preferencia serán abogados y son designados mediante
resolución del titular de la entidad”. En tal sentido, dicho
cargo es designado por la máxima autoridad administrativa,
que en el presente caso vendría ser el Presidente de esta
Corte Superior Nacional.
4. Estando a lo expuesto, se debe designar como
Secretario/a Técnico/a de los procesos administrativos de
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
esta Corte quien desempeñará dicha función en adición
de sus funciones. Igualmente, en caso que el Secretario
Técnico fuese denunciado, procesado o se encuentre en
alguna de las causales de abstención del artículo 88 de
la Ley de Procedimiento Administrativo General se debe
designar a un Secretario/a Técnico/a Suplente para el
correspondiente procedimiento.
5. La Presidencia de la Corte Superior de Justicia es la
máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo
y dirige la política interna de su distrito judicial. En este contexto,
en pleno uso de las atribuciones conferidas por el artículo 10
del Estatuto aprobado por Resolución Administrativa N.º
318-2018-CE-PJ, y con observancia del artículo 90 del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de
conformidad con las consideraciones invocadas.
SE RESUELVE:
Primero.- DESIGNAR al servidor judicial Abogado
Juan José Mansilla Pinto como Secretario Técnico Titular
de Procedimientos Administrativos Disciplinarios de la
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada,
en adición a sus funciones con efectividad a partir del 23
de marzo del presente año.
Segundo.- DESIGNAR al servidor judicial Licenciado
en Administración Antonio Martin Calderón Baca
como Secretario Técnico Suplente de Procedimientos
Administrativos Disciplinarios de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada, en adición a sus funciones.
Tercero.- DISPONER que todas las áreas
administrativas y órganos jurisdiccionales de esta Corte
Superior Nacional brinden las facilidades que se necesiten
para el cumplimiento de las funciones de la Secretaría
Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios.
Cuarto.- PONER EN CONOCIMIENTO la presente
resolución a la Oficina de Control de la Magistratura, a las
Coordinaciones de los Sistemas Especializados en Delitos
de Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios,
Magistrado Responsable de la Implementación del CPP,
jueces superiores y especializados, Administración de la
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada,
Administraciones de los Módulos del Código Procesal
Penal de los Sistemas Especializados en Delitos de Crimen
Organizado y de Corrupción de Funcionarios, jefes de
áreas, así como al personal jurisdiccional y administrativo,
para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese
donde corresponda.
OCTAVIO CESAR SAHUANAY CALSIN
Presidente de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
1937202-1
ORGANISMOS AUTONOMOS
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Confirman Acuerdo de Concejo Municipal
Nº 037-2020-MDSRDS, que rechazó
solicitud de vacancia presentada en contra
de alcalde de la Municipalidad Distrital
de Santa Rita de Sihuas, provincia y
departamento de Arequipa
RESOLUCIÓN Nº 0313-2021-JNE
Expediente Nº JNE.2020030054
SANTA RITA DE SIHUAS - AREQUIPA - AREQUIPA
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, cuatro de marzo de dos mil veintiuno.
37
VISTO: en audiencia pública virtual de la fecha, el
recurso de apelación interpuesto por don Carlos Alejandro
Rivera Chávez y don Mario Alfredo Díaz Pacompia,
ambos regidores del Concejo Distrital de Santa Rita
de Sihuas, provincia y departamento de Arequipa (en
adelante, los recurrentes), en contra del Acuerdo de
Concejo Nº 037-2020-MDSRS, del 11 de setiembre de
2020, que rechazó la solicitud de vacancia contra don
Luis Zela Zela, alcalde del referido concejo municipal (en
adelante, el señor alcalde), por las causas de nepotismo
y restricciones de contratación, establecidas en los
numerales 8 y 9 del artículo 22, este último concordante
con el artículo 63, ambos de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades (en adelante, LOM).
Oído: el informe oral.
Primero. ANTECEDENTES
La solicitud de declaratoria de vacancia
1.1. El 28 de octubre de 2019, don Orlando Martín
Mota Gutiérrez solicitó correr traslado de la solicitud
de vacancia1 contra el señor alcalde, por la causa de
nepotismo y restricciones de contratación, establecidas en
el numeral 8 y 9 del artículo 22, este último concordante con
el artículo 63 de LOM, bajo los siguientes fundamentos:
Primer hecho: Se cuestiona la contratación de bienes
y servicios en favor de doña Claudia Patricia Sucapuca
Huisa, representante legal de la empresa Constructora
GA Zela con RUC Nº 10713155260, quien tiene vínculo
parental con el señor alcalde por ser conviviente con don
Wilder Alberto Zela Apaza, hijo de dicha autoridad.
Segundo hecho: Se cuestiona la compra de materiales
de construcción, en favor de doña Melina Mamani Zela,
representante legal de Comercial Chema con RUC Nº
10400207017, por ser prima del señor alcalde.
Tercer hecho: El señor alcalde tiene conocimiento
que sus familiares vienen contratando con la entidad
edil desde el año 2018, se ha favorecido por interpósita
persona disponiendo de los recursos de la entidad para
procurar los pagos, durante su gestión a doña Claudia
Patricia Sucapuca Huisa y a doña Melina Mamani
Zela, cuando debió declarar nulo los procedimientos de
contratación de compra y servicios con sus familiares.
1.2. A efecto de acreditar las causas invocadas, don
Orlando Martín Mota Gutiérrez adjuntó, entre otros, los
siguientes medios probatorios:
a. Copia certificada de requerimiento Nº 289-2018/
MDSRDS-DDUyR, tramitado el 10 de diciembre de 2018,
donde se solicitó el alquiler de un camión volquete.
b. Solicitud de Servicio Nº 228, que corresponde al
Requerimiento Nº 289-2018-MDSRDS-DDUyR, del 12 de
diciembre de 2018, por S/2557.00.
c. Solicitud de Servicio Nº 413, que corresponde al
Requerimiento Nº 289-2018-MDSRDS-DDUyR, del 12 de
diciembre de 2018, por S/400.00.
d. Copia certificada del Informe Nº 22-2019/
MDMSRDS-DDUR, del 23 de enero de 2019, que adjunta
documentación por la cual se da conformidad del alquiler
del volquete, y su comprobante de pago por el monto
de S/400.00, del 22 de enero de 2019 (Expediente SIAF
0000001091).
e. Copia certificada del requerimiento Nº 287-2018/
MDSRDS-DDUyR, tramitado el 10 de diciembre de 2018,
que solicitó la compra de agregados de construcción.
f. Orden de Compra Nº 243, que corresponde al
Requerimiento Nº 287-2018-MDSRDS-DDUyR, del 18 de
diciembre de 2018, por S/5665.00.
g. Copia certificada del Informe Nº 16-2018/
MDMSRDS-AQP MDLGG, del 28 de diciembre de 2018.
Se adjunta documentación por la cual se da conformidad a
la compra de materiales de construcción y su comprobante
de pago por el monto de S/5098.50, del 22 de enero de
2019 (Expediente SIAF 0000001145).
h. Copia certificada del Requerimiento Nº 9-2018/
MDSRDS-ARQ-MDLGG, tramitado el 6 de diciembre
de 2018, donde se solicitó la compra de ladrillos y su
38 NORMAS LEGALES
comprobante de pago del 18 de enero de 2019, por el
monto de S/8450.00 (SIAF 0000001086).
i. Copias certificadas de requerimientos de material
de construcción con Nº 286, 283, 281, 282, 283,301-
2018/MDSRDS-DDUyR y sus correspondientes órdenes
de compra Nº 240, 226, 227, 228 y 299, a favor de doña
Melina Mamani Zela, del mes de diciembre del 2018.
j. Copia certificada de la partida de nacimiento con
CUI Nº 80866756.
k. Copia de las consultas en línea de la identificación
de las menores G.V.Z.S y Z.A.Z.S, nacidas el 7 de junio
de 2013 y 26 de agosto de 2019de una menor de edad.
l. Copia certificada de la partida de nacimiento don
Wilder Alberto Zela Apaza.
m. Impresión de imágenes y videos.
La adhesión a la solicitud de vacancia
1.3. El 26 y 27 de diciembre de 2019, don Mario
Alfredo Díaz Pacompia y Carlos Alejandro Rivera
Chávez, respectivamente, solicitan adherirse al pedido
de vacancia, los cuales fueron aprobados en la Sesión
Extraordinaria de Concejo Nº 004-2020-MDSRDS del 11
de setiembre de 2020, formalizándose en los Acuerdos de
Concejo Nº 035-2020-MDSRDS y Nº 036-2020-MDSRDS,
respectivamente.
1.4. El 8 de junio de 2020, don Carlos Alejandro Rivera
Chávez adjuntó los siguientes medios probatorios, a fin de
mejor resolver:
a. Copias certificadas de las partidas de nacimiento
de don Luis Zela Zela, Martín Zela Chura, doña Irene Zela
Coaquira, doña Melina Mamani Zela y doña Patricia Zela
Coaquira.
b. Copia simple del Informe Nº 0317-2020-EF/44.03,
del 5 de febrero de 2020.
c. Copia simple del Reporte de Pagos del Ministerio de
Economía y Finanzas (periodo del 1 de enero de 2019 al
20 de enero de 2020).
Descargo de la autoridad cuestionada
1.5. El 27 de diciembre de 2019, el señor alcalde
presentó ante el concejo municipal su escrito de descargos
y medios probatorios alegando lo siguiente:
a) Con relación al primer hecho: Los citados contratos
se celebraron y ejecutaron durante el año 2018, en
un periodo donde no tenía ningún vínculo con la
municipalidad, por tanto, no hubo influencia ni interés de
parte del señor alcalde para interferir en la contratación de
doña Claudia Patricia Sucapuca Huisa.
b) Con relación al segundo hecho: Del mismo modo,
las compras de bienes se han producido durante el
periodo edil anterior; en consecuencia, ante la ausencia
de participación real y efectiva del señor alcalde en
dicho acto, en el cual no tiene ni está probada ninguna
injerencia para favorecer a doña Melina Mamani Zela, no
puede configurarse ninguna de las causas.
c) Con relación al tercer hecho: El señor alcalde
no dispone de los recursos de la municipalidad, para
favorecer a sus familiares o para su propio beneficio, lo
cual se demuestra con la oposición planteada respecto
al pago de obligaciones pendientes al iniciar su función;
sin embargo, es necesario tener en cuenta que todas las
contrataciones cuestionadas cuentan con conformidad
y derecho de pago, derivados de aquellas obligaciones
adquiridas en la gestión anterior, por tanto, estas no se
pueden desconocer, bajo responsabilidad.
d) A efecto de acreditar sus alegaciones, la autoridad
cuestionada adjunta, entre otros, los siguientes medios
probatorios:
- Comprobante de pago Nº 26 y 27, ambos del 21 de
enero de 2019, a favor de doña Claudia Patricia Sucapuca
Huisa, relacionados con requerimientos del mes de
diciembre de 2018.
- Comprobante de pago Nº 20 y 24, ambos del 17 de
enero de 2019, a favor de doña Melina Mamani Zela, ,
relacionado con requerimientos de compra de materiales
de construcción del mes de diciembre de 2018.
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
- Comprobante de pago Nº 7, 8, y 9, todos del 16 de
enero de 2019, a favor de doña Melina Mamani Zela,
relacionados al requerimientos de compra de materiales
de construcción del mes de diciembre de 2018.
- Copia certificada de Memorándum Nº 001-2019/
MDSRDS/A, del 2 de enero de 2019, sobre oposición de
realizar los pagos.
Pronunciamiento del concejo distrital sobre la
solicitud de vacancia
1.6. En sesión extraordinaria del 11 de setiembre de
2020, con cuatro (4) votos a favor y dos (2) en contra,
el Concejo Distrital de Santa Rita de Sihuas rechazó
el pedido de vacancia al no haber alcanzado el voto
aprobatorio de los dos tercios de número legal de sus
miembros. Dicha decisión fue formalizada mediante el
Acuerdo de Concejo Municipal Nº 037-2020-MDSRDS,
de la misma fecha (en adelante, el acuerdo).
Segundo. FUNDAMENTO DEL AGRAVIO
2.1. El recurso de apelación se presenta el 21 de
setiembre de 2020, donde los recurrentes expresan
que el acuerdo de concejo es cuestionable en razón
a que los agravia por falta de motivación que afecta el
principio de legalidad y debido proceso, al no recabar la
documentación de oficio para mejor resolver y fundar su
decisión, así como limitar el derecho de defensa al no
correr traslado de los descargos y medios de prueba del
señor alcalde, previo a la sesión de concejo.
2.2. No se valoraron los medios probatorios
presentados, que prueban el vínculo parental en cuarto
grado, las partidas de nacimiento, respecto del señor
alcalde, doña Melina Mamani Zela y sus padres; tampoco
el Informe y Reporte del Ministerio de Economía y
Finanzas donde se registran pagos a su favor por un
total de S/75 055.00, por los meses de abril, mayo, junio,
agosto y noviembre del 2019, vulnerando así los principios
de legalidad, verdad material y razonabilidad.
2.3. Se ha producido el quebrantamiento de la
imparcialidad por parte del señor alcalde, al realizar
contratos sucesivos con su prima hermana, valiéndose
de su cargo de representación, disponiendo de bienes
municipales para favorecer indebidamente a su familiar,
lo cual configura la existencia de un conflicto de intereses,
por ser contrario a la cautela de los intereses municipales
al priorizar los propios.
Tercero. OTROS DOCUMENTOS
3.1. El 28 de octubre de 2020 la municipalidad distrital
a solicitud de este órgano electoral, remitió el Oficio Nº
263-2020-MDSRDS, adjuntando los informes Nº 083-
2020/MDSRDS-UGRH, Nº 106-2020/MDSRDS-UA-FCP
y Nº 113-2020-UT-MTH, a fin de poder tener mayores
elementos que esclarezcan los hechos a resolver.
3.2. El 10 de noviembre de 2020, el abogado del
señor alcalde presentó oposición a los medios probatorios
(partidas de nacimiento, Informe del Ministerio de
Economía y Finanzas, un reporte de pagos) presentado
por don Carlos Rivera Chávez.
3.3. El 23 de diciembre de 2020, se presentó
absolución de la oposición por parte de don Mario Alfredo
Díaz Pacompia, y señala que los medios probatorios
fueron discutidos en la sesión del 11 de setiembre de
2020.
CONSIDERANDOS
Primero. SUSTENTO NORMATIVO
En la LOM
1.1. El numeral 8 del artículo 22 establece:
El cargo de alcalde o regidor se declara vacante por el
concejo municipal, en los siguientes casos:
Por Nepotismo, conforme a la ley de la materia.
1.2. El numeral 9 del artículo 22 establece que:
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
El cargo de alcalde o regidor se declara vacante por el
concejo municipal, en los siguientes casos:
Por incurrir en la causal establecida en el artículo 63
de la presente ley.
1.3. El cuarto párrafo del artículo 23 señala sobre el
recurso de apelación, que:
La resolución del Jurado Nacional Elecciones es
definitiva y no revisable en otra vía.
1.4. El artículo 63 establece que:
El alcalde, los regidores, los servidores, empleados
y funcionarios municipales no pueden contratar, rematar
obras o servicios públicos municipales ni adquirir
directamente o por interpósita persona sus bienes. Se
exceptúa de la presente disposición el respectivo contrato
de trabajo, que se formaliza conforme a la ley de la
materia.
Los contratos, escrituras o resoluciones que
contravengan lo dispuesto en este artículo son nulos,
sin perjuicio de las responsabilidades administrativas,
civiles y penales a que hubiese lugar, inclusive la
vacancia en el cargo municipal y la destitución en la
función pública.
En la Ley Nº 267712
1.5. El artículo primero3 establece que:
Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o
personal de confianza de las entidades y reparticiones
públicas conformantes del Sector Público Nacional,
así como de las empresas del Estado, que gozan de la
facultad de nombramiento y contratación de personal,
o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de
selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar
o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de
hecho o convivencia.
Extiéndase la prohibición a la suscripción de contratos
de locación de servicios, contratos de consultoría y otros
de naturaleza similar.
Segundo. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. Al respecto, por un lado, se cuestiona la falta
de actuación del concejo municipal, tanto en informar
debidamente y solicitar información para esclarecer
el caso; si bien es cierto, no se evidencia un cargo de
notificación de los descargos del alcalde dirigido a las
partes, aquel escrito obra en el expediente desde su
presentación (27 de diciembre de 2019), así como en el
Expediente Nº JNE.2019002266, de Traslado, que está
publicado en la plataforma electoral de acceso libre del
Jurado Nacional de Elecciones (27 de enero de 2020).
2.2. Asimismo, durante la sesión extraordinaria de
concejo, ambas partes expusieron sus argumentos
de defensa por medio de sus abogados; sustentados
en los medios probatorios que aportaron al proceso
administrativo; por tanto, estos se han conocido por
el concejo en pleno, a fin de emitir su decisión, lo cual
consta en Acta de sesión del 11 de setiembre de 2020,
sin producirse limitación alguna al derecho de defensa de
las partes.
Respecto a la causa de nepotismo
2.3. En cuanto a la causa de nepotismo, en principio
debe tenerse presente que legalmente esta figura jurídica
está dirigida a sancionar el nombramiento o contratación
de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión
de hecho o convivencia, o ejercer injerencia con dicho
propósito, en el sector público, lo que conlleva afirmar
de manera categórica que para la configuración de la
figura jurídica del nepotismo –por su naturaleza–, la
persona contratada, única y necesariamente debe tener
la condición de persona natural.
39
2.4. En reiterada y uniforme jurisprudencia
(Resoluciones Nº 1041-2013-JNE, del 19 de noviembre
de 2013; Nº 1017-2013-JNE y Nº 1014-2013-JNE, ambas
del 12 de noviembre de 2013; y Nº 388-2014-JNE, del 13
de mayo de 2014), este órgano colegiado ha señalado
que la determinación de la causa de nepotismo requiere
de la identificación de tres elementos, ordenados de
manera secuencial, en la medida en que uno constituye
el supuesto necesario del siguiente. Tales elementos
son:
a) La existencia de una relación de parentesco hasta
el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad
o por matrimonio, entre la autoridad edil y la persona
contratada.
b) Que el familiar haya sido contratado, nombrado o
designado para desempeñar una labor o función en el
ámbito municipal.
c) Que la autoridad edil haya realizado la contratación,
nombramiento o designación, o ejercido injerencia con la
misma finalidad.
2.5. Es menester recalcar que dicho análisis tripartito
es de naturaleza secuencial, esto es, que no se puede
pasar al análisis del segundo elemento si primero no se
ha acreditado la existencia del anterior.
2.6. El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones ha
establecido, en reiterada jurisprudencia (Resoluciones Nº
823-2011-JNE, del 16 de diciembre de 2011; Nº 801-2012-
JNE, del 7 de setiembre de 2012; Nº 1146-2012-JNE y Nº
1148-2012-JNE, ambas del 14 de diciembre de 2012, por
citar algunas), que el vínculo contractual proviene de un
contrato laboral o civil.
2.7. Asimismo, en la Resolución Nº 381-2020-
JNE, del 22 de octubre de 2020, haciendo referencia
a la Resolución Nº 225-2020-JNE, del 11 de agosto de
2020, el Pleno precisó que a partir de la publicación de
la Ley Nº 30294, se dispuso lo siguiente: “Extiéndase
la prohibición a la suscripción de contratos de locación
de servicios, contratos de consultoría, y otros de
naturaleza similar”, criterio que ha sido adoptado por
este órgano electoral de manera unánime a partir del
citado pronunciamiento.
2.8. Con relación al primer elemento de la causa de
vacancia, respecto de doña Claudia Patricia Sucapuca
Huisa y el señor alcalde:
a) La comprobación de una relación de parentesco
hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo
de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho
o convivencia, entre la autoridad edil y la persona
contratada.
b) En los actuados se indica que la citada ciudadana
es la nuera del señor alcalde, en razón al vínculo
de parentesco por afinidad en primer grado, por ser
conviviente de don Wilder Alberto Zela Apaza (hijo del
señor alcalde), con quien tiene dos hijas menores de
edad; sin embargo, la Constitución Política de 1993,
el Código Civil de 1984 y la Ley Nº 30311 señalan los
requisitos exigidos para considerar la existencia de una
unión de hecho o convivencia, así como la forma legal de
su acreditación con la inscripción del reconocimiento en el
Registro Personal de la Oficina Registral que corresponda
al domicilio de los convivientes. Dicho esto, las partidas
de nacimiento de hijos en común no prueban la existencia
de esta relación.
c) En el presente caso, no se acreditó el vínculo
de parentesco con el señor alcalde, al no estar inscrito
el reconocimiento de la unión de hecho en el registro
personal de la Sunarp, entre don Wilder Alberto Zela
Apaza y doña Claudia Patricia Sucapuca Huisa, por lo que
en el presente caso no se configura el primer elemento de
la causa de nepotismo.
2.9. Respecto a la determinación del vínculo familiar
del señor alcalde con doña Melina Mamani Zela, quien se
presume es su prima y tendría vínculo por consanguinidad
en cuarto grado, se advierte de las instrumentales
presentadas que:
40 NORMAS LEGALES
Se corrobora con las partidas de nacimiento que
doña Melina Mamani Zela es hija de doña Patricia Zela
de Mamani y nieta de doña Agustín Zela. Asimismo, que
don Luis Zela Zela (alcalde) es hijo de doña Yrene Zela
de Zela y nieto de don Agustín Zela; en consecuencia, se
cumple el primer elemento de configuración de la causa.
2.10. Ahora bien, con relación al segundo elemento,
debemos tener presente que, para que se configure la
causa de nepotismo, se ha establecido como parámetros
que el vínculo que se cuestiona entre el pariente de la
autoridad y la comuna debe ser uno de naturaleza laboral
o civil, de acuerdo con lo señalado por la norma específica.
2.11. Sin embargo, en el presente caso, los hechos
cuestionados están relacionados a la adquisición
de materiales de construcción, compra de ladrillos,
agregados y otros vinculados a la construcción, y no
propiamente a una relación contractual del tipo explicado
en el considerando precedente.
2.12. Siendo así, en el presente caso la relación
contractual entre la comuna y doña Melina Mamani
Zela no configura el segundo elemento de la causal de
nepotismo; siendo así es insubsistente analizar el tercer
elemento.
2.13. Sin perjuicio de ello, cabe precisar que de los
actuados se advierte que todos están relacionados a
contratos celebrados en la gestión edil anterior, por lo
que menos aún se evidencia la participación del actual
alcalde.
Restricción de contratación
2.14. El numeral 9 del artículo 22, concordante con
el artículo 63, de la LOM tiene por finalidad la protección
de los bienes municipales, dada su trascendencia para
que los gobiernos locales cumplan con sus funciones y
propósitos de desarrollo integral, sostenible y armónico
en el ámbito de su circunscripción. En vista de ello,
dicha norma entiende que estos bienes no estarían lo
suficientemente protegidos cuando quienes están a cargo
de su protección (alcaldes y regidores) contraten, a su
vez, con la misma municipalidad, y prevé, por lo tanto,
que las autoridades que así lo hicieren sean retiradas de
sus cargos.
2.15. La presencia de esta doble posición por parte
de la autoridad municipal, como contratante y contratado,
ha sido calificada como conflicto de intereses y, según
criterio jurisprudencial asentado desde la Resolución
Nº 171-2009-JNE, es posible que no solo se configure
cuando la misma autoridad ha participado directamente
de los contratos municipales, sino también cuando
haya participado cualquier tercero respecto de quien se
compruebe que la autoridad municipal tuvo algún interés
personal en que así suceda.
2.16. De la norma descrita, debe señalarse que el
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones ha logrado
consolidar jurisprudencia en torno a los elementos que
otorgan certeza de la comisión de la infracción al artículo
63 de la LOM y permiten la aplicación de la sanción de
vacancia a sus infractores, según lo dispone el numeral
9 del artículo 22 de la citada norma. Así, por ejemplo, el
fundamento 34 y al igual que el 165, señalan:
a) La existencia de un contrato, en el sentido amplio
del término, cuyo objeto sea un bien municipal.
b) La intervención, en calidad de adquirente o
transferente, del alcalde o regidor como persona natural,
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
por interpósita persona o de un tercero (persona natural
o jurídica) con quien el alcalde o regidor tenga un
interés propio (si la autoridad forma parte de la persona
jurídica que contrata con la municipalidad en calidad de
accionista, director, gerente, representante o cualquier
otro cargo) o un interés directo (si se advierte una razón
objetiva por la que pueda considerarse que el alcalde o
regidor tendría algún interés personal con relación a un
tercero, por ejemplo, si ha contratado con sus padres, con
su acreedor o deudor, etcétera).
c) La existencia de un conflicto de intereses entre
la actuación del alcalde o regidor, en su calidad de
autoridad representativa municipal, y su posición o
actuación como persona particular de la que se advierta
un aprovechamiento indebido.
2.17. Sobre ello, reiteramos que el análisis de los
elementos señalados es secuencial, en la medida en que
cada uno es condición para la existencia del siguiente. Por
ello, una vez precisados los alcances del artículo 63 de la
LOM en la jurisprudencia del Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, se procederá a valorar los hechos imputados
como causa de vacancia.
2.18. Como se ha señalado, el primer elemento
necesario para que se tenga por configurada la causa de
vacancia de restricciones de contratación consiste en la
verificación de la existencia de un contrato, en el sentido
amplio del término, cuyo objeto sea un bien municipal. Al
respecto, de los actuados, se observa que, en autos obra,
entre otros, la documentación consistente en órdenes
de compra, solicitudes de servicio, requerimientos de
materiales, las cuales refieren a contratos suscritos
individualmente por Claudia Patricia Sucapuca Huisa
y Melina Mamani Zela con la Municipalidad Distrital de
Santa Rita de Sihuas durante el año 2018.
i. De los documentos mencionados en los literales
b, c, f, i, del considerando 1.2. de los antecedentes, se
demuestra la existencia de una relación contractual entre
la Municipalidad Distrital de Santa Rita de Sihuas y ambas
ciudadanas, vínculo que conlleva una contraprestación
por parte de la comuna edil en favor de ellas, como es
el dinero, el cual, de conformidad con el numeral 4 del
artículo 56 de la LOM, constituye un bien municipal.
Siendo así, entonces, se tiene por verificado el primer
elemento.
ii. Sobre el segundo elemento de análisis, esto
es, la intervención de la autoridad cuestionada, como
persona natural, por interpósita persona o de un tercero
con quien tenga un interés propio o un interés directo,
en el presente caso, resulta necesario determinar
la intervención del alcalde en ambos extremos de la
relación patrimonial, esto es, en su posición de autoridad
municipal, que debe representar los intereses de la
comuna, y su condición de persona natural, que participa
por interpósita persona o de un tercero con quien dicha
autoridad tenga un interés propio o un interés directo.
el interés propio puede evidenciarse, por ejemplo, entre
otras circunstancias, cuando la autoridad forma parte de
la persona jurídica que contrata con la municipalidad en
calidad de accionista, director, gerente, representante
o en cualquier otro cargo; o el interés directo cuando
exista una relación de parentesco o alguna de carácter
contractual u obligacional entre la autoridad cuestionada
y los proveedores.
iii. Como ya se sostuvo, para que se pueda verificar el
presente elemento es necesario que exista la intervención
del alcalde en ambos extremos de la relación patrimonial;
sin embargo, es de advertirse que dicho presupuesto no
se cumple, porque, durante el año 2018, el señor Luis
Zela Zela no ocupaba ningún cargo en la municipalidad,
por tanto, no tenía en ese tiempo ninguna injerencia en
la toma de decisiones como autoridad máxima de dicha
entidad.
iv. Se advierte que la citada autoridad cuestionada,
como consecuencia del proceso de Elecciones
Municipales 2018, recién fue elegido en el cargo de
alcalde de dicha municipalidad, lo que conlleva a
determinar, de forma objetiva, que dicha autoridad actual
y cuestionada no pudo tener participación en un lado de
la relación contractual –específicamente del lado de la
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
municipalidad–, lo que desde ya, desmerece que dicho
acto deba ser analizado a fin de determinar el presente
elemento y, consiguientemente, una posible configuración
de la causal de restricciones de contratación, ya que
resulta materialmente imposible que la autoridad
cuestionada, con base en dicho acto contractual, pueda
ser hacedero de una posible infracción a las normas sobre
restricciones de contratación.
v. Por consiguiente, en vista de que, en atención a
las consideraciones expuestas precedentemente, no
resulta posible verificar el segundo elemento necesario
para la determinación de la causa de restricciones
de contratación, y teniendo en cuenta que para que
se configure dicha causa de vacancia se requiere la
concurrencia de los tres elementos mencionados, este
órgano colegiado concluye que los hechos desarrollados
y atribuidos a la cuestionada autoridad no constituyen
vacancia por la causa de restricciones de contratación.
2.19. Respecto al Informe y Reporte de pagos
emitidos por el Ministerio de Economía y Finanzas, solo
se observan los pagos realizados a favor de doña Melina
Mamani Zela en el año 2019, mas no se ha precisado
por parte de los recurrentes cuál es el origen de aquello,
lo que sí está documentado y demostrado es que estos
pagos corresponden a un reconocimiento de deuda, con
motivo de los requerimientos de bienes en el año 2018,
para lo cual se adjuntan los informes y constancias de
pago con el respectivo expediente SIAF.
2.20. En virtud de lo expuesto, al no verificarse la
configuración de las causas de nepotismo y restricciones de
contratación, bajo los hechos cuestionados, corresponde
declarar infundado el recurso y, consiguientemente,
confirmar el acuerdo de concejo elevado en grado.
2.21. Respecto a la oposición presentada el 10 de
noviembre de 2020, por el señor alcalde contra los medios
probatorios que adjuntó don Carlos Rivera Chávez,
el 8 de junio de 2020; de conformidad a lo establecido
en el artículo 301 del Texto único Ordenado del Código
Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente caso,
dicha oposición deviene en improcedente, en razón de
que su presentación es extemporánea.
2.22. La notificación del presente pronunciamiento
debe diligenciarse conforme a lo dispuesto en el
Reglamento sobre la Casilla Electrónica del Jurado
Nacional de Elecciones, aprobado mediante la Resolución
Nº 0165-2020-JNE, publicada el 19 de junio de 2020, en el
diario oficial El Peruano.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones,
con el fundamento de voto del señor magistrado Luis
Carlos Arce Córdova, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por don Carlos Alejandro Rivera Chávez y
don Mario Alfredo Díaz Pacompia; y, en consecuencia,
CONFIRMAR, el Acuerdo de Concejo Municipal Nº
037-2020-MDSRDS, del 11 de setiembre de 2020, que
rechazó su solicitud de vacancia presentada en contra de
don Luis Zela Zela, alcalde de la Municipalidad Distrital
de Santa Rita de Sihuas, provincia y departamento de
Arequipa, por las causas de nepotismo y restricciones
de contratación, establecidas en los numerales 8 y 9 del
artículo 22, este último concordante con el artículo 63,
de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
2. Declarar IMPROCEDENTE la oposición a los
medios probatorios, presentada por el abogado del señor
alcalde, conforme a lo dispuesto en el considerando 2.21.
de la presente resolución.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la
Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones,
aprobado mediante la Resolución Nº 0165-2020-JNE;
asimismo, cabe señalar que, para la presentación de
escritos u otros documentos, se encuentra disponible la
Mesa de Partes Virtual (MPV), en el portal electrónico
institucional del Jurado Nacional de Elecciones, <www.
jne.gob.pe>.
41
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
ARCE CORDOVA
SANJINEZ SALAZAR
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Vargas Huamán
Secretaria General
Expediente Nº JNE.2020030054
SANTA RITA DE SIHUAS - AREQUIPA - AREQUIPA
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, cuatro de marzo de dos mil veintiuno
EL FUNDAMENTO DE VOTO DEL SEÑOR
MAGISTRADO LUIS CARLOS ARCE CÓRDOVA,
MIEMBRO TITULAR DEL PLENO DEL JURADO
NACIONAL DE ELECCIONES, ES EL SIGUIENTE:
CONSIDERANDOS
1. Si bien comparto la decisión adoptada por el
colegiado, empero respecto a la causal de nepotismo,
debo hacer una precisión en el extremo relacionado
a la evaluación de la contratación de doña Claudia
Patricia Sucapuca Huisa, quien, a decir del recurrente,
sería conviviente del hijo del alcalde cuestionado.
2. Los fundamentos respecto de los cuales sustento mi
posición difieren de aquellos expuestos por mis colegas
magistrados en el punto 2.8 de la resolución emitida.
3. El artículo 22, numeral 8, de la LOM, establece
que el cargo de alcalde o regidor se declara vacante por
el concejo municipal en caso se incurra en la causal de
nepotismo, conforme a la ley de la materia. En tal sentido,
resulta aplicable la Ley Nº 26771, modificada por la Ley Nº
30294, cuyo artículo 1 establece:
Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o
personal de confianza de las entidades y reparticiones
públicas conformantes del Sector Público Nacional,
así como de las empresas del Estado, que gozan de la
facultad de nombramiento y contratación de personal,
o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de
selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar
o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de
hecho o convivencia [énfasis agregado].
Extiéndase la prohibición a la suscripción de contratos
de locación de servicios, contratos de consultoría, y otros
de naturaleza similar.
4. La finalidad de este marco normativo es evitar
prácticas inadecuadas que propicien el conflicto de
intereses entre un interés personal y el servicio público,
que restringen el acceso a las funciones públicas en
condiciones de igualdad y dejan de lado el mérito propio y la
capacidad. Así, el legislador ha establecido determinadas
limitaciones para el acceso a la función pública de los
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, por matrimonio, unión de hecho o
convivencia de los funcionarios, directivos y servidores
públicos, y/o personal de confianza de las entidades y
reparticiones públicas del Estado.
5. Si bien el Reglamento de la Ley Nº 26771, aprobado
por el Decreto Supremo Nº 021-2000-PCM y modificado
por el Decreto Supremo Nº 017-2002-PCM (en adelante,
Reglamento de la Ley de Nepotismo), no ha sido
adecuado, según lo dispuesto en la Ley Nº 30294, que
incorpora la prohibición de contratar a la pareja originada
por una unión de hecho o convivencia; ello no supone
que dicha prohibición no se encuentre vigente y, menos
42 NORMAS LEGALES
aún, que no sea exigible a los alcaldes y regidores de
las municipalidades distritales y provinciales. Esto, por
cuanto, de acuerdo con el artículo 6 del Reglamento, el
procedimiento aplicable para los alcaldes y regidores que
incurran en actos de nepotismo es el dispuesto en la LOM.
Primer elemento: la existencia de una relación de
parentesco entre el alcalde y la persona contratada
6. De manera inicial, corresponde determinar si existe
vínculo de parentesco entre el alcalde y don Wilder Alberto
Zela Apaza. Al respecto, obra la partida de nacimiento de
este último, en la que se precisa que el señor alcalde es
su padre y declarante.
7. Habiéndose determinado la relación de parentesco
consanguíneo de primer grado entre el señor alcalde y
don Wilder Alberto Zela Apaza, corresponde determinar si,
en efecto, existe vínculo por unión de hecho o convivencia
entre este y doña Claudia Patricia Sucapuca Huisa.
8. Si bien la Ley Nº 30311, en su única disposición
complementaria final, sobre la forma en que se acredita
la unión de hecho o convivencia, regula que la calidad
de convivientes conforme a lo señalado en el artículo
326 del Código Civil, se acredita con la inscripción del
reconocimiento de la unión de hecho en el Registro
Personal de la Oficina Registral que corresponda al
domicilio de los convivientes; sin embargo, también es
importante resaltar que el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones, en tanto Supremo Tribunal Electoral, a
tenor de lo señalado en el artículo 178, inciso 4, de la
Constitución Política del Perú, tiene la delicada misión
constitucional de impartir justicia en materia electoral.
9. En este sentido, como expresión de la iurisdictio
(decir el derecho), a este órgano colegiado no solo le
corresponde aplicar el Derecho, entendido como el
conjunto de normas que integran el ordenamiento jurídico
nacional, sino que también le corresponde apreciar
los hechos de los casos sometidos a su conocimiento
haciendo uso del criterio de conciencia al que se refiere el
artículo 181 de la Norma Fundamental.
10. La importancia de esta atribución, que es potestad
reconocida en la norma más importante de nuestro
ordenamiento jurídico, radica en la posibilidad que le otorga
al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones de no limitarse,
en la actividad jurisdiccional que desarrolla, a la mera
aplicación de las normas jurídicas a los casos concretos,
sino a poner especial énfasis en su labor de apreciar los
hechos teniendo en cuenta el conjunto de circunstancias
sociales, políticas e incluso individuales que los rodean,
siempre en armonía con el resto de principios y valores que
informan el sistema jurídico peruano.
11. Por lo demás, el hecho de que la Constitución
directamente le haya reconocido a este órgano colegiado
dicha atribución tiene como correlato la posibilidad del
uso de la prueba indiciaria. De ahí que, si bien en nuestro
sistema existe la libertad probatoria –que otorga a las
partes un amplio margen para aportar medios de prueba,
tanto de cargo como de descargo–, a la vez el mismo
ordenamiento reconoce que el juez cuenta con libertad
en la apreciación de la prueba, sistema de valoración
conforme al cual, una prueba por sí misma no tiene un
valor superior o inferior frente a otras, sino que serán
las circunstancias del caso las que le brinden al juez un
margen para apreciar la prueba y determinar su valor
como parte del proceso demostrativo de los hechos.
12. En efecto, nuestro sistema de valoración de
pruebas no se alinea con aquellos sistemas de prueba
legal o tasada, en los que las pruebas tienen un valor
predeterminado que define una jerarquía frente a otros
medios de prueba, prelación que la mayor parte de las
veces es fijada por el legislador, sino que le corresponde
al juez determinar su validez y pertinencia en cada caso
concreto. Como consecuencia de ello, los jueces entonces
deben hacer uso de todas las herramientas hermenéuticas
posibles para llegar a la convicción de la existencia o
no de un hecho, de modo tal que sus decisiones se
sustenten en un conjunto objetivo de razonamientos que,
concatenados entre sí, permitan arribar a una conclusión
respecto del acaecimiento de un hecho o de su negación.
13. Precisamente, producto del reconocimiento de la
libertad probatoria de las partes, así como del margen
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
de apreciación o valoración de los hechos, se acepta la
existencia de la denominada prueba indiciaria, también
llamada indirecta, sobre cuya legitimidad constitucional,
en cuanto a su uso en nuestro sistema jurídico, el Tribunal
Constitucional ha tenido ocasión de pronunciarse, al
señalar lo siguiente:
[E]n consecuencia, a través de la prueba indirecta, se
prueba un “hecho inicial - indicio”, que no es el que se
quiere probar en definitiva, sino que se trata de acreditar
la existencia del “hecho final - delito” a partir de una
relación de causalidad “inferencia lógica” (STC Nº 728-
2008-PHC/TC, F.J. 24).
[…]
[A] través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o
prueba por indicios), será preciso empero que cuando
ésta sea utilizada, quede debidamente explicitada en la
resolución judicial; pues no basta con expresar que la
conclusión responde a las reglas de la lógica, las máximas
de la experiencia o a los conocimientos científicos, sino
que dicho razonamiento lógico debe estar debidamente
exteriorizado en la resolución que la contiene (STC Nº
728-2008-PHC/TC, F.J. 25).
14. De esta manera, como ha sido expuesto, el
Tribunal Constitucional ha reconocido la legitimidad del
uso de la prueba indiciaria como método de apreciación
de los hechos por parte de los jueces del país, facultad
que con mayor énfasis es aplicable respecto de los jueces
electorales, habida cuenta del reconocimiento expreso de
que estos aprecian los hechos con criterio de conciencia,
según lo dispone el artículo 181 de la norma constitucional.
15. Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que la
actividad jurisdiccional del Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones se circunscribe a las materias sobre las
que el ordenamiento jurídico le ha otorgado competencia
para conocer, entre las que se encuentran los procesos
de vacancia y suspensión de autoridades regionales y
municipales, circunscripciones territoriales en las que,
en su gran mayoría, es notoria la carencia de formalidad
propias de sistemas institucionales debidamente
organizados y eficaces, en donde existe plena certeza de
los actos jurídicos y administrativos que se llevan a cabo.
Precisamente, la inexistencia de la certeza de dichos
actos, como realidad innegable en gran parte del territorio
nacional, es la que habilita a este órgano colegiado a una
flexibilidad de la actividad probatoria y abona legítimamente
a la incorporación de la prueba indirecta o indiciaria como
parte de su actividad jurisdiccional.
16. Teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente,
y solo con efectos en el ámbito de la justicia electoral,
respecto a la existencia de una relación convivencial
(unión de hecho) entre doña Claudia Patricia Sucapuca
Huisa y don Wilder Alberto Zela Apaza, obran los
siguientes documentos:
a) Las consultas en línea de la identificación de las
menores G.V.Z.S y Z.A.Z.S, nacidas el 7 de junio de 2013
y 26 de agosto de 2019, respectivamente.
De su contenido, se verifica que don Wilder Alberto
Zela Apaza y Claudia Patricia Sucapuca Huisa son los
progenitores. Empero, el solo hecho del nacimiento de
hijos en común no es indicativo irrefutable de convivencia,
por lo que corresponde analizar otros elementos
circundantes en el expediente. Lo antes mencionado
guarda coherencia con lo expresado en mi voto en minoría
de la Resolución Nº 0186- 2017-JNE.
b) Acta de nacimiento de la menor G.V.Z.S, en la que
consigna como domicilio A. H. Augusto Gilardi, mz. S lt.
5, Santa Rita de Siguas. Se consignan como declarantes
ambos progenitores.
c) Captura de pantalla tomada de una red social, en la
que se identifica al hijo del señor alcalde y a doña Claudia
Patricia Sucapuca Huisa.
17. Si bien es cierto que los medios probatorios
incorporados al expediente no constituyen prueba plena
en sí misma, no puede dejar de advertirse que, de su
evaluación conjunta, puede evidenciarse no solo la
procreación de dos menores de edad, sino también la
familiaridad entre el hijo del señor alcalde y doña Claudia
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Patricia Sucapuca Huisa. A esto, y de manera importante,
se tiene que el burgomaestre al presentar sus descargos
no ha negado la relación de parentesco. Adicionalmente
a ello, en sesión extraordinaria de concejo tampoco
cuestionó dicha relación de parentesco.
18. Ello permite determinar que, en el contexto del
presente proceso de vacancia y, únicamente, para efectos
electorales, entre el señor alcalde y doña Claudia Patricia
Sucapuca Huisa existe un vínculo de parentesco en
primer grado de afinidad, conforme se prevé en la Ley Nº
26771, modificada por la Ley Nº 30294. En consecuencia,
se cumple con el primer elemento configurador de la
causal de vacancia por nepotismo.
Segundo elemento: que el pariente haya sido
nombrado, contratado o designado para desempeñar
una labor o función en el ámbito municipal
19. Existe documentación que acredita que la
Municipalidad Distrital de Santa Rita de Sihuas tuvo una
relación contractual con la conviviente del hijo del señor
alcalde:
a. Comprobante de Pago Nº 026, del 21 de enero de
2019, por “alquiler de volquete para la obra Implementación
de la Infraestructura Educativa en la I.E. Santa Rita de
Casia II Etapa”, Conformidad de Servicios de Informe Nº
17-2018/MDSRDS-AGP MDLGG, Informe Nº 633-2018/
MDSRS-DDUyR, Factura Nº 001-000081, por S/400.00.
b. Constancia de pago mediante transferencia
electrónica de fecha 22 de enero de 2019.
c. Factura 001 - Nº 000081, por S/400.00
d. Informe Nº 22-2019/MDSRDS-DDUR, del 22 de
enero de 2019, emitido por el jefe de la Oficina General de
Administración, sobre remisión de conformidad.
e. Solicitud de servicio de orden trabajo, de fecha 19
de diciembre de 2018.
f. Comprobante de pago Nº 027, de fecha 21 de enero
de 2019, sobre adquisición de arena, piedra y otros para
la obra “Implementación de la Infraestructura Educativa
en la IEI Santa Rita de Casia II Etapa”, según conformidad
de almacén; Informe Nº 248-2018-MDSRS/AC; Informe
Nº 16-2018/MDSRDS-AQP MDLGG; Informe Nº 632-
2018/MDSRDSD-DDDUyR, y Factura Nº 001-000079, por
el monto de S/5098.50.
g. Factura 001 - Nº 000079, de fecha 28 de diciembre
de 2018.
h. Constancia de pago mediante transferencia
electrónica de fecha 22 de enero de 2019.
i. Informe Nº 632-2018/MDSRDS-DDUyR, Informe
Nº 016-2018/MDSRDS-AQP MDLGG e Informe Nº
248-2018-MDSRD/SLS/AC, los tres de fecha 28 de
diciembre de 2018, sobre conformidad de compra.
j. Pedido - comprobante de salida, de fecha 28 de
diciembre de 2018.
k. Orden de compra - Guía de internamiento, de fecha
18 de diciembre de 2018
l. Comprobante de Pago Nº 028, de fecha 21 de enero
de 2019, por detracción del 10 % de la adquisición de
arena, piedra y otros, por S/566.50.
20. No obstante, los referidos documentos acreditan
contrataciones realizadas con la gestión edil anterior y no
por la actual administración municipal.
21. Esto se corrobora del contenido del Informe Nº 22-
2019/MDSRDS-DDUR, del 22 de enero de 2019, emitido
por el jefe de la Oficina General de Administración,
relacionado a la remisión de conformidad realizada
mediante Informe Nº 633-2018/MDSRDS-DDUR y Nº
17-2018/MDSRDS-AQP MDLGG, de fechas 28 y 27 de
diciembre de 2018, respectivamente.
En ese mismo sentido, con los Informes Nº 632-2018/
MDSRDS-DDUyR, Nº 016-2018/MDSRDS-AQP MDLGG
y Nº 248-2018-MDSRD/SLS/AC, los tres de fecha 28 de
diciembre de 2018, sobre la conformidad de compra, se
evidencia que la contratación materia de dichos informes
está relacionada a actos celebrados en la gestión
anterior.
22. En consecuencia, al no configurarse el segundo
elemento de la causal de nepotismo, el análisis
válidamente culmina en este punto.
43
Por las consideraciones adicionales expuestas en
el presente fundamento de voto, al amparo del principio
de independencia, así como bajo el criterio de conciencia
que como miembro titular de este Supremo Tribunal
Electoral, mi voto es por que se declare INFUNDADO el
recurso de apelación interpuesto por don Carlos Alejandro
Rivera Chávez y don Mario Alfredo Díaz Pacompia; y,
en consecuencia, CONFIRMAR, el Acuerdo de Concejo
Municipal Nº 037-2020-MDSRDS, del 11 de setiembre de
2020, que rechazó su solicitud de vacancia presentada en
contra de don Luis Zela Zela, alcalde de la Municipalidad
Distrital de Santa Rita de Sihuas, por las causas de
nepotismo y restricciones de contratación, establecidas en
los numerales 8 y 9 del artículo 22, este último concordante
con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades. Asimismo, IMPROCEDENTE la
oposición a los medios probatorios, presentada por el
abogado del señor alcalde, conforme a lo dispuesto en el
considerando 2.11. de la presente resolución, y PRECISAR
que los pronunciamientos que emita el Jurado Nacional de
Elecciones serán notificados conforme a lo dispuesto en el
Reglamento sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional
de Elecciones, aprobado mediante la Resolución Nº 0165-
2020-JNE.
SS.
ARCE CÓRDOVA
Vargas Huamán
Secretaria General
1
Expediente Nº JNE.2019002266.
2
Ley Nº 26771, Ley que establece la prohibición de ejercer la facultad de
nombramiento y contratación de personal en el sector público en caso de
parentesco, publicada en el diario oficial El Peruano el 15 de abril de 1997.
3
Modificado por el artículo único de la Ley Nº 30294, publicada en el diario
oficial El Peruano el 28 de diciembre de 2014.
4
Fundamento 3, de la Resolución Nº 0174-2019-JNE, Expediente
JNE.2019002069.
5
Fundamento 16, de la Resolución Nº 0431-2020-JNE, Expediente
JNE.2020029461.
1936881-1
Convocan a ciudadanos para que asuman
el cargo de alcalde y regidora de la
Municipalidad Distrital de Anco, provincia
de La Mar, departamento de Ayacucho
RESOLUCIÓN Nº 0380-2021-JNE
Expediente Nº JNE.2021008670
ANCO - LA MAR - AYACUCHO
SUSPENSIÓN
CONVOCATORIA DE CANDIDATO NO PROCLAMADO
Lima, quince de marzo de dos mil veintiuno
VISTO: el Oficio Nº 052-2021-MDA-LM/A, por medio del
cual el señor alcalde encargado de la Municipalidad Distrital
de Anco, provincia de La Mar, departamento de Ayacucho
(en adelante, señor alcalde encargado) remitió el Acuerdo
de Concejo Municipal Nº 006-2021-MDA-LM/CM, con el que
se aprobó la suspensión de don Edwin Ramírez Miranda,
alcalde de la referida comuna (en adelante, señor alcalde),
por el tiempo que dure el mandato de detención, causa
prevista en el numeral 3 del artículo 25 de la Ley Nº 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM).
Primero. ANTECEDENTES
Procedimiento de suspensión en instancia
municipal
1.1. Mediante el Oficio Nº 052-2021-MDA-LM/A,
recibido el 5 de marzo de 2021, el señor alcalde encargado
de la entidad municipal envió los siguientes documentos:
44 NORMAS LEGALES
a) Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo Municipal
N.o 01-2021, del 4 de febrero de 2021, en la que se decidió
la suspensión del señor alcalde.
b) Acuerdo de Concejo Municipal N.o 006-2021-MDA-
LM/CM, de la misma fecha, con que se formalizó dicha
decisión.
c) Carta N.o 001-2021-MDA-LM-/SG, del 11 de febrero
de 2021, con que se notificó al señor alcalde el referido
acuerdo.
d) Documento, del 2 de marzo de 2021, mediante el
cual la secretaria general de la Municipalidad Distrital de
Anco dejó constancia de que no se impugnó el referido
acuerdo de concejo, por lo que fue declarado consentido.
e) Comprobante de pago de la tasa electoral por
concepto de convocatoria de candidato no proclamado.
Solicitud de copias certificadas al Poder Judicial
1.2. Por medio del Oficio Nº 00358-2021-SG/JNE,
del 4 de febrero de 2021 –cursado en el Expediente Nº
JNE.2021004204–, se solicitó al presidente de la Corte
Superior de Justicia de Ayacucho (en adelante, CSJA)
que remita, con carácter de urgencia, copias certificadas
del pronunciamiento que impuso prisión preventiva al
señor alcalde y a otras autoridades ediles de la región de
Ayacucho, a fin de que el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones pueda proceder conforme a sus atribuciones.
1.3. A través del Oficio N.o 012-2021-AMP-CSJAY/
PJ, recibido el 15 de febrero de 2021, el presidente de la
CSJA envió la Resolución Nº 55, del 20 de enero de 2021
–emitida en el Expediente Nº 02083-2019-97-0501-JR-
PE-07–, con la cual el Sétimo Juzgado de Investigación
Preparatoria Supraprovincial Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Ayacucho declaró fundado,
en parte, el requerimiento de prisión preventiva, por el
término de treinta y seis meses, solicitado en contra del
señor alcalde, en el marco del proceso de investigación
penal seguido en su contra por la presunta comisión del
delito de organización criminal, en agravio del Estado.
CONSIDERANDOS
Primero. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
Atribuciones del Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones
En la Constitución Política del Perú
1.1. El numeral 4 del artículo 178 establece, como
atribución exclusiva del Jurado Nacional de Elecciones, la
administración de justicia en materia electoral.
1.2. El numeral 5 del referido artículo determina que
es competencia de este organismo electoral “Proclamar
a los candidatos elegidos; el resultado del referéndum
o el de otros tipos de consulta popular y expedir las
credenciales correspondientes [resaltado agregado]”.
En la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado
Nacional de Elecciones
1.3. El literal j del artículo 5 determina como una
de las funciones del Jurado Nacional de Elecciones
la expedición de las credenciales a los candidatos
elegidos en los respectivos procesos electorales, del
referéndum u otras consultas populares.
En la LOM
1.4. El octavo párrafo del artículo 25 señala que “en
todos los casos el Jurado Nacional de Elecciones expide
las credenciales a que haya lugar [resaltado agregado]”.
1.5. El numeral 3 del artículo 25 establece que el
ejercicio del cargo de alcalde o regidor se suspende
por acuerdo del concejo municipal “por el tiempo que
dure el mandato de detención”, es decir, mientras el
órgano judicial haya dispuesto la privación de la libertad
ambulatoria del procesado, ya sea por causa de una
medida de coerción procesal, como la prisión preventiva
o de una condena con pena privativa de la libertad de
naturaleza efectiva.
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del
Jurado Nacional de Elecciones1
1.6. El artículo 16 establece lo siguiente:
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas. Para este efecto, deberán solicitar
la apertura de su Casilla Electrónica en el plazo de tres
(3) días hábiles desde la entrada en vigencia del presente
reglamento, a fin de recabar su Código de Usuario y
Contraseña para acceder al uso de dicha plataforma,
previa aceptación de los términos y condiciones de uso.
En caso los sujetos antes mencionados no soliciten
sus credenciales para el uso de la Casilla Electrónica, se
entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de su
publicación en el portal institucional del Jurado Nacional
de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo efectos legales
a partir del día siguiente de su publicación.
Segundo. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. En el caso de autos, este Supremo Tribunal
Electoral, en ejercicio de su función jurisdiccional que le
ha conferido la norma fundamental (ver SN 1.1.), debe
pronunciarse con respecto a si corresponde o no dejar
sin efecto la credencial otorgada al señor alcalde, en
razón del proceso de suspensión por el tiempo que dure
el mandato de detención, causa prevista en el numeral 3
del artículo 25 de la LOM (ver SN 1.5.).
2.2. El mandato de detención es un hecho objetivo
e irrefutable que impide al señor alcalde continuar
ejerciendo, por el momento, su cargo en la Municipalidad
Distrital de Anco, puesto que le imposibilita fácticamente
desarrollar con normalidad las funciones que la ley le
encomendó. Dicho impedimento implica la ausencia del
representante legal y máxima autoridad administrativa de
la entidad municipal.
2.3. Resulta importante resaltar el severo impacto a la
gobernabilidad y la estabilidad democrática, que significa
el mandato de detención, por cuanto genera incertidumbre
no solo en los pobladores de la localidad, sino también
entre las entidades públicas respecto de la autoridad que
dirige la entidad edil.
2.4. La regulación procedimental de la suspensión de
autoridades municipales debe ser interpretada atendiendo
a la finalidad constitucional y legítima que persigue —esto
es, garantizar la continuidad y el normal desarrollo de la
gestión municipal—, la cual podría resultar entorpecida
por la imposibilidad material del señor alcalde de ejercer
las funciones y las competencias propias de su cargo.
2.5. Debe tomarse en cuenta que la comprobación
de la causa de suspensión de autos es de naturaleza
netamente objetiva, ya que se trata de una resolución
emitida por un juez competente, en el marco de un
proceso de investigación, en aplicación de la ley penal
pertinente, y con respeto a los derechos y los principios
procesales amparados por ley, la cual debe ejecutarse
indefectiblemente en el fuero electoral.
2.6. Como de autos se acredita fehacientemente que
el señor alcalde está incurso en la causa de suspensión
prevista en el numeral 3 del artículo 25 de la LOM (ver SN
1.5.), debe procederse conforme al Acuerdo de Concejo
Municipal N.o 006-2021-MDA-LM/CM.
2.7. Corresponde convocar al primer regidor hábil que
sigue en la misma lista electoral del alcalde suspendido,
don Alejandro Clemente Rondinel Quinta, identificado con
DNI Nº 09254428, para que asuma, de modo provisional,
el cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Anco,
en tanto se resuelve la situación jurídica del alcalde
suspendido, para lo cual se le debe otorgar la credencial
que lo faculte como tal (ver SN 1.2. a 1.4.).
2.8. Asimismo, para completar el número de regidores,
corresponde convocar a la candidata no proclamada de la
organización política Qatun Tarpuy, doña Noemí de la Cruz
Oré, identificada con DNI Nº 47346407, para que asuma,
de forma provisional, el cargo de regidora del Concejo
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Distrital de Anco, en tanto se resuelve la situación jurídica
del alcalde suspendido, para lo cual se le debe otorgar la
credencial que la faculte como tal (ver SN 1.2. a 1.4).
2.9. Cabe señalar que estas convocatorias se
efectúan de acuerdo con el Acta General de Proclamación
de Resultados de Cómputo y de Autoridades Municipales
Distritales Electas, del 8 de noviembre de 2018, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Huamanga, con
motivo de las Elecciones Municipales 20182.
2.10. Se precisa que la notificación del presente
pronunciamiento debe diligenciarse conforme a lo
dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones (ver SN 1.6.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. DEJAR SIN EFECTO, provisionalmente, la
credencial otorgada a don Edwin Ramírez Miranda en
el cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Anco,
provincia de La Mar, departamento de Ayacucho, en tanto
se resuelve su situación jurídica.
2. CONVOCAR a don Alejandro Clemente Rondinel
Quinta, identificado con DNI Nº 09254428, para que asuma,
provisionalmente, el cargo de alcalde de la Municipalidad
Distrital de Anco, provincia de La Mar, departamento de
Ayacucho, en tanto se resuelve la situación jurídica de don
Edwin Ramírez Miranda, para lo cual se le debe otorgar la
respectiva credencial que lo faculte como tal.
3. CONVOCAR a doña Noemí de la Cruz Oré,
identificada con DNI Nº 47346407, para que asuma,
provisionalmente, el cargo de regidora del Concejo
Distrital de Anco, provincia de La Mar, departamento de
Ayacucho, en tanto se resuelve la situación jurídica de
don Edwin Ramírez Miranda, para lo cual se le debe
otorgar la respectiva credencial que la faculte como tal.
4. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
ARCE CÓRDOVA
SANJINEZ SALAZAR
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Vargas Huamán
Secretaria General
1
Aprobado por la Resolución Nº 0165-2020-JNE, publicada el 19 de junio de
2020, en el diario oficial El Peruano.
2
<https://cej.jne.gob.pe/Autoridades>.
1936884-1
Convocan a ciudadana para que asuma el
cargo de regidora del Concejo Distrital de
Ate, provincia y departamento de Lima
RESOLUCIÓN Nº 0382-2021-JNE
Expediente Nº JNE.2021009768
ATE - LIMA - LIMA
CONVOCATORIA DE CANDIDATO NO
PROCLAMADO
LICENCIA
Lima, dieciséis de marzo de dos mil veintiuno
45
VISTO: el Oficio Nº 86-2021-SG-MDA, presentado
el 12 de marzo de 2021, por doña Gina Ysela Gálvez
Saldaña, secretaria general del Concejo Distrital de
Ate (en adelante, señora secretaria general), por medio
del cual comunica la licencia concedida a don Raúl
César Franco Inga, regidor del mencionado concejo (en
adelante, señor regidor), con motivo de las Elecciones
Generales 2021 (EG 2021).
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante el Oficio Nº 86-2021-SG-MDA, la señora
secretaria general presentó el Acuerdo de Concejo Nº
002-2021/MDA, del 11 de enero del 2021, el mismo que
dispone otorgar la licencia sin goce de percibir dieta al
señor regidor para participar en las EG 2021 como
candidato al Congreso de la República.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En la Constitución Política del Perú
1.1. El numeral 17 del artículo 2 establece, entre otros,
que todo ciudadano tiene pleno derecho de participar en
la vida política de la Nación.
En la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
(en adelante, LOM)
1.2. El numeral 2 del artículo 24 determina que a los
regidores los reemplazan los suplentes, respetando la
precedencia establecida en su propia lista electoral.
En la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones
(en adelante, LOE)
1.3. El artículo 114 establece que están impedidos de
ser candidatos al Congreso los trabajadores y funcionarios
de los poderes públicos y de los organismos y empresas
del Estado si no solicitan licencia sin goce de haber, la
cual se les debe conceder sesenta (60) días antes de la
fecha de las elecciones.
1.4. No obstante, mediante el artículo 1 de la Ley
Nº 31038, se agregaron disposiciones transitorias a
la LOE para su aplicación exclusiva en las EG 2021.
Así, su cuarta disposición transitoria determina que la
licencia sin goce de haber, establecida en el artículo
114 de la LOE, se debe conceder treinta (30) días antes
de la fecha de las elecciones. Por consiguiente, en el
presente proceso electoral, será de aplicación dicho
plazo.
En la Resolución Nº 0331-2020-JNE, del 28 de
setiembre de 2020
1.5. En concordancia con lo señalado en el párrafo
anterior, el artículo quinto indica que los trabajadores
y funcionarios de los poderes públicos que soliciten
licencia sin goce de haber para participar en las EG
2021 deben hacerlo presentando su solicitud ante la
entidad pública con la debida antelación. Dicha licencia
debe ser concedida a partir del 12 de marzo de 2021, es
decir, treinta (30) días antes de la fecha de las EG 2021.
En la Resolución Nº 00067-2020-JEE-LIC2/JNE
1.6. El Jurado Electoral Especial de Lima Centro
2 (en adelante, JEE), el 26 de diciembre de 2020, en
el Expediente Nº EG.2021004146, resolvió inscribir y
publicar la lista de candidatos al Congreso de la República
de la organización política Fuerza Popular, con el objeto
de participar en las EG 2021, en la cual se integró al señor
regidor.
En el Acuerdo de Concejo Nº 002-2021/MDA
1.7. El 11 de enero de 2021, se acordó conceder
la licencia sin goce de haber al señor regidor del 12 de
46 NORMAS LEGALES
marzo hasta el 11 de abril de 2021, a fin de que participe
en las EG 2021.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del
Jurado Nacional de Elecciones1
1.8. Acorde a lo dispuesto en el artículo 16, todas
las partes de los procesos electorales y no electorales,
jurisdiccionales o de índole administrativa, serán
notificadas únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas, por lo que se debe solicitar la
apertura de estas. Así, en caso de que no la soliciten,
se entenderán por notificados a través de su publicación
en el portal institucional del Jurado Nacional de
Elecciones.
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. De la revisión de los actuados, se verifica que se
concedió la licencia solicitada por el señor regidor, por el
periodo comprendido desde el 12 de marzo hasta el 11 de
abril de 2021 (ver SN 1.7.).
2.2. Al respecto, el periodo de licencia debe abarcar
desde el 12 de marzo hasta el 10 de abril de 2021,
computándose los treinta (30) días naturales antes de la
fecha de las elecciones (ver SN 1.4.).
2.3. En vista de que la solicitud de licencia cuenta
con la aprobación del Concejo Distrital de Ate y estando
a lo establecido en la LOM (ver SN 1.2.), resulta
procedente, para completar el número de regidores,
convocar a doña Elsa Lizana Romero, identificada con
DNI Nº 41933824, suplente de la organización política
Acción Popular, para que asuma temporalmente el
cargo del señor regidor.
2.4. Dicha convocatoria se realiza conforme el Acta
General de Proclamación de Resultados de Cómputo y
de Autoridades Municipales Distritales Electas del distrito
de Ate, provincia y departamento de Lima, del 26 de
octubre de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Lima Este 1, con motivo de las Elecciones Regionales
y Municipales 2018.
2.5. Cabe señalar que, en el oficio presentado por la
señora secretaria general, no se acompañó la solicitud
de licencia del señor regidor con los documentos que
acrediten su calidad de postulante a las EG 2021; no
obstante, dicha condición se encuentra acreditada en
la Resolución Nº 00067-2020-JEE-LIC2/JNE (ver SN
1.6.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. DEJAR SIN EFECTO la credencial otorgada a don
Raúl César Franco Inga, regidor del Concejo Distrital de
Ate, provincia y departamento de Lima, por el periodo
comprendido desde el 12 de marzo hasta el 10 de abril
de 2021.
2. CONVOCAR a doña Elsa Lizana Romero,
identificada con DNI Nº 41933824, para que asuma,
provisionalmente, el cargo de regidora del Concejo
Distrital de Ate, provincia y departamento de Lima, por
el periodo comprendido desde el 12 de marzo hasta el
10 de abril de 2021, para lo cual se le debe otorgar la
correspondiente credencial que la faculte como tal.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, aprobado
mediante la Resolución Nº 0165-2020-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
ARCE CÓRDOVA
SANJINEZ SALAZAR
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Vargas Huamán
Secretaria General
1
Aprobado mediante la Resolución Nº 0165-2020-JNE, del 19 de junio de
2020.
1936885-1
Convocan a ciudadana para que asuma el
cargo de regidora del Concejo Municipal
Provincial de Ilo, departamento de
Moquegua
RESOLUCIÓN Nº 0383-2021-JNE
Expediente Nº JNE.2021007115
ILO - MOQUEGUA
VACANCIA
CONVOCATORIA DE CANDIDATO NO PROCLAMADO
Lima, diecisiete de marzo de dos mil veintiuno
VISTA: la solicitud de convocatoria de candidato no
proclamado presentada por don Gerardo Felipe Carpio
Díaz, alcalde de la Municipalidad Provincial de Ilo,
departamento de Moquegua (en adelante, señor alcalde),
debido a que se declaró la vacancia de doña María
Alejandrina Vilca Aguilar (en adelante, señora regidora),
por la causa contemplada en el numeral 7 del artículo 22
de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en
adelante, LOM).
Primero. ANTECEDENTES
1.1. Con Resolución Nº 277-2020-JNE del 25 de
agosto del 2020, publicada en el diario oficial El Peruano
el 6 de setiembre de 2020, se convocó a la señora
regidora, para que asuma el cargo de regidora del
citado concejo municipal, a fin de completar el periodo
de gobierno municipal 2019-2022, otorgándosele la
respectiva credencial.
1.2. Mediante el Oficio Nº 109-2021-A-MPI,
presentado el 22 de febrero de 2021, el señor
alcalde remitió los actuados de vacancia en contra
de la señora regidora, por la causa de inconcurrencia
injustificada a tres sesiones ordinarias consecutivas o
seis no consecutivas durante tres meses, y solicitó la
convocatoria de candidato no proclamado, para cuyo
efecto adjuntó el comprobante de pago correspondiente
a la tasa por el citado concepto.
1.3. A través del Acuerdo de Concejo Nº 11-2021-
MPI, del 1 de febrero de 2021 (en adelante, Acuerdo de
Concejo), se formalizó el acuerdo adoptado en la Sesión
Extraordinaria, del 28 de enero de 2021, en la que se
declaró por unanimidad la vacancia de la señora regidora,
encargándose al secretario general la notificación a los
miembros del concejo municipal y al solicitante de la
vacancia.
1.4. Con el Oficio Nº 179-2021-A-MPI, presentado el 15
de marzo de 2021, el señor alcalde remitió la constancia,
del 1 de marzo de 2021, suscrita por el secretario general
de la Municipalidad Provincial de Ilo, en el que hace
constar que el Acuerdo de Concejo, quedó consentido al
no haberse impugnado.
CONSIDERANDOS
Primero. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En la LOM
1.1. El numeral 7 del artículo 22 señala que el cargo
de alcalde o regidor se declara vacante por el concejo
municipal, en los siguientes casos:
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
7. Inconcurrencia injustificada a tres (3) sesiones
ordinarias consecutivas o seis (6) no consecutivas durante
tres (3) meses;
1.2. El artículo 23, manifiesta:
La vacancia del cargo de alcalde o regidor es declarada
por el correspondiente concejo municipal, en sesión
extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios
del número legal de sus miembros, previa notificación al
afectado para que ejerza su derecho de defensa.
[...]
1.3. El artículo 24 señala:
(...)
En caso de vacancia del regidor, lo reemplaza:
[...]
2. A los regidores, los suplentes, respetando la
precedencia establecida en su propia lista electoral.
En el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General
1.4. El artículo 211 indica sobre la notificación lo
siguiente:
21.1. La notificación personal se hará en el domicilio
que conste en el expediente, o en el último domicilio que
la persona a quien deba notificar haya señalado ante el
órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la
propia entidad dentro del último año.
21.2. En caso que el administrado no haya indicado
domicilio, o que éste sea inexistente, la autoridad
deberá emplear el domicilio señalado en el Documento
Nacional de Identidad del administrado. De verificar que la
notificación no puede realizarse en el domicilio señalado
en el Documento Nacional de Identidad por presentarse
alguna de las circunstancias descritas en el numeral
23.1.2 del artículo 23, se deberá proceder a la notificación
mediante publicación.
21.3. En el acto de notificación personal debe
entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha
y hora en que es efectuada, recabando el nombre y
firma de la persona con quien se entienda la diligencia.
Si ésta se niega a firmar o recibir copia del acto
notificado, se hará constar así en el acta, teniéndose
por bien notificado. En este caso la notificación dejará
constancia de las características del lugar donde se ha
notificado.
21.4. La notificación personal, se entenderá con la
persona que deba ser notificada o su representante legal,
pero de no hallarse presente cualquiera de los dos en el
momento de entregar la notificación, podrá entenderse
con la persona que se encuentre en dicho domicilio,
dejándose constancia de su nombre, documento de
identidad y de su relación con el administrado.
21.5 En el caso de no encontrar al administrado u otra
persona en el domicilio señalado en el procedimiento, el
notificador deberá dejar constancia de ello en el acta y
colocar un aviso en dicho domicilio indicando la nueva
fecha en que se hará efectiva la siguiente notificación.
Si tampoco pudiera entregar directamente la notificación
en la nueva fecha, se dejará debajo de la puerta un acta
conjuntamente con la notificación, copia de los cuales
serán incorporados en el expediente.
1.5. Así también, el artículo 27 señala:
27.1 La notificación defectuosa por omisión de alguno
de sus requisitos de contenido, surtirá efectos legales
a partir de la fecha en que el interesado manifiesta
expresamente haberla recibido, si no hay prueba en
contrario.
27.2 También se tendrá por bien notificado al
administrado a partir de la realización de actuaciones
procedimentales del interesado que permitan suponer
razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del
contenido o alcance de la resolución, o interponga
cualquier recurso que proceda. No se considera tal, [sic]
la solicitud de notificación realizada por el administrado,
47
a fin [sic] que le sea comunicada alguna decisión de la
autoridad.
En la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado
Nacional de Elecciones
1.6. Los literales i y j del artículo 5 establecen como
funciones del Jurado Nacional de Elecciones:
i. Proclamar a los candidatos u opciones elegidos en
los respectivos procesos electorales, del referéndum u
otras consultas populares.
j. Expedir las credenciales a los candidatos elegidos
en los respectivos procesos electorales, del referéndum u
otras consultas populares.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento)
1.7. Acorde a lo dispuesto en el artículo 16, todas
las partes de los procesos electorales y no electorales,
jurisdiccionales o de índole administrativa, serán
notificadas únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas, por lo que se debe solicitar la
apertura de estas. Así, en caso de que no la soliciten, se
entenderán por notificadas a través de su publicación en
el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.
Segundo. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El citado concejo edil declaró por unanimidad
la vacancia de la señora regidora, conforme se advierte
en el Acuerdo de Concejo, debido a su inconcurrencia
injustificada a tres (3) sesiones ordinarias consecutivas
o seis (6) no consecutivas durante tres meses (ver SN
1.1.), para lo cual se remitieron los actuados en dicho
procedimiento, a fin de dejar sin efecto la credencial de la
señora regidora y convocar al candidato no proclamado.
2.2. Antes de expedir la credencial a la nueva
autoridad, corresponde al Jurado Nacional de Elecciones
verificar la legalidad del procedimiento de vacancia,
conforme a lo prescrito en la normativa correspondiente
(ver SN 1.2.), y constatar si se cumplió con el debido
proceso, observando los derechos y las garantías de la
autoridad cuestionada.
2.3. De la documentación remitida, se verifica que la
citación del 19 de enero de 2021, a la convocatoria de la
Sesión Extraordinaria de Concejo, que se desarrolló el 28
de enero de 2021, fue recibida de manera personal por
la señora regidora, pues consignó su nombre y apellido,
firma, número de DNI y fecha de su recepción. Así
también, la Carta Nº 61-2021-SG-MPI, del 19 de enero de
2021 (en la que consta el domicilio de la señora regidora),
mediante la cual se le comunicó la solicitud de vacancia
en su contra, así como de la sesión extraordinaria, fue
recibida también de manera personal, pues consignó
su firma y número de DNI. En atención a este último
documento presentó escritos de descargo y solicitud para
participar de forma virtual en dicha sesión extraordinaria,
recibidos por la entidad municipal el 27 de enero de 2021.
2.4. Por otro lado, se advierte que la Carta Nº
10-2021-A-MPI, del 1 de febrero de 2021 (en la que se
detalló el domicilio de la señora regidora), mediante la
cual se le notificó el Acuerdo de Concejo, fue recibida de
manera personal, pues consignó su firma y número de
DNI; y se advierte que en atención a ello, mediante escrito
presentado el 3 de febrero de 2021, señaló su conformidad
a dicho acuerdo ratificándose en no presentar medio
impugnatorio.
2.5. Al respecto, si bien se advierten omisiones
de algunos de los requisitos de contenido en las
notificaciones efectuadas (ver SN 1.4.), también surtieron
sus efectos legales conforme al artículo 27 del TUO de la
Ley Nº 27444 (ver SN 1.5.).
2.6. Aunado a ello, se advierte que en contra del
Acuerdo de Concejo no se interpuso medio impugnatorio
alguno, tal como se aprecia en la constancia, del 1 de
marzo de 2021, emitida por el secretario general de
la citada comuna; por lo que se colige que la autoridad
vacada asumió el consentimiento de la decisión.
48 NORMAS LEGALES
2.7. Por lo tanto, se verificó que el procedimiento
fue tramitado de forma regular y el pronunciamiento
expedido conforme a derecho, por lo que, de conformidad
con el artículo 24 de la LOM (ver SN 1.3.), corresponde
dejar sin efecto la credencial otorgada a la señora
regidora y convocar a doña Adriana Lillian Rodríguez
Arias, identificada con DNI Nº 04627645, candidata
no proclamada de la organización política Democracia
Directa, para conformar el Concejo Municipal Provincial
de Ilo, departamento de Moquegua, a fin de completar el
periodo de gobierno municipal 2019-2022.
2.8. Cabe señalar que dicha convocatoria se realiza
de acuerdo con el Acta General de Proclamación de
Resultados de Cómputo y de Autoridades Municipales
Provinciales Electas, del 29 de octubre de 2018, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Mariscal Nieto, con
motivo de las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
2.9. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
(ver SN 1.7.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. DEJAR SIN EFECTO la credencial otorgada a
doña María Alejandrina Vilca Aguilar, como regidora del
Concejo Municipal Provincial de Ilo, departamento de
Moquegua, con motivo de las Elecciones Regionales y
Municipales 2018.
2. CONVOCAR a doña Adriana Lillian Rodríguez
Arias, identificada con DNI Nº 04627645, para que asuma
el cargo de regidora del Concejo Municipal Provincial de
Ilo, departamento de Moquegua, a fin de completar el
periodo de gobierno municipal 2019-2022, para lo cual se
le entregará la respectiva credencial que la faculte como
tal.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, aprobado
mediante la Resolución Nº 0165-2020-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
ARCE CÓRDOVA
SANJINEZ SALAZAR
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Vargas Huamán
Secretaria General
1
Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1029,
publicado el 24 de junio de 2008.
2
Aprobado mediante la Resolución Nº 0165-2020-JNE, publicada el 19 de
junio de 2020 en el diario oficial El Peruano.
1936882-1
MINISTERIO PUBLICO
Designan Jefa de la Oficina Desconcentrada
de Control Interno del Distrito Fiscal de
Loreto
RESOLUCIÓN DE LA JUNTA
DE FISCALES SUPREMOS
Nº 016-2021-MP-FN-JFS
Lima, 17 de marzo de 2021
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 168-2021-MP-FN-FSCI de fecha 15
de febrero de 2021, a través del cual la doctora María
Isabel del Rosario Sokolich Alva, Fiscal Suprema (P)
de la Fiscalía Suprema de Control Interno, eleva la
renuncia formulada por la Fiscal Superior Titular Elma
Sonia Vergara Cabrera, al cargo de Jefa de la Oficina
Desconcentrada de Control Interno del Distrito Fiscal de
Loreto, solicitando se acepte la misma; y, propone a la
abogada Mery Lidia Aliaga Rezza, Fiscal Superior Titular,
como Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control
Interno del citado distrito fiscal.
Mediante Resolución de Junta de Fiscales Supremos
N° 122-2020-MP-FN-JFS de fecha 30 de diciembre de
2020, se designó a la abogada ELMA SONIA VERGARA
CABRERA, Fiscal Superior Titular, como Jefa de la Oficina
Desconcentrada de Control Interno del Distrito Fiscal de
Loreto.
Por Acuerdo N° 5860, adoptado en Sesión Ordinaria
de fecha 15 de marzo de 2021, con la dispensa de
la lectura y aprobación del acta, la Junta de Fiscales
Supremos aceptó por unanimidad la renuncia
presentada por la mencionada fiscal en el cargo de
Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control Interno
del Distrito Fiscal de Loreto; y, aprobar la propuesta
formulada por la Fiscal Suprema (P) de la Fiscalía
Suprema de Control Interno.
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo N° 052 – Ley Orgánica del Ministerio Público;
y, conforme a lo dispuesto en el considerando precedente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
por la abogada ELMA SONIA VERGARA CABRERA,
Fiscal Superior Titular, al cargo de Jefa de la Oficina
Desconcentrada de Control Interno del Distrito Fiscal de
Loreto, materia de la Resolución de Junta de Fiscales
Supremos N° 122-2020-MP-FN-JFS de fecha 30 de
diciembre de 2020, la cual se hará efectiva a partir de la
publicación de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Designar a la abogada MERY
LIDIA ALIAGA REZZA, Fiscal Superior Titular, como
Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control Interno del
Distrito Fiscal de Loreto, la que se hará efectiva a partir de
la publicación de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al Despacho de la Fiscalía de la Nación, Fiscalía
Suprema de Control Interno, Presidencia de la Junta de
Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Loreto, Oficina
de Registro y Evaluación de Fiscales, Gerencia Central de
Potencial Humano y a las fiscales mencionadas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
1937236-1
Nombran Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 394-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-EF,
se dispuso autorizar una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, a
favor del pliego Ministerio Público, para ser destinados a
atender los gastos que demanden las acciones dirigidas a
la implementación de Fiscalías Especializadas en Delitos
de Corrupción de Funcionarios para la investigación del
caso ODEBRECHT.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Que, a través de la Resolución de la Junta de Fiscales
Supremos Nº 012-2017-MP-FN-JFS, de fecha 26 de
enero de 2017, se dispuso la creación de dos (02) plazas
de Fiscales Provinciales y veintiún (21) plazas de Fiscales
Adjuntos Provinciales para las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Corrupción de Funcionarios a nivel nacional,
que conocerán las investigaciones del caso ODEBRECHT,
las mismas que tendrían una vigencia de diez (10) meses
contados a partir del 01 de febrero al 30 de noviembre de
2017, las mismas que han sido prorrogadas hasta el 31
de marzo de 2021.
Que, mediante los oficios Nros. 1669-2020-FSCEE-
MP-FN y 377 y 514-2021-FSCEE-MP-FN, el abogado
Rafael Ernesto Vela Barba, Coordinador del Equipo
Especial de Fiscales que se avoquen a dedicación
exclusiva al conocimiento de las investigaciones con
delitos de corrupción de funcionarios y conexos, en los
que habría incurrido la empresa ODEBRECHT y otros,
manifiesta que dicho Equipo Especial registra considerable
carga procesal, por lo que requiere reforzar sus grupos
de trabajo, en ese sentido solicita que la plaza de Fiscal
Adjunto Provincial creada en mérito a la Resolución citada
en el párrafo precedente, que actualmente se encuentra
en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
del Cusco, del Distrito Fiscal del Cusco, sea reasignada
al Despacho de la Segunda Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de
Activos y forme parte del Equipo Especial de Fiscales a
su cargo.
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 932-2017-MP-FN, de fecha 14 de marzo de 2017, se
nombró a la abogada Esther Pillco Chiun, como Fiscal
Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal del
Cusco, desempeñándose actualmente en el Despacho de
la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios del Cusco y destacada
a la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 038-2021-MP-
FN, de fecha 12 de enero de 2021.
Que, en mérito a las atribuciones y funciones que
establece la Constitución Política del Perú, la Ley
Orgánica del Ministerio Público y el Reglamento de
Organización y Funciones, la Fiscal de la Nación tiene la
facultad de nombrar fiscales provisionales de todos los
niveles jerárquicos, a nivel nacional, con la finalidad de
coadyuvar con la labor fiscal.
Que, la provisionalidad de los fiscales es de naturaleza
temporal, sujeta a la facultad discrecional que tiene la
titular de la Institución, que no genera más derechos que
los inherentes al cargo provisional que se ejerce; tal como
se ha fundamentado en reiteradas sentencias del Tribunal
Constitucional.
Que, en tal sentido, estando a lo señalado en los oficios
Nros. 1669-2020-FSCEE-MP-FN y 377-2021-FSCEE-
MP-FN, suscritos por el abogado Rafael Ernesto Vela
Barba, Coordinador del Equipo Especial de Fiscales
que se avoquen a dedicación exclusiva al conocimiento
de las investigaciones con delitos de corrupción de
funcionarios y conexos, en los que habría incurrido la
empresa ODEBRECHT y otros; así como el oficio Nº
557-2021-MP-FN-FSNCEDCF, cursado por el abogado
Octaviano Omar Tello Rosales, Coordinador Nacional de
las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, conforme a las prerrogativas de la titular del
Ministerio Público, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto, a partir de la
fecha el artículo segundo de la Resolución de la Fiscalía
de la Nación N° 932-2017-MP-FN, de fecha 14 de marzo
de 2017, en el extremo que dispuso que la abogada
Esther Pillco Chiun, Fiscal Adjunta Provincial Provisional
del Distrito Fiscal del Cusco, designada en el Despacho
de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Cusco,
forme parte del Equipo Especial de Fiscales que se
49
avocan a dedicación exclusiva al conocimiento de las
investigaciones vinculadas con delitos de corrupción
de funcionarios y conexos, en los que habría incurrido
la empresa ODEBRECHT y otros, que se encuentran a
cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Cusco y la
Primera Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, dejando
subsistente lo demás que la contiene.
Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento
de la abogada Esther Pillco Chiun, como Fiscal Adjunta
Provincial Provisional del Distrito Fiscal del Cusco, y su
designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios del Cusco, así como su destaque para que
preste apoyo al Despacho de la Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, materia de las Resoluciones de la Fiscalía
de la Nación Nros. 932-2017-MP-FN y 038-2021-MP-FN,
de fechas 14 de marzo de 2017 y 12 de enero de 2021,
respectivamente, así como la prórroga de los mismos,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1504-2020-MP-FN, de fecha 31 de diciembre de 2020.
Artículo Tercero.- Nombrar a la abogada Roxana
Elizabeth Camac Nuñez, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Lima, designándola en
el Despacho de la Segunda Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de
Activos.
Artículo Cuarto.- Disponer que la abogada señalada
en el artículo precedente, se incorpore al Equipo Especial
de Fiscales que se avocan a dedicación exclusiva al
conocimiento de las investigaciones vinculadas con
delitos de corrupción de funcionarios y conexos, en los
que habría incurrido la empresa ODEBRECHT y otros.
Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencias
de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos
Fiscales del Cusco y Lima, Coordinación del Equipo
Especial de Fiscales que se avocan a dedicación
exclusiva al conocimiento de las investigaciones con
delitos de corrupción de funcionarios y conexos, en los
que habría incurrido la empresa ODEBRECHT y otros,
Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Coordinación
Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de
Lavado de Activos, Gerencia General, Oficina General de
Potencial Humano, Oficina de Control de la Productividad
Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
las abogadas mencionadas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937220-1
Nombran Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 395-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N° 007-2017-EF,
se dispuso autorizar una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, a
favor del pliego Ministerio Público, para ser destinados a
atender los gastos que demanden las acciones dirigidas a
la implementación de Fiscalías Especializadas en Delitos
de Corrupción de Funcionarios para la investigación del
caso Odebrecht.
Que, por Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
N° 012-2017-MP-FN-JFS, de fecha 26 de enero de 2017,
se dispuso la creación de dos (02) plazas de Fiscales
Provinciales y veintiún (21) plazas de Fiscales Adjuntos
Provinciales para las Fiscalías Especializadas en Delitos de
50 NORMAS LEGALES
Corrupción de Funcionarios a nivel nacional, que conocerán
las investigaciones del caso Odebrecht, las mismas que
tuvieron una vigencia de diez (10) meses contados a partir
del 01 de febrero al 30 de noviembre de 2017.
Que, mediante Resoluciones de la Junta de Fiscales
Supremos Nros. 172-2017-MP-FN-JFS, 157-2018-MP-
FN-JFS, 122-2019-MP-FN-JFS y 095-2020, de fechas
29 de noviembre de 2017, 27 de diciembre de 2018,
27 de diciembre de 2019 y 17 de diciembre de 2020,
respectivamente, se prorrogó consecutivamente hasta el
31 de marzo de 2021, la vigencia de las plazas fiscales
materia de la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
N° 012-2017-MP-FN-JFS, de fecha 26 de enero de 2017.
El oficio N° 360-2021-FSCEE-MP-FN, suscrito por
el abogado Rafael Ernesto Vela Barba, Coordinador
del Equipo Especial de Fiscales, conformado por la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 5050-2016-MP-
FN, de fecha 26 de diciembre de 2016, mediante el cual
eleva la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto
Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, incorporada al Equipo Especial de Fiscales
que se avocan a dedicación exclusiva al conocimiento de
las investigaciones vinculadas con delitos de corrupción
de funcionarios y conexos, en los que habría incurrido
la empresa ODEBRECHT y otros, la misma que, a la
fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace
necesario nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Aldo
Junior Millones Carrillo, como Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Lima, designándolo en
el Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Artículo Segundo.- Disponer que el abogado
mencionado en el artículo precedente, forme parte del
Equipo Especial de Fiscales que se avocan a dedicación
exclusiva al conocimiento de las investigaciones vinculadas
con delitos de corrupción de funcionarios y conexos, en los
que habría incurrido la empresa ODEBRECHT y otros.
Artículo Tercero.- Disponer que el nombramiento
y designación señalados en el artículo segundo de la
presente resolución, culminen el 31 de marzo de 2021.
Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Lima, Coordinación del Equipo Especial de Fiscales,
conformado por la Resolución de la Fiscalía de la Nación
N° 5050-2016-MP-FN, de fecha 26 de diciembre de 2016,
Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia
General, Oficina General de Potencial Humano, Oficina
de Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937222-1
Nombran Fiscal Provincial Provisional del
Distrito Fiscal de Junín
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 396-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 306-2021-MP-FN-PJFSJUNIN, cursado por
el abogado Francisco Javier Pariona Aliaga, Presidente
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Junín, mediante el cual eleva la propuesta para cubrir la
plaza de Fiscal Provincial, para el Despacho de la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo,
la misma que, a la fecha, se encuentra vacante y en
consecuencia se hace necesario nombrar al fiscal que
ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verificación
de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la abogada Cecilia Noemí Salguero Laura, Fiscal
Adjunta Provincial Titular Mixta de Yauli, Distrito Fiscal
de Junín, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Yauli, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N° 3226-2017-MP-FN, de fecha 11
de septiembre de 2017.
Artículo Segundo.- Nombrar a la abogada
Cecilia Noemí Salguero Laura, como Fiscal Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Junín, designándola
en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huancayo, con retención de su cargo de
carrera.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Junín, Gerencia General, Oficina General de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937223-1
Nombran Fiscal Provincial Provisional del
Distrito Fiscal de Junín
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 397-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Los oficios Nros. 235 y 358-2021-MP-FN-PJFSJUNIN,
cursados por el abogado Francisco Javier Pariona Aliaga,
Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Junín, mediante los cuales eleva las propuestas
para cubrir la plaza de Fiscal Provincial, para el Despacho
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huancayo, la misma que, a la fecha, se encuentra
vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar
al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa
verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la abogada Rosa Marlene Camargo Sánchez, Fiscal
Adjunta Provincial Titular Penal de Huancayo, Distrito
Fiscal de Junín, en el Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huancayo, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2600-2016-MP-
FN, de fecha 27 de mayo de 2016.
Artículo Segundo.- Nombrar a la abogada Rosa
Marlene Camargo Sánchez, como Fiscal Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Junín, designándola en
el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huancayo, con retención de su cargo de
carrera.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Junín, Gerencia General, Oficina General de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937224-1
Nombran Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Madre de
Dios
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 398-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 009-2021-MP-FN-PJFS-MDD, cursado
por el abogado Octavio Ramos Pacompia, Presidente
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Madre de Dios, mediante el cual eleva las propuestas
para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial para el
Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Iberia, la
misma que, a la fecha, se encuentra vacante y en
consecuencia se hace necesario nombrar al fiscal que
ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verificación
de los requisitos de Ley; asimismo, solicita que el
personal fiscal que cubra la plaza en mención, sea
destacado para que preste apoyo a la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Tambopata, a fin de
evitar el retraso en el trámite de las investigaciones que
conoce dicho Despacho Fiscal.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Marco
Linares Paco, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Madre de Dios, designándolo en
el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Iberia,
y destacándolo para que preste apoyo en el Despacho
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Tambopata, a partir de la fecha de su juramentación
y hasta el 30 de junio de 2021, luego de lo cual deberá
retornar a su respectivo Despacho.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Madre de Dios, Gerencia General, Oficina General de
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937225-1
Destacan a Fiscal Adjunto Provincial
Provisional para que preste apoyo al
Despacho de la Fiscalía Superior Mixta de
Amazonas
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 399-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
51
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 63-2021-MP-FN-PJFSAMAZONAS,
remitido por el abogado Oswaldo Bautista Carranza,
Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Amazonas, mediante el cual solicita el destaque
del abogado Milthon Dennis Bustamante Sánchez,
Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal
de Amazonas, designado en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal de Bongará, para que preste apoyo al
Despacho de la Fiscalía Superior Mixta de Amazonas, por
necesidad de servicio.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Destacar al abogado Milthon
Dennis Bustamante Sánchez, Fiscal Adjunto Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Amazonas, designado en
el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Bongará,
para que preste apoyo al Despacho de la Fiscalía Superior
Mixta de Amazonas, a partir de la fecha y hasta el 30
de junio de 2021, luego de lo cual deberá retornar a su
respectivo Despacho.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de
Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Amazonas,
Gerencia General, Oficina General de Potencial Humano,
Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al fiscal
mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937227-1
Nombran Fiscal Adjunto Provincial
Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de
Lima Este
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 400-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 690-2020-MP-FN-CN-FEVCMYGF,
suscrito por la abogada Kelly Calderón Pérez,
Coordinadora Nacional de las Fiscalías Provinciales
Transitorias Corporativas Especializadas en Violencia
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar,
Fiscalías Provinciales Especializadas en Violencia contra
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y de
las Fiscalías Provinciales Corporativas en Lesiones y
Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, mediante el cual eleva la propuesta
para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial, para
el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar de El Agustino – Sede El
Agustino, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante y
en consecuencia se hace necesario nombrar al fiscal que
ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verificación
de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Jonathan
Juan Manuel Ruiz Vargas, como Fiscal Adjunto Provincial
Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de Lima Este,
designándolo en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Violencia contra las Mujeres
52 NORMAS LEGALES
y los Integrantes del Grupo Familiar de El Agustino – Sede
El Agustino.
Artículo Segundo.- Precisar que el nombramiento
y designación efectuados en el artículo primero de la
presente resolución, surtan efectos a partir de la fecha
de su juramentación y culminen el 31 de diciembre del
presente año, conforme a lo establecido en la Resolución
de la Junta de Fiscales Supremos N° 098-2020-MP-FN-
JFS, de fecha 17 de diciembre de 2020.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia de
la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima
Este, Coordinación Nacional de las Fiscalías Provinciales
Transitorias Corporativas Especializadas en Violencia
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar,
Fiscalías Provinciales Especializadas en Violencia contra
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y de
las Fiscalías Provinciales Corporativas en Lesiones y
Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, Gerencia General, Oficina General de
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937228-1
Nombran fiscal superior provisional del
Distrito Fiscal de Lima Norte y lo designan
en la Fiscalía Superior Especializada en
Violencia contra la Mujer y los Integrantes
del Grupo Familiar de Lima Norte
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 401-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 61-2021-MP-FN-CN-FEVCMYGF, cursado
por la abogada Kelly Calderón Pérez, Coordinadora
Nacional de las Fiscalías Provinciales Transitorias
Corporativas Especializadas en Violencia contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, Fiscalías
Provinciales Especializadas en Violencia contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y de las
Fiscalías Provinciales Corporativas en Lesiones y
Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, mediante el cual, eleva la propuesta
para cubrir la plaza de Fiscal Superior para el Despacho
de la Fiscalía Superior Especializada en Violencia contra
la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima
Norte, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante;
en consecuencia, se hace necesario nombrar al fiscal que
ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verificación
de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
del abogado Dany Fernando Campana Añasco, Fiscal
Adjunto Superior Titular Penal de Lima Norte, Distrito
Fiscal de Lima Norte, en el Despacho de la Segunda
Fiscalía Superior Penal de Lima Norte, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1317-2013-MP-
FN, de fecha 17 de mayo de 2013.
Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Dany
Fernando Campana Añasco, como Fiscal Superior
Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándolo
en el Despacho de la Fiscalía Superior Especializada
en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Familiar de Lima Norte, con retención de su cargo de
carrera.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal
de Lima Norte, Coordinación Nacional de las Fiscalías
Provinciales Transitorias Corporativas Especializadas
en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del
Grupo Familiar, Fiscalías Provinciales Especializadas en
Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar y de las Fiscalías Provinciales Corporativas en
Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar, Gerencia General, Oficina
General de Potencial Humano, Oficina de Registro y
Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937229-1
Designan fiscal superior titular penal del
Distrito Fiscal de Loreto, en la Cuarta Fiscalía
Superior Penal de Loreto
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 402-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por necesidad de servicio y de conformidad con
lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la abogada Mery Lidia Aliaga Rezza, Fiscal Superior
Titular Civil y Familia de Loreto, Distrito Fiscal de Loreto,
en el Despacho de la Fiscalía Superior de Familia de
Loreto, materia de la Resolución de la Fiscalía de la
Nación N° 135-20131-MP-FN, de fecha 29 de enero de
2021.
Artículo Segundo.- Designar a la abogada Elma
Sonia Vergara Cabrera, Fiscal Superior Titular Penal de
Loreto, Distrito Fiscal de Loreto, en el Despacho de la
Cuarta Fiscalía Superior Penal de Loreto.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Loreto, Gerencia General, Oficina General de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
las fiscales mencionadas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937230-1
Nombran fiscal adjunto provincial
provisional transitorio del Distrito Fiscal
de Lima y lo designan en la Quinta
Fiscalía Provincial Corporativa Transitoria
Especializada en Violencia contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar
de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 403-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 53
VISTO Y CONSIDERANDO: Nombran fiscal adjunta provincial
El oficio Nº 341-2021-MP-FN-CN-FEVCMYGF, provisional del Distrito Fiscal del Callao y la
cursado por la abogada Kelly Calderón Pérez, designan en la Novena Fiscalía Provincial
Coordinadora Nacional de las Fiscalías Provinciales Penal Corporativa del Callao
Transitorias Corporativas Especializadas en Violencia
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar,
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Fiscalías Provinciales Especializadas en Violencia contra
Nº 404-2021-MP-FN
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y de
las Fiscalías Provinciales Corporativas en Lesiones y
Lima, 22 de marzo de 2021
Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, mediante el cual eleva la carta de
VISTO Y CONSIDERANDO:
renuncia del abogado Antonio David Bardales Pereira, al
cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional Transitorio
El oficio N° 492-2021-MP-FN-PJFSCALLAO, cursado
del Distrito Fiscal de Lima, y a su designación en el
por el abogado Roberto Eduardo Lozada Ibañez, Presidente
Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal del
Transitoria Especializada en Violencia contra las Mujeres
Callao, mediante el cual eleva la propuesta para cubrir
y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima, por motivos
la plaza de Fiscal Adjunto Provincial, para el Despacho
estrictamente personales, precisando mediante carta de
de la Novena Fiscalía Provincial Penal Corporativa del
fecha 26 de febrero de 2027, que su último día de labores
Callao, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante;
sería en la fecha de presentación del citado documento.
y, en consecuencia se hace necesario emitir el resolutivo
Asimismo, mediante el oficio indicado el párrafo
correspondiente, previa verificación de los requisitos de
precedente, se formula propuesta para cubrir la plaza
Ley.
fiscal antes mencionada. En tal sentido, se hace
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
necesario emitir el resolutivo correspondiente, en el cual
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
se disponga aceptar la renuncia formulada, así como el
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
nombramiento y designación del personal fiscal que ocupe
provisionalmente el referido cargo, previa verificación de
SE RESUELVE:
los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Irma
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
Maricela Palomino Huaman, como Fiscal Adjunta
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
Provincial Provisional del Distrito Fiscal del Callao,
designándola en el Despacho de la Novena Fiscalía
SE RESUELVE:
Provincial Penal Corporativa del Callao.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
presente Resolución, a la Junta Nacional de Justicia,
por el abogado Antonio David Bardales Pereira, como
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal Adjunto Provincial Provisional Transitorio del
Fiscal del Callao, Gerencia General, Oficina General de
Distrito Fiscal de Lima, y a su designación en el
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa
Fiscales y a la fiscal mencionada.
Transitoria Especializada en Violencia contra las Mujeres
y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima, así como
Regístrese, comuníquese y publíquese.
la prórroga de los mismos, materia de las Resoluciones
de la Fiscalía de la Nación Nros. 1192 y 1504-2020-MP-
ZORAIDA AVALOS RIVERA
FN, de fechas 28 de octubre y 31 de diciembre de 2020,
Fiscal de la Nación
respectivamente, con efectividad a partir del 27 de
febrero de 2021.
Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Jhon 1937233-1
Espinoza Ramos, como Fiscal Adjunto Provincial
Provisional Transitorio del Distrito Fiscal de Lima, Nombran fiscal adjunto provincial
designándolo en el Despacho de la Quinta Fiscalía
Provincial Corporativa Transitoria Especializada en
provisional del Distrito Fiscal del Cusco y lo
Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo designan en la Fiscalía Provincial Mixta de
Familiar de Lima, con reserva de su plaza de origen. Echarate
Artículo Tercero.- Disponer que el nombramiento
y designación de manera temporal del personal fiscal RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
señalado en la presente resolución, tengan vigencia a Nº 405-2021-MP-FN
partir de su juramentación y hasta el 31 de marzo de 2021,
en mérito a la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº Lima, 22 de marzo de 2021
084-2020-MP-FN-JFS, de fecha 15 de diciembre de 2020.
Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente VISTOS Y CONSIDERANDO:
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Los oficios Nros. 240, 253 y 282-2021-MP-FN-
Lima, Coordinación Nacional de las Fiscalías Provinciales PJFSCUSCO, remitidos por el abogado Carlos Alberto
Transitorias Corporativas Especializadas en Violencia Pérez Sánchez, Presidente de la Junta de Fiscales
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, Superiores del Distrito Fiscal del Cusco, mediante los
Fiscalías Provinciales Especializadas en Violencia contra cuales eleva la carta de renuncia y el complemento de la
las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar y de misma, de la abogada Paola Franccesca Ayma Reyes, al
las Fiscalías Provinciales Corporativas en Lesiones y cargo de Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito
Agresiones en contra de las Mujeres y los Integrantes Fiscal del Cusco y a su designación en el Despacho de
del Grupo Familiar, Gerencia General, Oficina General de la Fiscalía Provincial Mixta de Echarate, por motivos
Potencial Humano, Oficina de Control de la Productividad de índole personal; informando que su último día de
Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a labores será el 28 de febrero de 2021, la misma que
los abogados mencionados. ha sido comunicada a la Oficina General de Potencial
Humano, vía correo electrónico, en virtud de que se trata
Regístrese, comuníquese y publíquese. de un personal administrativo con reserva de su plaza
de origen. Asimismo, eleva la propuesta respectiva,
ZORAIDA AVALOS RIVERA a fin de cubrir la referida plaza, por lo que se hace
Fiscal de la Nación necesario nombrar al Fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos
1937231-1 de Ley.
54 NORMAS LEGALES
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
por la abogada Paola Franccesca Ayma Reyes, como
Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal
del Cusco y su designación en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Mixta de Echarate, materia de la Resolución de
la Fiscalía de la Nación N° 1084-2020-MP-FN, de fecha
01 de octubre de 2020; con efectividad al 01 de marzo de
2021; sin perjuicio de las acciones legales que estuviesen
pendientes, por las quejas o denuncias que pudiesen
encontrarse en trámite.
Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Alexander
Ríos Taculi, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del
Distrito Fiscal del Cusco, designándolo en el Despacho de
la Fiscalía Provincial Mixta de Echarate.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Junta Nacional de Justicia, Presidencia
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal del
Cusco, Gerencia General, Oficina General de Potencial
Humano, Oficina de Control de la Productividad Fiscal,
Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los
abogados mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937234-1
Nombran fiscal adjunta provincial
provisional del Distrito Fiscal de Tacna y la
designan en la Fiscalía Provincial Mixta de
Jorge Basadre
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 406-2021-MP-FN
Lima, 22 de marzo de 2021
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 179-2021-MP-FN-PJFSTACNA, cursado
por la abogada María Edna Romero Ríos, Presidenta de la
Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Tacna,
mediante el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de
Fiscal Adjunto Provincial, para el Despacho de la Fiscalía
Provincial Mixta de Jorge Basadre, la misma que, a la
fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace
necesario nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Deisy Del
Rosario Conde Dueñas, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Tacna, designándola
en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Jorge
Basadre.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente Resolución, a la Junta Nacional de Justicia,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Tacna, Gerencia General, Oficina General de
Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de
Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
1937235-1
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
JUNTA NACIONAL
DE JUSTICIA
Establecen criterio interpretativo como
precedente administrativo de cumplimiento
obligatorio para las denuncias interpuestas
contra los/as jueces, juezas o fiscales del
primer, segundo o tercer nivel del Poder
Judicial y el Ministerio Público
Delimitación de la competencia funcional de la JNJ
1. Atendiendo al carácter contingente y difuso
del criterio competencial: tipo y nivel de sanción,
por regla general, corresponderá a las respectivas
Autoridades Nacionales de Control del Poder Judicial y
del Ministerio Público, llevar a cabo la investigación de
los procedimientos disciplinarios de los magistrados que
tengan una jerarquía jurisdiccional o fiscal inferior a la
suprema. 2. Como excepción a la regla general, si el
miembro instructor toma conocimiento de una denuncia
que por la trascendencia, gravedad y/o repercusión
social amerite que la competencia funcional sobre la
investigación del procedimiento sea llevada ante la JNJ,
deberá comunicarlo al Pleno con la finalidad de evaluar
si procede la remisión o no de dicho caso a la Autoridad
Nacional de Control que corresponda.
RESOLUCIÓN Nº 154-2021-JNJ
Lima, 5 de marzo de 2021
VISTO:
El informe formulado por la Comisión Permanente
de Procedimientos Disciplinarios sobre delegación a los
miembros instructores de la facultad del Pleno de la Junta
Nacional de Justicia (en adelante JNJ) contenida en literal
c, del artículo 44, del Reglamento de Procedimientos
Disciplinarios de la JNJ (en adelante RPD) y el Acuerdo
del Pleno de la JNJ adoptado en sesión del 12 de febrero
de 2021.
CONSIDERANDO
I. Sobre la competencia objetiva y funcional de la
JNJ
1. Que, la Junta Nacional de Justicia, de conformidad
con los artículos 150 y 154 de la Constitución Política
de 1993 y los dispositivos de su Ley Orgánica
30916, es un organismo constitucional autónomo e
independiente, y tiene como funciones constitucionales
la selección y nombramiento, evaluación y ratificación,
y procedimientos disciplinarios de los jueces, juezas y
fiscales;
2. Se entiende por competencia objetiva el conjunto
de normas procedimentales que delimitan (entre los
diversos órganos del orden administrativo sancionador
jerárquicamente determinados) cuál es el competente
para el conocimiento de un procedimiento administrativo
en primera instancia1. Los criterios de análisis en los que
se sustenta están referidos al objeto del procedimiento,
esto es, la materia analizada: ratione materiae y las
condiciones especiales de la persona investigada: ratione
personae.
3. Por su parte, la competencia funcional es el criterio
competencial que resulta de la división del trabajo
vinculada a las etapas de un procedimiento administrativo2.
En términos generales, supone la atribución a un órgano
administrativo resolutivo de ciertos aspectos parciales de
un procedimiento sancionador3.
4. La Ley Nº 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional
de Justicia (en adelante LOJNJ), en su artículo 2, literales
“f” y “g”, prescribe que:
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Son competencias de la Junta Nacional de Justicia:
(…)
f. Aplicar la sanción de destitución a los jueces y
fiscales, titulares y provisionales de todos los niveles (…).
g. Aplicar la sanción de amonestación o suspensión a
los jueces de la Corte Suprema y fiscales supremos hasta
ciento veinte (120) días calendario, aplicando criterios de
razonabilidad y proporcionalidad.
5. La citada norma legal establece un primer nivel
de delimitación de la competencia objetiva de la JNJ a
razón de dos sub-criterios iniciales, los cuales son: el
tipo de sanción a aplicar (vinculada al tipo de infracción
cometida, supuesto basado en razón a la materia: ratione
materiae) y la jerarquía jurisdiccional del magistrado
investigado (supuesto basado a razón de la persona:
ratione personae).
6. Más allá de este primer nivel de delimitación
competencial, el artículo estudiado no propone pautas
para delimitar la competencia funcional de la JNJ, esto es,
no establece reglas que fijen qué órgano administrativo
resolutivo (si la JNJ o la Autoridad Nacional de Control4)
debe conocer un procedimiento disciplinario en atención
a las etapas del indicado procedimiento (investigación
preliminar, fase instructora y/o fase decisoria). No
obstante, otros artículos de la LOJNJ orientan la solución
de la situación descrita.
7. Así, atendiendo al criterio objetivo en razón de
la persona: jerarquía jurisdiccional del magistrado
investigado, el artículo 43.1 de la LOJNJ establece
que:
La Junta Nacional de Justicia, a efectos de aplicar la
sanción de destitución, investiga la actuación de jueces
y fiscales supremos de oficio o a pedido de parte, sin
perjuicio de las atribuciones que corresponden a otros
órganos.
Por su parte el artículo 42 de la LOJNJ, también
bajo el supuesto del citado sub-criterio de competencia
objetiva, señala que:
Procede aplicar la sanción de amonestación y de
suspensión a que se refiere el literal g del artículo 2 de la
presente ley, hasta por ciento veinte (120) días calendario
a los jueces y fiscales supremos, de acuerdo con lo
previsto en el reglamento de la presente ley.
8. Es claro que, en el supuesto de magistrados
supremos, la competencia funcional (en todas las
etapas del procedimiento sancionador) es exclusiva
y excluyente de la JNJ, por lo tanto, absoluta. Ello es
así, por cuanto el carácter contingente y difuso del
nivel y tipo de sanción a aplicar (ratione materiae)
retrocede frente al criterio de jerarquía jurisdiccional del
magistrado investigado (ratione personae), atendiendo
a la necesidad de compensar y equilibrar las cuotas de
poder público que ejercen los magistrados de mayor
jerarquía jurisdiccional.
9. No obstante, esta situación no es igual de diáfana
en lo referido a los jueces y fiscales de instancias
jurisdiccionales inferiores a la suprema, pues en estos
supuestos, el criterio objetivo de competencia en razón
a la persona: jerarquía jurisdiccional del magistrado
investigado, pierde su justificación para ser el factor
determinante al momento de fijar la competencia (ya no
es necesario compensar las cuotas del poder público),
cediendo su lugar preferente al criterio por razón de la
materia, esto es, el tipo y nivel de sanción a aplicar.
10. En este supuesto, el problema de competencia
que surge radica en que el citado criterio objetivo en
razón a la materia: tipo y nivel de sanción a aplicar, es
por naturaleza, contingente y difuso. Ello es así, pues al
inicio de un procedimiento sancionatorio, no es posible
establecer con certeza qué sanción se irá a aplicar al
finalizar dicho procedimiento (en caso se determine
responsabilidad disciplinaria en el investigado), siendo
una posibilidad también la absolución de los cargos
imputados. Asimismo, debe tenerse en consideración
que los hechos que son materia de una investigación se
delimitan progresivamente, pues estos podrían reducirse,
ampliarse o modificarse, incluso en su valoración
aminorar o incrementar su gravedad, lo cual también
55
suma al carácter contingente y difuso de este criterio
competencial.
11. En ese marco, es oportuno precisar que la
naturaleza contingente y difusa explicada, debe tenerse
en consideración para la interpretación del artículo 44 de
la LOJNJ, el cual prescribe que:
De oficio o a pedido de la Corte Suprema o de la
Junta de Fiscales Supremos u órgano competente que
haga sus veces, o de oficio, la Junta Nacional de Justicia
investiga la actuación de los jueces y fiscales de las
demás instancias, respectivamente, a fin de determinar
la aplicación de la sanción de destitución, sin perjuicio de
las atribuciones que correspondan a otros órganos. (…).
II. Delegación de facultades al miembro instructor
12. El literal c, del artículo 44, del RPD señala que:
El/la miembro instructor(a) estará a cargo de analizar
la denuncia, luego de lo cual puede proponer al Pleno:
c. Remitir la denuncia a la Autoridad Nacional de
Control del Poder Judicial o del Ministerio Público, según
corresponda, en los casos de jueces/juezas y fiscales de
nivel inferior a los supremos, para que ejerza las funciones
propias de su competencia, (…).
Dicho enunciado establece (a nivel de norma
reglamentaria) que la decisión final sobre la remisión
directa de la competencia funcional de la investigación
del procedimiento sancionador a la Autoridad Nacional de
Control respectiva recae en el Pleno de la JNJ.
13. Sobre el particular es oportuno relievar que la
expectativa generada en torno a la actuación de la JNJ
desde el inicio de sus labores (6 de enero de 2020),
ha supuesto un significativo y creciente incremento
de denuncias, las cuales requieren de celeridad en su
calificación y trámite, viéndose afectado tal propósito
cuando se exige la consideración por parte del Pleno de
todas aquellas que no fueran declaradas inadmisibles o
improcedentes, incluyendo en este grupo las que deben
ser evaluadas para determinar su remisión a la Autoridad
Nacional de Control correspondiente.
14. En ese contexto, estando a que el precepto
reglamentario citado debe ser interpretado de
conformidad a los criterios competenciales establecidos
en la LOJNJ (su rango normativo así lo exige) y teniendo
en consideración que el numeral 78.1 del artículo 78
del Texto Único Ordenado de la Ley N.º 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General aprobado por
Decreto Supremo 004-2019-JUS5 y el artículo 4 de la
LOJNJ6 facultan la delegación de atribuciones entre
los órganos administrativos de una institución pública,
en este caso la JNJ, este Pleno estima pertinente fijar
pautas a modo de precedente administrativo, las cuales
deberán ser observadas por los miembros instructores
al momento de la evaluación de las denuncias puestas
a su conocimiento, en referencia a lo prescrito en el
artículo 44 de la LOJNJ y el inciso c, del artículo 44,
del RPD.
III. Delimitación de la competencia funcional de la
JNJ
15. Atendiendo al carácter contingente y difuso
del criterio competencial: tipo y nivel de sanción,
por regla general, corresponderá a las respectiva
Autoridades Nacionales de Control del Poder Judicial
y del Ministerio Público, llevar a cabo la investigación
de los procedimientos disciplinarios de los magistrados
que tengan una jerarquía jurisdiccional o fiscal inferior
a la suprema. Ello es así, debido a la existencia de un
abanico de posibilidades sobre la sanción que pueda
imponerse al inicio del procedimiento administrativo
sancionador.
16. En ese sentido, si a través de los canales
administrativos pertinentes de la JNJ ingresa una denuncia
(sobre un hecho nuevo o que ya se esté investigando ante
la Autoridad Nacional de Control que corresponda) y esta
no se encuentra subsumida en una de las causales de
improcedencia que establece el artículo 43 del RPD, el
56 NORMAS LEGALES
miembro instructor, en ejercicio de la potestad conferida
en el literal c, del artículo 44, del RPD y los fundamentos
11 al 13 de la presente resolución, remitirá directamente
la denuncia a la Autoridad Nacional de Control respectiva.
Esta solución permitirá evitar supuestos de non bis in ídem
procesal, a la vez que respeta el carácter contingente y
difuso del criterio competencial en razón de la materia:
tipo y nivel de sanción a imponer.
17. No obstante, como excepción a la regla general, si
el miembro instructor toma conocimiento de una denuncia
que por la trascendencia, gravedad y/o repercusión
social (por ejemplo: flagrancia, violencia intrafamiliar,
actos de corrupción, compromiso de la independencia
judicial o fiscal u otros) amerite que la competencia
funcional sobre la investigación del procedimiento sea
llevado ante la JNJ, deberá comunicarlo al Pleno con la
finalidad de evaluar si procede la remisión o no de dicho
caso a la correspondiente Autoridad Nacional de Control.
La decisión final que se adopte debe estar debidamente
motivada bajo las circunstancias expuestas líneas atrás.
18. Con finalidad que el Pleno tenga la información
sobre las denuncias que han sido remitidas a las
Autoridades de Control del Poder Judicial y del Ministerio
Público, los miembros instructores deberán remitir de
manera mensual al Pleno dicha información.
19. Por lo expuesto, estando al acuerdo del Pleno
de la JNJ adoptado por unanimidad en sesión de 12
de febrero del presente año, de conformidad con los
artículos 2, literales “f” y “g”, 42, 43, inciso 1, y 44 de la
LOJNJ y el numeral 78.1, del artículo 78 del T.U.O. de
la Ley N.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General7.
SE RESUELVE:
Artículo Primero. Establecer como precedente
administrativo el criterio de interpretación expuesto en los
fundamentos jurídicos 15 al 17 de la presente resolución,
los que serán de obligatorio cumplimiento, en adelante,
para las denuncias interpuestas contra los/as jueces,
juezas o fiscales del primer, segundo o tercer nivel del
Poder Judicial y el Ministerio Público, respectivamente.
Artículo Segundo. Disponer la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el
Boletín Oficial de la Magistratura de la página electrónica
institucional: www.jnj.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUZ INÉS TELLO DE ÑECCO
Presidenta
1
Cfr. GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. Editorial Thomson
Reuters, Civitas, España 2012, pág. 167.
2
Cfr. SAN MARTÍN CASTRO, César. Derecho Procesal Penal, Lecciones. Fondo
Editorial INPECCP, Lima 2015, pág. 156.
3
Cfr. DE LA OLIVA SANTOS, Andrés; ARAGONESES MARTÍNEZ, Sara; HINOJOSA
SEGOVIA, Rafael; MUERZA ESPARZA, Julio; TOMÉ GARCÍA, José Antonio. Derecho
Procesal Penal. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, S.A. Sexta
edición. Madrid 2003, pág. 125.
4
Si bien la LOJNJ menciona a la Autoridad Nacional de Control del Poder
Judicial y del Ministerio Público, por el momento y hasta que se instalen
debemos de entender que se trata de la OCMA (Oficina de Control de la
Magistratura) y FSCI (Fiscalía Suprema de Control Interno).
5
Artículo 78 del TUO de la Ley N.º 27444:
78.1 Las entidades pueden delegar el ejercicio de competencia conferida
a sus órganos en otras entidades cuando existan circunstancias de índole
técnica, económica, social o territorial que lo hagan conveniente. Procede
también la delegación de competencia de un órgano a otro al interior de una
misma entidad
6
Artículo 4 de la LOJNJ:
La Junta Nacional de Justicia actúa en pleno y en comisiones. También
puede delegar en uno o algunos de sus miembros las atribuciones no
colegiadas que considere necesarias para el mejor cumplimiento de su
función.
7
Aprobado por D.S. 004-2019-JUS
1937059-1
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL
Complementan el artículo 2º de la R.A. Nº
224-2020/MDSM, que conformó el Comité
de Promoción de la Inversión Privada de la
Municipalidad Distrital de San Miguel
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 137-2021 /MDSM
San Miguel, 16 de marzo de 2021.
EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL;
VISTOS, los memorandos Nº 057 y Nº 063-2021-GM/
MDSM, emitidos por la Gerencia Municipal y el informe
Nº 011-2021-GDU/MDSM, emitido por la Gerencia de
Desarrollo Urbano, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política
del Perú, y sus modificatorias, Leyes de Reforma
Constitucional, concordante con el artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, dispone que los gobiernos locales gozan
de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, la misma que radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico
vigente;
Que, a través de la Resolución de Alcaldía Nº 224-2020/
MDSM; se crea el Comité de Promoción de la Inversión
Privada de la Municipalidad Distrital de San Miguel, en
el marco de lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº
1362, Decreto Legislativo que regula la Promoción de
la Inversión Privada mediante Asociaciones Público
Privadas y Proyectos en Activos, y en su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 240-2018-EF;
Que, asimismo, en el artículo 2º de la resolución citada,
se designa como integrantes del comité en mención a los
siguientes miembros:
• Presidente Gerente de Desarrollo Urbano
• Primer Miembro Gerente de Desarrollo Económico
• Segundo Miembro Gerente de Planeamiento y
Presupuesto
Que, mediante documento de vistos, la Gerencia de
Desarrollo Urbano, recomienda a la Alta Dirección, que
se amplíe el Comité de Promoción de la Inversión Privada
de la Municipalidad Distrital de San Miguel, incluyendo a
miembros suplentes dentro de su conformación;
Que, la Gerencia Municipal, eleva el pedido, y
proponen a los integrantes que conformarán el Comité
de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad
Distrital de San Miguel;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por el artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- COMPLEMENTAR, el artículo 2º de la
Resolución de Alcaldía Nº 224-2020/MDSM, de fecha 01
de abril de 2020, que conformó el Comité de Promoción
de la Inversión Privada de la Municipalidad Distrital
de San Miguel, por las razones expuestas en la parte
considerativa de la presente resolución, como sigue:
Titulares:
• Presidente Gerente de Desarrollo Urbano.
• Primer Miembro Gerente de Administración y
Finanzas.
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
• Segundo Miembro Gerente de Gestión Ambiental y
Servicios a la Ciudad.
Suplentes:
• Oficial de Integridad Institucional.
• Gerente de Desarrollo Económico y Cooperación
Interinstitucional.
• Gerente de Planeamiento y Presupuesto.
Artículo 2º.- RATIFICAR en todos los demás extremos
el contenido de la Resolución de Alcaldía Nº 224-2020/
MDSM, de fecha 01 de abril de 2020.
57
Artículo 3º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal
el fiel cumplimiento de la presente resolución de
alcaldía.
Artículo 4º.- PUBLICAR la presente resolución en
el portal institucional de la Municipalidad Distrital de San
Miguel (www.munisanmiguel.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JUAN JOSÉ GUEVARA BONILLA
Alcalde
1937061-1

COMUNICADO
REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE LOS TUPA Y SUS RESPECTIVAS
NORMAS APROBATORIAS EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO
Y EN SU PORTAL WEB DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA
De acuerdo con lo dispuesto por los Decretos Legislativos Nºs. 1272 y 1452, se comunica a los organismos
públicos que las solicitudes de publicación de las normas que aprueban el TUPA o su modificación, así
como de sus Anexos (TUPA) en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Web, se efectuarán en modo
virtual como sigue:
1. El funcionario con firma registrada ante la Gerencia de Publicaciones Oficiales, enviará la
solicitud de publicación desde su cuenta de correo institucional a la siguiente cuenta electrónica:
normaslegales@editoraperu.com.pe
2. En el correo institucional se deberá adjuntar lo siguiente:
a) Oficio firmado y dirigido al Gerente de Publicaciones Oficiales, solicitando la publicación de las
normas que se indican.
b) La norma aprobatoria del TUPA o su modificación, debidamente refrendada, así como su
respectivo archivo Word.
c) El Anexo (TUPA), el cual se recibe exclusivamente en archivo electrónico, mas no en versión
escaneada.
El oficio y dispositivo legal deberán enviarse escaneados y firmados digitalmente. Si no se cuenta con
firma digital, deberán consignarse sello y firma manual del funcionario autorizado.
3. En el mencionado oficio se solicitará de manera expresa lo siguiente:
a) La publicación de la norma que aprueba el TUPA o su modificación, en el Diario Oficial El Peruano.
b) La publicación de la norma que aprueba el TUPA o su modificación, así como su respectivo Anexo
(TUPA), en el Portal Web del Diario Oficial El Peruano. Esta publicación en la web es de carácter
gratuita, tal como se dispone en el Art. 38.3 de la Ley Nº 27444.
4. El contenido de todo archivo electrónico que se entregue para su publicación será considerado
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL QUE OBRA EN LOS ARCHIVOS DE LA INSTITUCIÓN
SOLICITANTE. De esta manera, cada entidad pública es responsable del contenido de los archivos
electrónicos que entrega a EDITORA PERU para su publicación.
5. El archivo electrónico del TUPA (anexo) deberá cumplir con el siguiente formato:
a) Deberá presentarse en un único archivo electrónico de Microsoft Word. En el caso de Microsoft
Excel, toda la información se remitirá en una sola hoja de trabajo.
b) El tamaño del documento en hoja A4 al 100%.
c) El tipo de letra debe ser Arial.
d) El tamaño de letra debe ser no menor a 6 puntos.
e) El interlineado sencillo.
f) Los márgenes de 1.50 cm. en la parte superior, inferior, derecha e izquierda.
g) El archivo no debe contener encabezado ni pie de página.
h) Todas las hojas deberán indicar en la parte superior el organismo emisor y la norma que aprueba
el TUPA.
El archivo electrónico de la norma aprobatoria del TUPA o su modificación, deberá presentarse en
formato Word, conteniendo en la parte correspondiente, la siguiente información:
- Nombre de la institución.
- Tipo y número de la norma.
- Fecha de emisión.
- Nombre y cargo de la autoridad que firma dicho documento.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

58 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE SANTA
MARÍA DEL MAR
Aprueban procedimientos, servicios
administrativos prestados en exclusividad,
requisitos y derechos de tramitación
contenidos en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos - TUPA de
la Municipalidad
(Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud
de la Municipalidad de Santa María del Mar mediante
Oficio N° 030-2021-MDSMM/SG, recibido el 22 de marzo
de 2021).
ORDENANZA Nº 286-2019-MDSMM
Santa María del Mar, 30 de setiembre de 2019
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA MARÍA DEL MAR
VISTOS: En Sesión Ordinaria del Concejo de fecha 30
de setiembre de 2019, el Memorando Nº 390-2019-GM/
MDSMM, de la Gerencia Municipal, el Memorándum Nº
135-2019-GPPI/MDSMM, de la Gerencia de Planeamiento,
Presupuesto e Informática, el Informe Nº 110-2019-GAJ/
MDSMM, de la Gerencia de Asesoría Jurídica, Memorando
Nº 354-2019-MDSMM/GAF y el Memorando Nº
355-2019-MDSMM/GAF, de la Gerencia de Administración
y Finanzas, referidos a la aprobación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos TUPA, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 194º de
la Constitución Política del Perú en concordancia con
el artículo II del Título preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972 – los gobiernos locales
tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia con sujeción al
ordenamiento jurídico, correspondiéndole al Concejo
Municipal la función normativa que se ejerce a través de
ordenanzas, de acuerdo al artículo 200º numeral 4 de la
Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 40.3 del Artículo 40º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Procedimiento Administrativo
General – Ley Nº 27444, aprobado por Decreto Supremo
Nº 004-2019-JUS, señala que los procedimientos
administrativos deben ser compendiados y sistematizados
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos –
TUPA, aprobados para cada entidad;
Que, la Resolución de Secretaría de Gestión Pública
Nº 005-2018-PCM-SGP, aprueba los Lineamientos
Para la Formulación y Aprobación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, señalando que en el caso
de Gobiernos Locales, se aprobará mediante Ordenanza
Municipal;
Que, los numerales 44.2 y 44.3 del artículo 44º del
Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444, establecen la forma
para la publicación del Texto Único de Procedimientos
Administrativos, señalando que la norma que aprueba
el TUPA, se publica en el diario oficial El Peruano, en
tanto que el TUPA y la disposición legal de aprobación,
se publican obligatoriamente en el portal del diario oficial
El Peruano y adicionalmente se difunde a través de la
Plataforma Digital Única para Orientación al Ciudadano
del Estado Peruano y en el respectivo portal Institucional;
Que, la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades
- en su artículo 40º establece la formalidad que debe
revestir la potestad legislativa en materia tributaria,
disponiendo que las tasas y contribuciones deben ser
ratificados por la Municipalidad Provincial, procedimiento
que para el caso de la Provincia de Lima se encuentra
establecido en la Ordenanza Nº 2085-MML, la cual
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
regula el procedimiento de ratificación de las Ordenanzas
aprobadas por las Municipalidades Distritales de la
provincia de Lima que crean, modifican o regulen tasas
o contribuciones dentro del ámbito de sus respectivas
jurisdicciones;
Que, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto e
Informática, ha elaborado el Proyecto del Texto Único
de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad
Distrital de Santa María del Mar, a través del cual se
aprueban los procedimientos administrativos y servicios
prestados en exclusividad, así como los correspondientes
derechos de tramitación, contando para ello con la
opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica
y la conformidad de la Gerencia Municipal, por lo que
corresponde ser aprobado por Concejo Municipal;
Que, estando a lo expuesto, y de conformidad a lo
establecido en el Artículo 9º. Numeral 8) Artículo 40º de la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con dispensa
del trámite de lectura y aprobación de acta, el Concejo
Municipal aprobó por UNANIMIDAD la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA PROCEDIMIENTOS,
SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PRESTADOS EN
EXCLUSIVIDAD, REQUISITOS Y DERECHOS DE
TRAMITACIÓN CONTENIDOS EN EL TEXTO ÚNICO
DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS – TUPA
DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SANTA MARÍA DEL MAR
Artículo Primero.- Aprobación de Procedimientos
Administrativos y Servicios Brindados en Exclusividad
Apruébense los procedimientos administrativos y
servicios administrativos prestados en exclusividad,
requisitos y costos administrativos contenidos en el Texto
Único de Procedimientos Administrativos – TUPA que
figura en el Anexo adjunto, el mismo que forma parte
integrante de la presente ordenanza.
Artículo Segundo.- Aprobación de los derechos de
tramitación de los procedimientos administrativos y
servicios administrativos brindados en exclusividad
contenido en el TUPA.
Apruébense los 67 derechos de tramitación de los
procedimientos administrativos y servicios administrativos
prestados en exclusividad contenidos en el Texto Único
de Procedimientos Administrativos – TUPA, conforme a la
relación que se detalla a continuación:
DERECHO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO
Nº TRAMITACIÓN
EXCLUSIVO
(S/)
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO - SUBGERENCIA DE OBRAS
PRIVADAS Y COMERCIALIZACIÓN
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
CONSTANCIA DE POSESIÓN PARA FINES DEL
01.1 57.10
OTORGAMIENTO DE SERVICIOS BÁSICOS
VISACION DE PLANOS PARA CASOS DE TÍTULO
01.2 SUPLETORIO Y PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA 126.80
DE DOMINIO (Para predios urbanos)
VISACION DE PLANOS PARA CASOS DE
01.3 RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN DE ÁREAS O 126.80
LINDEROS (Para predios urbanos)
AUTORIZACIÓN PARA EVENTOS Y/O
ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS
01.4 REALIZADOS EN LA VÍA PÚBLICA O LUGARES 165.90
NO CONFINADOS (ABIERTOS AL PÚBLICO)
EVENTUALES
AUTORIZACIÓN PARA EVENTOS Y/O
ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS
CON UNA AFLUENCIA MENOR O IGUAL A 3000
PERSONAS - REALIZADAS EN RECINTOS O
EDIFICACIONES QUE TENGAN COMO USO LA
01.5 REALIZACIÓN DE ESTE TIPO DE ACTIVIDADES 70.80
Y QUE REQUIERAN EL ACONDICIONAMIENTO O
INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS TEMPORALES
QUE INCIDAN DIRECTAMENTE EN EL NIVEL
DE RIESGO CON EL CUAL OBTUVIERON SU
CERTIFICADO DE ITSE
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 59
DERECHO DE DERECHO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO
Nº TRAMITACIÓN Nº TRAMITACIÓN
EXCLUSIVO EXCLUSIVO
(S/) (S/)
AUTORIZACIÓN PARA EVENTOS Y/O DUPLICADO DE CERTIFICADO DE LICENCIA DE
01.27 28.00
ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS FUNCIONAMIENTO
CON UNA AFLUENCIA MENOR O IGUAL A 3000
01.6 PERSONAS - REALIZADAS EN RECINTOS O 70.80 GERENCIA DE DESARROLLO URBANO - SUBGERENCIA
EDIFICACIONES CUYA ACTIVIDAD ES DISTINTA DE OBRAS PÚBLICAS Y GESTIÓN DE RIESGO
A LA FINALIDAD PARA LA CUAL SE OTORGÓ EL DE DESASTRES PROCEDIMIENTOS
CERTIFICADO DE ITSE ADMINISTRATIVOS

AUTORIZACIÓN PARA EVENTOS Y/O AUTORIZACIÓN PARA LA INSTALACIÓN

ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS DE INFRAESTRUCTURA DE
02.1 9.30
CON UNA AFLUENCIA MENOR O IGUAL A 3000 TELECOMUNICACIONES Y ESTACIONES DE
01.7 PERSONAS - REALIZADOS EN LA VÍA PÚBLICA 70.80 RADIOCOMUNICACIÓN
EN UN ÁREA CONFINADA CON LIMITACIONES REGULARIZACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE
O RESTRICCIONES A LA ENTRADA Y/O SALIDA 02.3 7.40
TELECOMUNICACIONES INSTALADA
QUE INCREMENTEN EL RIESGO
AUTORIZACIÓN EN ÁREA DE USO PÚBLICO
AUTORIZACIÓN PARA EVENTOS Y/O
PARA LA REALIZACIÓN DE OBRAS DE
ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS
INSTALACIÓN, AMPLIACIÓN O MANTENIMIENTO
CON UNA AFLUENCIA MAYOR A 3000 02.4 7.40
DE LA INFRAESTRUCTURA PARA PRESTACIÓN
01.8 PERSONAS - REALIZADOS EN LA VÍA PÚBLICA 70.80
DE SERVICIOS PÚBLICOS (No vinculado a
EN UN ÁREA CONFINADA CON LIMITACIONES
Telecomunicaciones)
O RESTRICCIONES A LA ENTRADA Y/O SALIDA
QUE INCREMENTEN EL RIESGO AUTORIZACIÓN EN ÁREA DE USO PÚBLICO
AUTORIZACIÓN DE ANUNCIO PUBLICITARIO PARA INSTALACIÓN DOMICILIARIA DEL
01.9 94.60 02.5 5.60
SIMPLE (ADOSADO A FACHADA) Y/O TOLDO SERVICIO DE AGUA Y DESAGUE Y ENERGÍA
ELÉCTRICA
AUTORIZACIÓN DE ANUNCIO PUBLICITARIO EN
01.10 117.50 INSPECCIONES TÉCNICAS DE SEGURIDAD
PANELES MONUMENTALES
EN EDIFICACIONES POSTERIOR PARA
AUTORIZACIÓN DE ANUNCIO PUBLICITARIO ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE INSPECCIÓN
01.11 109.90
(LUMINOSO, ILUMINADO O ESPECIAL) DE RIESGO BAJO CON: a. ITSE POSTERIOR AL
02.7 103.80
AUTORIZACIÓN DE ANUNCIO PUBLICITARIO INICIO DE ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN
01.12 EN AFICHES O BANDEROLAS DE CAMPAÑAS Y 59.10 LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE
EVENTOS TEMPORALES POSTERIOR AL OTORGAMIENTO DE LA
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA
01.13 EDIFICACIONES CALIFICADAS CON NIVEL DE 154.50 INSPECCIONES TÉCNICAS DE SEGURIDAD
RIESGO BAJO (CON ITSE POSTERIOR) EN EDIFICACIONES POSTERIOR PARA
ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA INSPECCIÓN DE RIESGO MEDIO CON: a.
01.14 EDIFICACIONES CALIFICADAS CON NIVEL DE 173.90 02.8 ITSE POSTERIOR AL INICIO DE ACTIVIDADES 123.20
RIESGO MEDIO (CON ITSE POSTERIOR) QUE NO REQUIEREN LICENCIA DE
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA FUNCIONAMIENTO / b. ITSE POSTERIOR
01.15 EDIFICACIONES CALIFICADAS CON NIVEL DE 346.50 AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
RIESGO ALTO (CON ITSE PREVIA) FUNCIONAMIENTO
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA RENOVACIÓN DEL CERTIFICADO ITSE PARA
01.16 EDIFICACIONES CALIFICADAS CON NIVEL DE 682.80 ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE INSPECCIÓN
RIESGO MUY ALTO (CON ITSE PREVIA) DE RIESGO BAJO CON: a. ITSE POSTERIOR AL
02.9 INICIO DE ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN 100.30
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CORPORATIVA
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE
PARA MERCADOS DE ABASTOS, GALERÍAS
01.17 639.60 POSTERIOR AL OTORGAMIENTO DE LA
COMERCIALES Y CENTROS COMERCIALES
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO
(CON ITSE PREVIA)
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA RENOVACIÓN DEL CERTIFICADO ITSE
01.18 CESIONARIOS CALIFICADOS CON NIVEL DE 172.00 PARA ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE
RIESGO MEDIO (CON ITSE POSTERIOR) INSPECCIÓN DE RIESGO MEDIO CON: a.
ITSE POSTERIOR AL INICIO DE ACTIVIDADES
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA 02.10 119.70
QUE NO REQUIEREN LICENCIA DE
01.19 CESIONARIOS CALIFICADOS CON NIVEL DE 341.30 FUNCIONAMIENTO / b. ITSE POSTERIOR
RIESGO ALTO (CON ITSE PREVIA) AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA FUNCIONAMIENTO
01.20 CESIONARIOS CALIFICADOS CON NIVEL DE 674.40 INSPECCIÓN TÉCNICA DE SEGURIDAD EN
RIESGO MUY ALTO (CON ITSE PREVIA) EDIFICACIONES PARA EDIFICACIONES
TRANSFERENCIA DE LICENCIA DE CALIFICADAS CON NIVEL DE RIESGO
FUNCIONAMIENTO O CAMBIO DE ALTO CON: a. ITSE PREVIA AL INICIO DE
01.21 41.40 02.11 302.10
DENOMINACIÓN O NOMBRE COMERCIAL DE LA ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN LICENCIA
PERSONA JURÍDICA DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE PREVIA
AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO - SUBGERENCIA DE OBRAS FUNCIONAMIENTO
PRIVADAS Y COMERCIALIZACIÓN
SERVICIOS PRESTADOS EN EXCLUSIVIDAD INSPECCIÓN TÉCNICA DE SEGURIDAD EN
EDIFICACIONES PARA EDIFICACIONES
CERTIFICADO DE PARÁMETROS URBANÍSTICOS CALIFICADAS CON NIVEL DE RIESGO MUY
01.23 40.20
Y EDIFICATORIOS ALTO CON: a. ITSE PREVIA AL INICIO DE
02.12 635.90
01.24 CERTIFICADO DE NUMERACIÓN 40.20 ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN LICENCIA
DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE PREVIA
01.25 CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN 40.20
AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
01.26 CERTIFICADO DE NOMENCLATURA VIAL 40.20 FUNCIONAMIENTO
60
DERECHO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO
Nº TRAMITACIÓN
EXCLUSIVO
(S/)
RENOVACIÓN DEL CERTIFICADO ITSE PARA
ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE INSPECCIÓN
DE RIESGO ALTO CON: a. ITSE PREVIA AL
02.13 INICIO DE ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE
PREVIA AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
FUNCIONAMIENTO
RENOVACIÓN DEL CERTIFICADO ITSE PARA
ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE INSPECCIÓN
DE RIESGO MUY ALTO CON: a. ITSE PREVIA AL
02.14 INICIO DE ACTIVIDADES QUE NO REQUIEREN
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO / b. ITSE
PREVIA AL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE
FUNCIONAMIENTO
EVALUACIÓN DE CONDICIONES DE SEGURIDAD
02.15 EN ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DEPORTIVOS Y
NO DEPORTIVOS HASTA 3000 PERSONAS
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO - SUBGERENCIA DE OBRAS
PÚBLICAS Y GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES SERVICIOS
PRESTADOS EN EXCLUSIVIDAD
DUPLICADO DEL CERTIFICADO DE INSPECCION
02.16
TECNICA DE SEGURIDAD EN EDIFICACIONES
GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y FISCALIZACIÓN -
SUBGERENCIA DE REGISTRO Y CONTROL SERVICIOS PRESTADOS EN
EXCLUSIVIDAD
CONSTANCIA DE NO ADEUDO TRIBUTARIO
3.14
(Impuesto Predial y Arbitrios Municipales)
CONSTANCIA DE NO ADEUDO EN MATERIA NO
3.15
TRIBUTARIA (Multas Administrativas)
REIMPRESIÓN DE DECLARACIÓN JURADA HR o
03.16.a
PU a) Por primera hoja
REIMPRESIÓN DE DECLARACIÓN JURADA HR o
03.16.b
PU b) Por hoja adicional
SECRETARÍA GENERAL PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE POSEA O
04.1.a PRODUZCA LA MUNICIPALIDAD a) Por copia
simple T-A4 (unidad)
ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE POSEA
04.1.b O PRODUZCA LA MUNICIPALIDAD b) Por CD
(unidad)
DISPENSA DE PUBLICACIÓN DE EDICTO
04.2
MATRIMONIAL
SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO
04.3
ULTERIOR: SEPARACIÓN CONVENCIONAL
SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO
04.4
ULTERIOR: DIVORCIO ULTERIOR
SECRETARÍA GENERAL SERVICIOS PRESTADOS EN EXCLUSIVIDAD
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.a
MUNICIPALIDAD: Documentos en formato A4 - Por
primera hoja
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.b
MUNICIPALIDAD: Documentos en formato A4 - Por
hoja adicional
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.c
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A3 - por primer plano
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.d
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A3 - por plano adicional
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.e
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A2 - por primer plano
NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
DERECHO DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO
Nº TRAMITACIÓN
EXCLUSIVO
(S/)
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.f 3.30
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
252.30 plano A2 - por plano adicional
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.g 18.90
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A1 - por primer plano
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
560.20 04.5.h 4.30
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A1 - por plano adicional
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.i 20.90
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
165.80 plano A0 - por primer plano
SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE
DOCUMENTOS QUE POSEA Y/O EMITA LA
04.5.j 6.30
MUNICIPALIDAD: Planos en distintos formatos - Por
plano A0 - por plano adicional
MATRIMONIO CIVIL - De Lunes a Viernes de 09:00
27.00 04.6.1.a 130.60
am a 04:00 pm - En el Local Municipal
MATRIMONIO CIVIL - De Lunes a Viernes de 09:00
04.6.1.b am a 04:00 pm - Fuera del Local Municipal (dentro 181.20
del distrito)
MATRIMONIO CIVIL - De Lunes a Viernes de 09:00
19.00
04.6.1.c am a 04:00 pm - Fuera del Local Municipal (fuera 266.30
del distrito)
19.00 MATRIMONIO CIVIL - De lunes a viernes pasada las
04.6.2.a 04:00 pm a 08:00 pm, y Sábados de 09:00 am a 195.70
3.90 09:00 pm - En el Local Municipal
MATRIMONIO CIVIL - De lunes a viernes pasada
las 04:00 pm a 08:00 pm, y Sábados de 09:00 am
0.50 04.6.2.b 210.20
a 09:00 pm - Fuera del Local Municipal (dentro del
distrito)
MATRIMONIO CIVIL - De lunes a viernes pasada
0.10 las 04:00 pm a 08:00 pm, y Sábados de 09:00 am
04.6.2.c 335.30
a 09:00 pm - Fuera del Local Municipal (fuera del
distrito)
2.20 EXHIBICIÓN DE EDICTOS MATRIMONIALES
04.7 17.00
TRAMITADOS EN OTROS MUNICIPIOS
REPROGRAMACIÓN DE FECHA Y HORA DE
38.40 04.8 MATRIMONIO (PEDIDO EFECTUADO CON 5 DÍAS 16.40
HÁBILES DE ANTICIPACIÓN)
192.90
Artículo Tercero.- Aprobación del TUPA.
Apruébense el Texto Único de Procedimientos
109.40
Administrativos – TUPA de la Municipalidad Distrital
de Santa María del Mar, que como Anexo forma parte
integrante de la presente ordenanza, el cual compendia y
sistematiza los procedimientos administrativos y servicios
administrativos brindados en exclusividad, requisitos y
16.00
derechos de tramitación aprobados.
Artículo Cuarto.- Exigibilidad de los derechos de
tramitación de los procedimientos administrativos y
1.40 servicios administrativos brindados en exclusividad
contenido en el TUPA.
Dispóngase que los derechos de tramitación a los que
se hace referencia el artículo primero, sean exigibles a
partir del día siguiente de la publicación del Acuerdo de
16.90
Concejo Metropolitano que los ratifique y de la presente
ordenanza.
Artículo Quinto.- Adecuación de los procedimientos
2.30 administrativos al TUO de la Ley Nº 28976
Precísese que los procedimientos administrativos
y servicios brindados en exclusividad vinculados con
Licencia de Funcionamiento, se encuentran adecuados
al Texto Único Ordenando de la Ley Marco de Licencia
17.90
de Funcionamiento – Ley Nº 28976, aprobado por
Decreto Supremo Nº 046-2017-PCM, al Reglamento de
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES
Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2018-PCM, así
como a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 045-
2019-PCM, que aprueba procedimientos administrativos
estandarizados de Licencia de Funcionamiento.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16º
del TUO de la Ley Nº 28976, corresponde disponer
la publicación en el portal web institucional y en la
sede institucional de las estructuras de costos de
los procedimientos administrativos de licencias de
funcionamiento, así como los planos de zonificación e
índice de usos (compatibilidad de usos), esto último con
la finalidad de facilitar la adecuada formulación de las
solicitudes de licencias de funcionamiento.
Artículo Sexto.- Adecuación de los procedimientos
administrativos a la Ley Nº 29022
Precísese que los procedimientos administrativos y
servicios brindados en exclusividad vinculados con las
autorizaciones para instalación de infraestructura de
telecomunicaciones se encuentran adecuados a la Ley Nº
29022 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 003-2015-MTC.
En cumplimiento de las formalidades previstas en
las citadas normas, corresponde disponer la publicación
en el portal web institucional o en el Diario Oficial El
Peruano y/o uno de mayor circulación nacional, las
estructuras de costos que sustenten la determinación del
importe de las tasas que cobren de los procedimientos de
telecomunicaciones.
Artículo Sétimo.- Disponibilidad de la Información
La presente Ordenanza, el Anexo TUPA y el Acuerdo
ratificatorio estarán disponibles en el portal electrónico de
Servicio de Administración Tributaria – SAT (www.sat.gob.
pe).
Artículo Octavo.- Publicidad
La presente Ordenanza y el Acuerdo ratificatorio serán
publicados en el Diario Oficial El Peruano. Asimismo,
la presente Ordenanza y el Anexo que contiene los
procedimientos y servicios aprobados, serán publicados
en el Portal del Diario Oficial El Peruano y serán
difundidos, adicionalmente, a través de la Plataforma
Digital Única para Orientación al Ciudadano del Estado
Peruano (www.gob.pe) y en el Portal Institucional de la
Municipalidad Distrital de Santa María del Mar (www.
stamariadelmar.gob.pe).
Artículo Noveno.- La presente Ordenanza y las
partes que la integran, entrarán en vigencia a partir del
día siguiente de la publicación del Acuerdo de Concejo
Metropolitano que la ratifique y de la presente ordenanza
en el Diario Oficial El Peruano y en los portales electrónicos
mencionados en los artículos precedentes.
Artículo Décimo.- Facúltese al Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, para que
mediante Decreto de Alcaldía apruebe los formatos y
formularios, exigidos como requisitos en la tramitación
de los procedimientos administrativos contenidos en el
TUPA, los mismos que serán de distribución gratuita o de
libre reproducción.
Artículo Décimo Primero.- Deróguese la Ordenanza
Nº 154-MSMM, y toda Ordenanza así como toda
disposición, que se oponga a la presente ordenanza.
Artículo Décimo Segundo.- Encargar el fiel
cumplimiento de lo dispuesto en la presente ordenanza y
sus anexos, a todas las unidades orgánicas que integran
la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JIRIES MARTÍN JAMIS SUMAR
Alcalde
* El TUPA se publica en la página WEB del Diario Oficial El Peruano, sección
Normas Legales.
1937149-1
61
Ordenanza que aprueba Procedimientos
Administrativos vinculados a Edificaciones
y Habilitaciones Urbanas
(Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud
de la Municipalidad de Santa María del Mar mediante
Oficio Nº 029-2021-MDSMM/SG, recibido el 22 de marzo
de 2021).
ORDENANZA Nº 287-2019-MDSMM
Santa María del Mar, 30 de setiembre de 2019
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA MARÍA DEL MAR
VISTOS: En Sesión Ordinaria del Concejo de la
fecha 30 de setiembre de 2019, el Memorando Nº
391-2019-GM/MDSMM, de la Gerencia Municipal,
el Memorándum Nº 136-2019-GPPI/MDSMM, de la
Gerencia de Planeamiento, Presupuesto e Informática,
el Informe Nº 111-2019-GAJ/MDSMM, de la Gerencia de
Asesoría Jurídica, Memorando Nº 356-2019-MDSMM/
GAF y el Memorando Nº 357-2019-MDSMM/GAF, de
la Gerencia de Administración y Finanzas, referidos
a la aprobación del Proyecto de Ordenanza que
aprueba los procedimientos administrativos vinculados
a Edificaciones y Habilitaciones Urbanas y dispone
su inclusión en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos – TUPA, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 194º de
la Constitución Política del Perú en concordancia con
el artículo II del Título preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972 – los gobiernos locales
tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia con sujeción al
ordenamiento jurídico, correspondiéndole al Concejo
Municipal la función normativa que se ejerce a través de
ordenanzas, de acuerdo al artículo 200º numeral 4 de la
Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 40.3 del Artículo 40º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Procedimiento Administrativo
General – Ley Nº 27444, aprobado por Decreto Supremo
Nº 004-2019-JUS, señala que los procedimientos
administrativos deben ser compendiados y sistematizados
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos –
TUPA, aprobados para cada entidad;
Que, la Resolución de Secretaría de Gestión Pública
Nº 005-2018-PCM-SGP, aprueba los Lineamientos
Para la Formulación y Aprobación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, señalando que en el caso
de Gobiernos Locales, se aprobará mediante Ordenanza
Municipal;
Que, los numerales 44.2 y 44.3 del artículo 44º del
Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444, establecen
la forma para la publicación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, señalando que la norma
que aprueba el TUPA, se publica en el diario oficial El
Peruano, en tanto que el TUPA y la disposición legal de
aprobación, se publican obligatoriamente en el portal del
diario oficial El Peruano y adicionalmente se difunde a
través de la Plataforma Digital Única para Orientación al
Ciudadano del Estado Peruano y en el respectivo portal
Institucional;
Que, la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades – en su artículo 40º establece la
formalidad que debe revestir la potestad legislativa
en materia tributaria, disponiendo que las tasas y
contribuciones deben ser ratificados por la Municipalidad
Provincial, procedimiento que para el caso de la Provincia
de Lima se encuentra establecido en la Ordenanza Nº
2085-MML, la cual regula el procedimiento de ratificación
de las Ordenanzas aprobadas por las Municipalidades
Distritales de la provincia de Lima que crean, modifican o
regulen tasas o contribuciones dentro del ámbito de sus
respectivas jurisdicciones;
62 NORMAS LEGALES
Que, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto e
Informática, ha elaborado el Proyecto del Texto Único
de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad
Distrital de Santa María del Mar, a través del cual se
aprueban los procedimientos administrativos y servicios
prestados en exclusividad, así como los correspondientes
derechos de tramitación, contando para ello con la
opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica
y la conformidad de la Gerencia Municipal, por lo que
corresponde ser aprobado por Concejo Municipal;
Que, estando a lo expuesto, y de conformidad a lo
establecido en el Artículo 9º. Numeral 8) Artículo 40º de la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con dispensa
del trámite de lectura y aprobación de acta, el Concejo
Municipal aprobó por UNANIMIDAD la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS VINCULADOS A EDIFICACIONES
Y HABILITACIONES URBANAS
Artículo Primero.- Aprobación de Procedimientos
Administrativos vinculados a Edificaciones y
Habilitaciones Urbanas
Apruébense los procedimientos administrativos
vinculados a Edificaciones y Habilitaciones Urbanas,
a cargo de la Subgerencia de Obras Privadas y
Comercialización, así como sus respectivos requisitos
y costos administrativos, los cuales se encuentran
contenidos en el Anexo que forma parte integrante de la
presente Ordenanza; el cual será incorporado al Texto
Único de Procedimientos Administrativos vigente de la
Municipalidad Distrital de Santa María del Mar.
Artículo Segundo.- Aprobación de los derechos
de tramitación de los procedimientos administrativos
vinculados a Edificaciones y Habilitaciones Urbanas
Apruébense los 120 derechos de tramitación de los
procedimientos administrativos vinculados a Edificaciones
y Habilitaciones Urbanas contenidos en el Anexo que
forma parte integrante de la presente Ordenanza,
conforme a la relación que se detalla a continuación:
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/)
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO - SUBGERENCIA DE OBRAS
PRIVADAS Y COMERCIALIZACIÓN
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - CONSTRUCCIÓN DE UNA
01.1 120.20
VIVIENDA UNIFAMILIAR DE HASTA 120 M2
CONSTRUIDOS, SIEMPRE QUE CONSTITUYA LA
ÚNICA EDIFICACIÓN EN EL LOTE
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - AMPLIACIÓN DE UNA
VIVIENDA UNIFAMILIAR, CUYA EDIFICACIÓN
01.2 ORIGINAL CUENTE CON LICENCIA DE 120.20
CONSTRUCCIÓN, DECLARATORIA DE
FÁBRICA O DE EDIFICACIÓN SIN CARGA, Y LA
SUMATORIA DEL ÁREA TECHADA DE AMBAS NO
SUPERE LOS 200 m2
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - REMODELACIÓN DE UNA
01.3 VIVIENDA UNIFAMILIAR, SIEMPRE QUE NO 120.20
IMPLIQUE MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL,
CAMBIO DE USO Y/O INCREMENTO DE ÁREA
TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA
DE PROFESIONALES - CONSTRUCCIÓN DE
CERCOS DE MAS DE 20 M. DE LONGITUD,
01.4 92.80
SIEMPRE QUE EL INMUEBLE NO SE
ENCUENTRE BAJO EL RÉGIMEN EN QUE
COEXISTAN SECCIONES DE PROPIEDAD
EXCLUSIVA Y PROPIEDAD COMÚN
Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/)
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA
DE PROFESIONALES - DEMOLICIÓN TOTAL
01.5 DE EDIFICACIONES DE HASTA TRES (03) 82.00
PISOS DE ALTURA, QUE NO CUENTEN CON
SEMISÓTANOS Y SÓTANOS, SIEMPRE QUE NO
HAGA USO DE EXPLOSIVOS
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - LAS AMPLIACIONES Y
01.6 91.40
REMODELACIONES CONSIDERADAS OBRAS
MENORES SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - OBRAS DE CARÁCTER
MILITAR DE LAS FUERZAS ARMADAS Y LAS DE
01.7 CARÁCTER POLICIAL DE LA PNP, ASI COMO LOS 77.30
ESTABLECIMIENTOS DE RECLUSIÓN PENAL,
LOS QUE DEBEN EJECUTARSE CON SUJECIÓN
A LOS PLANES DE ACONDICIONAMIENTO
TERRITORIAL Y DESARROLLO URBANO
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES EDIFICACIONES NECESARIAS
PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE
01.8 INVERSIÓN PÚBLICA, DE ASOCIACIÓN PÚBLICO 79.10
- PRIVADA O DE CONCESIÓN PRIVADA QUE
SE REALICEN, PARA LA PRESTACIÓN DE
SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES O PARA LA
EJECUCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PÚBLICA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
POR LA MUNICIPALIDAD EDIFICACIONES
PARA FINES DE VIVIENDA UNIFAMILIAR,
01.9 384.10
MULTIFAMILIAR O CONDOMINIOS DE VIVIENDA
UNIFAMILIAR Y/O MULTIFAMILIAR NO MAYORES
A CINCO (5) PISOS Y QUE NO SUPEREN LOS
3000 M2 DE ÁREA TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN POR LA MUNICIPALIDAD OBRAS
DE AMPLIACIÓN O REMODELACIÓN DE UNA
01.10 384.60
EDIFICACIÓN EXISTENTE, PARA FINES DE
VIVIENDA, CON MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL,
AUMENTO DE ÁREA TECHADA O CAMBIO DE
USO
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
01.11 APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN 284.50
POR LA MUNICIPALIDAD - DEMOLICIÓN PARCIAL
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN POR LA MUNICIPALIDAD - OBRAS
DE AMPLIACIÓN O REMODELACIÓN DE UNA
01.12 EDIFICACIÓN EXISTENTE, PARA FINES DE 410.90
VIVIENDA, CON MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL,
AUMENTO DE ÁREA TECHADA O CAMBIO DE
USO DE FORMA CONJUNTA CON DEMOLICIÓN
PARCIAL
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
POR LA MUNICIPALIDAD - CONSTRUCCIÓN DE
01.13 CERCOS EN QUE EL INMUEBLE SE ENCUENTRE 312.30
BAJO EL RÉGIMEN EN QUE COEXISTAN
SECCIONES DE PROPIEDAD EXCLUSIVA Y
PROPIEDAD COMÚN
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
POR LA MUNICIPALIDAD - DEMOLICIÓN TOTAL
01.14 DE EDIFICACIONES HASTA CINCO (5) PISOS DE 274.90
ALTURA Y/O QUE CUENTEN CON SEMISÓTANOS
Y SÓTANOS, SIEMPRE QUE NO REQUIERA EL
USO DE EXPLOSIVOS
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
URBANOS - EDIFICACIONES PARA FINES DE
01.15 VIVIENDA UNIFAMILIAR, MULTIFAMILIAR O
CONDOMINIOS DE VIVIENDA UNIFAMILIAR
Y/O MULTIFAMILIAR NO MAYORES A CINCO (5)
PISOS Y QUE NO SUPEREN LOS 3000 M2 DE
ÁREA TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
OBRAS DE AMPLIACIÓN O REMODELACIÓN DE
01.16
UNA EDIFICACIÓN EXISTENTE, PARA FINES DE
VIVIENDA, CON MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL,
AUMENTO DE ÁREA TECHADA O CAMBIO DE
USO
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.17
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
DEMOLICIÓN PARCIAL
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
OBRAS DE AMPLIACIÓN O REMODELACIÓN DE
01.18 UNA EDIFICACIÓN EXISTENTE, PARA FINES DE
VIVIENDA, CON MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL,
AUMENTO DE ÁREA TECHADA O CAMBIO DE
USO DE FORMA CONJUNTA CON DEMOLICIÓN
PARCIAL
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
01.19 URBANOS - CONSTRUCCIÓN DE CERCOS EN
QUE EL INMUEBLE SE ENCUENTRE BAJO EL
RÉGIMEN EN QUE COEXISTAN SECCIONES DE
PROPIEDAD EXCLUSIVA Y PROPIEDAD COMÚN
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
URBANOS - DEMOLICIÓN TOTAL DE
01.20
EDIFICACIONES HASTA CINCO (5) PISOS
DE ALTURA Y/O QUE CUENTEN CON
SEMISÓTANOS Y SÓTANOS, SIEMPRE QUE NO
REQUIERA EL USO DE EXPLOSIVOS
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA -
EDIFICACIONES PARA FINES DE VIVIENDA
01.21
MULTIFAMILIAR, QUINTA O CONDOMINIOS
QUE INCLUYAN VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE
MÁS DE CINCO (05) PISOS O 3,000 m2 DE ÁREA
TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA -
01.22
EDIFICACIONES PARA FINES DIFERENTES DE
VIVIENDA, A EXCEPCIÓN DE LAS PREVISTAS EN
LA MODALIDAD D
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.23 EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - EDIFICACIONES DE USO MIXTO
CON VIVIENDA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - EDIFICACIONES PARA LOCALES
01.24 COMERCIALES, CULTURALES, CENTROS DE
DIVERSIÓN Y SALAS DE ESPECTÁCULOS QUE
INDIVIDUALMENTE O EN CONJUNTO CUENTEN
CON UN MÁXIMO DE 30,000 m2 DE ÁREA
TECHADA
NORMAS LEGALES 63
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
TRAMITACIÓN EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/) (S/)
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
01.25 1,248.70
TÉCNICA - EDIFICACIONES PARA MERCADOS
13.90 QUE CUENTEN CON UN MÁXIMO DE 15,000 m2
DE ÁREA TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.26 PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - LOCALES 1,248.80
PARA ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS DE HASTA
20,000 OCUPANTES
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
14.40 C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
01.27 1,223.10
TÉCNICA - TODAS LAS DEMÁS EDIFICACIONES
QUE NO SE ENCUENTREN CONTEMPLADAS EN
LAS MODALIDADES A, B y D
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
9.30 APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA -
01.28 488.80
DEMOLICIÓN TOTAL DE EDIFICACIONES CON
MÁS DE CINCO (5) PISOS DE ALTURA, O QUE
REQUIERAN EL USO DE EXPLOSIVOS
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
15.70 C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.29 1,248.80
EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - REMODELACIÓN Y/O AMPLIACIÓN
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
EDIFICACIONES PARA FINES DE VIVIENDA
01.30 15.70
MULTIFAMILIAR, QUINTA O CONDOMINIOS
10.20 QUE INCLUYAN VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE
MÁS DE CINCO (05) PISOS O 3,000 m2 DE ÁREA
TECHADA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
01.31 15.70
EDIFICACIONES PARA FINES DIFERENTES DE
VIVIENDA A EXCEPCIÓN DE LAS PREVISTAS EN
7.40
LA MODALIDAD D
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.32 15.70
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
EDIFICACIONES DE USO MIXTO CON VIVIENDA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
1,223.10 EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
URBANOS - EDIFICACIONES PARA LOCALES
01.33 COMERCIALES, CULTURALES, CENTROS DE 15.70
DIVERSIÓN Y SALAS DE ESPECTÁCULOS QUE
INDIVIDUALMENTE O EN CONJUNTO CUENTEN
CON UN MÁXIMO DE 30,000 m2 DE ÁREA
TECHADA
1,223.10 LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
01.34 15.70
URBANOS - EDIFICACIONES PARA MERCADOS
QUE CUENTEN CON UN MÁXIMO DE 15,000 m2
DE ÁREA TECHADA
1,248.80
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.35 PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS - 15.70
LOCALES PARA ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS
DE HASTA 20,000 OCUPANTES
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
1,291.60 APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
01.36 15.70
TODAS LAS DEMÁS EDIFICACIONES QUE NO
SE ENCUENTREN CONTEMPLADAS EN LAS
MODALIDADES A, B y D
64
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
01.37
DEMOLICIÓN TOTAL DE EDIFICACIONES CON
MÁS DE CINCO (5) PISOS DE ALTURA, O QUE
REQUIERAN EL USO DE EXPLOSIVOS
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.38
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
REMODELACIÓN Y/O AMPLIACIÓN
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.39
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - LAS
EDIFICACIONES PARA FINES DE INDUSTRIA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - LAS
01.40 EDIFICACIONES PARA FINES EDUCATIVOS,
SALUD, HOSPEDAJE, ESTABLECIMIENTOS DE
EXPENDIO DE COMBUSTIBLES Y TERMINALES
DE TRANSPORTE
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
D: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.41
EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - REMODELACIÓN Y/O AMPLIACIÓN
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.42
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
EDIFICACIONES PARA FINES DE INDUSTRIA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS - LAS
01.43 EDIFICACIONES PARA FINES EDUCATIVOS,
SALUD, HOSPEDAJE, ESTABLECIMIENTOS DE
EXPENDIO DE COMBUSTIBLES Y TERMINALES
DE TRANSPORTE
LICENCIA DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.44
PREVIA POR LOS REVISORES URBANOS -
REMODELACIÓN Y/O AMPLIACIÓN
MODIFICACIÓN DE PROYECTOS DE
EDIFICACIÓN MODALIDAD B: APROBACIÓN
01.45 DE PROYECTO CON EVALUACIÓN POR LA
MUNICIPALIDAD - ANTES DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN
MODIFICACIÓN DE PROYECTOS DE
EDIFICACIÓN MODALIDAD C: APROBACIÓN DE
01.46 PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
COMISIÓN TÉCNICA - ANTES DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN
MODIFICACIÓN DE PROYECTOS DE
EDIFICACIÓN MODALIDAD D: APROBACIÓN DE
01.47 PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
COMISIÓN TÉCNICA - ANTES DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
01.48 APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
PROFESIONALES - DESPUÉS DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.49
POR LA MUNICIPALIDAD DESPUÉS DE EMITIDA
LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su
ejecución)
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.50
EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA LICENCIA
DE EDIFICACIÓN (Antes de su ejecución)
NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
TRAMITACIÓN EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/) (S/)
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
9.30 01.51 1,143.90
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - DESPUÉS
DE EMITIDA LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN
(Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
15.70
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.52 13.90
EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA LICENCIA
DE EDIFICACIÓN (Antes de su ejecución)
1,410.50
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.53 1,339.80
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - DESPUÉS
DE EMITIDA LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN
1,410.50 (Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
D: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.54 13.90
EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA LICENCIA
1,479.00 DE EDIFICACIÓN (Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD A:
APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
15.70 01.55 123.10
PROFESIONALES - DESPUÉS DE EMITIDA
LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su
ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD B:
15.70 APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.56 383.40
POR LA MUNICIPALIDAD - DESPUÉS DE EMITIDA
LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su
ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
15.70 B: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.57 EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES 12.00
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA LICENCIA
DE EDIFICACIÓN (Antes de su ejecución)
368.90
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD C:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.58 1,220.90
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - DESPUÉS
DE EMITIDA LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN
1,143.90
(Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.59 EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES 13.90
1,339.80
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su
ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
114.40 APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD D:
APROBACIÓN DE PROYECTO CON EVALUACIÓN
01.60 1,408.30
PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA - DESPUÉS
DE EMITIDA LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN
(Antes de su ejecución)
MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE PROYECTO
368.90 APROBADO DE EDIFICACIÓN MODALIDAD
D: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.61 EVALUACIÓN PREVIA DE LOS REVISORES 13.90
URBANOS - DESPUÉS DE EMITIDA LA
LICENCIA DE EDIFICACIÓN (Antes de su
ejecución)
12.00 ANTEPROYECTO EN CONSULTA PARA LA
01.62 MODALIDAD B: EVALUACIÓN Y DICTAMEN POR 376.30
LA COMISIÓN TÉCNICA
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021 NORMAS LEGALES 65
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO TRAMITACIÓN EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/) (S/)
ANTEPROYECTO EN CONSULTA PARA LA LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA MODALIDAD
01.63 MODALIDAD C: EVALUACIÓN Y DICTAMEN POR 460.60 A: APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON FIRMA DE
LA COMISIÓN TÉCNICA PROFESIONALES - HABILITACIONES URBANAS
ANTEPROYECTO EN CONSULTA PARA LA CORRESPONDIENTES A PROGRAMAS
01.64 MODALIDAD D: EVALUACIÓN Y DICTAMEN POR 531.50 PROMOVIDOS POR EL SECTOR VIVIENDA,
01.84 104.70
LA COMISIÓN TÉCNICA PARA LA REUBICACIÓN DE BENEFICIARIOS DE
ATENCIÓN EXTRAORDINARIA DEL BONO FAMILIAR
PRE-DECLARATORIA DE EDIFICACIÓN PARA HABITACIONAL, ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL
01.65 143.60
MODALIDADES A, B, C Y D 3.2.1 DEL Artículo 3, DE LA LEY Nº 27829, LEY QUE
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA DE CREA EL BONO FAMILIAR HABITACIONAL (BFH)
01.66 EDIFICACIÓN ANTICIPADAS SIN VARIACIONES 320.30 LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
PARA LA MODALIDAD B (CASCO NO HABITABLE) MODALIDAD B: APROBACIÓN DE PROYECTO
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA DE CON EVALUACIÓN POR LA MUNICIPALIDAD -
EDIFICACIÓN ANTICIPADAS SIN VARIACIONES HABILITACIONES URBANAS DE USO RESIDENCIAL
01.67 377.20 01.85 DE UNIDADES PREDIALES NO MAYORES DE 332.10
PARA LA MODALIDAD C (CASCO NO
HABITABLE) CINCO (5) HECTÁREAS, QUE CONSTITUYAN
ISLAS RÚSTICAS Y QUE CONFORMEN UN LOTE
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA DE ÚNICO, SIEMPRE Y CUANDO NO ESTÉ AFECTO AL
EDIFICACIÓN ANTICIPADAS SIN VARIACIONES PLAN VIAL PROVINCIAL O METROPOLITANO
01.68 403.30
PARA LA MODALIDAD D (CASCO NO
HABITABLE) LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD B: APROBACIÓN DE PROYECTO
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
DE EDIFICACIÓN ANTICIPADAS CON URBANOS - HABILITACIONES URBANAS DE
01.69 510.00
VARIACIONES PARA LA MODALIDAD B (CASCO USO RESIDENCIAL DE UNIDADES PREDIALES
NO HABITABLE) 01.86 13.90
NO MAYORES DE CINCO (5) HECTÁREAS,
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA QUE CONSTITUYAN ISLAS RÚSTICAS Y QUE
DE EDIFICACIÓN ANTICIPADAS CON CONFORMEN UN LOTE ÚNICO, SIEMPRE Y
01.70 926.30
VARIACIONES PARA LA MODALIDAD C (CASCO CUANDO NO ESTÉ AFECTO AL PLAN VIAL
NO HABITABLE) PROVINCIAL O METROPOLITANO
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA MODALIDAD
DE EDIFICACIÓN ANTICIPADAS CON C: APROBACIÓN DE PROYECTO CON
01.71 1,046.30
VARIACIONES PARA LA MODALIDAD D (CASCO EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN TÉCNICA
01.87 658.30
NO HABITABLE) - HABILITACIONES URBANAS QUE SE VAYAN A
EJECUTAR POR ETAPAS, CON SUJECIÓN A UN
DECLARACIÓN MUNICIPAL DE EDIFICACIÓN
01.72 345.90 PROYECTO INTEGRAL DE LA MISMA
TERMINADA PARA LAS MODALIDADES B, C Y D
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA
MODALIDAD C: APROBACIÓN DE PROYECTO
01.73 DE EDIFICACIÓN SIN VARIACIONES PARA LA 9.30
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
MODALIDAD A 01.88 658.30
TÉCNICA - HABILITACIONES URBANAS CON
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA QUE SOLICITEN
01.74 DE EDIFICACIÓN SIN VARIACIONES PARA LA 353.10 VENTA GARANTIZADA DE LOTES
MODALIDAD B
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA MODALIDAD C: APROBACIÓN DE PROYECTO
01.75 DE EDIFICACIÓN SIN VARIACIONES PARA LA 434.80 CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
MODALIDAD C TÉCNICA - HABILITACIONES URBANAS CON
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA DE VIVIENDAS,
01.89 658.30
01.76 DE EDIFICACIÓN SIN VARIACIONES PARA LA 472.40 DONDE EL NÚMERO, DIMENSIONES DE LOTES
MODALIDAD D A HABILITAR Y TIPO DE VIVIENDAS A EDIFICAR
SE DEFINAN EN EL PROYECTO, SIEMPRE QUE
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA SU FINALIDAD SEA LA VENTA DE VIVIENDAS
01.77 DE EDIFICACIÓN CON VARIACIONES PARA LA 9.30 EDIFICADAS
MODALIDAD A
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA MODALIDAD C: APROBACIÓN DE PROYECTO
01.78 DE EDIFICACIÓN CON VARIACIONES PARA LA 592.50 CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS
MODALIDAD B 01.90 REVISORES URBANOS - HABILITACIONES 15.70
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA URBANAS QUE SE VAYAN A EJECUTAR POR
01.79 DE EDIFICACIÓN CON VARIACIONES PARA LA 975.40 ETAPAS, CON SUJECIÓN A UN PROYECTO
MODALIDAD C INTEGRAL DE LA MISMA
CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
01.80 DE EDIFICACIÓN CON VARIACIONES PARA LA 1,092.30 MODALIDAD C: APROBACIÓN DE PROYECTO
MODALIDAD D CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
01.91 15.70
URBANOS - HABILITACIONES URBANAS CON
01.81 REVALIDACIÓN DE LICENCIA DE EDIFICACIÓN 133.50
CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA QUE SOLICITEN
01.82 ASIGNACIÓN DE NUMERACIÓN MUNICIPAL 92.90 VENTA GARANTIZADA DE LOTES
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD A: APROBACIÓN AUTOMÁTICA CON MODALIDAD C: APROBACIÓN DE PROYECTO
FIRMA DE PROFESIONALES - HABILITACIONES CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
URBANAS NECESARIAS PARA EL DESARROLLO URBANOS - HABILITACIONES URBANAS CON
DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA DE VIVIENDAS,
01.83 104.70 01.92 15.70
DE ASOCIACIÓN PÚBLICO - PRIVADA O DE DONDE EL NÚMERO, DIMENSIONES DE LOTES
CONCESIÓN PRIVADA QUE SE REALICEN, PARA A HABILITAR Y TIPO DE VIVIENDAS A EDIFICAR
LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS SE DEFINAN EN EL PROYECTO, SIEMPRE QUE
ESENCIALES O PARA LA EJECUCIÓN DE SU FINALIDAD SEA LA VENTA DE VIVIENDAS
INFRAESTRUCTURA PÚBLICA EDIFICADAS
66
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
EXCLUSIVO
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD D: APROBACIÓN DE PROYECTO
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - HABILITACIONES URBANAS DE
PREDIOS QUE NO COLINDEN CON ÁREAS
01.93
URBANAS O COLINDEN CON PREDIOS QUE
CUENTEN CON PROYECTOS DE HABILITACIÓN
URBANA APROBADOS Y NO EJECUTADOS, POR
LO TANTO SE REQUIERE DE LA FORMULACIÓN
DE UN PLANEAMIENTO INTEGRAL
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD D: APROBACIÓN DE PROYECTO
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
01.94 TÉCNICA - HABILITACIONES URBANAS CON
O SIN CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA, PARA
FINES DE INDUSTRIA, COMERCIO Y USOS
ESPECIALES (OU)
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD D: APROBACIÓN DE PROYECTO
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
URBANOS - HABILITACIONES URBANAS DE
PREDIOS QUE NO COLINDEN CON ÁREAS
01.95
URBANAS O COLINDEN CON PREDIOS QUE
CUENTEN CON PROYECTOS DE HABILITACIÓN
URBANA APROBADOS Y NO EJECUTADOS, POR
LO TANTO SE REQUIERE DE LA FORMULACIÓN
DE UN PLANEAMIENTO INTEGRAL
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA
MODALIDAD D: APROBACIÓN DE PROYECTO
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS REVISORES
01.96 URBANOS - HABILITACIONES URBANAS CON
O SIN CONSTRUCCIÓN SIMULTÁNEA, PARA
FINES DE INDUSTRIA, COMERCIO Y USOS
ESPECIALES (OU)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
01.97 PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
URBANA MODALIDAD A (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.98 URBANA MODALIDAD B: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN POR LA
MUNICIPALIDAD (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.99 URBANA MODALIDAD B: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS
REVISORES URBANOS (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.100 URBANA MODALIDAD C: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
COMISIÓN TÉCNICA (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.101 URBANA MODALIDAD C: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS
REVISORES URBANOS (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.102 URBANA MODALIDAD D: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
COMISIÓN TÉCNICA (Antes de su ejecución)
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES DE
PROYECTOS APROBADOS DE HABILITACIÓN
01.103 URBANA MODALIDAD D: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LOS
REVISORES URBANOS (Antes de su ejecución)
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.104
URBANA SIN VARIACIONES MODALIDAD A
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.105
URBANA SIN VARIACIONES MODALIDAD B
NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano
Nº PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SERVICIO DERECHO DE
TRAMITACIÓN EXCLUSIVO TRAMITACIÓN
(S/) (S/)
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.106 379.40
URBANA SIN VARIACIONES MODALIDAD C
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.107 402.60
URBANA SIN VARIACIONES MODALIDAD D
739.20
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.108 URBANA CON VARIACIONES QUE NO SE 364.70
CONSIDEREN SUSTANCIALES MODALIDAD A
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.109 URBANA CON VARIACIONES QUE NO SE 402.30
CONSIDEREN SUSTANCIALES MODALIDAD B
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
739.20 01.110 URBANA CON VARIACIONES QUE NO SE 455.80
CONSIDEREN SUSTANCIALES MODALIDAD C
RECEPCIÓN DE OBRAS DE HABILITACIÓN
01.111 URBANA CON VARIACIONES QUE NO SE 495.20
CONSIDEREN SUSTANCIALES MODALIDAD D
INDEPENDIZACIÓN O PARCELACIÓN DE
01.112 TERRENOS RÚSTICOS UBICADOS DENTRO DEL 327.60
ÁREA URBANA O DE EXPANSIÓN URBANA
15.70
01.113 SUBDIVISIÓN DE LOTE URBANO 240.80
SUBDIVISIÓN DE LOTE URBANO CON OBRAS
01.114 315.40
DE HABILITACIÓN URBANA INCONCLUSAS
INDEPENDIZACIÓN O PARCELACIÓN DE
TERRENOS RÚSTICOS UBICADOS DENTRO
DEL ÁREA URBANA O DE EXPANSIÓN URBANA
01.115 CONJUNTA CON LICENCIA DE HABILITACIÓN 385.70
15.70 URBANA MODALIDAD B: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN POR LA
MUNICIPALIDAD
INDEPENDIZACIÓN O PARCELACIÓN DE
TERRENOS RÚSTICOS UBICADOS DENTRO
101.90 DEL ÁREA URBANA O DE EXPANSIÓN URBANA
01.116 CONJUNTA CON LICENCIA DE HABILITACIÓN 771.60
URBANA MODALIDAD C: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
316.90 COMISIÓN TÉCNICA
INDEPENDIZACIÓN O PARCELACIÓN DE
TERRENOS RÚSTICOS UBICADOS DENTRO
DEL ÁREA URBANA O DE EXPANSIÓN URBANA
01.117 CONJUNTA CON LICENCIA DE HABILITACIÓN 846.10
12.00 URBANA MODALIDAD D: APROBACIÓN DE
PROYECTO CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA
COMISIÓN TÉCNICA
LICENCIA DE HABILITACIÓN URBANA CON
APROBACIÓN DE PLANEAMIENTO INTEGRAL
616.00 MODALIDAD D: APROBACIÓN DE PROYECTO
01.118 846.10
CON EVALUACIÓN PREVIA POR LA COMISIÓN
TÉCNICA - EL ÁREA POR HABILITAR NO
COLINDA CON ZONAS HABILITADAS
INDEPENDIZACIÓN O PARCELACIÓN DE
13.90 01.119 PREDIOS RÚSTICOS CON APROBACIÓN DE 650.60
PLANEAMIENTO INTEGRAL
REVALIDACIÓN DE LICENCIA DE HABILITACIÓN
01.120 137.90
URBANA
694.00
Artículo Tercero.- Exigibilidad de los derechos de
tramitación de los procedimientos administrativos
vinculados a Edificaciones y Habilitaciones Urbanas
Dispóngase que los derechos de tramitación a los que
se hace referencia el artículo primero, sean exigibles a
13.90
partir del día siguiente de la publicación del Acuerdo de
Concejo Metropolitano que los ratifique y de la presente
ordenanza.
308.60
Artículo Cuarto.- Adecuación de los procedimientos
administrativos a la Ley Nº 29090
339.00 Los procedimientos vinculados a autorizaciones y
licencias para la realización de habilitaciones urbanas
 El Peruano / Martes 23 de marzo de 2021
y edificaciones recogen única y exclusivamente los
requisitos, silencios, plazos y demás formalidades
previstas en el Texto Único Ordenado de la
Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y
Edificaciones – Ley Nº 29090, aprobado por Decreto
Supremo Nº 006-2017-VIVIENDA, y el Reglamento
de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias
de Edificación, aprobado por Decreto Supremo Nº
011-2017-VIVIENDA.
Artículo Quinto.- Disponibilidad de la Información
La presente Ordenanza, el Anexo TUPA y el Acuerdo
ratificatorio estarán disponibles en el portal electrónico de
Servicio de Administración Tributaria – SAT (www.sat.gob.
pe).
Artículo Sexto.- Publicidad
La presente Ordenanza y el Acuerdo ratificatorio serán
publicados en el Diario Oficial El Peruano. Asimismo,
la presente Ordenanza y el Anexo que contiene los
procedimientos y servicios aprobados, serán publicados
en el Portal del Diario Oficial El Peruano y serán
difundidos, adicionalmente, a través de la Plataforma
Digital Única para Orientación al Ciudadano del Estado
Peruano (www.gob.pe) y en el Portal Institucional de la
Municipalidad Distrital de Santa María del Mar (www.
stamariadelmar.gob.pe).
Artículo Sétimo.- La presente Ordenanza y las
partes que la integran, entrarán en vigencia a partir
del día siguiente de la publicación del Acuerdo de
Concejo Metropolitano que la ratifique y de la presente
ordenanza en el Diario Oficial El Peruano y en los
portales electrónicos mencionados en los artículos
precedentes.
Artículo Octavo.- Facúltese al Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, para que
mediante Decreto de Alcaldía apruebe los formatos y
formularios, exigidos como requisitos en la tramitación
de los procedimientos administrativos aprobados, los
mismos que serán de distribución gratuita o de libre
reproducción.
Artículo Noveno.- Encargar el fiel cumplimiento de lo
dispuesto en la presente ordenanza y sus anexos, a todas
las unidades orgánicas que integran la Municipalidad
Distrital de Santa María del Mar.
Artículo Décimo.- Deróguese toda Ordenanza
Municipal, así como toda disposición que contravenga a
la presente.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JIRIES MARTÍN JAMIS SUMAR
Alcalde
* El TUPA se publica en la página WEB del Diario Oficial El Peruano, sección
Normas Legales.
1937218-1
MUNICIPALIDAD DE
SANTIAGO DE SURCO
Designan responsable de brindar
información que se solicite a la
Municipalidad, en virtud a la Ley Nº
27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública
RESOLUCIÓN Nº 153-2021-RASS
Santiago de Surco, 11 de marzo de 2021
NORMAS LEGALES 67
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
DE SURCO
VISTO: Las Resoluciones Nº 236-2020-RASS y Nº
148-2021-RASS; y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Nº 236-2020-RASS del
04.03.2020 se designó a LILY ROXANA MEDINA TELLO,
Secretaria General de la Municipalidad de Santiago
de Surco, como responsable de brindar la información
que se solicite a la Municipalidad, en virtud de la Ley Nº
27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública;
Que, mediante la Resolución Nº 148-2021-RASS
del 11.03.2021, se otorgó, con eficacia anticipada,
licencia con goce de haber por enfermedad a la
servidora LILY ROXANA MEDINA TELLO, Secretaria
General de la Municipalidad de Santiago de Surco, por
motivo de salud y se dispuso encargar las funciones
de la Secretaría General al servidor CÉSAR AUGUSTO
LINARES CALDERÓN, Coordinador I del referido
órgano, en adición a sus funciones, en tanto se
reincorpore la titular
Que, el artículo 8º del Texto Único Ordenado de
la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, aprobada mediante el Decreto
Supremo Nº 021-2019-JUS, establece que las entidades
deben designar al funcionario responsable de entregar
la información solicitada en virtud de la referida Ley,
en tanto que el artículo 4º del Reglamento de dicha
norma, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 072-
2003-PCM, dispone que la designación del funcionario
responsable de entregar información se efectuará
mediante resolución de la máxima autoridad de la
entidad y será publicada en el diario oficial El Peruano;
De conformidad con los artículos 1º y 8º del
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública,
aprobada mediante el Decreto Supremo Nº 021-2019-
JUS y en uso de la facultad conferida por el numeral 6
del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades;
RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR, con eficacia
anticipada al 06.03.2021, al servidor CÉSAR AUGUSTO
LINARES CALDERÓN, encargado de la Secretaria
General de la Municipalidad de Santiago de Surco, como
responsable de brindar la información que se solicite a
la Municipalidad, en virtud de lo dispuesto en la Ley Nº
27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública, en tanto se reincorpore la titular.
Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la
Resolución Nº 236-2020-RASS del 04.03.2020.
Artículo Tercero.- DISPONER que todas las
dependencias de la Municipalidad de Santiago
de Surco, dentro del ámbito de sus respectivas
competencias, cumplan con proveer en los plazos
establecidos, la información que les solicite la
Secretaría General.
Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación de la
presente Resolución en el diario oficial El Peruano, para
el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4º del
Reglamento de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto
Supremo Nº 072-2003-PCM, así como en el Portal del
Estado Peruano y en la página web de la Entidad (www.
munisurco.gob.pe).
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JEAN PIERRE COMBE PORTOCARRERO
Alcalde
1937065-1
68 NORMAS LEGALES Martes 23 de marzo de 2021 / El Peruano

Editora Perú

Suscríbete al Diario Oficial

975 479 164 • Directo: (01) 433 4773
suscripciones@editoraperu.com.pe

www.elperuano.pe

La más completa
información
con un solo clic
998 732 784 / 915 248 092
www.andina.pe mfarromeque@editoraperu.com.pe
msanchez@editoraperu.com.pe

Libros Folletos, Dípticos

Revistas Trípticos, Volantes
Memorias Formatos especiales
Brochures entre otros...

998 732 784 / 915 248 092

mfarromeque@editoraperu.com.pe
msanchez@editoraperu.com.pe

www.segraf.com.pe

AV. Alfonso Ugarte N° 873 – Cercado de Lima

www.editoraperu.com.pe