Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Características
Diseño
Análisis Estadístico
5 de septiembre de 2018
1 Introducción
Definición
Clasificación
2 Características
Importancia
Ventajas y desventajas
Utilidad
3 Diseño
Esquema
Muestreo
Variantes
4 Análisis Estadístico
Grado de Asociación
Nivel de Significancia
Zavaleta Gavidia Epidemiología II
Introducción
Características
Diseño
Análisis Estadístico
Impacto Potencial
Bibliografía
Importancia
Si bien se pudiera pensar que el diseño de cohorte conjunta los factores idóneos
para la observación epidemiológica, su realización está seriamente limitada por la
ausencia de poblaciones especiales en quienes construirla y, frecuentemente, por
la carencia de tiempo o recursos financieros necesarios para estudiar los grandes
grupos poblacionales que se requieren para el estudio de enfermedades poco
frecuentes; por esta razón, los estudios de casos y controles se constituyen en
una alternativa costo-efectiva para identificar factores de riesgo y generar
hipótesis para estudios subsecuentes.
Importancia
Los estudios de casos y controles, representan una ESTRATEGIA MUESTRAL,
en la que se selecciona a la población de estudio con base en la presencia (caso)
ó ausencia (control) del evento de interés.
En teoría, se basan en la identificación de los casos incidentes en una
determinada población durante un período de observación definido, como en un
estudio de cohorte:
1 Identificación de la cohorte de estudio.
2 Estrategia de identificación de los casos.
3 Obtención de una muestra representativa de los individuos en la cohorte que
no desarrollaron el evento de estudio.
Ventajas Desventajas
Útiles para estudiar problemas de salud poco frecuentes Especialmente susceptible a sesgos porque: información, selección
y memoria.
Indicados para el estudio de enfermedades con un largo periodo de El riesgo o la incidencia de la enfermedad no se puede medir
latencia directamente.
Suelen exigir menos tiempo y ser menos costosos que los estudios de Si el problema de salud en estudio es muy prevalente (mayor de
cohorte 5 %) la OR no ofrece una estimación confiable del RR
Caracterizan simultáneamente los efectos de una variedad de posibles No sirven para determinar otros posibles efectos de una exposición
factores de riesgo del problema de salud que se estudia sobre la salud, porque se ocupan de un solo resultado.
No es necesario esperar mucho tiempo para conocer la respuesta Inapropiados cuando la enfermedad bajo estudio se mide en forma
continua.
Sesgos
Antecedentes
1 Cólera.JohnSnowy la epidemia de cólera en Londres (Siglo XIX).Casos y no
casos de cólera comparados en cuanto a residencia y fuente de agua potable.
2 Cáncer de pulmón.Hospital de Monte Sinaí en Nueva York en 1960. Se
observó una frecuencia elevada de mesoteliomas, un estudio de casos y
controles identificó como factor de riesgo de enfermedad, la exposición al
asbesto.
3 Cáncer de Vagina.Un cáncer poco frecuente en mujeres jóvenes, el cáncer
de vagina comenzó a incrementarse en los 60s. Un estudio de casos y
controles, notificó (en las madres de los casos) el antecedente de consumo
de estrógenos (dietilestilbestrol) durante el primer trimestre del embarazo
(carcinogénesis in utero).
Modelo
Ca E
Ca
N1 Ca E
Co
N
Ca
N2 CoE
Co
Co E
Figura 1. Diseño de un estudio Caso Control: CaE = casos y expuestos; CaĒ = casos
pero no expuestos; CoE= Controles y expuestos; CoĒ = Controles no expuestos
(zα+zβ)2 (p1q1+p2q2)2
n= (p1−p2)2
(1 )
Donde:
n = tamaño de muestra.
z = es el valor de la desviación normal, igual a 1.96 para un nivel de significación
del 5 %.
zα = error alfa.
zβ = error beta.
1
Daniel W: Bioestadística, 2002
Zavaleta Gavidia Epidemiología II
Introducción
Esquema
Características
Muestreo
Diseño
Variantes
Análisis Estadístico
REPRESENTATIVIDAD
Los casos deben de representar a todos los casos existentes en un tiempo
determinado.
Los controles representen a los sujetos que en el estudio se pueden convertir
en casos.
Procedan de la misma base poblacional.
SIMULTANEIDAD
Los controles deben obtenerse en el mismo tiempo donde surgieron los
casos.
HOMOGENEIDAD
Los controles se deben de obtener de la misma cohorte de donde surgieron
los casos e independientemente de la exposición.
Zavaleta Gavidia Epidemiología II
Introducción
Esquema
Características
Muestreo
Diseño
Variantes
Análisis Estadístico
Casos
Casos incidentes con periodos de exposición o latencia prolongados.
Casos prevalentes con periodos de exposición prolongados.
Utilización de casos incidentes y periodos de exposición muy cortos.
Utilización de casos prevalentes.
Utilización de casos o controles fallecidos.
Controles
Con base poblacional.
Controles vecindarios.
Controles hospitalarios.
Controles seleccionados aleatoriamente de números telefónicos.
Controles con otras enfermedades de un registro poblacional.
Controles de amigos o familiares.
Controles obtenidos del registro de mortalidad.
Combinación de controles del mismo tipo o controles de diferentes tipos.
Objetivo
Evaluar la calidad del Programa de Detección Oportuna de Cáncer Cervical (PDOC) en el área metropolitana de
la ciudad de México.
Material y métodos
Casos y controles con base poblacional. Selección de 513 casos de Cacu de ocho hospitales del área
metropolitana de la ciudad de México y 1007 mujeres seleccionadas de un muestreo aleatorio de 6220 viviendas
de la ciudad de México.
En teoría:
La muestra de estudio se obtuvo a partir de la población de la que se obtienen todos los casos incidentes.
Los controles se eligieron aleatoriamente entre los miembros de la misma población sin la enfermedad.
Aun cuando los casos se identificaron en ocho hospitales es razonable suponer que representan los casos en el
área geopolítica de estudio.
Resultados
El PDOC en la ciudad de México carece de efecto (RM = 0.95, IC 95 %: 0.76 - 1.19).
El PDOC en la ciudad de México tiene un efecto si las mujeres asisten sin síntomas ginecológicos (RM= 0.51, IC
95 %: 0.39 - 0.67)[1][2]
Variantes
Caso cohorte
Caso-caso
Casos y controles anidados en una cohorte
Casos y controles con base poblacional.
Casos hospitalarios y controles poblacionales.
Casos hospitalarios y controles vecindarios.
Casos y controles hospitalarios.
Daño a la salud
C C
E a+b
Factor de a b n
riesgo
c d c+d
E no
a+c mi
Prevalencia global de la enfermedad: P = n = n
a a
Prevalencia de la enf. en expuestos al FR: Pe = a+b = ni
c c
Prevalencia de la enf. en no exp. al FR: Po = c+d = no
a+b ni
Prevalencia del Factor de Riesgo: Pfr = n = n
Zavaleta Gavidia Epidemiología II
Introducción Grado de Asociación
Características Nivel de Significancia
Diseño Impacto Potencial
Análisis Estadístico Bibliografía
Intervalo de Confianza al 95 %
p
Li = eln(OR) − zα/2 (1/a) + (1/b) + (1/c) + (1/d)
p
Ls = eln(OR) + zα/2 1/a) + (1/b) + (1/c) + (1/d)
Significación Estadística
χ2 de Mantel y Haenszel
(ad)−(bc) (ad)−(bc)
XMH = √
(a+c)(b+d)(a+b)(c+d)
= √
mi mo ni no
n−1 n−1
FEe = ( OR−1
OR )x100
Bibliografía I
Muchas Gracias!!
vzavaleta@dge.gob.pe