Introducción

Normalidad es la cualidad o condición de normal (que se ajusta a las normas o

que se halla en su estado natural). En un sentido general, la normalidad hace
referencia a aquel o aquello que se ajusta a valores medios.
La normalidad de un comportamiento está vinculada a la conducta de un sujeto
que no muestra diferencias significativas respecto a la conducta del resto de su
comunidad. Que los hombres usen pollera puede formar parte de la normalidad de
ciertas regiones de Escocia, pero resulta anormal en muchas otras sociedades.
1. Realiza una tabla en donde coloques:
a. Definición de conducta normal
Con origen en el término latino
normalis, el concepto de normal se
refiere a aquello que se encuentra en
un estado al que se lo considera como
natural. El término también se refiere a
lo que actúa como regla, canon o
modelo, y a lo que se ajusta, debido a
su naturaleza, a preceptos
establecidos con antelación.
Por ejemplo: «Lo normal es que los
perros no sean agresivos con el
hombre», «No te preocupes, es normal
que sientas eso», «Sería normal que el
empresario se niegue a apoyar a aquel
que lo criticó con tanta dureza».
Para la psicología, el calificativo de
normal se aplica a quien no revela una
diferencia importante respecto a su
comunidad. Esto, obviamente, sin
olvidar que todos los seres vivos
presentan diferencias entre sí. Por eso,
la utilización del concepto de normal
siempre implica subjetividad.
Diversos especialistas han tratado de
definir lo que es la conducta normal,
así Zepeda (no posee cita o referencia)
refiere que se ha tratado de definir lo
“normal” desde un punto de vista
meramente estadístico, considerando
que quienes se encuentran en la
media de una curva de distribución
normal son los sanos, mientras que los
que se alejan de ella son los enfermos.
También se ha tratado de diferenciar lo
“normal” de lo “anormal”,
argumentando que es únicamente una
diferencia de grado: yo puedo ser muy
pulcro y escrupuloso al momento de
lavarme las manos, pero si quiero
b. Definición de conducta anormal
línea
Hansell y Damour señalan los
siguientes conceptos centrales que
debemos tomar en cuenta para poder
definir la anormalidad:
La importancia del contexto para
definir y entender la anormalidad
Sólo podemos etiquetar una conducta
como anormal si consideramos el
contexto situacional en el que ocurre;
las conductas que son normales en un
contexto determinado podrían ser
consideradas anormales en otro.
Además, la conducta anormal es
generalmente más entendible cuando
es vista en el contexto de la historia de
vida y los acontecimientos vitales de la
persona. Finalmente, las variables del
contexto demográfico como la edad, el
género, la cultura y la clase social
influyen en la definición, clasificación,
explicación y tratamiento de las
conductas anormales.
El continuo entre la conducta
normal y anormal
Los síntomas emocionales y
conductuales ocurren dentro de un
continuo que va de lo menos a lo más
severo, y muchas formas de
anormalidad son versiones exageradas
de sentimientos y conductas normales.
La línea divisoria entre las conductas
normales y anormales nunca está
enteramente claro, pero el campo de la
Psicología Anormal ha desarrollado
criterios que nos ayudan a hacer esta
distinción.
El relativismo histórico y cultural al
lavármelas diez veces seguidas antes definir y clasificar la anormalidad
de considerar que las tengo limpias,
entonces soy un obsesivo compulsivo. La definición y clasificación de la
Un enfoque más es el de la norma conducta anormal varía
cultural; según él, la sociedad de considerablemente a través de los
alguna forma convino en qué diferentes periodos históricos y las
conductas va a considerar como diferentes culturas. Como resultado de
normales y cuáles no, dependiendo de ello, no podemos hacer afirmaciones
este acuerdo lo que es “normal” y lo universales y absolutas de lo que
que no lo es. Empleando un criterio de constituye la conducta anormal, y
efectividad, se considera sanos a siempre tendremos que estar
quienes son capaces de mantener el conscientes de los lentes históricos y
equilibrio fisiológico y psicológico. culturales a través de los cuales vemos
el concepto de anormalidad.
Por otro lado, Offer y Sabsin,(no posee
cita o referencia) consideran que la Las ventajas y desventajas del
normalidad puede entenderse de las diagnóstico
siguientes formas:
Como otros campos científicos la
Normalidad como salud: Se considera Psicología Anormal cuenta con un
que un comportamiento está dentro de sistema de categorías para clasificar
los límites normales cuando no se su objeto de estudio. Estos sistemas
observa psicopatología. Para la diagnósticos tienen la ventaja de
perspectiva médica la ausencia de facilitar el tratamiento, la investigación
signos y síntomas es indicativa de y la enseñanza de la Psicología
salud. Se considera a la salud como un Anormal. Pero los sistemas
estado funcional razonable más que diagnósticos en la Psicología Anormal
óptimo. tienen también limitaciones
importantes; pueden simplificar
Normalidad como utopía: La demasiado problemas complejos, y un
normalidad se considera como una diagnóstico de enfermedad mental
mezcla armoniosa y perfecta de los puede ser estigmatizante y
distintos elementos de la mente (ello, desmoralizante para la persona que
yo y superyó). Este criterio se basa en está siendo diagnosticada.
la definición de Freud: Un ego normal
es como la normalidad en general: Un
ideal de ficción.

Normalidad como promedio:

Se basa en el principio matemático de
la curva en forma de campana (curva
de Gauss). Esta definición considera
normal el rango medio, y ambos
extremos se corresponden con las
desviaciones de la normalidad. Se
acepta como normal el
comportamiento más frecuente en la
 población, en donde la patología sería
la desviación con respecto a la media
a ambos lados de la distribución
Gaussiana.

Normalidad como proceso: Enfatiza la

dimensión corporal y adaptativa de
funciones psíquicas, en donde la
normalidad vendría definida por la
homeostasis o equilibrio dinámico
entre la persona y su medio físico y
social.

2. Breve reflexión de cuando una conducta es considerada anormal

Es considerada una conducta anormal cuando es
Angustia Subjetiva: aquí los datos básicos no provienen de la observación de
desviaciones de conducta como de los sentimientos subjetivos y de la sensación
del bienestar del individuo, las consideraciones cruciales son si una persona se
siente feliz o infeliz, tranquila o perturbada y satisfecha o improductiva, si está
dominada por la ansiedad esta desadaptada y si la ansiedad produce conductas
desviadas en alguna forma.
Una conducta es considerada desde la normalidad o anormalidad según el
contexto desde el que se esté observando, lo que en una cultura es plenamente
normal puede no serlo en otra (p.e. la vestimenta, las creencias y los rituales
comunes de una tribu pueden ser considerados anormalidades e incluso
patologías en otras.
Conclusión
De la conducta anormal resaltan la utilidad real de la conducta si la conducta
causa un malestar significativo o impide alcanzar metas importantes, o desarrollar
relaciones significativas, entonces se considera disfuncional o merecedora de
tratamiento.
En la actualidad el sistema de clasificación más utilizado es el Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), elaborado por la Asociación
Psiquiátrica Americana.
Los enfoques cognitivos- conductuales consideran tanto la conducta observable
del paciente como sus interpretaciones internas de la situación (cogniciones).
Bibliografía
James N. Butcher Susan Mineka Jill M. Hooley. (2007). Psicología Clínica. Madrid:
Pearson.
http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abu
so/Articulos/LIBROPsicologiaClinica.pdf

https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4298/28/TEMA%2010.conducta
%20anormal.pdf