0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas1 página
El documento describe el accidente de Bhopal de 1984, donde una fuga de gas isocianato de metilo en una planta de Union Carbide en Bhopal, India, mató a miles de personas. Discutió las pérdidas económicas de Union Carbide, la causa raíz del accidente debido a la falta de mantenimiento y seguridad, y las medidas que un gerente podría haber tomado para prevenirlo mediante el mantenimiento adecuado y el personal suficiente. Incluye enlaces de video y un artículo como bibliografía.
El documento describe el accidente de Bhopal de 1984, donde una fuga de gas isocianato de metilo en una planta de Union Carbide en Bhopal, India, mató a miles de personas. Discutió las pérdidas económicas de Union Carbide, la causa raíz del accidente debido a la falta de mantenimiento y seguridad, y las medidas que un gerente podría haber tomado para prevenirlo mediante el mantenimiento adecuado y el personal suficiente. Incluye enlaces de video y un artículo como bibliografía.
El documento describe el accidente de Bhopal de 1984, donde una fuga de gas isocianato de metilo en una planta de Union Carbide en Bhopal, India, mató a miles de personas. Discutió las pérdidas económicas de Union Carbide, la causa raíz del accidente debido a la falta de mantenimiento y seguridad, y las medidas que un gerente podría haber tomado para prevenirlo mediante el mantenimiento adecuado y el personal suficiente. Incluye enlaces de video y un artículo como bibliografía.
El 2 de diciembre de 1984 en Bhopal una nube de isocianato de metilo (MIC) cubrió la ciudad de la india proveniente de la fábrica de Union Carbide, la cual se dedicaba a fabricar pesticidas. La empresa de Union Carbide, estaba situada dentro del casco urbano, rodeada de viviendas y comercios. Cuando ocurrió el accidente tenía una población cercana a 1,000,000 de habitantes. 2. ¿En cuánto evalúas tú las pérdidas económicas de Union Carbide? La empresa 5 años después donó 470 millones de dólares a todas las víctimas del accidente por lo que recibieron 600 dólares por víctima, una cantidad que no paga el daño realmente, asimismo se hizo una multa a los 5 químicos por 2000 dólares, la empresa insistió en que el accidente fue un sabotaje y no hubo un juicio real hacia Union Carbide. 3. ¿Cuál fue la causa raíz? (Toma como base la transparencia 40 de la presentación “Capítulo 1”) Lo que ocurrió fue un desbocamiento ocurrido por el isocianato de metilo con agua en uno de sus tanques de almacenamiento, creando una reacción exotérmica que al calentarse por dos horas se fugó a la atmosfera, la empresa tenía como antecedente poco personal para mantenimiento y seguridad, se tenía el refrigerante desconectado y se había detenido el absorbedor de gases para reducir gastos 4. ¿Si tú hubieras sido el Gerente de la planta qué hubieras hecho para evitar el accidente? Habría puesto el personal suficiente para vigilar las posibles fugas y también habría tenido un mantenimiento constante en los equipos, tuberías y válvulas para evitar fugas. 5. Poner las direcciones electrónicas de los videos y el artículo consultados, como bibliografía. https://www.youtube.com/watch?v=W0mmF8Fezrs https://www.youtube.com/watch?v=sp-ID_LelJY https://www.youtube.com/watch?v=vSHUQsyC1Lg Macías, M., & Manuel, J. (1993). Lecciones de un desastre. In Desastres & Sociedad (Vol. 1, No. 1, pp. 37-41). Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.
Los Pecados de las Grandes Petroleras: Cómo las multinacionales destruyen nuestro planeta, el clima y la economía mientras obtienen beneficios insensatos y utilizan el lavado verde para engañar a la sociedad