Conflicto por la tenencia de la tierra en Colombia.

Marco Romero, director de la organización Consultoría para los Derechos

Humanos, explicó por qué es tan importante el debate sobre la tenencia de la
tierra y el uso del suelo en Colombia. En su criterio, el acceso a la tierra ha
sido el problema central del conflicto armado.
Para Romero, quien hace parte de la Comisión de Seguimiento a la Política
para el desplazamiento forzado, la ley de víctimas es de suma importancia
para el acceso a la verdad, la justicia y la reparación de quienes han sufrido
por el conflicto armado. Pero también para la reactivación del campo sin
embargo, no es suficiente para lograr la paz. Marco Romero ha sido el eje
básico del conflicto armado colombiano. Las guerrillas de los llanos, que
luego formaron las Farc, surgieron de campesinos excluidos de la frontera
agrícola, que reivindicaban el acceso a la propiedad de la tierra. Esos
campesinos colonizaron territorios que en ese momento estaban poblados por
indígenas y afro descendientes, hoy Colombia tiene uno de los modelos, de
uso y tenencia de la tierra, más anacrónicos del mundo. El propio ministro del
Interior, Germán Vargas Lleras, ha dicho que no solo se ha reversado la
Reforma Agraria, sino que se ha producido una contrarreforma (Movimiento de
reforma que reacciona contra la realizada previamente.)

Una de las dificultades que sufre Colombia es el tema de la tenencia de la

tierra, esta situación ha generado otras situaciones problemáticas como la
concentración, el desplazamiento y la pobreza de la población rural. Los
problemas agrarios siempre han estado presente en la historia del conflicto
armado, desde el origen de algunas guerrillas colombianas, pasando por la
permanencia de miles de hectáreas plantadas con cultivos ilícitos hasta
reclamaciones de comunidades enteras de campesinos, afros descendientes e
indígenas por sus tierras despojadas. Para pasar la página del conflicto,
Colombia actualmente se debate entre el deber de reparar a sus víctimas y el
interés por continuar basando su economía y toda la problemática de las tierra
Al principio del gobierno se abrió una pequeña ventana para la restitución de
tierras despojadas; pero al mismo tiempo, se abrieron las puertas a la
explotación minera y agroindustrial en varios territorios marcados por la
violencia. Hay gente que reclama la misma tierra para beneficiarse de la
productividad del campo y otra como un derecho despojado.

Muchas personas tienen que dejar el campo por amenazas por parte de la
guerrilla, también podemos decir que muchas personas invaden territorios para
construir sus ranchos, es la situación que se está viendo en mi “pueblo”. Que
muchas familias les tocan invadir partes de una tierra, la cual ellos no tienen ni
la mínima idea de quienes hace parte eso. A veces la guerrilla le gusta de ir a
analizar para ver cuáles son los territorios que ellos quieren quedarse. Muchas
familias insisten en no alejarse de lo suyo, y esa es una de las razones por la
cuales las asesinan, la tierra y el conflicto son dos personajes de una misma
historia. Lo agrario también hace parte del corazón de la guerra y depende de
los intereses particulares de cada actor del conflicto en cada periodo de la
historia. Ya que cientos de habitantes del campo, las tierras de las que fueron
expulsados a sangre y fuego terminaron en las manos de otras personas, como
testaferros de paramilitares, miembros de élites rurales y empresarios que
estaban explotando sus tierras. Esta transferencia de terrenos y derechos de
propiedad se ha valido de varias estrategias que han involucrado artimañas
jurídicas y alianzas con miembros del Estado. Estos son casos de despojo de
tierras, cuando los victimarios tienen la intención de usurpar ( apropiarse
injustamente de algo) un territorio.