Betas

Al hacer el cálculo de las betas se llegó a los resultados de: 1.08 para Bimbo, y -0.02 para PepsiCo. Esto
nos indica que, de las dos empresas, en cuestión de volatilidad en relación con el mercado, PepsiCo
representa una inversión menos volátil, mientras que Bimbo es más volátil que el comportamiento del
mercado.

CAPM

El calcular el modelo de CAPM se determinó que el costo de capital de Bimbo es de 4.11% y el de

PepsiCo es de 7.08%. Esos porcentajes nos dicen que, por el nivel de riesgo, tanto sistémico y
sistemático, aceptado en cada inversión en dichas empresas, los inversionistas pueden esperar esos
niveles de rendimiento.

Al comparar el análisis de las betas con el del CAPM, se puede determinar que, si un inversionista decide
invertir en Bimbo, está aceptando una inversión con más riesgo (dado la beta de 1.08) y con menos
rendimiento que PepsiCo.

WACC

El WACC mide el rendimiento que la empresa debe de pagarles a sus inversionistas, por lo tanto, se dice
que el CAPM calcula el costo de capital de una empresa. Al tomar en consideración el costo de deuda
previamente calculado, y las proporciones de deuda-capital de cada empresa, se llegó al cálculo de
WACC de 7.74% y 4.94% de Bimbo y PepsiCo, respectivamente.

Bimbo

Para Bimbo su WACC de 7.74% nos indica que ese porcentaje es lo que le cuesta a la empresa su
financiamiento tanto por deuda y capital. Al igual nos dice que la empresa debe generar ese nivel de
rendimiento para poder satisfacer a sus inversionistas tanto de deuda y capital. Al comprar, el WACC de
PepsiCo que es relativamente más bajo, nos indica que como Bimbo presenta un riesgo más alto, la
empresa debe de generar un rendimiento más alto. Como PepsiCo presento un riesgo más bajo (en su
cálculo de la beta) es normal que tenga un WACC más bajo.

PepsiCo

PepsiCo con su WACC de 4.94% nos indica que con su actual estructura de financiamiento está pagando
4.94% para satisfacer a sus inversionistas. Este nivel de WACC es apropiado dado el riesgo que presenta
PepsiCo, el cual no es alto. Por lo tanto, los inversionistas no esperan recibir mucho dado que no están
aceptando un nivel de riesgo alto.