CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA (SECTOR SANTA VERONICA MZ 17
LT2),
Juez:SAAVEDRA GONZALEZ WALTER JOEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 18/02/2021 12:17:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / LA ESPERANZA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de La Esperanza
(SECTOR SANTA VERONICA MZ
17 LT2),
Secretario:NORIEGA CORDOVA
DE OLCHAUSKI MARGARETH
DEL PILAR /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 18/02/2021 17:16:33,Razón: 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -La Esperanza
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE : 00012-
00012-2021-
2021-0-1618-
1618-JP-
JP-CI-
CI-01
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : WALTER JOEL SAAVEDRA GONZALEZ
ESPECIALISTA : MARGARETH NORIEGA CORDOVA DE OLCHAUSKI
DEMANDADO : GAMERO PLAZA, JOSE
JOSE DANIEL
GIRON VALLEJOS, CRISTINA
DEMANDANTE : BURGOS CRISOLOGO, MOISES IGNACIO

RESOLUCION NÚMERO: UNO

La Esperanza, veintiuno de Enero
del año dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con escrito postulatorio de Demanda de Obligación

de Dar Suma de Dinero, y anexos que se adjuntan; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO:
PRIMERO: Para que un escrito de demanda pueda ser admitido, debe reunir los
requisitos de admisibilidad y procedencia, que son exigidos por los artículos 130º,
424º y 425º del Código Procesal Civil, caso contrario se declarará inadmisible.

SEGUNDO:
SEGUNDO: Estando a ello y de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se
advierte que la parte demandante no ha cumplido con fijar su domicilio procesal
dentro del radio urbano del Módulo Básico de Justicia de La Esperanza; en mérito a
la Resolución Administrativa N° 424-2012-CED-CSJLL/PJ, de fecha veintidós de
junio del año dos mil doce; vigente a partir del uno de setiembre del año dos mil
doce.

TERCERO:
TERCERO: En ese sentido el Artículo 426º del Código Procesal Civil, establece los
supuestos de Inadmisibilidad del escrito postulatorio, siendo uno de ellos, cuando
dicho escrito no tenga los requisitos legales; por lo que teniendo en cuenta lo
expresado en el segundo considerando, corresponde declarar inadmisible la
presente demanda, a efectos de que la recurrente subsane la omisión advertida.

POR ESTAS CONSIDERACIONES; de conformidad con lo establecido en el artículo

426 del Código procesal Civil y dispositivos legales glosados, se Resuelve:

• DECLARAR INADMISIBLE el escrito postulatorio de demanda presentado por

BURGOS CRISOLOGO, MOISES IGNACIO;
IGNACIO CONCEDASE a la recurrente el
plazo de TRES DÍAS HÁBILES, a fin que cumpla con subsanar la omisión
advertida, bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesta la demanda y
ordenar su archivo; NOTIFÍQUESE mediante cédula conforme a Ley.-