El Recurso de Casación en el Fondo (Aspectos generales).

Tribunales que intervienen

- Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución recurrible, para que
conozca la Corte Suprema, art. 771 CPC.

El Recurso de Casación en la Forma (Aspectos generales).

Tribunales que intervienen

- Debe interponerse directamente ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de
invalidar (a quo), para ante a quien corresponde conocer de él conforme a la ley, es decir,
el tribunal superior jerárquico (ad quem), art. 771 CPC.

Las causales del recurso de casación en la forma

El recurso de casación en la forma es de derecho estricto y extraordinario, debiendo ser

interpuesto sólo por alguna de las causales que establece la ley.

Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como:

A - Vicios cometidos en la dictación de la sentencia, Números 1 a 8 art. 768 CPC;

B - Vicios cometidos durante la tramitación del procedimiento, Nº 9 art. 768 CPC.

C - Aquellas que afectan al tribunal: Números 1, 2 y 3

Preparación del recurso de casación en la forma

Concepto

“Reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto del vicio que invoca al
interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la
ley”. Art. 769 inc.1 CPC.

Ej: Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las
causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en

contravención a lo dispuesto por la ley.

¿Cómo preparamos el recurso de casación en la forma, fundado en la incompetencia del tribunal?

La lógica es la siguiente:
• Hay un tribunal incompetente y se demanda ante este tribunal.

• En primer lugar se debe interponer excepción dilatoria. (ART 303 Nª1 CPC)

¿Qué son las excepciones dilatorias?

Excepciones dilatorias: el legislador no las define: «en general, son las que se refieren a
la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida» (art. 303 N°6,
CPC).

La enumeración del art. 303 del CPC no es taxativa.

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda

- La excepción dilatoria es la forma de aterrizar la declinatoria de la competencia.

Art. 111 (116). La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cuál es el que se estima competente y
pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a las reglas establecidas
para los incidentes.

• El tribunal sigue alegando su competencia, se deberá interponer recurso de apelación.

• Si la apelación es rechaza, se interpone el recurso de casación en la forma.

6) Recurso de queja

La queja es una institución transversal al Derecho Procesal, se vislumbra tanto como vía recursiva
o con fines impugnatorios, tanto como una facultad conexa a la jurisdicción.

Facultad disciplinaria: Responden a un conjunto de atribuciones que la CPE y las leyes entregan a
los tribunales de justicia con el fin de mantener y guardar la disciplina al interior de la organización
judicial. Todas estas medidas tienden a velar porque el funcionamiento judicial observe una
correcta conducta ministerial, debiendo en lo posible actuar en cumplimiento de lo que la ley
establece y con transparencia en cada actuación que le corresponda intervenir.

La queja es una facultad que deriva directamente de las facultades disciplinarias y que se hace
efectiva tanto respecto del magistrado como de los demás auxiliares de justicia, cuando estos no
cumplen de forma apropiada con su deber ministerial.
Se interpone por un sujeto denominado “quejoso”, quien deduce el recurso en una doble
consideración:

a) para hacer efectiva responsabilidades administrativas.

b) busca dejar sin efecto la resolución de que se trata.

Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves
cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta
o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario,
sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus
facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia
dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del
recurso de casación en la forma.

7) Acción de revisión.

Concepto:

“acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de una sala de la Corte Suprema, que
se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o
injustamente en casos expresamente señalados por la ley”.

Reglamentación:

Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC y 473 a 480 CPP.

• No es un recurso, sino una acción jurisdiccional frente a sentencias firmes o ejecutoriadas.

• Persigue obtener la invalidación de una sentencia firme.

• Procede sólo en las causas que taxativamente señala la ley.

Plazo para interponerlo

En materia civil deberá interponerse dentro de un año, contado desde la fecha de la última
notificación de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC.

En materia penal la acción puede interponerse en cualquier tiempo.

 “Los Incidentes”.
Reglamentación:

- En el Título IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el Título X a XVI,
los denominados incidentes especiales.
- En consecuencia, al ubicarse en el Libro “Disposiciones comunes a todo procedimiento”,
sus preceptos se ocupan a todo tipo de procedimiento.

Concepto.

“Incidente es toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial

pronunciamiento del tribunal”. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC.

Art. 82 (85). Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no
tiene señalada por la ley una tramitación especial.

Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos:

a) Que exista un juicio.

- Sin la cuestión principal no cabe hablar de cuestiones accesorias.

b) Que la cuestión promovida sea accesoria respecto del asunto principal.

c) Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal.

- Las cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 señala que
todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá
ser rechazado de plano.

84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del
juicio podrá ser rechazado de plano.

d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.

- Esto significa que tan pronto como la controversia accesoria está en estado de ser
fallada, el juez deberá dictar la respectiva resolución, sin esperar que la cuestión
principal lo esté.
Características:

a) Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal.

b) Las cuestiones accesorias que se promuevan por vía incidental tienen establecidos un
procedimiento propio.

c) La regulación de los incidentes se encuentra contemplada en el libro 1ero del Código de

Procedimiento civil.

d) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto
principal de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensión.

Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para
conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.

Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía,
hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.

e) Los incidentes pueden promoverse desde que exista juicio hasta que se dicte sentencia
definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

f) La resolución que falla el incidente tiene el carácter de sentencia interlocutoria de primer

grado o de un auto, según si establece o no derechos permanentes entre las partes.

Clasificaciones.

1) Según su tramitación:

a) Ordinarios: Cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales.

b) Especiales: En caso de haber normas particulares. Estos últimos son:

Titulo

X  Acumulación de autos.

XI Cuestiones de competencia.

XII Implicancias y recusaciones.

XIII Privilegio de Pobreza.

XIV Las Costas.

XV Desistimiento de la demanda.

XVI  Abandono del procedimiento.

2) Según su relación con el asunto principal:

a) Conexos: tienen relación y deben admitirse a tramitación.

b) Inconexos: que pueden ser rechazados de plano.

3) Según su origen:

a) Previos: son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito (art. 84 inc 2°)

Art. 84 inc 2. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su

principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la
parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito”.

b) Coetáneos: que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art.
85 inc 1°).
M
9 Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.

4) Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la tramitación del asunto principal
y el cuaderno en que se tramitan.

a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciación de la causa principal

hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la
formación de un cuaderno separado (art. 87 inc 1°)

Art. 87 (90). Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir
substanciando la causa principal, se suspenderá el curso de ésta, y el incidente se tramitará en la
misma pieza de autos.

b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitación de la causa

principal y deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc 2°).
Art. 87 inc 2. En el caso contrario, no se suspenderá el curso de la causa principal, y el incidente se
substanciará en ramo separado