Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Interpretacionesdela Ciencia
Trabajo Interpretacionesdela Ciencia
Resumen del libro titulado ‘’El mundo y sus demonios: la ciencia como una luz en la oscuridad’’
escrito por Carl Sagan. (1997).
Barranquilla, Colombia
2015
El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad, es un libro de Carl
Sagan publicado en 1995 que intenta explicar el método científico al ciudadano corriente, y
ánima a los lectores a utilizar el pensamiento crítico o escéptico. Explica métodos que ayudan a
distinguir entre ideas que son consideradas ciencia válida e ideas consideradas pseudociencia
(ciencias falsas).
Según él indica, cuando una nueva idea se plantea, ésta debe ser sometida a consideración para
ser probada mediante un medio riguroso. El pensamiento escéptico da medios para construir,
entender y razonar para reconocer ideas válidas o erróneas hasta donde la verificación sea
posible. El libro pasa a ser entonces una reflexión contra la pseudociencia, y una defensa de la
ciencia. También contiene elementos de crítica contra el sistema educativo estadounidense.
Sagan presenta un conjunto de herramientas "Kit del escéptico" para reconocer ideas engañosas o
fraudulentas, tales como la confirmación independiente, la cuantificación y la navaja de Occam y
determina los errores más comunes de la falsa argumentación por ejemplo, valorar argumentos
por autoridad, estadística de números pequeños, argumento especial, etc.
También, adicional al resumen del libro en los 5 capítulos, en la parte final se hará una
interpretación de las nociones de Ciencias e Investigación científica teniendo en cuenta la opinión
de la gente del común y por supuesto del libro de Carl Sagan.
Para desarrollar el contenido del libro en los (5) capítulos que hemos escogido libremente, he
decidido abordar los siguientes:
1. Ciencia y Esperanza: Hemos preparado una civilización global en la que los elementos
más importantes para el ser humano, ej. el transporte, las comunicaciones, industrias; la
agricultura, la medicina, la educación, el ocio, la protección del medio ambiente,
dependen fundamental mente de la ciencia y la tecnología.
La ciencia nos invita a aceptar los hechos, aunque no se adapten a nuestras ideas preconcebidas.
Nos aconseja a tener hipótesis alternativas en la cabeza y ver cuál se adapta mejor a los hechos.
Una de las razones del éxito de la ciencia es que tiene un mecanismo incorporado que corrige los
errores en su propio seno.
Siempre estaremos sujetos al error. Lo máximo que puede esperar cada generación es reducir un
poco el margen de error y aumentar el cuerpo de datos al que se aplica. El éxito de la ciencia,
directamente observado, es la razón por la que defiendo su uso.
La anti-ciencia se podría dar en el caso de que algún historiador realice una investigación
acerca de la segunda guerra mundial por decir algo, en el caso de que este encuentre alguna
operación fantasma de la cual nunca se supo ningún detalle y este decida no divulgarlo o
darlo a conocer al público, eso es anti-ciencia.
3. Cuando los científicos conocen el pecado: A veces se castiga a los científicos por hacer
el mal y a veces por advertir de los malos usos a que se puede aplicar la ciencia. No
quiero decir con esto que la ciencia no tenga responsabilidad por el mal uso de sus
descubrimientos. Tiene una responsabilidad profunda y, cuanto más poderosos son sus
productos, mayor es su responsabilidad. Como las armas de ataque, las tecnologías nos
permiten alterar el entorno global que nos sostiene deberían someterse a la precaución y la
prudencia.
4. El Camino de la Libertad: Frederick Bailey era un esclavo. En Maryland no tuvo padre
ni madre. Tuvo una vida de mucho sufrimiento, donde vivió los trataban como
inferiores, eran esclavos. Un día se fue a la ciudad a trabajar con Auld y Sophia donde
veía que leían y le llamaba el misterio de leer, aprendió las letras y pidió a sophia que le
enseñara pero un día su amo Auld reprendió a Sophia por enseñarle a leer frente de él, le
dijo que no debía, que los negros sólo deben aprender a obedecer a sus amos de lo
contrario sería imposible mantenerlo como esclavo. Ahí fue cuando Bailey entendió el
poder del blanco de esclavizar al negro a lo que le llamó el camino de la esclavitud a la
libertad.
Hace énfasis en que los libros son la clave para entender el mundo y que hay muchas más
posibilidades de no estar en las mismas condiciones y que a pesar de eso hay que aprender a
vencer al destino y no dejarnos llevar por lo que nos impone la sociedad. Se demuestra que la
alfabetización es el camino que lleva de la esclavitud a la libertad. Hay muchos tipos de
esclavitud y muchos tipos de libertad. Pero leer sigue siendo el camino.
No podemos estar seguros de que el futuro de un pueblo se encuentre siempre en las manos
correctas, es por eso que el propósito de los científicos no debe sucumbir a las pasiones
humanas y poner especial atención a los nuevos poderes que dispone la ciencia hoy en día,
con ética y preocupación por parte de toda la comunidad científica, dando especial atención a
la educación pública que debe estar basada fundamentalmente en la importancia de la ciencia
y la democracia.
Interpretaciones sobre las nociones de la Ciencia y la investigación científica que maneja la
comunidad en general.
Ante este contexto, las personas generalmente de la sociedad civil, muchas de ellas solo con una
educación básica o analfabetas, se atreven a lanzar conjeturas y definiciones sobre las nociones y
la importancia de la ciencia en la época actual.
Un estudio realizado en Estados Unidos en el año 2015, revela que el público y los científicos
están a años luz de distancia en temas de ciencia, y 98% de los investigadores encuestados
considera un problema el hecho de que la población no sabe de qué hablan ellos.
En ocho de 13 temas orientados a la ciencia había una diferencia de 20 puntos porcentuales o más
entre las opiniones de la gente y las de los científicos de la Asociación Estadounidense para el
Avance de la Ciencia (AAAS, por sus siglas en inglés), de acuerdo con el sondeo efectuado por
el Centro Pew de Investigaciones.
"Estas son brechas grandes y notables", opinó Lee Rainie, director de Pew para internet, ciencia e
investigación tecnológica. Agregó que hay "indicadores bastante poderosos de que la comunidad
científica y el público están viendo el mundo de forma diferente".
Bibliografía
•Sagan, Carl. (1997). El mundo y sus demonios: La ciencia como una luz en la oscuridad.
Editorial Random House. Nueva York, Estados Unidos.
•Semana Sostenible, información que lleva a la acción. (2015/01/30). La gente y los científicos a
años luz de distancia en Estados Unidos. Publicaciones Semana S.A. Bogotá, Colombia. Tomado
de http://sostenibilidad.semana.com/Imprimir/32507