Está en la página 1de 2

‘‘AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD’’

MATERIA:
HISTORIA DEL DERECHO

TEMA:
RESUMEN EVOLUCIÓN DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL

ESTUDIANTE:
ROMERO RISCO CLAUDIA ISABEL-71142158

FECHA:
19 DE NOVIEMBRE DEL 2020
IMPLEMENTACIÓN Y ADQUISIÓN DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

Las normas jurídicas no solamente se constituyen como instrumentos de regulación para las
conductas sociales, si no también aportan al orden social con el fin de permitir cierta paz entre
sus habitantes.

Durante los últimos 10 años se han vivido una serie de reformas dentro del campo procesal
penal, haciéndose necesaria la contribución para la agilización en la resolución de conflictos
sociales y la creación de un control social más concreto. La creación de un nuevo código de
procesamientos penales suplanta esta necesidad, reinsertando un modelo acusatorio mucho
más preciso para nuestra sociedad actual.

El gran problema presupuestal presente en nuestro país conllevo a que el proceso de


instauración del nuevo código se diera de manera parcial, exactamente en 2006 comenzaría
como un plan piloto en la ciudad de Huaura; escogida esta por la facilidad de control que
tendría debido a su ubicación geográfica y espacio territorial.

Durante el proceso se fueron modificando ciertos fallos correspondientes a la situación de


cada zona, sin embargo la verdadera batalla se dio en las ciudades de Trujillo, Chiclayo y Piura,
la falta de probanza del ministerio público contribuyeron al aumento de la delincuencia
durante los años anteriores a la implementación del código, la cual se redujo
considerablemente con la entrada de este último.

Una de las características más cuestionadas de la implementación del nuevo modelo, fue la
pérdida de control por parte del juez dentro del proceso, pasando este a manos ahora del
fiscal; sin embargo se consideró que este cambio ayudaría a nivelar las condiciones y a poder
separar la figura del juez dentro del litigio, dejándolo únicamente como el encargo de tomar
las decisiones finales.

SISTEMA ACUSATORIO Y SISTEMA ADQUISITIVO

En la actualidad es común escuchar comentarios relacionados a ambos sistemas, sin embargo


es preciso afirmar que ambos poseen sus virtudes y defectos, comprobando esto mediante un
punto de vista histórico.

El sistema Acusatorio, por ejemplo, no reconoce la pluralidad de instancias, es decir no existe


el derecho apelar. Esto debido a su característica de tener como garantía la publicidad y no la
revisión, además de ser oral.

En cambio el sistema inquisitivo al de gozar de diferentes órdenes jerárquicos y ser de carácter


reservado, escrito y poseer como garantía la revisión, Si poseía el derecho a apelar.

También podría gustarte