Reporte de lectura.

IMPORTANCIA DE LA COMUNICACION INTERPERSONAL.

La idea principal de este capitulo claramente es que existe una imposibilidad de no

comunicarnos. Es decir, queramos o no queramos, intencional o no intencionalmente, verbal,
escrita, o corporalmente nos estamos comunicando en todo momento, “ser es por lo tanto,
comunicarse”.

Se menciona que el simple hecho de no comunicarnos (o del silencio entre dos personas como
menciona Lacan) también es comunicación de algún tipo.
El autor menciona que el 75% de nuestro tiempo de vigilia lo usamos en actividades de
comunicación en cualquiera de sus formas.

El texto decreta que el ser humano es de naturaleza social, por lo tanto no es opcional el hecho de
comunicarnos para avanzar y desarrollarnos como especie. Posteriormente menciona tres
principios sustentando lo mencionado anteriormente:

1. La comunicación es totalmente necesarias para el bienestar psicológico de los seres humanos.

2. La comunicas no es solamente una necesidad humana, sino que es el medio para satisfacer
muchas otras necesidades.
3. La capacidad de comunicarnos interpesonalmente, no debería de medirse por el grado de
conducta comunicativa que ayuda a satisfacer nuestras propias necesidades, mas bien por el
grado en el que podemos facilitar a los demás la satisfacción de sus necesidades.

Según los autores Watzlawick, Beavin y Jackson (1967). Aun cuando estamos en nuestra
habitación tratando de poner nuestra mente despejada o en blanco, existirá un testigo vivencial o
experiencia de nuestros sentimientos, emociones, pensamientos y dialogo interno. Y que muchas
veces esto puede verse reflejado en nuestras relaciones con otras personas u objetos. Estos
mensajes ya sean explícitos o implícitos pueden detonar diferentes conductas transmisoras de
otros mensajes, solamente nuestra presencia puede hacerlo.

Posteriormente en el texto se indica que las personas pueden muchas veces ser vistas como
objetos que muchas veces se mezclan situacionalmente, es decir que no se toma en cuenta el
individuo o lo que hace única a esa persona (Sus pensamientos, deseos, sentimientos, emociones,
esencia etc.) en muchas ocaciones solemos usar este tipo de comunicaciones para satisfacer
nuestras necesidades (por ejemplo obtener un servicio de un camarero), así nunca se lograra una
relación real ni diferente ya que la comunicación se esta basando únicamente en el servicio que
se esta brindando.

Un dato que en lo personal me pareció sumamente interesante es que los objetos solamente son
capaces de reaccionar ante otros movimientos, pueden únicamente responder a movimientos
iniciados por otro objeto. Si tomamos en cuenta este punto, se afirma mas el hecho de no poder
crear una relación real con un objeto (o como algo que percibimos como tal) ya que solo estará
respondiendo ante nuestros movimientos.
Por otro lado, se enuncia anteponiéndose ante lo mencionado con anterioridad, que las personas
deben de ser tratadas desde el aspecto que los hace únicos, esto con el fin de crear una relación y
una comunicación real. Tomando en cuenta todo lo interno que esta persona conlleva. Ya que no
existen dos personas idénticas aunque estén en situaciones parecidas.

El autor concluye que es verdad que en gran medida nuestras relaciones a lo largo de nuestra
vida serán de carácter objetal, ya que siendo realistas es sumamente complicado tener una
relación personalizada y recíproca con cada persona que conocemos, o se cruza en nuestro
camino. Aunque ciertamente no es lo optimo ya que las personas que solo tienen este tipo de
relaciones pueden llegar a aislarse y a no tener relaciones significativas en su vida. Amenazando
su calidad como persona, sus relaciones y su calidad de vida.

Puedo concluir que en lo personal estoy de acuerdo con la mayoría de los puntos expuestos en
este capitulo aunque me quedan algunas dudas sobre la semejanza o mas bien igualdad entre ser
y comunicarse, ya que siento que hay maneras en las que podemos solamente ser. Por ejemplo un
árbol solo es. No esta pensando “soy un árbol” o “estoy dando frutos” aunque también entiendo
que existe la comunicación a niveles que no tienen nada que ver con el pensamiento o con el
aspecto cognitivo de los seres humanos.

También el arte puede expresarnos, la naturaleza comunica, nuestro cuerpo también lo hace. Una
de las cosas que también quiero retomar del texto es cuando menciona que el 75% de nuestro
tiempo de vigilia lo usamos en actividades de comunicación en cualquiera de sus formas, pero
¿qué hay del otro 25%? En resumen, me parece un tema sumamente interesante y me emociona
mucho seguirlo abordando en clase y en lo que resta de la antología.

Gabriel Levy